{"guid": "ussr:3051576d-8705-4203-a072-cec2fd9b0e92", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:3.US.400.2020.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 400/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 400/2020 z 20. 10. 2020", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 20. októbra 2020, sp. zn. III. ÚS 400/2020, ECLI:SK:USSR:2020:3.US.400.2020.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Straka", "sudca_id": 1094, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-straka-1094", "datum_vydania": "2020-10-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-36.odsek-1", "nazov": "čl. 36 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-36.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-36", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/3051576d-8705-4203-a072-cec2fd9b0e92", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:3.US.400.2020.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:3.US.400.2020.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:3.US.400.2020.1/text", "citacie_n": 28, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 400/2020-13\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 20. októbra 2020\nv senáte zloženom z predsedu Martina Vernarského a sudcov Petra Straku (sudca\nspravodajca) a Roberta Šorla predbežne prerokoval ústavnú sťažnosť Slovenskej asociácie\nproducentov v audiovízii, Grösslingová 32, Bratislava, zastúpenej advokátskou kanceláriou\nAK MS s. r. o., Galandova 3, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát\nJUDr. Miloslav Šimkovič, pre namietané porušenie jej základného práva na súdnu ochranu\npodľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných\npráv a slobôd a práva na spravodlivý súdny proces podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn.\n5 Co 222/2019 z 12. mája 2020 a takto\nrozhodol:\nÚstavnú sťažnosť Slovenskej asociácie producentov v audiovízii o d m i e t a ako\nzjavne neopodstatnenú.\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 21. augusta\n2020 doručená ústavná sťažnosť Slovenskej asociácie producentov v audiovízii (ďalej len\n\n„sťažovateľka“), ktorou namieta porušenie v záhlaví označených práv zaručených Ústavou\nSlovenskej republiky (ďalej len „ústava“), Listinou základných práv a slobôd (ďalej len\n„listina“) a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len\n„dohovor“). K namietanému porušeniu označených práv malo dôjsť uznesením Krajského\nsúdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 222/2019 z 12. mája 2020 (ďalej len\n„napadnuté rozhodnutie“). Napadnutým rozhodnutím bol zrušený rozsudok Okresného súdu\nKošice I (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 36 Ca 3/2017 z 5. marca 2019 (ďalej len\n„rozhodnutie okresného súdu“) a vec mu bola vrátená na ďalšie konanie.\n2. Rozhodnutím okresného súdu bola zamietnutá žaloba, ktorou sa sťažovateľka\ndomáhala vydania bezdôvodného obohatenia na základe zákona č. 185/2015 Z. z. Autorský\nzákon v znení neskorších predpisov.\n3. Sťažovateľka ústavnou sťažnosťou napáda pre ňu zdanlivo priaznivé procesné\nzrušenie prvostupňového rozhodnutia. Zdanlivo priaznivé preto, že krajský súd zrušil\nrozhodnutie okresného súdu z dôvodu, že žalobcovi nebola doručená replika žalovaného\nz 13. augusta 2019. To považoval za zásah do kontradiktórnosti konania a rovnosti zbraní,\na tým zároveň za naplnenie odvolacieho dôvodu podľa § 365 ods. 1 písm. b) zákona\nč. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Civilný\nsporový poriadok“). Do tohto momentu sťažovateľka napadnuté rozhodnutie akceptuje.\n4. K problému vo veci. Do odôvodnenia rozhodnutia krajský súd, navyše oproti\npráve uvedenému, vsunul výklad odvolacích dôvodov podľa § 365 ods. 1 písm. f), g) a h)\nCivilného sporového poriadku. Tieto na prejednávané odvolanie nijak neaplikoval,\nna základe nich rozhodnutie okresného súdu nezrušil a napriek tomu v bodoch 13.1 až 13.4\nnapadnutého rozhodnutia uvádza inštrukcie, ako má okresný súd v ďalšom konaní hodnotiť\nkonkrétne tvrdenia sťažovateľa, na hodnotenie ktorých dôkazov má upriamiť svoju\npozornosť a ktoré skutočnosti má pritom vziať do úvahy.\n5. Sťažovateľka ústavnou sťažnosťou namieta, že vychádzajúc z viazanosti názorom\nodvolacieho súdu, vo veci je dôvodný predpoklad, že okresný súd bude v pokračujúcom\n\n2\n\nkonaní aplikovať nezákonné závery majúce na vec potenciálne negatívny dopad (porovnaj\n§ 391 ods. 2 Civilného sporového poriadku). Namieta, že krajský súd šiel svojím postupom\nneférovo nad rámec právomoci a že proti takému postupu sa sťažovateľka pred\nvšeobecnými súdmi prakticky nemá šancu brániť. V kontexte ale poukazuje na R 68/1971,\npodľa ktorého pre súdy nižšej inštancie je záväzné iba to právne posúdenie, ktoré sa týka\nriešenia právnej otázky, ktorá bola skutočným základom pre zrušenie pôvodného\nrozhodnutia.\n6. V závere ústavnej sťažnosti sťažovateľka navrhuje, aby ústavný súd vyslovil\nporušenie jej uvedených základných práv, aby napadnuté rozhodnutie zrušil a vec vrátil\nkrajskému súdu na ďalšie konanie a aby jej priznal náhradu trov konania.\nII.\n7. Ústavný súd je podľa čl. 124 ústavy nezávislým súdnym orgánom ochrany\nústavnosti. Podľa čl. 127 ústavy rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických\nosôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd právoplatným\nrozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom.\n8. Podľa § 56 ods. 1 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky\na o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“) ústavný súd návrh na začatie konania predbežne prerokuje\nna neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento zákon v § 9 neustanovuje\ninak.\n9. Podľa § 56 ods. 2 písm. g) zákona o ústavnom súde ústavný súd môže\nna predbežnom prerokovaní bez ústneho pojednávania uznesením odmietnuť návrh\nna začatie konania, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n10. Uvedené ustanovenie dáva v záujme racionality a efektivity konania ústavnému\nsúdu právomoc posúdiť prijateľnosť návrhu pred tým, ako dospeje k záveru, že o návrhu\n\n3\n\nrozhodne meritórne (nálezom). Ide o špecifickú časť konania, ktorá nemá charakter konania\nkontradiktórneho a keď ústavný súd môže rozhodnúť len na základe tvrdení uvedených\nv ústavnej sťažnosti a obsahu napadnutých rozhodnutí priložených k ústavnej sťažnosti.\nZa zjavne neopodstatnenú považuje ústavný súd takú sťažnosť, keď uplatnené námietky\n(vady vytýkané rozhodnutiu) nie sú spôsobilé spochybniť jeho ústavnosť. Inými slovami,\nide o situácie, keď ústavnej sťažnosti chýba ústavnoprávna dimenzia (porovnaj napr.\nI. ÚS 66/98, II. ÚS 123/2020, ako aj Ústavný súd Českej republiky sp. zn. I. ÚS 1811/20,\nII. ÚS 2429/20, II. ÚS 2354/20, II. ÚS 2404/20, III. ÚS 2167/20, dostupné\nna nalus.usoud.cz).\n11. Úlohou ústavného súdu je posúdiť, či je konanie pred všeobecným súdom\nspravodlivé ako celok (pozri tiež rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci\nKomanický proti Slovenskej republike zo 4. 6. 2002, č. 32106/96, bod 47). To je v zásade\nmožné až po jeho definitívnom skončení. Povinnosť chrániť základné práva totiž majú aj\nvšeobecné súdy a až v prípade, keď v tejto úlohe zlyhajú, môže do ich činnosti zasiahnuť\nústavný súd (IV. ÚS 79/2020).\n12. Ústavný súd preto spravidla nepristupuje k prieskumu zrušujúcich rozhodnutí\nodvolacích súdov a nezasahuje do prebiehajúceho, ešte neskončeného konania pred\nvšeobecnými súdmi (napr. uznesenia sp. zn. II. ÚS 562/2018 z 28. novembra 2018, sp. zn.\nII. ÚS 406/2018 z 5. septembra 2018 alebo sp. zn. III. ÚS 481/2017 z 1. augusta 2017).\nTakýto prieskum je pripustený len veľmi výnimočne, a to v situácii, keď by namietané\npochybenie zaťažilo celý ďalší proces zásadnou vadou, ktorá by už nebola reparovateľná\nv ďalšom konaní (napr. nálezy sp. zn. III. ÚS 46/2013 z 3. septembra 2013 alebo sp. zn.\nI. ÚS 227/2018 z 15. augusta 2018).\n13. Porušenie zákona, resp. jeho nesprávny výklad nemajú automaticky za následok\nporušenie práva na spravodlivý proces. Na to, aby bol konštatovaný zásah do práva\nna súdnu ochranu a práva na spravodlivý proces, musí pochybenie súdu presahovať\nintenzitu „nezákonnosti“. Musí ísť o také závažné chyby, v dôsledku ktorých už nebude\n\n4\n\nexistovať garancia, že daný proces vyústi (resp. má potenciál vyústiť) do spravodlivého\nusporiadania vzťahov medzi jeho stranami (IV. ÚS 79/2020).\n14. Ústavný súd musí na tomto mieste prisvedčiť argumentácii v ústavnej sťažnosti,\nktorá apeluje na to, že inštrukcie odvolacieho súdu v odôvodnení napadnutého rozhodnutia\n(bod 13.1 až 13.4) sú vecne mimo rámca vyplývajúceho z odvolacích dôvodov.\n15. Aj napriek práve uvedenému sa ústavný súd rozhodol neprisvedčiť námietke\no nevyhnutnosti pripustenia napadnutej veci k hlbšiemu ústavnému prieskumu, pretože v nej\nprevažuje argument o výsledkovom charaktere práva na spravodlivý proces (porovnaj\nIII. ÚS 246/2018). Okrem inštrukcií krajského súdu (nad rámec procesného dôvodu na\nzrušenie napadnutého rozhodnutia) je okresný súd oprávnený v ďalšom konaní vec\nkorigovať sám v súlade so zásadou voľného hodnotenia dôkazov podľa čl. 15 Civilného\nsporového poriadku (porovnaj IV. ÚS 79/2020, bod 20.1).\n16. Na základe uvedených skutočností ústavný súd odmietol ústavnú sťažnosť podľa\n§ 56 ods. 2 písm. g) zákona o ústavnom súde ako zjavne neopodstatnenú.\n17. V rámci obiter dicta možno ešte upresniť, že vo vzťahu k čl. 46 ods. 1 ústavy,\nresp. k čl. 36 ods. 1 listiny a čl. 6 ods. 1 dohovoru už ústavný súd v minulosti judikoval, že\nformuláciou uvedenou v čl. 46 ods. 1 ústavy (čl. 36 ods. 1 listiny) ústavodarca v základnom\nprávnom predpise Slovenskej republiky vyjadril zhodu zámerov vo sfére práva na súdnu\nochranu s právnym režimom súdnej ochrany podľa dohovoru (II. ÚS 71/97). Z uvedeného\ndôvodu v obsahu týchto práv nemožno vidieť zásadnú odlišnosť (IV. ÚS 195/07), a preto\nich namietané porušenie bolo preskúmané spoločne.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 20. októbra 2020\nMartin Vernarský\npredseda senátu\n\n5", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "princíp a zásady (zjednotenie pojmov)-kasačný", "rozhodnutie-procesnej povahy", "súd-viazanosť súdu nižšieho stupňa právnym názorom súdu vyššieho stupňa"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:55df8242-743e-4cd2-8984-1cbe6c4dd378", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:2.US.123.2020.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 123/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 123/2020 z 2. 4. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-04-02", "citacie_n": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.123.2020.1"}, {"guid": "ussr:23bbe296-8345-4b13-80b3-2eda31b42d63", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:4.US.79.2020.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 79/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 79/2020 z 13. 3. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-03-13", "citacie_n": 78, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:4.US.79.2020.1"}, {"guid": "ussr:9c5b8c3f-8e7a-4529-9448-1320da4cc392", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:2.US.562.2018.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 562/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 562/2018 z 28. 11. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-11-28", "citacie_n": 56, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:2.US.562.2018.1"}, {"guid": "ussr:133406a1-02a8-4678-9d95-4a718ce38ebd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:2.US.406.2018.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 406/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 406/2018 z 5. 9. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-09-05", "citacie_n": 49, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.406.2018.1"}, {"guid": "ussr:babcf7bf-c2a0-4abb-8e95-32d5b25696e8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:1.US.227.2018.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 227/2018", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 227/2018 z 15. 8. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-08-15", "citacie_n": 124, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.227.2018.2"}, {"guid": "ussr:37a02dd2-e01a-4c86-9149-8aad17cf3b58", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.246.2018.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 246/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 246/2018 z 20. 6. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-06-20", "citacie_n": 46, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.246.2018.1"}, {"guid": "ussr:08076a56-2f65-412a-a8d2-f987adad21c8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.481.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 481/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 481/2017 z 1. 8. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-08-01", "citacie_n": 47, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.481.2017.1"}, {"guid": "ussr:c0fa55c3-edde-4504-974b-2c346be2e52b", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 46/2013", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 46/2013 z 3. 9. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-09-03", "citacie_n": 306, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:c0fa55c3-edde-4504-974b-2c346be2e52b"}, {"guid": "ussr:2078851b-b411-4e29-b196-af64d738b1cb", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 195/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 195/07 z 31. 8. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-08-31", "citacie_n": 1812, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2078851b-b411-4e29-b196-af64d738b1cb"}, {"guid": "ussr:e0da639e-5ca3-4b9a-93ec-7a2299435640", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 66/98", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 66/98 z 15. 10. 1998", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1998-10-15", "citacie_n": 7731, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e0da639e-5ca3-4b9a-93ec-7a2299435640"}, {"guid": "ussr:2115fe63-2931-418d-8fd9-44b09da4b2a4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.71.1997.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 71/97", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 71/97 z 15. 10. 1998", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1998-10-15", "citacie_n": 3317, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.71.1997.1"}, {"guid": "ff9541b0-7539-4bf6-96fc-05986ac3cd11:3895b23d-3037-4c32-a496-d178a548779e", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2020:4318202768.1", "spisova_znacka": "5Co/222/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/222/2019 z 29. 11. 2020", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2020-11-29", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2020:4318202768.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:494dd658-3bd1-48ac-81d3-d7b3bf2922c3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.514.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 514/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 514/2026 z 8. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.514.2026.1"}, {"guid": "ussr:ed8b4189-7b49-46ec-b758-4924ecb51547", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.443.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 443/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 443/2026 z 31. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.443.2026.1"}, {"guid": "ussr:6de0cd56-52b9-4e5f-a36e-89fc608e77eb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.438.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 438/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 438/2026 z 31. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.438.2026.1"}, {"guid": "ussr:02ff06ca-8b53-49e6-b25b-24cf0028e696", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.440.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 440/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 440/2026 z 31. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.440.2026.1"}, {"guid": "ussr:80dfffce-9afe-4fe3-9052-cdc8d750e2d5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.314.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 314/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 314/2026 z 20. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.314.2026.1"}, {"guid": "ussr:78618f43-841d-4eb1-82de-9e0892e3e288", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.265.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 265/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 265/2026 z 7. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.265.2026.1"}, {"guid": "ussr:c4a257f3-4f52-41d7-a47b-0e5272307bea", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.209.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 209/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 209/2026 z 14. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.209.2026.1"}, {"guid": "ussr:2f490b4d-c19c-41bc-ab7d-f3e7c6b94a2a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.201.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 201/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 201/2026 z 14. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.201.2026.1"}, {"guid": "ussr:b9ea53da-f65c-45cf-9a0a-d19a4f2d1fcf", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.177.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 177/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 177/2026 z 25. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.177.2026.1"}, {"guid": "ussr:2161a198-152e-4418-8794-f025d78185be", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.594.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 594/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 594/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.594.2025.1"}, {"guid": "ussr:0f4eba39-d008-4d01-897b-f2616ae97cab", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.444.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 444/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 444/2025 z 6. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.444.2025.1"}, {"guid": "ussr:6a6ce1b6-b078-4a6b-a69b-60495d23920e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.120.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 120/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 120/2024 z 20. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.120.2024.1"}, {"guid": "ussr:f1a562b9-8cc7-4f74-b7a1-48138ed13868", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.147.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 147/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 147/2024 z 20. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.147.2024.1"}, {"guid": "ussr:68fb31e8-ea37-4101-9c05-e7b64f73f4f4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.563.2023.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 563/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 563/2023 z 5. 12. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-12-05", "citacie_n": 11, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.563.2023.1"}, {"guid": "ussr:94724676-48c1-4eb3-a314-31677dab0ac6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:2.US.529.2023.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 529/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 529/2023 z 22. 11. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-11-22", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:2.US.529.2023.1"}, {"guid": "ussr:b4afe34c-8431-43f5-952c-24878cb6c96f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:2.US.254.2023.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 254/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 254/2023 z 24. 5. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-05-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:2.US.254.2023.1"}, {"guid": "ussr:7d4ebb12-0585-4ec5-bf07-b8d8ac0b2993", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.433.2022.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 433/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 433/2022 z 13. 10. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-10-13", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.433.2022.1"}, {"guid": "ussr:5c49c260-ea66-44fa-86dc-7366dfb674ed", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.2.2022.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 2/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 2/2022 z 20. 1. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-01-20", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.2.2022.1"}, {"guid": "ussr:b5fc3791-96ce-496c-b5b9-8be53810cdfc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:1.US.359.2021.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 359/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 359/2021 z 6. 9. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-09-06", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:1.US.359.2021.1"}, {"guid": "ussr:630869c9-8809-4986-bf60-3a69b98088af", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:2.US.343.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 343/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 343/2021 z 29. 6. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-06-29", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.343.2021.1"}, {"guid": "ussr:d995db1c-0367-4e67-a917-fb56d5f3d0ac", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:2.US.328.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 328/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 328/2021 z 23. 6. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-06-23", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.328.2021.1"}, {"guid": "ussr:99c8b38c-0074-4473-afff-ea0ecae8492b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:2.US.332.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 332/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 332/2021 z 23. 6. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-06-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.332.2021.1"}, {"guid": "ussr:5c24aa7e-29b1-476f-9d17-a072119422db", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:2.US.319.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 319/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 319/2021 z 16. 6. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-06-16", "citacie_n": 21, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.319.2021.1"}, {"guid": "ussr:eb13578c-a689-46c2-8a75-f9bd992bba5f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:2.US.294.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 294/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 294/2021 z 2. 6. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-06-02", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.294.2021.1"}, {"guid": "67a02292-e709-47db-934b-252a85027ef3:0531d0a1-c4fa-428c-a4b5-0aa598c002d2", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:1021200560.1", "spisova_znacka": "5Obo/3/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obo/3/2024 z 14. 10. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-10-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:1021200560.1"}, {"guid": "1a4a2d01-6f2d-4eaf-8354-277d596bfd9c:6a7a880c-874c-49ec-aa9a-3c361d2b654f", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2022:5118202817.1", "spisova_znacka": "1Obdo/25/2021", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obdo/25/2021 z 27. 4. 2022", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2022-04-27", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2022:5118202817.1"}, {"guid": "f7d9f52f-f24c-4dd2-8fbb-fb6d89bfd8d1:1b42af38-cce4-421a-81ae-989c9feb59b9", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2024:6122262687.1", "spisova_znacka": "2Co/135/2023", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2Co/135/2023 z 19. 9. 2024", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2024-09-19", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2024:6122262687.1"}, {"guid": "e723da8f-6682-4db7-99b2-751ede71d182:14894851-ac00-4123-8137-70a819aa1502", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2021:6119210835.2", "spisova_znacka": "3Co/33/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Co/33/2020 z 27. 4. 2021", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2021-04-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2021:6119210835.2"}]}