{"guid": "ussr:949f27f6-d424-432b-b3e4-b17ba08ead15", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:2.US.141.2020.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 141/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 141/2020 z 2. 4. 2020", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 2. apríla 2020, sp. zn. II. ÚS 141/2020, ECLI:SK:USSR:2020:2.US.141.2020.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2020-04-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["nevyhovuje žiadosti o ustanovenie PZ", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-2", "nazov": "čl. 46 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6", "nazov": "čl. 6 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-3", "nazov": "čl. 3 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-3"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-8", "nazov": "čl. 8 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-13", "nazov": "čl. 13 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-13", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-3", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-8", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-13", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/949f27f6-d424-432b-b3e4-b17ba08ead15", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.141.2020.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.141.2020.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.141.2020.1/text", "citacie_n": 13, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 141/2020-6\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 2. apríla 2020\npredbežne prerokoval ústavnú sťažnosť\n\n,\n\n, a maloletého\n\n,\n\n,\n,\n\n, vo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a 2\nÚstavy Slovenskej republiky a práv podľa čl. 3, čl. 6, čl. 8 a čl. 13 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn.\n11 T 66/2014 z 20. októbra 2016, uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4 To 98/2016\nz 12. januára 2017, uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.\n3 Tdo 21/2019 z 31. júla 2019 a uznesením Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn.\nI. ÚS 518/2019 zo 17. decembra 2019 a takto\n\nrozhodol:\n\n1. Žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred Ústavným súdom\nSlovenskej republiky n e v y h o v u j e .\n2. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako neprípustnú.\n\nOdôvodnenie:\nI.\n\nSkutkový stav veci a sťažnostná argumentácia\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 21. februára\n2020 doručená ústavná sťažnosť\n\n,\n\n„sťažovateľka v 1. rade“), a maloletého\n\n(ďalej len\n,\n\n(ďalej len „sťažovateľ v 2. rade“, spolu aj „sťažovatelia“), zastúpeného sťažovateľkou\nv 1. rade ako jeho zákonnou zástupkyňou, obaja\n\n, vo veci namietaného\n\nporušenia základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len\n„ústava“) a práv podľa čl. 3, čl. 6, čl. 8 a čl. 13 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd (ďalej len „dohovor“) rozsudkom Okresného súdu Komárno (ďalej len\n„okresný súd“) sp. zn. 11 T 66/2014 z 20. októbra 2016, uznesením Krajského súdu v Nitre\nsp. zn. 4 To 98/2016 z 12. januára 2017, uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky\nsp. zn. 3 Tdo 21/2019 z 31. júla 2019 (ďalej len „napadnuté rozhodnutia všeobecných\nsúdov“) a uznesením ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 518/2019 zo 17. decembra 2019 (ďalej\nlen „napadnuté uznesenie ústavného súdu“).\n2. Z obsahu ústavnej sťažnosti, ako aj z napadnutého uznesenia ústavného súdu\nvyplýva, že\n\n,\n\nodňatia slobody\n\n, t. č. v Ústave na výkon trestu\n, bol rozsudkom okresného súdu sp. zn.\n\n1 T 45/2001 z 31. októbra 2002 odsúdený pre trestný čin vraždy, za ktorý mu bol uložený\ntrest odňatia slobody v trvaní 11 rokov a 6 mesiacov, z výkonu ktorého bol podmienečne\nprepustený 22. marca 2010 na skúšobnú dobu v trvaní 7 rokov. Rozsudkom okresného súdu\nbol\n\nuznaný vinným zo zločinu týrania blízkej a zverenej osoby, ktorého sa\n\ndopustil v období od 31. júla 2013 do 13. februára 2014, za čo bol odsúdený na trest odňatia\nslobody v trvaní 11 rokov nepodmienečne a súčasne mu bolo uložené protialkoholické\nliečenie ústavnou formou.\nSťažovateľka v 1. rade je manželkou odsúdeného\n\na súčasne bola\n\npoškodenou v namietanom trestnom konaní a sťažovateľ v 2. rade je synom odsúdeného\n.\n\n2\n\n3. Sťažovatelia v ústavnej sťažnosti namietajú neprimeranosť trestu uloženého\nodsúdenému\n\nrozsudkom okresného súdu v konaní vedenom pod\n\nsp. zn. 11 T 66/2014, ktorý nepovažujú za racionálny a spravodlivý.\n4. Sťažovatelia v ústavnej sťažnosti požadujú, aby medzi trestom pre odsúdeného\na zásahom do ich práva na rodinný a súkromný život bola proporcionalita,\na v tejto súvislosti poukazujú aj na nález Ústavného súdu Českej republiky sp. zn.\nII. ÚS 2027/2017 zo 7. augusta 2017. Sťažovatelia uvádzajú, že všeobecné súdy prihliadali\npri ukladaní trestu len na minulosť odsúdeného\n\n, no nevzali do úvahy\n\nrozvrat rodiny, ktorý spôsobí tak vysoký uložený trest. Stav, v ktorom sa ocitli, sťažovatelia\npovažujú za zlé zaobchádzanie, tak ako to má na mysli čl. 3 dohovoru, a odkazujú na\nrozhodnutia ústavného súdu, v ktorých je zdôraznený absolútny charakter zákazu zlého\nzaobchádzania. Sťažovatelia uvádzajú, že odlúčenie od manžela a otca im spôsobuje ujmu\na uložený vysoký trest negatívne vplýva na ich zdravotný a duševný stav a citové vzťahy.\n5. Na základe uvedených dôvodov sťažovatelia navrhujú, aby ústavný súd nálezom\nvyslovil:\n„Ústavný súd konštatuje porušenie práv na proporcionality a extremnemu zásahu\ndo rodinného životu, súkromnemu života.\nKonštatuje vplyv vysokému trestu na dieťa ktorému rodič ocitol vo výkone trestu.\nDani vysoký trest nerešpektuje žiadnu proporcionalitu.\nVšetky vecí vyššie uvedene zrušuje a prikazuje Okresnému súdu Komárno všetko\nzohľadniť – záujmy rodiny, záujmy dieťaťa a vplyvu vysokému trestu na vývoj dieťaťa\na citove väzby dieťa medzi otcom. Izoláciu rodiného príslušníka na tak dlhý čas berieme\nako spoločnú újmu na mučenie. A maximálnom priamom súvislostí.“\n6. Sťažovatelia zároveň žiadajú, aby im z dôvodu nedostatku finančných\nprostriedkov ústavný súd ustanovil advokáta na zastupovanie v konaní pred ústavným\nsúdom.\nII.\nRelevantná právna úprava\n3\n\n7. Podľa čl. 124 ústavy ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochrany\nústavnosti.\n8. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd alebo\nľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n9. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon. Týmto zákonom je zákon č. 314/2018\nZ. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov\n(ďalej len „zákon o ústavnom súde“).\n10. Podľa § 56 ods. 1 zákona o ústavnom súde ústavný súd návrh na začatie konania\npredbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento zákon\nv § 9 neustanovuje inak.\n11. Podľa § 56 ods. 2 zákona o ústavnom súde ústavný súd môže na predbežnom\nprerokovaní bez ústneho pojednávania uznesením odmietnuť návrh na začatie konania,\na) na prerokovanie ktorého nemá ústavný súd právomoc,\nb) ktorý je podaný navrhovateľom bez zastúpenia podľa § 34 alebo § 35 a ústavný\nsúd nevyhovel žiadosti navrhovateľa o ustanovenie právneho zástupcu podľa § 37,\nc) ktorý nemá náležitosti ustanovené zákonom,\nd) ktorý je neprípustný,\ne) ktorý je podaný zjavne neoprávnenou osobou,\nf) ktorý je podaný oneskorene,\ng) ktorý je zjavne neopodstatnený.\nIII.\nÚstavnoprávne východiská v judikatúre ústavného súdu\na samotné posúdenie veci ústavným súdom\n\n4\n\nIII.1 K namietanému porušeniu označených práv sťažovateľov napadnutými\nrozhodnutiami všeobecných súdov\n12. Čo sa týka napadnutých rozhodnutí všeobecných súdov, ústavný súd upozorňuje,\nže ústavný súd už v minulosti rozhodoval o možnom porušení označených práv\nsťažovateľov, a to na podklade obdobných ústavných sťažností sťažovateľov. O odmietnutí\nústavnej sťažnosti sťažovateľky v 1. rade rozhodol ústavný súd uznesením sp. zn.\nI. ÚS 518/2019 zo 17. decembra 2019 a o odmietnutí ústavnej sťažnosti sťažovateľa\nv 2. rade rozhodol ústavný súd uznesením sp. zn. I. ÚS 103/2020 z 26. februára 2020.\n13. Z § 56 ods. 2 zákona o ústavnom súde v spojení s § 55 písm. a) zákona\no ústavnom súde vyplýva, že úlohou ústavného súdu pri predbežnom prerokovaní ústavnej\nsťažnosti je tiež posúdiť, či táto nie je neprípustná z dôvodu, že sa týka veci, o ktorej\nústavný súd už rozhodol, okrem prípadov, v ktorých sa rozhodovalo len o podmienkach\nkonania, ak v ďalšom návrhu už podmienky konania boli splnené.\n14. Prekážka už rozhodnutej veci (res iudicata) bráni tomu, aby sa ústavný súd\nopakovane zaoberal a rozhodoval o totožných návrhoch doručených ústavnému súdu.\nTotožnosť veci je daná pri zhode predmetu konania, skutkových okolností, z ktorých sa\nuplatnené právo vyvodzuje, a identitou účastníkov konania. O takú prekážku by nešlo, ak\nchýba čo len jeden z uvedených znakov totožnosti veci.\n15. Ústavný súd uvádza, že sťažovatelia aj v predchádzajúcich ústavných\nsťažnostiach, tak ako aj v predmetnej ústavnej sťažnosti proti napadnutým rozhodnutiam\nvšeobecných súdov, v podstatnej časti namietali zásah do ich práva na rešpektovanie\nsúkromného a rodinného života v dôsledku neprimeraného trestu odňatia slobody uloženého\nodsúdenému\n\nv konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn.\n\n11 T 66/2014.\n16. Keďže ústavný súd po posúdení obsahu sťažnosti dospel k záveru, že predmetná\nústavná sťažnosť sa týka veci, o ktorej ústavný súd už právoplatne rozhodol, v tejto časti je\n\n5\n\nústavnú sťažnosť potrebné odmietnuť pre prekážku rei iudicatae podľa § 56 ods. 2 písm. d)\nv spojení s § 55 písm. a) zákona o ústavnom súde ako neprípustnú.\nIII.2 K namietanému porušeniu sťažovateľmi označených práv napadnutým\nuznesením ústavného súdu\n17. Podľa § 55 písm. c) zákona o ústavnom súde návrh na začatie konania je\nneprípustný, ak navrhovateľ sa ním domáha preskúmania rozhodnutia ústavného súdu.\n18. Vzhľadom na uvedené ústavný súd ústavnú sťažnosť v časti, v ktorej sa\nsťažovatelia domáhajú vyslovenia porušenia nimi označených práv napadnutým uznesením\nústavného súdu, odmietol podľa § 55 písm. c) zákona o ústavnom súde ako neprípustnú.\nIV.\nK žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu\n19. Podľa § 37 ods. 1 zákona o ústavnom súde navrhovateľovi, ktorý požiada\no ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred ústavným súdom, ústavný súd môže\nustanoviť právneho zástupcu, ak to odôvodňujú majetkové pomery navrhovateľa a nejde\no zrejme bezúspešné uplatňovanie nároku na ochranu ústavnosti.\n20. Vzhľadom na absenciu právneho zastúpenia sťažovateľov a s tým súvisiacu\nžiadosť o ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred ústavným súdom pristúpil ústavný\nsúd v rámci ústavného prieskumu k preskúmaniu toho, či sú kumulatívne splnené tri\npodmienky, resp. predpoklady na ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred ústavným\nsúdom: (i) žiadosť o ustanovenie právneho zástupcu, (ii) majetkové pomery odôvodňujúce\ntakúto žiadosť, (iii) nejde o zrejme bezúspešné uplatňovanie nároku na ochranu ústavnosti.\n21. Pokiaľ ide o podmienku vyžadujúcu, aby nešlo o zrejme bezúspešné uplatňovanie\nnároku na ochranu ústavnosti, táto je splnená vtedy, ak je okrem iného daná právomoc\nústavného súdu na jej prerokovanie, ústavná sťažnosť nie je oneskorená, nie je neprípustná\nani zjavne neopodstatnená.\n\n6\n\n22. Keďže ústavný súd odmieta ústavnú sťažnosť sťažovateľov z dôvodu jej\nneprípustnosti, je zrejmé, že v danom prípade ide o zrejme bezúspešné uplatňovanie nároku\nna ochranu ústavnosti (m. m. III. ÚS 265/2014, III. ÚS 631/2017).\n23. Pretože nebol splnený jeden z troch predpokladov ustanovenia právneho zástupcu\nv konaní pred ústavným súdom, žiadosti sťažovateľov o ustanovenie právneho zástupcu\nústavný súd nevyhovel (bod 1 výroku rozhodnutia).\n24. Vzhľadom na odmietnutie ústavnej sťažnosti sa ústavný súd ďalšími návrhmi\nsťažovateľov uvedenými v petite ich ústavnej sťažnosti nezaoberal, keďže rozhodovanie\no nich je podmienené vyslovením porušenia označených práv, k čomu v tomto prípade\nnedošlo.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 2. apríla 2020\n\nĽuboš Szigeti\npredseda senátu\n\n7", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "res iudicata (prekážka veci rozsúdenej)", "trestné konanie-rozhodnutie o treste"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:9547e96a-e1fc-4014-9409-882eeba87352", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:1.US.103.2020.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 103/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 103/2020 z 26. 2. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-02-26", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:1.US.103.2020.1"}, {"guid": "ussr:633cce2d-ed64-4e26-a441-abf3755b3655", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:1.US.518.2019.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 518/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 518/2019 z 17. 12. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-12-17", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:1.US.518.2019.1"}, {"guid": "ussr:3408bd3f-22ca-44da-8c29-8611d1879919", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.631.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 631/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 631/2017 z 10. 10. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-10-10", "citacie_n": 171, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.631.2017.1"}, {"guid": "ussr:730224cc-a281-4035-8dc9-95c9333715f1", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 265/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 265/2014 z 24. 4. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-04-24", "citacie_n": 462, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:730224cc-a281-4035-8dc9-95c9333715f1"}, {"guid": "0a9406f2-3a82-440c-81fd-c80cdb2f3c42:fed67b41-6ac5-4f25-a3f9-34ea46b04b8c", "ecli": null, "spisova_znacka": "4To/98/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 4To/98/2016 z 12. 1. 2017", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2017-01-12", "citacie_n": 20, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/0a9406f2-3a82-440c-81fd-c80cdb2f3c42:fed67b41-6ac5-4f25-a3f9-34ea46b04b8c"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:ddc170e6-c767-4dfd-971d-4e14abfafb3e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.70.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 70/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 70/2026 z 11. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.70.2026.1"}, {"guid": "ussr:528fc09e-1bee-407f-acf9-3f92d2a2af5a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.265.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 265/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 265/2025 z 14. 5. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-05-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.265.2025.1"}, {"guid": "ussr:7a47fa89-7b62-4b2a-bd42-224175db9a92", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.84.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 84/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 84/2024 z 20. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-20", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.84.2024.1"}, {"guid": "ussr:5487baf9-c1ec-4cee-a1e2-76568b2f25ab", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.608.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 608/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 608/2023 z 23. 11. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-11-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.608.2023.1"}, {"guid": "ussr:54e71361-e7b9-46f1-826d-ebd0af71ccc9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.581.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 581/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 581/2023 z 9. 11. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-11-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.581.2023.1"}, {"guid": "ussr:5aa16db1-ef54-442d-9b5d-4a6b6a223bc8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.575.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 575/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 575/2023 z 9. 11. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-11-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.575.2023.1"}, {"guid": "ussr:b8924676-b115-4dc5-a0df-9a31825c9c65", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.516.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 516/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 516/2023 z 11. 10. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-10-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.516.2023.1"}, {"guid": "ussr:d397c2e7-5c36-4d7b-8a26-36ff130b3d5e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.485.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 485/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 485/2023 z 28. 9. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-09-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.485.2023.1"}, {"guid": "ussr:4cbc4bd7-c7bb-4206-a68b-a520cb0819c6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.310.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 310/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 310/2023 z 25. 5. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-05-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.310.2023.1"}, {"guid": "ussr:5d80d55f-1798-472a-bdbb-f0725f4090a2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.636.2022.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 636/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 636/2022 z 24. 11. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-11-24", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.636.2022.1"}, {"guid": "ussr:f0e2a2c2-5770-4032-83a4-9839d0f70e82", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:1.US.574.2022.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 574/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 574/2022 z 27. 10. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-10-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:1.US.574.2022.1"}, {"guid": "ussr:50f89cda-f911-4790-92c1-63e56d69f100", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:3.US.402.2021.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 402/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 402/2021 z 22. 7. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-07-22", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:3.US.402.2021.1"}, {"guid": "ussr:4a2e46e4-116d-47e4-8007-cfaeb0b636c6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:3.US.269.2020.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 269/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 269/2020 z 13. 7. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-07-13", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:3.US.269.2020.1"}]}