{"guid": "ussr:58b8de83-9726-4f8e-aa05-549ebe2cd85e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.17.2019.4", "spisova_znacka": "PL. ÚS 17/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 17/2019 z 13. 11. 2019", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 13. novembra 2019, sp. zn. PL. ÚS 17/2019, ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.17.2019.4", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2019-11-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie vo volebných veciach - prezidenta Slovenskej republiky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PL.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-129.odsek-2", "nazov": "čl. 129 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-129.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-129"}, {"iri": "zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "nazov": "zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyzákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-129"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/58b8de83-9726-4f8e-aa05-549ebe2cd85e", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.17.2019.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.17.2019.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.17.2019.4/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPL. ÚS 17/2019-100\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 13. novembra 2019\no návrhu\n\n,\n\n,\n\n,\n\nvedenom pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019 (Rvp 559/2019), zastúpeného Advokátskou\nkanceláriou Mandzák a spol., s. r. o., Zámocká 5, Bratislava, v mene ktorej koná advokát\na konateľ JUDr. Michal Mandzák, vo veci namietanej neústavnosti a nezákonnosti volieb\nprezidenta Slovenskej republiky, ktoré sa uskutočnili 16. marca 2019 (prvé kolo)\na 30. marca 2019 (druhé kolo), a o návrhu\n,\n\n,\n\n, vedenom pod sp. zn. PL. ÚS 17/2019\n\n(Rvp 652/2019), zastúpeného Advokátskou kanceláriou Mandzák a spol., s. r. o.,\nZámocká 5, Bratislava, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Michal Mandzák,\nvo veci namietanej neústavnosti a nezákonnosti volieb prezidenta Slovenskej republiky,\nktoré sa uskutočnili 16. marca 2019 (prvé kolo) a 30. marca 2019 (druhé kolo), takto\nrozhodol:\nVeci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019\na sp. zn. PL. ÚS 17/2019 s p á j a\npod sp. zn. PL. ÚS 16/2019.\n\nna spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené\n\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol\n25. marca 2019 doručený návrh\n\n,\n\n,\n\n(ďalej len „navrhovateľ“), na začatie konania o ústavnosti\na zákonnosti volieb prezidenta Slovenskej republiky, ktoré sa uskutočnili 16. marca 2019\n(prvé kolo) a 30. marca 2019 (druhé kolo). Tento návrh bol vedený pod sp. zn.\nRvp 559/2019 (v súčasnosti už pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019) a je pridelený sudkyni\nspravodajkyni Jane Laššákovej.\n2. Ústavnému súdu bol 9. apríla 2019 doručený návrh navrhovateľa na začatie\nkonania o ústavnosti a zákonnosti volieb prezidenta Slovenskej republiky, ktoré sa\nuskutočnili 16. marca 2019 (prvé kolo) a 30. marca 2019 (druhé kolo). Tento návrh bol\nvedený pod sp. zn. Rvp 652/2019 (v súčasnosti už pod sp. zn. PL. ÚS 17/2019) a je\npridelený sudcovi spravodajcovi Miroslavovi Durišovi.\n3. Z odôvodnenia oboch návrhov je zrejmé, že ide o návrhy na začatie konania\no ústavnosti a zákonnosti volieb prezidenta Slovenskej republiky podané rovnakým\nnavrhovateľom. Sám navrhovateľ vo svojom návrhu tvrdí, že návrh na začatie konania\naj po prvom kole prezidentských volieb podal iba z dôvodu procesnej bezpečnosti\nvzhľadom na nejednoznačnosť právnej úpravy s dôrazom na lehotu ustanovenú § 159\nzákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“). Vo svojom v poradí druhom\nnávrhu preto navrhovateľ navrhoval, aby ústavný súd tento jeho návrh spojil s konaním\nvedeným na ústavnom súde pod sp. zn. Rvp 559/2019. V oboch návrhoch adresovaných\nústavnému súdu navrhovateľ zhodne žiadal, aby ústavný súd vyhlásil voľbu prezidenta\nSlovenskej republiky uskutočnenú v prvom volebnom kole 16. marca 2019 a v druhom\nvolebnom kole 30. marca 2019 na celom území Slovenskej republiky za neplatnú a nariadil\nvykonať opakovanie voľby prezidenta Slovenskej republiky.\n\n2\n\n4. Navrhovateľ vzniesol námietky zaujatosti proti sudcom ústavného súdu Ľubošovi\nSzigetimu (29. apríla 2019), Ivanovi Fiačanovi (24. júna 2019), Liborovi Duľovi\na Ladislavovi Duditšovi (16. októbra 2019). O predmetných námietkach navrhovateľa\nrozhodol ústavný súd na neverejnom zasadnutí pléna 23. októbra 2019, a to uzneseniami\nč. k. PL. ÚS 17/2019-72 (sudca Ľuboš Szigeti), č. k. PL. ÚS 17/2019-81 (sudca Ivan\nFiačan) a č. k. PL. ÚS 17/2019-90 (sudcovia Libor Duľa a Ladislav Duditš). Rovnakým\nspôsobom rozhodol ústavný súd o námietkach zaujatosti navrhovateľa aj v rámci návrhu\nvedeného pod sp. zn. Rvp 559/2019 (po rozhodnutí o námietkach zaujatosti už vedeného\npod sp. zn. PL. ÚS 16/2019).\nII.\n5. Podľa čl. 124 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) je ústavný súd\nnezávislým orgánom ochrany ústavnosti.\nPodľa čl. 129 ods. 2 ústavy ústavný súd rozhoduje aj o ústavnosti a zákonnosti volieb\nprezidenta Slovenskej republiky.\nPodľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon.\n6. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným\nsúdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok.\n7. Podľa § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku v záujme hospodárnosti konania\nsúd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu\nsúvisia alebo sa týkajú tých istých strán.\n8. Podľa čl. II bodu 10 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky\nna obdobie od 26. apríla 2019 do 31. decembra 2019 v záujme hospodárnosti konania môže\nplénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov\nústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom,\nna spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu\n\n3\n\nkonania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení\nmôže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou\nsa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného\nzreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten\nsenát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej\nzačalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde). Za rovnakých\npodmienok môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do jeho\npôsobnosti, ktoré boli pridelené rôznym sudcom spravodajcom. Ak vzhľadom na okolnosti\nhodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, sudcom spravodajcom v spoločnom\nkonaní o spojených veciach je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo\nkonanie na ústavnom súde skôr.\n9. S prihliadnutím na obsah a cieľ oboch návrhov navrhovateľa vedených ústavným\nsúdom pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019 (Rvp 559/2019) a sp. zn. PL. ÚS 17/2019\n(Rvp 652/2019) a z tohto vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených návrhov\nústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení\ns § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku rozhodol, že veci vedené ústavným súdom\npod sp. zn. PL. ÚS 16/2019 a sp. zn. PL. ÚS 17/2019 spája na spoločné konanie, ktoré bude\nďalej vedené pod sp. zn. PL. ÚS 16/2019.\n10. Tieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý\nvo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\n11. Podľa § 67 zákona o ústavnom súde pripája k tomuto rozhodnutiu odlišné\nstanovisko sudkyňa Jana Laššáková.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 13. novembra 2019\nIvan F i a č a n\npredseda pléna Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n4", "vazby": {"registre": ["volebné veci - prezidentské", "voľby-prezidenta", "kandidát", "voľby-prezidenta", "zaujatosť / predpojatosť-námietka zaujatosti", "zaujatosť / predpojatosť-námietka zaujatosti", "voľby-prezidenta", "zaujatosť / predpojatosť-námietka zaujatosti", "voľby-prezidenta"], "ustanovenia": ["čl. 129 ods. 2 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:e1b55db0-c76d-473f-9fc2-5caed84ee500", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:PL.US.16.2019.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 16/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 16/2019 z 2. 4. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-04-02", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:PL.US.16.2019.1"}], "citovane_v": []}