{"guid": "ussr:5f5d250f-de2d-4c98-9346-d4bfb7529023", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:4.US.534.2018.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 534/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 534/2018 z 12. 11. 2019", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 12. novembra 2019, sp. zn. IV. ÚS 534/2018, ECLI:SK:USSR:2019:4.US.534.2018.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Straka", "sudca_id": 1094, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-straka-1094", "datum_vydania": "2019-11-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["zastavuje", "zastavuje", "zastavuje"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "IV.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-36.odsek-1", "nazov": "čl. 36 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-36.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-36", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/5f5d250f-de2d-4c98-9346-d4bfb7529023", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:4.US.534.2018.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2019:4.US.534.2018.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2019:4.US.534.2018.1/text", "citacie_n": 3, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIV. ÚS 534/2018-42\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 12. novembra 2019\nv senáte zloženom z predsedu senátu Mojmíra Mamojku a zo sudcov Petra Straku (sudca\nspravodajca) a Martina Vernarského prerokoval ústavnú sťažnosť\n,\n\n,\n\n, zastúpenej advokátskou kanceláriou\n\nBIZOŇ & PARTNERS, s. r. o., Hviezdoslavovo námestie 25, Bratislava, v mene ktorej\nkoná advokát JUDr. Juraj Bizoň, LL.M., ktorou namieta porušenie svojho základného práva\nna súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. 36 ods. 1\nListiny základných práv a slobôd a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Nitre\nsp. zn. 5 Co 317/2017 z 29. septembra 2017, a takto\nrozhodol:\nKonanie o ústavnej sťažnosti\n\nzastavuje.\n\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 20. februára\n2018\n\ndoručená\n\nústavná\n\nsťažnosť\n\n,\n\n,\n\n(ďalej len „sťažovateľka“), zastúpenej advokátskou kanceláriou\n\nBIZOŇ & PARTNERS, s. r. o., Hviezdoslavovo námestie 25, Bratislava, v mene ktorej\nkoná advokát JUDr. Juraj Bizoň, LL.M., ktorou namieta porušenie svojho základného práva\nna súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“)\na podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“) a práva\nna spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením Krajského súdu v Nitre (ďalej len\n„krajský súd“) sp. zn. 5 Co 317/2017 z 29. septembra 2017 (ďalej aj „napadnuté\nuznesenie“).\nVec sťažovateľky bola pôvodne pridelená sudcovi spravodajcovi Ladislavovi\nOroszovi, ktorého funkčné obdobie sudcu ústavného súdu skončilo 16. februára 2019.\nV zmysle čl. X ods. 5 písm. b) Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky\nna obdobie od 26. apríla 2019 do 31. decembra 2019 v znení dodatku č. 1 zo 16. októbra\n2019 (ďalej len „rozvrh“) bola táto vec s účinnosťou od 16. októbra 2019 prerozdelená\na náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov pridelená\nsudcovi spravodajcovi Petrovi Strakovi a v zmysle čl. II bodu 3 rozvrhu prejednaná\na rozhodnutá v treťom senáte ústavného súdu v zložení Mojmír Mamojka (predseda senátu),\nPeter Straka (sudca spravodajca) a Martin Vernarský.\n2. Okresný súd Nitra (ďalej len „okresný súd“) uznesením č. k. 18 C 497/2015-211\nz 13. septembra 2016 zastavil konanie o určenie vlastníckeho práva sťažovateľky\nk nehnuteľnosti a sťažovateľke priznal právo na náhradu trov konania v celom rozsahu.\nProti výroku o trovách konania podal žalovaný odvolanie, o ktorom rozhodol okresný súd\nuznesením č. k. 18 C 497/2015-275 z 20. júna 2017 tak, že sťažovateľke opätovne priznal\nprávo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Aj proti tomuto rozhodnutiu okresného\nsúdu žalovaný podal odvolanie. Krajský súd napadnutým uznesením zmenil odvolaním\nnapadnuté uznesenie okresného súdu tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu\ntrov konania z dôvodov hodných osobitného zreteľa, za ktoré považoval špecifické\nskutkové okolnosti posudzovanej veci.\n3. Sťažovateľka namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu\na práva na spravodlivé súdne konanie krajským súdom predovšetkým z dôvodu nesprávnej\n\n2\n\naplikácie § 256 ods. 1 a § 257 Civilného sporového poriadku. Napadnutému uzneseniu\nkrajského súdu vytýka jeho nepreskúmateľnosť a arbitrárnosť a navrhuje, aby ústavný súd\nnálezom vyslovil porušenie jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 36 ods. 1\nlistiny, ako aj práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru napadnutým uznesením krajského súdu,\nnapadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil krajskému súdu na ďalšie konanie a priznal\nsťažovateľke úhradu trov konania.\nII.\n4. Podľa čl. 124 ústavy ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochrany\nústavnosti.\n5. Podľa čl. 127 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo\nprávnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo\nľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n6. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon. Týmto zákonom je s účinnosťou\nod 1. marca 2019 zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene\na doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) v čl. I § 1 až § 13\na § 16 až § 28 a § 32 až § 248 a § 250 a § 251. V zmysle § 246 ods. 1 a 2 zákona\no ústavnom súde sa tento zákon použije aj na konania začaté do 28. februára 2019, pričom\nprávne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali do 28. februára 2019, zostávajú zachované.\n7. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde ak tento zákon v piatej alebo šiestej časti\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným\nsúdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok.\n\n3\n\n8. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje\ninak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých\nmôže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).\nPodľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej\npodmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.\nIII.\n9. Procesné podmienky ako základné procesné predpoklady, ktoré musia byť\nnaplnené, aby súd mohol autoritatívne vo veci rozhodnúť, je súd povinný skúmať\nkedykoľvek v priebehu konania.\n10. Z evidencie vlastnej rozhodovacej činnosti ústavného súdu vyplýva, že touto\nústavnou sťažnosťou napadnuté uznesenie krajského súdu bolo zrušené nálezom ústavného\nsúdu sp. zn. III. ÚS 98/2018 z 2. mája 2018 (ktoré nadobudlo právoplatnosť 1. júna 2018)\nna základe inej ústavnej sťažnosti podanej protistranou v konaní (Poľnohospodárska Pôda\ns. r. o., pozn.).\n11. V priebehu konania o ústavnej sťažnosti sťažovateľky teda zanikol predmet\nprieskumu ústavného súdu, o ktorom sťažovateľka tvrdila, že porušuje ňou označené\nzákladné práva a ktorého zrušenia sa domáhala.\n12. Vzhľadom na to, že ide o neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky,\nústavný súd konanie o ústavnej sťažnosti podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku\nv spojení s § 62 zákona o ústavnom súde zastavil.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 12. novembra 2019\nMojmír Mamojka\npredseda senátu\n\n4", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "kataster nehnuteľností-vklad", "správne súdnictvo-rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam správnych orgánov", "trovy konania", "trovy konania", "kataster nehnuteľností-vklad", "správne súdnictvo-rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam správnych orgánov", "konanie-zastavenie"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:dd5f4717-89cf-4296-a877-f062ff4b8e6f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.98.2018.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 98/2018", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 98/2018 z 2. 5. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-05-02", "citacie_n": 103, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.98.2018.2"}, {"guid": "fca7db6b-fbc6-4681-8fa3-c66891cbc9b6:ea65b36a-4043-46b0-8b8e-ffcf242a00d1", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1616206689.2", "spisova_znacka": "5Co/317/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/317/2017 z 29. 11. 2017", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2017-11-29", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1616206689.2"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:74499a15-ddea-4ea5-8a4d-6773f63d170d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:3.US.119.2021.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 119/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 119/2021 z 26. 8. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-08-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:3.US.119.2021.2"}, {"guid": "ussr:ffcdd403-b6a8-405b-8a12-d284bc71bb12", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:4.US.464.2020.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 464/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 464/2020 z 24. 9. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:4.US.464.2020.1"}, {"guid": "ussr:b2331a5e-7350-4dc5-8faa-a758f962e1e7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:1.US.380.2018.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 380/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 380/2018 z 12. 5. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-05-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:1.US.380.2018.1"}]}