{"guid": "ussr:d9a561dc-627b-4920-8859-1c8d28c94c0b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:2.US.589.2018.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 589/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 589/2018 z 13. 12. 2018", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 13. decembra 2018, sp. zn. II. ÚS 589/2018, ECLI:SK:USSR:2019:2.US.589.2018.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Lajos Mészáros", "sudca_id": 1075, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/lajos-meszaros-1075", "datum_vydania": "2018-12-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-12.odsek-2", "nazov": "čl. 12 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-12.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-12"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-15.odsek-1", "nazov": "čl. 15 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-15.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-15"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-16.odsek-2", "nazov": "čl. 16 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-16.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-16"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-2", "nazov": "čl. 2 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-3", "nazov": "čl. 3 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-3"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-13", "nazov": "čl. 13 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-13", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-14", "nazov": "čl. 14 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-14", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/1976/120/#clanok-2.odsek-3", "nazov": "čl. 2 ods. 3 zákona č. 120/1976 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1976/120/#clanok-2.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/120-1976/clanok-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1976/120/#clanok-7", "nazov": "čl. 7 zákona č. 120/1976 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1976/120/#clanok-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/120-1976/clanok-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/1976/120/#clanok-10", "nazov": "čl. 10 zákona č. 120/1976 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1976/120/#clanok-10", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/120-1976/clanok-10"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-12", "nazov": "čl. 12 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-12", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-12"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-5", "nazov": "čl. 5 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-5"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6", "nazov": "čl. 6 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 15 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 15 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 15 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 2 ods. 3", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 2 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 2 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 7", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 7", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 7", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 10", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 10", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 10", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 12", "nazov": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 12", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 12", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 13", "nazov": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 5 písm. b", "nazov": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 5 písm. b", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 5 písm. b", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 6", "nazov": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 6", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 6", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 15 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 15 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 15 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 2 ods. 3", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 2 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 2 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 7", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 7", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 7", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 10", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 10", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 10", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 12", "nazov": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 12", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 12", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 13", "nazov": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 5 písm. b", "nazov": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 5 písm. b", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 5 písm. b", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 6", "nazov": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 6", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 6", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 15 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 15 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 15 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 2 ods. 3", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 2 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 2 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 7", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 7", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 7", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 10", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 10", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 10", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 12", "nazov": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 12", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 12", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 13", "nazov": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 5 písm. b", "nazov": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 5 písm. b", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 5 písm. b", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 6", "nazov": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 6", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 6", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 15 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 15 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 15 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 2 ods. 3", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 2 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 2 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 7", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 7", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 7", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 10", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 10", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 10", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 12", "nazov": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 12", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 12", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 13", "nazov": "Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 5 písm. b", "nazov": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 5 písm. b", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 5 písm. b", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 6", "nazov": "Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 6", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie čl. 6", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-12", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-15", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-16", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-2", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-3", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-13", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-14", "/SK/ZZ/1976/120#clanok-2", "/SK/ZZ/1976/120#clanok-7", "/SK/ZZ/1976/120#clanok-10", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-12", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-5", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/d9a561dc-627b-4920-8859-1c8d28c94c0b", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:2.US.589.2018.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2019:2.US.589.2018.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2019:2.US.589.2018.1/text", "citacie_n": 15, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 589/2018-12\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 13. decembra\n2018 predbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\n, zastúpenej\n\nadvokátkou Mgr. Vandou Durbákovou, advokátska kancelária, Krivá 23, Košice,\npre namietané porušenie čl. 12 ods. 2, čl. 15 ods. 1, čl. 16 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky, čl. 2, 3, 13 a 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, čl. 3\na 10 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach, čl. 12 a 13 Dohovoru\nOrganizácie spojených národov proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo\nponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, čl. 5 písm. b) a čl. 6 Medzinárodného\ndohovoru o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie postupom Generálnej\nprokuratúry Slovenskej republiky v konaní vedenom pod č. k. IV/3 Gn 1596/17/1000-8 a jej\nrozhodnutím z 21. septembra 2018, postupom Krajskej prokuratúry v Košiciach v konaní\nvedenom pod sp. zn. 4 Kn 234/17/8800 a jej rozhodnutím z 21. novembra 2017, postupom\nOkresnej prokuratúry Spišská Nová Ves v konaní vedenom pod č. k. 1 P 737/16/8810-10\na jej rozhodnutím zo 6. septembra 2017 a postupom Ministerstva vnútra Slovenskej\nrepubliky, sekcie kontroly a inšpekčnej služby, úradu inšpekčnej služby, odboru inšpekčnej\nslužby Východ v konaní vedenom pod ČVS: SKIS-111/OISV-V-2017 a jeho rozhodnutím\nz 12. júla 2017 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú.\n\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola\n20. novembra 2018 doručená sťažnosť\n\n(ďalej len „sťažovateľka“)\n\npre namietané porušenie čl. 12 ods. 2, čl. 15 ods. 1, čl. 16 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“), čl. 2, 3, 13 a 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd (ďalej len „dohovor“), čl. 3 a 10 Medzinárodného paktu o občianskych\na politických právach, čl. 12 a 13 Dohovoru Organizácie spojených národov proti mučeniu\na inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, čl. 5\npísm. b) a čl. 6 Medzinárodného dohovoru o odstránení všetkých foriem rasovej\ndiskriminácie postupom Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (ďalej len „generálna\nprokuratúra“) v konaní vedenom pod č. k. IV/3 Gn 1596/17/1000-8 a jej rozhodnutím\nz 21. septembra 2018 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie generálnej prokuratúry“),\npostupom Krajskej prokuratúry v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn.\n4 Kn 234/17/8800 a jej rozhodnutím z 21. novembra 2017, postupom Okresnej prokuratúry\nSpišská Nová Ves v konaní vedenom pod č. k. 1 P 737/16/8810-10 a jej rozhodnutím\nzo 6. septembra 2017 a postupom Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, sekcie kontroly\na inšpekčnej služby, úradu inšpekčnej služby, odboru inšpekčnej služby Východ (ďalej len\n„ministerstvo“) v konaní vedenom pod ČVS: SKIS-111/OISV-V-2017 a jeho rozhodnutím\nz 12. júla 2017 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie ministerstva“).\n2. Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že ministerstvo napadnutým rozhodnutím\nodmietlo podľa § 197 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku na podklade trestného oznámenia\nsťažovateľky vec podozrenia zo spáchania prečinu zneužívania právomoci verejného\nčiniteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a) Trestného zákona (keďže nebol dôvod na začatie\ntrestného stíhania alebo na postup podľa § 197 ods. 2 Trestného poriadku), ktorého sa mali\ndopustiť policajti Obvodného oddelenia Policajného zboru Spišská Nová Ves tým, že\n17. januára 2017 v čase po 15.00 h v Spišskej Novej Vsi počas eskorty zadržanej\nsťažovateľky podozrivej z prečinu krádeže z Letnej 56 na Obvodné oddelenie Policajného\n2\n\nzboru Spišská Nová Ves ju mali bezdôvodne fyzicky napadnúť, a to tak, že jej dali každý\npo jednej facke, pričom jej mali tiež nadávať, že je „smradľavá cigánka“ a „čierna huba“,\na teda policajti týmto svojím konaním porušili § 48 ods. 3 písm. a) zákona č. 73/1998 Z. z.\no štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru\nväzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších\npredpisov. Ministerstvo v odôvodnení napadnutého rozhodnutia uviedlo:\n„Na základe vyššie uvedeného je v prvom rade možné konštatovať, že konanie\npolicajtov tak ako to popisuje oznamovateľka je veľmi nepravdepodobné a hlavne\nnedôvodné. Zo strany\n\nnebol žiaden náznak čo i len pokusu o útek,\n\nmenovaná spolupracovala a prakticky sa s ňou policajti ani nič nerozprávali, keďže nebol\ndôvod. Taktiež nemali dôvod použiť donucovacie prostriedky, pričom fackovanie oboma\npolicajtmi (z toho jedným bývalým rómskym špecialistom) vzadu sediacej oznamovateľky\nz pozície vodiča a spolujazdca, navyše na okraji pešej zóny pred okoloidúcimi náhodnými\nchodcami je viac než nepravdepodobné. Ďalšou vecou je samotný obsah výpovede\noznamovateľky, ktorá si prakticky na nič z uvedeného dňa nepamätá, avšak práve facky\na nadávky policajtov popisuje úplne zreteľne. Podľa znalkyne z odvetvia psychiatrie\nmenovaná trpí organickou duševnou poruchou v zmysle miernej kognitívnej poruchy\na retrográdnou amnéziou, ktorá nedovoľuje spomenúť si na udalosti bezprostredne pred\ntraumou a to dokonca ani vtedy, ak majú pre pacienta emočný náboj. Ak teda menovaná\nreálne trpí touto poruchou, je vylúčené, aby si skutočne pamätala na takéto konanie\npolicajtov, pričom zároveň na nič iné. Z popísaného konania policajtov navyše nevyplýva,\nže by takto mali úmyselne spôsobiť škodu\n\nalebo zadovážiť sebe alebo\n\ninému neoprávnený prospech a naplniť tak skutkovú podstatu trestného činu zneužívania\nprávomoci verejného činiteľa v zmysle § 326 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona. Podanie\ntak možno hodnotiť ako účelové, pravdepodobne ovplyvnené konaním\ntretej osoby s cieľom spochybniť vlastné protiprávne konanie.\nZáverom tak možno uviesť, že na podklade vyššie zistených skutočností, ako aj\nzo zabezpečených písomností v predmetnej veci hodnotiac uvedené dôkazy na základe\nstarostlivého uváženia všetkých okolností prípadu jednotlivo aj v ich súhrne bolo zistené, že\npríslušníci PZ v pôsobnosti OO PZ SNV svojím konaním nenaplnili obligatórne znaky\n3\n\nskutkovej podstaty trestného činu uvedeného vo výrokovej časti tohto uznesenia, ani iného\ntrestného činu a nie je dôvod na začatie trestného stíhania alebo na postup podľa § 197\nods. 2 Trestného poriadku, preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené\nvo výrokovej časti tohto uznesenia.“\n2.1 Po opakovaných žiadostiach sťažovateľky o preskúmanie zákonnosti postupu\nministerstva orgánmi prokuratúry vo veci rozhodla generálna prokuratúra napadnutým\nrozhodnutím s tým, že sťažovateľku takto upovedomila:\n«Generálnej prokuratúre Slovenskej republiky bolo dňa 11. septembra 2018\ndoručené Vaše podanie označené ako „Žiadosť o preskúmanie zákonnosti vybavenia\npodnetu zo dňa 13.10.2017 Krajskou prokuratúrou v Košiciach v konaní vedenom pod č.\n4 Kn 234/17/8800-6 – urgencia.\nUpovedomujem Vás, že Vaše podanie zo dňa 19. decembra 2017, ktoré bolo\nGenerálnej prokuratúre Slovenskej republiky doručené dňa 22. decembra 2017, bolo podľa\nobsahu posúdené ako opakovaná žiadosť v tej istej veci, ktorá sa v zmysle čl. 2 ods. 2\npríkazu generálneho prokurátora Slovenskej republiky por. č. 6/2017 z 12. mája 2017\no postupe prokurátorov pri vybavovaní žiadostí o preskúmanie zákonnosti v trestnom\nkonaní (ďalej len „príkaz č. 6/2017“) nevybavuje, o čom ste boli upovedomená\nprokurátorom Krajskej prokuratúry Košice vo vybavení Vašej žiadosti pod sp. zn.\n4 Kn 234/17/8800-6.\nAj napriek tejto skutočnosti som si vyžiadala na vec sa vzťahujúci spisový materiál,\nktorý som dňa 5. februára 2018 preskúmala, pričom dôvody na prijatie opatrení zo strany\nGenerálnej prokuratúry Slovenskej republiky som nezistila. O uvedenom som vás\nneupovedomila, nakoľko Vaše podanie bolo iba opakovanou žiadosťou bez obsahu nových\nskutočností, pričom povinnosť upovedomenia podávateľa z príslušných predpisov v takomto\nprípade nie je daná.\nVašu opakovanú žiadosť v predmetnej veci preto považujem zo strany Generálnej\nprokuratúry Slovenskej republiky za vybavenú. O obsahu ustanovenia č. 2 ods. 2 príkazu\nč. 6/2017 ste boli upovedomená.»\n\n4\n\n3. Sťažovateľka vo svojej sťažnosti uvádza, že postupom označených orgánov\nverejnej moci a ich rozhodnutiami došlo k porušeniu jej označených ústavných a iných práv\npredovšetkým z nasledujúcich dôvodov:\n„Sťažovateľka namieta, že v jej prípade došlo nečinnosťou policajného orgánu\nk priamemu ohrozeniu jej života, ktorého okolnosti navyše neboli štátnymi orgánmi napriek\ndôkaznému bremenu dostatočne vysvetlené a preverené. Došlo teda k porušeniu jej práva\nna život podľa čl. 2 Dohovoru, čl. 15 ods. 1 Ústavy SR a čl. 6 Medzinárodného paktu...\nSťažovateľka Ústavný súd SR žiada, aby konštatoval porušenie záväzku\nvyplývajúceho z článkov 2 a 3 Dohovoru a vyššie citovaných medzinárodných zmlúv,\npretože orgány činné v trestnom konaní nevykonali účinné vyšetrovanie namietaného\nzaobchádzania zo strany príslušníkov PZ voči sťažovateľke...\nPovinnosťou štátnych orgánov bolo vykonať účinné a efektívne vyšetrovanie\nsťažovateľkou oznámených skutkových okolností prípadu a vzniku spôsobených zranení.\nAvšak, ako sťažovateľka už uviedla vyššie (pozri časť k porušeniu práva na ochranu života\na ochranu pred mučením a iným krutým, neľudským či ponižujúcim zaobchádzaním),\nzo strany orgánov činných v trestnom konaní k tomu nedošlo. Jedným z dôvodov, prečo\nk efektívnemu vyšetrovaniu nemohlo podľa sťažovateľky dôjsť, je aj nesporná absencia\nnestrannosti a nezávislosti vyšetrovacieho orgánu, SKIS. Vzhľadom na uvedené má\nsťažovateľka za to, že v namietanom konaní došlo i k porušeniu jej práva na účinný\nprostriedok nápravy vo vzťahu k článkom 2 a 3 Dohovoru, tak ako je to stanovené\nv článku 13 Dohovoru...\nOrgány činné v trestnom konaní tieto požiadavky na vyšetrovanie možného rasového\nmotívu konania príslušníkov polície nenaplnili, kedy sa možným rasovým motívom prakticky\nvôbec nezaoberali a nevykonali v tomto smere prakticky žiadne vyšetrovanie. Sťažovateľka\nmá teda za to, že ak štátne orgány efektívne vyšetrovanie, s cieľom vylúčiť rasový motív\nnevykonajú, ide o procesné porušenie čl. 14 Dohovoru v spojení s čl. 2, 3 a 13 Dohovoru...“\n4. Sťažovateľka navrhla vydať tento nález:\n„Základné práva a slobody\n\n, podľa článkov 12 ods. 2, čl. 15\n\nods. 1 a čl. 16 ods. 2 Ústavy SR a ľudské práva a základné slobody podľa článku 2 a 3\n5\n\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, článku 13 v spojení s článkom 2\na 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a článku 14 v spojení\ns článkami 2, 3 a 13 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ľudské práva\nsťažovateľky podľa článkov 2 ods. 3, čl. 7 a 10 Medzinárodného paktu o občianskych\na politických právach, článkov 12 a 13 Dohovoru proti mučeniu a inému krutému,\nneľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, článkov 5 písm. b) a čl. 6\nMedzinárodného dohovoru o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie, postupom\nGenerálnej prokuratúry SR v konaní vedenom pod č. IV/3 Gn 1596/17/1000-8 a jej\nrozhodnutím 21.9.2018, postupom Krajskej prokuratúry Košiciach v konaní vedenom pod\nsp. zn. 4 Kn 234/17/8800 a jej rozhodnutím zo dňa 21.11.2017, postupom Okresnej\nprokuratúry Spišská Nová Ves v konaní vedenom pod sp. zn. 1 P 737/16/8810-10\na rozhodnutím zo dňa 6. 9. 2017, postupom Ministerstva vnútra Slovenskej republiky,\nSekcie kontroly a inšpekčnej služby, úradu inšpekčnej služby, odboru inšpekčnej služby\nVýchod postupom v konaní vedenom pod ČVS: SKIS-111/OISV-V-2017 a jeho rozhodnutím\nzo dňa 12.7.2017, porušené boli.\nRozhodnutie Generálnej prokuratúry SR zo dňa 21.9.2018 v konaní vedenom pod\nIV/3 Gn 1596/17/1000-8, rozhodnutie Krajskej prokuratúry Košice zo dňa 21.11.2017,\nv konaní vedenom pod sp. zn. 4 Kn 234/17/8800, rozhodnutie Okresnej prokuratúry\nv Spišskej Novej Vsi zo dňa 6.9.2017 v konaní vedenom pod 1 P 737/16/8810-10\na rozhodnutie Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, Sekcie kontroly a inšpekčnej\nslužby, úradu inšpekčnej služby, odboru inšpekčnej služby Východ zo dňa 12.7.2017, v\nkonaní vedenom pod ČVS: SKIS-111/OISV-V-2017, sa zrušujú a vec sa vracia Generálnej\nprokuratúre SR na ďalšie konanie.\nGenerálna prokuratúra SR, Krajská prokuratúra v Košiciach, Okresná prokuratúra\nSpišská Nová Ves, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, sú povinní spoločne\na nerozdielne zaplatiť sťažovateľke finančné zadosťučinenie vo výške 10 000 EUR (slovom:\ndesaťtisíc EUR), do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.\nGenerálna prokuratúra SR, Krajská prokuratúra v Košiciach, Okresná prokuratúra\nSpišská Nová Ves, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, sú povinní spoločne\na nerozdielne uhradiť sťažovateľke trovy konania v sume 325,42 Eur, na účet jej právnej\n6\n\nzástupkyne, advokátky Mgr. Vandy Durbákovej, do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto\nrozhodnutia.“\nII.\n5. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nPodľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd\nnávrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento\nzákon neustanovuje inak.\nPodľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde návrhy vo veciach, na ktorých\nprerokovanie nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom predpísané\nnáležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj\nnávrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť\nuznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je\nzjavne neopodstatnený.\n6. O zjavnej neopodstatnenosti sťažnosti možno hovoriť vtedy, ak namietaným\nrozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom orgánu verejnej moci nemohlo vôbec dôjsť\nk porušeniu základného práva alebo slobody, ktoré označil sťažovateľ, a to buď pre\nnedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi označeným rozhodnutím, opatrením alebo\niným zásahom orgánu verejnej moci a základným právom alebo slobodou, porušenie\nktorých sa namietalo, prípadne z iných dôvodov. Za zjavne neopodstatnenú sťažnosť preto\nmožno považovať tú, pri predbežnom prerokovaní ktorej ústavný súd nezistil žiadnu\nmožnosť porušenia označeného práva alebo slobody, reálnosť ktorej by mohol posúdiť po\n\n7\n\njej prijatí na ďalšie konanie (porov. napr. I. ÚS 105/06, II. ÚS 66/2011, III. ÚS 155/09,\nIV. ÚS 35/02).\nIII.\n7. Podstatou výhrad sťažovateľky je, že orgány činné v trestnom konaní sa\nnedostatočne zaoberali jej trestným oznámením a neúčinne vyšetrili ňou namietané\na oznámené podozrenie zo spáchania trestného činu príslušníkmi Policajného zboru na jej\nosobe.\n8. Ústavný súd predovšetkým podotýka, že pokiaľ ide vo všeobecnosti o právo\nna súdnu ochranu, uvedené právo v obdobných veciach nemôže byť v zásade vôbec\ndotknuté. Súčasťou práva na súdnu ochranu totiž nie je právo fyzickej osoby alebo\nprávnickej osoby, aby na základe podaného trestného oznámenia bol orgán prokuratúry\npovinný zahájiť trestné stíhanie alebo zahájiť trestné stíhanie pre oznamovateľom označený\ntrestný čin, či podať obžalobu proti označeným osobám s právnou kvalifikáciou skutku\npodľa predstáv oznamovateľa (porov. I. ÚS 126/06, II. ÚS 526/2013, III. ÚS 16/06,\nIV. ÚS 17/09).\n8.1 Ani z čl. 6 dohovoru nevyplýva právo na začatie a vedenie trestného stíhania\nproti tretej osobe alebo právo na jej odsúdenie v trestnom konaní pre konkrétny, napr.\npoškodenou osobou artikulovaný trestný čin [porov. rozhodnutie Európskeho súdu pre\nľudské práva (ďalej len „ESĽP“) vo veci Dziedzic proti Poľsku z 25. 11. 2003, č. 50428/99,\nbod 6; rozsudok vo veci Helmers v. Švédsko z 29. 10. 1991, č. 11826/85, bod 29; rozsudok\nvo veci Kusmierek v. Poľsko z 21. 9. 2004, č. 10675/02, bod 48].\n8.2 Ústavný súd však ďalej dôvodí, že si je vedomý judikatúry ESĽP, ktorú\nreflektoval aj vo svojej rozhodovacej činnosti, podľa ktorej zlyhanie štátu pri vyšetrovaní\nniektorých trestných činov môže viesť k porušeniu čl. 2 (pozri medzi mnohými rozsudok\nveľkého senátu vo veci McCann a ďalší proti Spojenému kráľovstvu z 27. 9. 1995,\nč. 18984/91, bod 161 alebo rozsudok Isayeva, Yusupova a Bazayeva proti Rusku\nz 24. 2. 2005, č. 57947/00, body 209 – 213), čl. 3 (rozsudok vo veci Assenov a ďalší proti\n8\n\nBulharsku z 28. 10. 1998, č. 24760/94, bod 102; podobne nález ústavného súdu sp. zn.\nIII. ÚS 70/01 z 27. júna 2003), čl. 4 (rozsudok vo veci Rantsev proti Cypru a Rusku\nzo 7. 1. 2010, č. 25965/04, bod 288) a výnimočne tiež k porušeniu sťažovateľkou\noznačeného čl. 8 dohovoru.\n8.3 Pri zásahoch do práva zaručeného čl. 8 dohovoru však ESĽP vyžaduje trestne\nprávnu ochranu len veľmi výnimočne. Pozitívny záväzok štátu viesť účinné vyšetrovanie sa\nvzťahuje len na veľmi závažné zásahy do samotnej podstaty tohto práva („where\nfundamental values and essential aspects of private life are at stake“ – pozri rozsudok\nvo veci X a Y proti Holandsku z 26. 3. 1985, č. 8978/80, bod 27; ďalej napr. rozsudok\nvo veci Söderman proti Švédsku z 12. 11. 2013, č. 5786/08, body 82 – 85). Takými sú\npredovšetkým vážne zásahy do fyzickej či psychickej integrity, ako sú napríklad prípady\ndomáceho násilia (rozhodnutie vo veci M. T. a S. T. proti Slovensku z 29. 5. 2012,\nč. 59968/07, body 58 a 64), sexuálneho násilia (pohlavné zneužívanie či znásilnenie, pozri\nnapr. rozsudok vo veci X a Y proti Holandsku z 26. 3. 1985, č. 8978/80, bod 27) či\nfyzického násilia proti skupinám vyžadujúcim špeciálnu ochranu, ako sú napr. deti\n(rozsudok vo veci Remetin proti Chorvátsku z 11. 12. 2012, č. 29525/10, bod 91).\nV ostatných prípadoch postačí ochrana prostriedkami iných právnych odvetví.\n8.4 Ústavný súd k tomu uvádza, že orgány činné v trestnom konaní podozrenie\nzo spáchania\n\ntrestného\n\nčinu\n\npríslušníkmi\n\nPolicajného\n\nzboru\n\nnamietané/oznámené\n\nsťažovateľkou v trestnom oznámení riadne prešetrili, orgány prokuratúry riadne preskúmali\npodania a sťažnosti sťažovateľky. Vo veci sťažovateľky teda nedošlo k preukázaniu trestnej\nzodpovednosti konkrétnych páchateľov trestného činu alebo k zisteniu o spáchaní\nakéhokoľvek trestného činu. Postupu orgánov činných v trestnom konaní i orgánov\nprokuratúry nemožno z ústavného hľadiska (ani pri zohľadnení judikatúry ESĽP) nič\nvytknúť.\n8.5 To, že sťažovateľka nesúhlasí s výsledkom prešetrenia svojho trestného\noznámenia orgánmi činnými v trestnom konaní a orgánmi prokuratúry, nemôže byť\nv danom prípade predmetom prieskumu ústavným súdom. Ústavný súd nie je súdom\n9\n\nskutkovým či opravnou inštanciou v rámci trestného konania či trestného súdnictva\na v zásade mu neprináleží preskúmavať to, ako právne kvalifikovali alebo nekvalifikovali\nkonkrétny skutok orgány činné v trestnom konaní, prokuratúra a súdy. Úloha ústavného\nsúdu sa v rámci trestného konania (predsúdneho či súdneho) obmedzuje na dohľad nad\nzachovaním hmotných a procesných ústavných práv osôb, ktorým ústava či dohovor\ngarantujú v rámci trestného konania určité subjektívne hmotné a procesné ústavné práva,\na dohľad nad riadnym plnením pozitívneho záväzku štátu viesť účinné vyšetrovanie,\nporušenie ktorého by viedlo k veľmi závažnému zásahu do samotnej podstaty konkrétnych\nústavných (zväčša hmotných – pozri vyššie) práv. Ústavný súd teda v zásade nie je\noprávnený hodnotiť samotné vyšetrovanie trestného činu alebo právnu kvalifikáciu skutku\nči váhu jednotlivých dôkazov v trestnom konaní.\n8.6 Na tomto základe ústavný súd odmietol sťažnosť sťažovateľky podľa § 25 ods. 2\nzákona o ústavnom súde aj ako zjavne neopodstatnenú.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 13. decembra 2018\n\n10", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia iných org.", "orgán činný v trestnom konaní-policajt", "trestné konanie-trestné oznámenie"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:0e758471-32a2-4c08-9c5c-8894aa446f98", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 526/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 526/2013 z 15. 10. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-10-15", "citacie_n": 85, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0e758471-32a2-4c08-9c5c-8894aa446f98"}, {"guid": "ussr:2fb6c0fb-e6db-4d22-9976-4ff2d409a7c8", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 66/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 66/2011 z 24. 2. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-02-24", "citacie_n": 580, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2fb6c0fb-e6db-4d22-9976-4ff2d409a7c8"}, {"guid": "ussr:ab96affd-bb7c-4e65-9bc2-946cdae8652f", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 155/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 155/09 z 3. 6. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-06-03", "citacie_n": 545, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ab96affd-bb7c-4e65-9bc2-946cdae8652f"}, {"guid": "ussr:f8416f1e-3618-45ba-af40-d203cce394cd", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 17/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 17/09 z 29. 1. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-01-29", "citacie_n": 78, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f8416f1e-3618-45ba-af40-d203cce394cd"}, {"guid": "ussr:8cdc65e8-64f5-45ed-b467-bbe5565d1f04", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 126/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 126/06 z 5. 4. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-04-05", "citacie_n": 82, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8cdc65e8-64f5-45ed-b467-bbe5565d1f04"}, {"guid": "ussr:22e46e01-168d-4602-8970-3f703022b375", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 105/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 105/06 z 29. 3. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-03-29", "citacie_n": 1051, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:22e46e01-168d-4602-8970-3f703022b375"}, {"guid": "ussr:74d3914a-9d6b-4ea3-8a19-28592143eef3", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 16/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 16/06 z 11. 1. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-01-11", "citacie_n": 92, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:74d3914a-9d6b-4ea3-8a19-28592143eef3"}, {"guid": "ussr:86707caa-bfe7-456f-9bec-d055370092f8", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 70/01", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 70/01 z 27. 6. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-06-27", "citacie_n": 43, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:86707caa-bfe7-456f-9bec-d055370092f8"}, {"guid": "ussr:2c2c7dfb-145b-4dfd-ba62-a3b465e6b49d", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 35/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 35/02 z 10. 10. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-10-10", "citacie_n": 1066, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2c2c7dfb-145b-4dfd-ba62-a3b465e6b49d"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:79ec902f-0aad-4361-bbb0-2f983431cd48", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.277.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 277/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 277/2026 z 6. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.277.2026.1"}, {"guid": "ussr:c57cedb0-b89d-4f6d-8087-70ad5dcd0e01", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.216.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 216/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 216/2026 z 1. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.216.2026.1"}, {"guid": "ussr:975a6eec-822f-4899-8986-85fdd65b10fe", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.115.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 115/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 115/2026 z 25. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.115.2026.1"}, {"guid": "ussr:20d4a437-dbc1-40a7-b015-9b6dc508d211", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.682.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 682/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 682/2025 z 20. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-20", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.682.2025.1"}, {"guid": "ussr:1ea3cd4c-749e-4836-9586-084868f2d847", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.438.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 438/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 438/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.438.2025.1"}, {"guid": "ussr:a108126a-4c84-4bf5-88b9-d2e982271c09", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.375.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 375/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 375/2025 z 1. 7. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-07-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.375.2025.1"}, {"guid": "ussr:9e6b749c-2511-47fb-b914-f328e2e55f7b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.97.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 97/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 97/2025 z 25. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.97.2025.1"}, {"guid": "ussr:c6e446b9-7908-43fc-b877-9c0c1ef85e2d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.442.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 442/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 442/2024 z 4. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-04", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.442.2024.1"}, {"guid": "ussr:d981e3cf-7047-49ac-948c-8b4167463da7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.392.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 392/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 392/2024 z 3. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.392.2024.1"}, {"guid": "ussr:dc5d520c-6231-495e-ac49-2d983f8485af", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:2.US.42.2023.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 42/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 42/2023 z 25. 1. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-01-25", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:2.US.42.2023.1"}, {"guid": "ussr:52c09f73-1899-4e89-8e52-0b595cbdbcaf", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.498.2022.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 498/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 498/2022 z 9. 11. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-11-09", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.498.2022.1"}, {"guid": "ussr:005037c7-2305-4345-abee-3d92216e4774", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:1.US.428.2022.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 428/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 428/2022 z 17. 8. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-08-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:1.US.428.2022.1"}, {"guid": "ussr:6ee662ce-136f-4abe-ba2e-899be12cc57e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:1.US.434.2022.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 434/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 434/2022 z 17. 8. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-08-17", "citacie_n": 20, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:1.US.434.2022.1"}, {"guid": "ussr:675494e5-df7d-4ddb-944c-cc73a4b7722b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.229.2022.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 229/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 229/2022 z 24. 5. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-05-24", "citacie_n": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.229.2022.1"}, {"guid": "ussr:0ba5f00a-2c60-4574-99da-2ee3d989a18a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.424.2020.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 424/2020", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 424/2020 z 27. 4. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-04-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.424.2020.1"}]}