{"guid": "ussr:0d1ada4d-f05a-439f-90b6-38dbc581d5a3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.51.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 51/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 51/2018 z 5. 12. 2018", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 5. decembra 2018, sp. zn. PL. ÚS 51/2018, ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.51.2018.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2018-12-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["prijíma na ďalšie konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie vo volebných veciach - do orgánov miestnej samosprávy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PL.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-129.odsek-2", "nazov": "čl. 129 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-129.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-129"}, {"iri": "zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "nazov": "zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyzákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-129"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/0d1ada4d-f05a-439f-90b6-38dbc581d5a3", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.51.2018.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.51.2018.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.51.2018.1/text", "citacie_n": 2, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPL. ÚS 51/2018-18\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 5. decembra 2018\npredbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\n, zastúpenej\n\nJUDr. Pavlom Nechalom, Panenská 23, Bratislava, za účasti\npre namietanú neústavnosť a nezákonnosť volieb starostu obce Kanianka konaných\n10. novembra 2018 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\nna neústavnosť a nezákonnosť volieb starostu obce\n\nKanianka p r i j í m a na ďalšie konanie.\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 23. novembra\n2018 doručená sťažnosť\n\n, kandidátky na starostku obce Kanianka\n\n(ďalej len „sťažovateľka“), podľa § 59 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“), ktorou namieta neústavnosť a nezákonnosť volieb starostu obce Kanianka.\n\nPodľa § 31 ods. 2 a § 62 zákona o ústavnom súde si ústavný súd 27. novembra 2018\ne-mailom vyžiadal od Obecného úradu v Kanianke úplnú volebnú dokumentáciu.\nZ obsahu sťažnosti a jej príloh vyplýva, že vo voľbách do orgánov samosprávy\nkonaných 10. novembra 2018 v obci Kanianka (ďalej len „obec“) bol za starostu obce\nzvolený\n\n(ďalej len „odporca“), ktorý z celkového počtu 1922 odovzdaných\n\nhlasov získal 848 hlasov (t. j. 44,12 % ). Sťažovateľka ako kandidátka na starostku získala\n840 hlasov (t. j. 43,70 %) a umiestnila sa v poradí na druhom mieste.\nSťažovateľka v odôvodnení sťažnosti tvrdí porušenie čl. 30 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“), čl. 31 ústavy a § 24 ods. 7 zákona č. 180/2014 Z. z.\no podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „volebný zákon“) manipuláciou hlasovania mimo volebnej\nmiestnosti. Skutkovo tvrdí, že klientom Strediska sociálnych služieb Kanianka, n. o. (ďalej\nlen „stredisko“), malo byť umožnené hlasovať mimo volebnej miestnosti. Pre tento účel\nmali priniesť do strediska prenosnú volebnú schránku dve členky volebnej komisie:\n,\n\n, a\n\n,\n\n. Členky\n\nvolebnej komisie mali byť svedkyňami toho, ako zamestnankyňa strediska pôsobiaca\nna pozícii zdravotnej sestry (ďalej len „zdravotná sestra“) mala ovplyvňovať klientov\nstrediska pri voľbe. Ovplyvňovanie malo prebehnúť tak, že zdravotná sestra mala vyzývať\nklientov strediska, aby hlasovali za odporcu. Konkrétne zdravotná sestra mala namiesto\nklientov strediska krúžkovať na hlasovacích lístkoch číslo odporcu, namiesto klientov sa\nmala podpisovať do zoznamu voličov a namiesto klientov mala vkladať aj obálky\ns hlasovacími lístkami do volebnej schránky; to všetko bez toho, aby ju klienti strediska\no pomoc pri hlasovaní požiadali. Na preukázanie tvrdeného sťažovateľka navrhla výsluch\na\n\n. Sťažovateľka tiež dodáva, že\n\na\n\npodali na druhý deň po voľbách trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania\ntrestného činu marenia prípravy a priebehu volieb a referenda. Trestné konanie v tejto veci\nje vedené Okresným riaditeľstvom Policajného zboru Prievidza pod ČVS: ORP-812/1-\n\n2\n\nVYS-PD-2018. Sťažovateľka na záver upozorňuje na vážnosť situácie, keďže rozdiel hlasov\nmedzi ňou a odporcom bol len 8, pričom stredisko má kapacitu 41 klientov.\nNa základe uvedeného sťažovateľka žiada, aby ústavný súd vyhlásil voľby starostu\nobce Kanianka konané 10. novembra 2018 za neplatné.\nII.\nÚstavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona o ústavnom súde každú sťažnosť predbežne\nprerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti sťažovateľa, ak tento zákon\nneustanovuje inak. Pri predbežnom prerokovaní sťažnosti ústavný súd preskúmal, či návrh\nsťažovateľky spĺňa všeobecné a osobitné náležitosti podľa § 20 ods. 1 a 2, § 59 a § 60\nzákona o ústavnom súde a či nie sú dané dôvody na jeho odmietnutie podľa § 25 ods. 2\nzákona o ústavnom súde.\nÚstavný súd konštatuje, že jeho právomoc konať vo veci je daná čl. 129 ods. 2\nústavy.\nĎalej ústavný súd zistil, že sťažnosť podala kandidátka, ktorá vo volebnom obvode\nzískala najmenej 10 % hlasov voličov, ako aj to, že sťažnosť bola podaná v 10-dňovej\nlehote podľa § 60 ods. 2 zákona o ústavnom súde.\nSťažovateľka na podporu svojich tvrdení predložila listinné dôkazy a označila aj\nďalšie dôkazy vzťahujúce sa na napadnuté voľby starostu obce Kanianka. Ústavný súd\nkonštatuje, že sťažovateľkou opísaný skutkový stav mohol znamenať porušenie ústavy\na volebného zákona a zároveň mohol ovplyvniť to, kto bol zvolený za starostu obce, pričom\ntento opis skutkového stavu nemožno pokladať za zjavne nepravdivý alebo nesprávny.\nZ tohto dôvodu sťažnosť nie je zjavne neopodstatnená.\nPo predbežnom prerokovaní sťažnosti teda ústavný súd zistil, že v časti napadnutia\nneústavnosti a nezákonnosti volieb starostu obce Kanianka sú splnené všetky ústavné\n\n3\n\na zákonné predpoklady na prijatie sťažnosti na ďalšie konanie, a preto rozhodol o jej prijatí\ntak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia (§ 25 ods. 1 a 3 zákona o ústavnom súde).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 5. decembra 2018\n\n4", "vazby": {"registre": ["volebné veci - komunálne (obce)", "voľby-neplatnosť", "voľby-volebná korupcia", "voľby", "obec-voľby do orgánov obcí a miest", "voľby-volebná korupcia", "voľby", "voľby-neplatnosť", "obec-voľby do orgánov obcí a miest"], "ustanovenia": ["čl. 129 ods. 2 ústavy"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:98fc2a54-6a89-499d-afb6-c585c43e5109", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.26.2019.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 26/2019", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 26/2019 z 26. 5. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-05-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.26.2019.1"}, {"guid": "053cd228-2830-4a9f-86f4-5e0ab185e263:9448e4d0-7106-4479-833a-78c77c4192ce", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200024.1", "spisova_znacka": "11Svp/1/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 11Svp/1/2024 z 16. 2. 2024", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2024-02-16", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200024.1"}]}