{"guid": "ussr:19211b33-ac0b-4132-ad3a-5adadb53f8eb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:4.US.213.2018.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 213/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 213/2018 z 15. 3. 2018", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 15. marca 2018, sp. zn. IV. ÚS 213/2018, ECLI:SK:USSR:2018:4.US.213.2018.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2018-03-15", "forma": "Uznesenie,Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie", "spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "IV.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-35.odsek-1", "nazov": "čl. 35 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-35.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-35"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 35 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 35 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 35 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 16", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 16", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 16", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 51", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 51", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 51", "judikatura_url": null}, {"iri": "Zmluva o fungovaní Európskej únie (2010/C 83/01 Úradný vestník Európskej únie) čl. 49", "nazov": "Zmluva o fungovaní Európskej únie (2010/C 83/01 Úradný vestník Európskej únie) čl. 49", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyZmluva o fungovaní Európskej únie (2010/C 83/01 Úradný vestník Európskej únie) čl. 49", "judikatura_url": null}, {"iri": "Zmluva o fungovaní Európskej únie (2010/C 83/01 Úradný vestník Európskej únie) čl. 56", "nazov": "Zmluva o fungovaní Európskej únie (2010/C 83/01 Úradný vestník Európskej únie) čl. 56", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyZmluva o fungovaní Európskej únie (2010/C 83/01 Úradný vestník Európskej únie) čl. 56", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-35", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/19211b33-ac0b-4132-ad3a-5adadb53f8eb", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:4.US.213.2018.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:4.US.213.2018.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:4.US.213.2018.1/text", "citacie_n": 2, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nIV. ÚS 213/2018-24\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 15. marca 2018 v senáte\nzloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej, zo sudcu Miroslava Duriša a sudcu\nLadislava Orosza (sudca spravodajca) o\n- sťažnosti obchodnej spoločnosti Hillside (Sports) LP, Unit 1.1., First Floor,\nWaterport Place, 2 Europort Avenue, Gibraltár, obchodnej spoločnosti Hillside (Gaming)\nLP, Unit 1.1., First Floor, Waterport Place, 2 Europort Avenue, Gibraltár, obchodnej\nspoločnosti bet-at-home.com Internet Limited, Portomaso Business Tower, Level 12,\nPortomaso, St. Julians, STJ4011, Malta, a obchodnej spoločnosti bet-at-home.com\nEntertainment Limited, Portomaso Business Tower, Level 12, Portomaso, St. Julians\nSTJ4011, Malta, zastúpených advokátom JUDr. Jozefom Göblom, Jantárová 30, Košice,\nvo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 35 ods. 1, čl. 46 ods. 1 Ústavy\nSlovenskej republiky, práv podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd, čl. 16 a čl. 51 Charty základných práv Európskej únie a čl. 49 a čl. 56\nZmluvy o fungovaní Európskej únie príkazmi Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.\n6 Ntn 2/2017 z 11. augusta 2017, sp. zn. 6 Ntn 8/2017 z 18. septembra 2017, sp. zn.\n6 Ntn 5/2017 z 22. augusta 2017 a sp. zn. 6 Ntn 7/2017 z 18. septembra 2017 vedenej\npod sp. zn. Rvp 1874/2017 a\n- sťažnosti obchodnej spoločnosti Hillside (Sports) LP, Unit 1.1., First Floor,\nWaterport Place, 2 Europort Avenue, Gibraltár, a obchodnej spoločnosti Hillside (Gaming)\n\nLP, Unit 1.1., First Floor, Waterport Place, 2 Europort Avenue, Gibraltár, zastúpených\nadvokátom JUDr. Jozefom Göblom, Jantárova 30, Košice, vo veci namietaného porušenia\nzákladných práv podľa čl. 35 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva\npodľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, čl. 16 a čl. 51\nCharty základných práv Európskej únie a čl. 49 a čl. 56 Zmluvy o fungovaní Európskej únie\npríkazmi Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 6 Ntn 13/2017, sp. zn. 6 Ntn 14/2017,\nsp. zn. 6 Ntn 15/2017, sp. zn. 6 Ntn 16/2017, sp. zn. 6 Ntn 17/2017, sp. zn. 6 Ntn 18/2017,\nsp. zn. 6 Ntn 19/2017, sp. zn. 6 Ntn 20/2017, sp. zn. 6 Ntn 21/2017, sp. zn. 6 Ntn 22/2017,\nsp. zn. 6 Ntn 23/2017, sp. zn. 6 Ntn 24/2017, sp. zn. 6 Ntn 25/2017, sp. zn. 6 Ntn 26/2017,\nsp. zn. 6 Ntn 27/2017, sp. zn. 6 Ntn 28/2017, sp. zn. 6 Ntn 29/2017, sp. zn. 6 Ntn 30/2017,\nsp. zn. 6 Ntn 31/2017, sp. zn. 6 Ntn 32/2017, sp. zn. 6 Ntn 33/2017, sp. zn. 6 Ntn 34/2017,\nsp. zn. 6 Ntn 35/2017, sp. zn. 6 Ntn 36/2017 a sp. zn. 6 Ntn 37/2017 z 23. októbra 2017\nvedenej pod sp. zn. Rvp 2334/2017 takto\nrozhodol:\n\nKonanie o sťažnosti obchodnej spoločnosti Hillside (Sports) LP, obchodnej\nspoločnosti Hillside (Gaming) LP, obchodnej spoločnosti bet-at-home.com Internet Limited\na obchodnej spoločnosti bet-at-home.com Entertainment Limited vedené pod sp. zn.\nRvp 1874/2017 a konanie o sťažnosti obchodnej spoločnosti Hillside (Sports) LP\na obchodnej spoločnosti Hillside (Gaming) LP vedené pod sp. zn. Rvp 2334/2017 s p á j a\nna spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 1874/2017.\n\nOdôvodnenie:\n\nSťažnosťou podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“)\ndoručenou Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) 10. októbra\n2017 sa obchodné spoločnosti Hillside (Sports) LP, Unit 1.1., First Floor, Waterport Place,\n\n2\n\n2 Europort Avenue, Gibraltár, a Hillside (Gaming) LP, Unit 1.1., First Floor, Waterport\nPlace, 2 Europort Avenue, Gibraltár (ďalej len „sťažovatelia“), domáhajú vydania nálezu,\nktorým by ústavný súd vyslovil porušenie základných práv podľa čl. 35 ods. 1 a čl. 46\nods. 1 ústavy, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných\nslobôd (ďalej len „dohovor“), práv podľa čl. 16 a čl. 51 Charty základných práv Európskej\núnie (ďalej len „charta“) a čl. 49 a čl. 56 Zmluvy o fungovaní Európskej únie príkazmi\nKrajského súdu v Banskej Bystrici (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 6 Ntn 2/2017\nz 11. augusta 2017 (ďalej aj „príkaz z 11. augusta 2017“) a sp. zn. 6 Ntn 8/2017\nz 18. septembra 2017 (ďalej aj „príkaz z 18. septembra 2017“) a označené príkazy krajského\nsúdu zrušil. Sťažovatelia sa zároveň v súlade s § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej\nrepubliky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní\npred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“) domáhajú odkladu vykonateľnosti príkazov krajského súdu z 11. augusta\n2017 a 18. septembra 2017. Predmetná sťažnosť bola pridelená sudkyni spravodajkyni\nĽudmile Gajdošíkovej, ktorá je členkou IV. senátu ústavného súdu a je vedená pod sp. zn.\nRvp 1874/2017.\nDňa 20. októbra 2017 bola ústavnému súdu doručená sťažnosť pôvodne vedená\npod sp. zn. Rvp 1946/2017 obchodnej spoločnosti bet-at-home.com Internet Limited,\nPortomaso Business Tower, Level 12, Portomaso, St. Julians, STJ4011, Malta, a obchodnej\nspoločnosti bet-at-home.com Entertainment Limited, Portomaso Business Tower, Level 12,\nPortomaso, St. Julians STJ4011, Malta (spolu ďalej len „obchodné spoločnosti bet-athome.com“), ktorou sa domáhajú vydania nálezu, ktorým by ústavný súd vyslovil porušenie\nzákladných práv podľa čl. 35 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 ústavy, práva podľa čl. 6 ods. 1\ndohovoru, práv podľa čl. 16 a čl. 51 charty a čl. 49 a čl. 56 Zmluvy o fungovaní Európskej\núnie príkazmi krajského súdu sp. zn. 6 Ntn 5/2017 z 22. augusta 2017 a sp. zn. 6 Ntn 7/2017\nz 18. septembra 2017 a ktorým by označené príkazy krajského súdu zrušil. Obchodné\nspoločnosti bet-at-home.com sa zároveň domáhajú v súlade s § 52 ods. 2 zákona\no ústavnom súde odkladu vykonateľnosti príkazov krajského súdu sp. zn. 6 Ntn 5/2017\nz 22. augusta 2017 a sp. zn. 6 Ntn 7/2017 z 18. septembra 2017. Predmetná sťažnosť bola\n\n3\n\npridelená sudcovi spravodajcovi Sergejovi Kohutovi, ktorý je členom III. senátu ústavného\nsúdu.\nUznesením ústavného súdu sp. zn. Pls. ÚS 22/2017 z 8. novembra 2017 boli\nsťažnosti vedené ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 1874/2017 a sp. zn. Rvp 1946/2017\nspojené na spoločné konanie ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 1874/2017.\nDňa 14. decembra 2017 bola ústavnému súdu doručená sťažnosť sťažovateľov,\nktorou sa domáhajú vydania nálezu, ktorým by ústavný súd vyslovil porušenie základných\npráv podľa čl. 35 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 ústavy, práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, práv\npodľa čl. 16 a čl. 51 charty a čl. 49 a čl. 56 Zmluvy o fungovaní Európskej únie príkazmi\nkrajského súdu sp. zn. 6 Ntn 13/2017, sp. zn. 6 Ntn 14/2017, sp. zn. 6 Ntn 15/2017, sp. zn.\n6 Ntn 16/2017, sp. zn. 6 Ntn 17/2017, sp. zn. 6 Ntn 18/2017, sp. zn. 6 Ntn 19/2017, sp. zn.\n6 Ntn 20/2017, sp. zn. 6 Ntn 21/2017, sp. zn. 6 Ntn 22/2017, sp. zn. 6 Ntn 23/2017, sp. zn.\n6 Ntn 24/2017, sp. zn. 6 Ntn 25/2017, sp. zn. 6 Ntn 26/2017, sp. zn. 6 Ntn 27/2017, sp. zn.\n6 Ntn 28/2017, sp. zn. 6 Ntn 29/2017, sp. zn. 6 Ntn 30/2017, sp. zn. 6 Ntn 31/2017, sp. zn.\n6 Ntn 32/2017, sp. zn. 6 Ntn 33/2017, sp. zn. 6 Ntn 34/2017, sp. zn. 6 Ntn 35/2017, sp. zn.\n6 Ntn 36/2017 a sp. zn. 6 Ntn 37/2017 z 23. októbra 2017 (ďalej len „príkazy z 23. októbra\n2017“) a označené príkazy krajského súdu zrušil. Sťažovatelia sa zároveň domáhajú\nv súlade s § 52 ods. 2 zákona o ústavnom súde odkladu vykonateľnosti príkazov krajského\nsúdu z 23. októbra 2017. Predmetná sťažnosť bola pridelená sudcovi spravodajcovi\nLadislavovi Oroszovi, ktorý je členom IV. senátu ústavného súdu.\nV sťažnostiach vedených ústavných súdom pod sp. zn. Rvp 1874/2017 a sp. zn.\nRvp 2334/2017 sťažovatelia a obchodné spoločnosti bet-at-home.com totožne namietajú\nnesúlad zákona č. 171/2005 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o hazardných hrách“) s európskym\nprávom. Zákonu o hazardných hrách vytýkajú, že im neumožňuje získať licenciu\nna prevádzkovanie hazardných hier, pretože ich prevádzkujú prostredníctvom internetu,\nnemajú sídlo na území Slovenskej republiky a sťažovatelia ani obchodné spoločnosti bet-athome.com nie sú národnou lotériovou spoločnosťou v zmysle zákona o hazardných hrách.\n\n4\n\nZ uvedených dôvodov sťažovatelia a obchodné spoločnosti bet-at-home poskytujú\nna internetových stránkach zakázanú ponuku, v dôsledku čoho boli krajským súdom vydané\nsťažnosťami napadnuté príkazy na zamedzenie prístupu k webovému sídlu a príkazy\nna zamedzenie vykonania platobnej operácie alebo platobnej služby.\nSťažovatelia\n\nnamietajú\n\npostup\n\nkrajského\n\nsúdu,\n\nktorý\n\npodľa\n\nich\n\nnázoru\n\nv posudzovaných veciach nezohľadnil nimi označené ustanovenia charty a s nimi súvisiacu\nrozhodovaciu činnosť Súdneho dvora Európskej únie. Podľa ich názoru bolo povinnosťou\nkrajského súdu vo veci prednostne aplikovať právo Európskej únie, ktoré umožňuje konanie\nsťažovateľov legalizovať.\nPodľa § 31a ods. 1 zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak\na povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane\nustanovenia Civilného sporového poriadku.\nPodľa § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku v záujme hospodárnosti konania\nsúd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu\nsúvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom\ntoho istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.\nPodľa čl. II bodu 10 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie\nod 1. marca 2018 do 28. februára 2019 (ďalej len „rozvrh práce“) v záujme hospodárnosti\nkonania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti\nsenátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom\nspravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo súvisia alebo sa týkajú\ntých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať\nsudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predsedníčka\nústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum\ninak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu,\nktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie\n\n5\n\nna ústavnom súde skôr (§ 18 ods. 2 zákona o ústavnom súde). Za rovnakých podmienok\nmôže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do jeho pôsobnosti, ktoré\nboli pridelené rôznym sudcom spravodajcom. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného\nzreteľa nerozhodne plénum inak, sudcom spravodajcom v spoločnom konaní o spojených\nveciach je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom\nsúde skôr. O spojení ostatných vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré\nspolu skutkovo súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov, rozhoduje príslušný senát\nústavného súdu určený podľa bodu 5, a to na návrh sudcu spravodajcu vo veci, ktorej\nspojenie s inou vecou sa navrhuje. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa\nnerozhodne senát inak, sudcom spravodajcom v spoločnom konaní o spojených veciach je\nsudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr.\nPodľa článku II bodu 5 rozvrhu práce na prerokovanie vecí patriacich do pôsobnosti\nsenátov ústavného súdu je v jednotlivých prípadoch príslušný ten senát ústavného súdu,\nktorého členom je sudca spravodajca, ktorému bola vec pridelená.\nZo spisov ústavného súdu sp. zn. Rvp 1874/2017 a sp. zn. Rvp 2334/2017 vyplýva,\nže tieto veci spolu skutkovo súvisia, pretože predmetom sťažností je namietané porušenie\nrovnakých práv sťažovateľov garantovaných ústavou, chartou a dohovorom, ako aj\noznačených ustanovení Zmluvy o fungovaní Európskej únie napadnutými príkazmi\nkrajského súdu vydanými podľa príslušných ustanovení zákona o hazardných hrách,\nktorými došlo k zamedzeniu prístupu k webovému sídlu a zabráneniu prevádzkovať\nhazardné hry na území Slovenskej republiky prostredníctvom elektronickej komunikačnej\nsiete. Navyše, sťažnostná argumentácia je v oboch veciach takmer identická.\nVzhľadom na to, že sťažnosti sťažovateľov právne i skutkovo úzko súvisia a sú\nobsahom takmer totožné, ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a ods. 1\nzákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku\na podľa čl. II bodov 5 a 10 rozvrhu práce rozhodol tak, že veci vedené pod sp. zn.\nRvp 1874/2017 a sp. zn. Rvp 2334/2017 spojil na spoločné konanie, ktoré bude ďalej\nvedené pod sp. zn. Rvp 1874/2017.\n\n6\n\nUvedené skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výroku\ntohto rozhodnutia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 15. marca 2018\n\n7", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "konanie-hospodárnosť, procesná ekonómia", "Ústavný súd Slovenskej republiky-právomoc ústavného súdu", "konanie-hospodárnosť, procesná ekonómia", "Ústavný súd Slovenskej republiky-právomoc ústavného súdu"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:15568f6c-05c5-4b10-9b13-8fadaba502aa", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.46.2019.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 46/2019", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 46/2019 z 12. 5. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-05-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.46.2019.1"}, {"guid": "ussr:7e113193-176c-435a-a4f7-06ed7426ca39", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:4.US.46.2019.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 46/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 46/2019 z 15. 6. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-06-15", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:4.US.46.2019.1"}]}