{"guid": "ussr:88717d39-d888-4380-80e3-a9f7e8d500bd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:4.US.120.2018.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 120/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 120/2018 z 9. 2. 2018", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 9. februára 2018, sp. zn. IV. ÚS 120/2018, ECLI:SK:USSR:2018:4.US.120.2018.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2018-02-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "IV.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/88717d39-d888-4380-80e3-a9f7e8d500bd", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:4.US.120.2018.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:4.US.120.2018.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:4.US.120.2018.1/text", "citacie_n": 148, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIV. ÚS 120/2018-11\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 9. februára 2018 v senáte\nzloženom z predsedu Ladislava Orosza, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa\nspravodajkyňa) a sudcu Miroslava Duriša predbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\nzastúpeného advokátom JUDr. Jánom Vajdom, Hviezdoslavovo námestie 201,\nNámestovo, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 48 ods. 2\nÚstavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd postupom Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn.\n5 C 17/2016 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú.\nOdôvodnenie:\nI.\n\nÚstavnému\n\nsúdu\n\nSlovenskej\n\n20. decembra 2017 doručená sťažnosť\n\nrepubliky\n\n(ďalej\n\nlen\n\n„ústavný\n\nsúd“)\n\nbola\n\n(ďalej len „sťažovateľ“) vo veci\n\nnamietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Okresného súdu Námestovo\n\n(ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 5 C 17/2016 (ďalej len „napadnuté\nkonanie“).\nZo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že sťažovateľ je účastníkom napadnutého konania\nna strane žalobcu. Predmetom napadnutého konania je žaloba sťažovateľa „o zaplatenie\nnáhrady škody v sume 350,- EUR a o ochranu osobnosti s návrhom na priznanie\nnemajetkovej ujmy v sume 1.000,- EUR“.\nSťažovateľ tvrdí, že okresný súd v jeho právnej veci koná už viac ako 22 mesiacov,\npričom ku dňu podania sťažnosti ústavnému súdu nebolo napadnuté konanie právoplatne\nskončené.\nNa základe uvedeného sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd nálezom takto rozhodol:\n„Základné právo\n\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov\n\npodľa článku 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a právo na prejednanie záležitosti\nv primeranej lehote podľa článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv 5 C 17/2016\nporušené bolo.\nOkresnému súdu Námestovo prikazuje, aby v konaní vedenom pod sp. zn.\n5 C 17/2016 konal bez zbytočných prieťahov.\npriznáva finančné zadosťučinenie v sume 1.000,- EUR...\nOkresný súd Námestovo je povinný zaplatiť\n\ntrovy konania...“\n\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy,\nktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n\n2\n\nPodľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon.\nÚstavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí senátu bez prítomnosti\nnavrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak. Pri predbežnom prerokovaní každého\nnávrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde\nnebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach,\nna prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom\npredpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne\nneoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom\nprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť\naj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\nÚstavný súd konštatuje, že medzi obsahom základného práva podľa čl. 48 ods. 2\nústavy na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právom na prejednanie záležitosti\nv primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru niet zásadnejších rozdielov, a preto\naj vzhľadom na skutočnosť, že ústavný súd vo svojej rozhodovacej činnosti rešpektuje\na vychádza z judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva k právu podľa čl. 6 ods. 1\ndohovoru, možno ich namietané porušenie posudzovať v rámci predbežného prerokovania\nsťažnosti spoločne.\nÚčelom základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov\nje odstránenie stavu právnej neistoty, v ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa rozhodnutia\nštátneho orgánu. Samotným prerokovaním veci na súde alebo na inom štátnom orgáne\nsa právna neistota neodstráni. K vytvoreniu želateľného stavu, t. j. stavu právnej istoty\ndochádza v zásade až právoplatným rozhodnutím súdu alebo štátneho orgánu. Preto\nna naplnenie základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy nestačí, aby štátne orgány vec\n\n3\n\nprerokovali, prípadne vykonali rôzne úkony bez ohľadu na ich počet (napr. I. ÚS 10/98,\nIII. ÚS 224/05).\nPodľa judikatúry ústavného súdu dôvodom na odmietnutie sťažnosti pre jej zjavnú\nneopodstatnenosť je aj absencia zistenia možnosti vysloviť porušenie označeného\nzákladného práva alebo slobody, reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí\nna ďalšie konanie (II. ÚS 70/00, I. ÚS 117/05, I. ÚS 225/05, II. ÚS 272/06). Ústavný súd\nuž vo svojich predchádzajúcich rozhodnutiach tiež vyslovil, že zjavná neopodstatnenosť\nsťažnosti namietajúcej porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných\nprieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (čl. 6 ods. 1 dohovoru) môže vyplývať aj z toho,\nže porušenie tohto základného práva sa namieta v takom konaní pred všeobecným súdom,\nktoré z hľadiska jeho druhu a povahy netrvá tak dlho, aby sa dalo uvažovať o zbytočných\nprieťahoch (napr. IV. ÚS 343/04, III. ÚS 59/05, I. ÚS 455/2014).\nV rámci predbežného prerokovania sťažnosti ústavný súd ďalej poukazuje na svoju\ndoterajšiu judikatúru, v ktorej opakovane pripomína, že nie každý zistený prieťah v súdnom\nkonaní má nevyhnutne za následok porušenie základného práva na prerokovanie veci bez\nzbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, resp. práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru\n(napr. II. ÚS 57/01, I. ÚS 48/03, III. ÚS 59/05). Pojem „zbytočné prieťahy“ obsiahnutý\nv čl. 48 ods. 2 ústavy je pojem autonómny, ktorý treba vykladať a aplikovať predovšetkým\nmateriálne. S ohľadom na konkrétne okolnosti veci sa totiž postup dotknutého štátneho\norgánu nemusí vyznačovať takými významnými prieťahmi, ktoré by bolo možné\nkvalifikovať ako „zbytočné prieťahy“ v zmysle čl. 48 ods. 2 ústavy (napr. I. ÚS 63/00).\nV prípade, keď ústavný súd pri predbežnom prerokovaní sťažnosti zistí, že charakter\npostupu všeobecného súdu sa nevyznačoval takými významnými prieťahmi, ktoré\nby bolo možné kvalifikovať ako „zbytočné prieťahy“ v zmysle čl. 48 ods. 2 ústavy,\nsťažnosť spravidla odmietne ako zjavne neopodstatnenú (napr. I. ÚS 41/01, I. ÚS 57/01,\nIII. ÚS 59/05).\nZjavná neopodstatnenosť sťažnosti, ktorou sťažovatelia namietajú porušenie\nzákladného práva na konanie bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a práva\n\n4\n\nna prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, môže vyplývať\naj z toho, že porušenie týchto práv sa namieta v takom konaní pred všeobecným súdom,\nktoré z hľadiska jeho druhu a povahy netrvá tak dlho, aby sa dalo vôbec uvažovať\no zbytočných prieťahoch.\nÚstavný súd konštatuje, že vzhľadom na doterajšiu celkovú dĺžku napadnutého\nkonania (menej ako dva roky), ako i vzhľadom na jeho predmet a na to, čo je pre\nsťažovateľa „v stávke“, už na prvý pohľad nemožno v napadnutom konaní uvažovať\no takých prieťahoch, ktorých intenzita by po prípadnom prijatí sťažnosti na ďalšie konanie\numožňovala ústavnému súdu dospieť k záveru o porušení označených práv sťažovateľa\npodľa ústavy a dohovoru. Ústavný súd v nadväznosti na uvedené poukazuje\naj na rozhodovaciu prax a judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva v obdobných\nveciach, podľa ktorej v civilných veciach dĺžka súdneho konania na jednom stupni v trvaní\ndva až tri roky v závislosti od povahy veci nie je v rozpore s právom na prejednanie\nzáležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru.\nPokiaľ sťažovateľ tvrdí, že v napadnutom konaní okresný súd spôsobuje prieťahy,\npretože dosiaľ v jeho veci nariadil pojednávanie, ústavný súd poznamenáva, že uvedené ešte\nsamo osebe neznamená, že okresný súd je vo veci sťažovateľa absolútne nečinný\n(napr. II. ÚS 596/2017).\nÚstavný súd preto vo veci sťažovateľa dospel k záveru, že jeho sťažnosť je zjavne\nneopodstatnená a z tohto dôvodu ju podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol\n(podobne pozri napr. I. ÚS 96/2011, III. ÚS 541/2011, III. ÚS 7/2015).\nVzhľadom na odmietnutie sťažnosti bolo už bez právneho významu zaoberať\nsa ďalšími návrhmi sťažovateľa obsiahnutými v sťažnostnom petite.\nNad rámec uvedeného ústavný súd poznamenáva, že toto rozhodnutie ústavného\nsúdu nezakladá prekážku veci rozhodnutej podľa § 24 písm. a) zákona o ústavnom súde,\na preto nebráni sťažovateľovi, aby po splnení všetkých zákonných podmienok\n\n5\n\nza predpokladu zotrvania na stanovisku, že postupom okresného súdu naďalej dochádza\nk zbytočným prieťahom v konaní, predložil ústavnému súdu novú sťažnosť.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 9. februára 2018\n\n6", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "prieťahy v konaní"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:a630b854-b79b-40e0-84de-dea83bb42d0c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:2.US.596.2017.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 596/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 596/2017 z 6. 10. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-10-06", "citacie_n": 15, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:2.US.596.2017.1"}, {"guid": "ussr:ea29f221-d7da-4f1b-9f74-0f1a7ae97ae4", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 455/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 455/2014 z 13. 8. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-08-13", "citacie_n": 162, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ea29f221-d7da-4f1b-9f74-0f1a7ae97ae4"}, {"guid": "ussr:1d1fbec8-f5b4-4bfd-a9e4-6dfad60d79e1", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 541/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 541/2011 z 13. 12. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-12-13", "citacie_n": 82, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:1d1fbec8-f5b4-4bfd-a9e4-6dfad60d79e1"}, {"guid": "ussr:7c476e55-2dda-41d9-b742-7bb829e3e181", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 96/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 96/2011 z 16. 3. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-03-16", "citacie_n": 453, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7c476e55-2dda-41d9-b742-7bb829e3e181"}, {"guid": "ussr:f37dedc6-2cba-4fad-9f0a-e992c4f0c8d1", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 272/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 272/06 z 24. 8. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-08-24", "citacie_n": 144, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f37dedc6-2cba-4fad-9f0a-e992c4f0c8d1"}, {"guid": "ussr:59564acc-a37a-47e5-bea6-7cd3503fdc48", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 225/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 225/05 z 19. 10. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-10-19", "citacie_n": 361, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:59564acc-a37a-47e5-bea6-7cd3503fdc48"}, {"guid": "ussr:b5906ee4-1901-4016-9bf4-aa675636499d", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 224/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 224/05 z 23. 8. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-08-23", "citacie_n": 195, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b5906ee4-1901-4016-9bf4-aa675636499d"}, {"guid": "ussr:3663265d-d776-4398-b252-5a8d7d0cb719", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 117/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 117/05 z 22. 6. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-06-22", "citacie_n": 2919, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3663265d-d776-4398-b252-5a8d7d0cb719"}, {"guid": "ussr:a8f8c11a-233f-43ae-8cb1-0559d51efe1e", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 59/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 59/05 z 23. 2. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-02-23", "citacie_n": 945, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a8f8c11a-233f-43ae-8cb1-0559d51efe1e"}, {"guid": "ussr:719b4258-6e44-400e-8dda-347861c4c153", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 343/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 343/04 z 4. 11. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-11-04", "citacie_n": 345, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:719b4258-6e44-400e-8dda-347861c4c153"}, {"guid": "ussr:27c21ff4-5df7-4c3b-b4b6-bd7a7fb5da91", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 48/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 48/03 z 21. 5. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-05-21", "citacie_n": 353, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:27c21ff4-5df7-4c3b-b4b6-bd7a7fb5da91"}, {"guid": "ussr:47be49a2-3663-4a01-94d1-a9cf75ba356f", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 57/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 57/01 z 22. 11. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-11-22", "citacie_n": 943, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:47be49a2-3663-4a01-94d1-a9cf75ba356f"}, {"guid": "ussr:eb3f8df5-6d05-4cdf-9be1-5cb6f0a50a6b", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 57/01", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 57/01 z 31. 10. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-10-31", "citacie_n": 2015, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:eb3f8df5-6d05-4cdf-9be1-5cb6f0a50a6b"}, {"guid": "ussr:739ee354-3449-4e06-b408-76fdb32b0e58", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 41/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 41/01 z 28. 6. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-06-28", "citacie_n": 531, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:739ee354-3449-4e06-b408-76fdb32b0e58"}, {"guid": "ussr:317e1ecc-2bc5-4088-a635-969c2b594b72", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 63/00", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 63/00 z 12. 6. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-06-12", "citacie_n": 1397, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:317e1ecc-2bc5-4088-a635-969c2b594b72"}, {"guid": "ussr:9e89727c-57fd-4127-833c-97a2c28bf13b", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 10/98", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 10/98 z 26. 5. 1998", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1998-05-26", "citacie_n": 1454, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9e89727c-57fd-4127-833c-97a2c28bf13b"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:3ffb5212-fa1d-4d25-9ea8-b36afb7afab8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.235.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 235/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 235/2026 z 15. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-15", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.235.2026.1"}, {"guid": "ussr:6f2a378b-361b-4c2e-8e1f-38093317d71b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.164.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 164/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 164/2026 z 11. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.164.2026.1"}, {"guid": "ussr:8a5b7f98-cf27-41a2-a2e3-8f7eb8b7fd3e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.96.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 96/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 96/2026 z 11. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-11", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.96.2026.1"}, {"guid": "ussr:855fe19b-519d-44b0-9302-938931cb7a5a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.97.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 97/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 97/2026 z 11. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-11", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.97.2026.1"}, {"guid": "ussr:db2910c0-a539-44a9-9894-a229ca285c6a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.95.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 95/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 95/2026 z 11. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.95.2026.1"}, {"guid": "ussr:bced3bf5-2b7e-48cf-ac91-a24792c158eb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.94.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 94/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 94/2026 z 11. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.94.2026.1"}, {"guid": "ussr:2f11a28f-54e5-4541-944c-9a9b7c1c4681", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.728.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 728/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 728/2025 z 29. 1. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-01-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.728.2025.1"}, {"guid": "ussr:388866f0-67b7-49fc-afa7-489bd425791e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.542.2025.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 542/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 542/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.542.2025.2"}, {"guid": "ussr:6d81ebb4-346f-4d57-baba-19f4a0a790da", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.587.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 587/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 587/2025 z 16. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.587.2025.1"}, {"guid": "ussr:72d165bd-0143-4ba0-a0a6-857d991bf2df", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.537.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 537/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 537/2025 z 1. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.537.2025.1"}, {"guid": "ussr:a1c4aba5-1ea6-47eb-bc06-020a773b3f17", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.442.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 442/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 442/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.442.2025.1"}, {"guid": "ussr:e7fdbd6e-5a18-46e4-908f-8ec05cb44f10", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.393.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 393/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 393/2025 z 23. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-23", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.393.2025.1"}, {"guid": "ussr:c6dddcc1-a8aa-44e4-be46-3c3784fd90a1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.364.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 364/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 364/2025 z 11. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.364.2025.1"}, {"guid": "ussr:8427e768-50ea-4625-8c95-9220988938ed", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.356.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 356/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 356/2025 z 11. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.356.2025.1"}, {"guid": "ussr:aa62840f-0757-498b-b364-ed8360f14ae2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.318.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 318/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 318/2025 z 29. 5. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-05-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.318.2025.1"}, {"guid": "ussr:915bf62e-2132-45fe-9b7f-db3cf172f3f4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.156.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 156/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 156/2025 z 8. 4. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-04-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.156.2025.1"}, {"guid": "ussr:8641910c-81dc-4871-9bee-f2c6f77ee970", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.132.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 132/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 132/2025 z 25. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-25", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.132.2025.1"}, {"guid": "ussr:39486041-a79c-467c-9e85-cd5717a50831", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.125.2025.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 125/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 125/2025 z 27. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.125.2025.1"}, {"guid": "ussr:a87de782-106a-4c6b-8190-16379f1446c2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.87.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 87/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 87/2025 z 13. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-13", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.87.2025.1"}, {"guid": "ussr:3c3b3378-3522-4f9e-b9f9-a41c2175d2ad", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.34.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 34/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 34/2025 z 30. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.34.2025.1"}, {"guid": "ussr:08c37c9c-8e2c-40b6-a7ad-1563faa39ff1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.49.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 49/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 49/2025 z 30. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.49.2025.1"}, {"guid": "ussr:64001129-e1b8-41a0-b633-11eddc46031a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.603.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 603/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 603/2024 z 26. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.603.2024.1"}, {"guid": "ussr:076e1576-e36a-447d-975a-9e58cd15b710", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.572.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 572/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 572/2024 z 19. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.572.2024.1"}, {"guid": "ussr:010a395c-aa64-41d3-a2f1-8e4aa1f17285", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.568.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 568/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 568/2024 z 19. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.568.2024.1"}, {"guid": "ussr:14517b38-a920-40f9-9c17-935c4c34c528", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.548.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 548/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 548/2024 z 24. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-24", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.548.2024.1"}, {"guid": "ussr:31071441-b329-41df-b90c-296581e6c9d4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.577.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 577/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 577/2024 z 24. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.577.2024.1"}, {"guid": "ussr:8312fa47-8429-4b26-acf9-dd4172dd83d8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.473.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 473/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 473/2024 z 3. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-03", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.473.2024.1"}, {"guid": "ussr:8eb4d580-ee1d-4dae-aa95-d21c2146727b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.469.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 469/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 469/2024 z 3. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-03", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.469.2024.1"}, {"guid": "ussr:9ab8690b-291f-4cfa-8800-71a3ad2af508", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.533.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 533/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 533/2024 z 2. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-02", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.533.2024.1"}, {"guid": "ussr:4493e908-0a61-4f2c-b31d-b2f4a46674c5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.418.2024.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 418/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 418/2024 z 2. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-02", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.418.2024.2"}]}