{"guid": "ussr:1187b692-456a-46fc-9b31-274f8e4568b3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:2.US.751.2017.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 751/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 751/2017 z 20. 12. 2017", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 20. decembra 2017, sp. zn. II. ÚS 751/2017, ECLI:SK:USSR:2018:2.US.751.2017.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2017-12-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/1187b692-456a-46fc-9b31-274f8e4568b3", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.751.2017.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.751.2017.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.751.2017.1/text", "citacie_n": 45, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 751/2017-13\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 20. decembra 2017\nv senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza (sudca spravodajca), zo sudkyne Ľudmily\nGajdošíkovej a sudcu Lajosa Mészárosa predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej\nspoločnosti WM Consulting & Communication, s. r. o., Sad A. Kmeťa 24, Piešťany,\nzastúpenej spoločnosťou Roman Kvasnica a partneri s. r. o., Žilinská 130, Piešťany, v mene\nktorej koná advokát JUDr. Roman Kvasnica, ktorou namieta porušenie základného práva\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Košice-okolie\nv konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 1241/2015, a takto\nrozhodol:\nSťažnosť WM Consulting & Communication, s. r. o., o d m i e t a ako zjavne\nneopodstatnenú.\n\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 30. októbra\n2017 doručená sťažnosť obchodnej spoločnosti WM Consulting & Communication, s. r. o.,\nSad A. Kmeťa 24, Piešťany (ďalej len „sťažovateľka“), zastúpenej spoločnosťou Roman\nKvasnica a partneri s. r. o., Žilinská 130, Piešťany, v mene ktorej koná advokát\nJUDr. Roman Kvasnica, ktorou namieta porušenie základného práva na prerokovanie veci\nbez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len\n„ústava“) a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Okresného\nsúdu Košice-okolie (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn.\n14 C 1241/2015 (ďalej len „napadnuté konanie“).\nZo sťažnosti a z príloh k nej priložených vyplýva, že sťažovateľka podala\n2. novembra 2015 okresnému súdu žalobu, ktorou sa proti\n\ndomáhala\n\nzaplatenia sumy 1 713,09 € s príslušenstvom (konanie vedené okresným súdom pod sp. zn.\n14 C 1241/2015). Sťažovateľka uvádza, že okresný súd ju 25. novembra 2015 vyzval\nna zaplatenie súdneho poplatku, ktorý uhradila 28. januára 2016. V ďalšom období bol\nokresný súd podľa tvrdenia sťažovateľky nečinný, a preto podala okresnému súdu\n25. augusta 2016 „žiadosť o rozhodnutie vo veci alebo vytýčenie termínu pojednávania“\na následne 6. decembra 2016 „opätovnú žiadosť o rozhodnutie vo veci alebo vytýčenie\ntermínu pojednávania, nakoľko odo dňa podania žaloby uplynula doba dlhšia ako\n13 mesiacov“.\nKeďže okresný súd na žiadosti sťažovateľky nereagoval, podala 20. marca 2017\npredsedníčke okresného súdu sťažnosť na prieťahy v konaní podľa § 62 a nasl. zákona\nč. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších\npredpisov. Predsedníčka okresného súdu v reakcii na sťažnosť prípisom z 29. marca 2017\nsťažovateľku informovala o procesných úkonoch vykonaných v napadnutom konaní\n\n2\n\na zároveň vyhodnotila sťažnosť ako dôvodnú, keďže bola toho názoru, že obdobie\nod 9. júna 2016 do 28. marca 2017 bolo poznačené nečinnosťou zo strany okresného súdu.\nSťažovateľka tvrdí, že informácie o vykonaných procesných úkonoch (nariadenie\npojednávania na 21. apríl 2017 a predvolanie strán sporu na pojednávanie) uvedené\nv prípise predsedníčky okresného súdu sú nepravdivé. Podľa sťažovateľky sa v napadnutom\nkonaní „pojednávanie dňa 21. 04. 2017 nekonalo a porušovateľ od 09. 06. 2016 nevykonal\ndo dnešného dňa žiaden úkon, keďže ako vyplýva z vyššie uvedeného k úkonom uvedeným\nv odpovedi zo dňa 29. 03. 2017 – vytýčenie pojednávania, zaslanie predvolania stranám\nkonania a zaslanie výzvy na predloženie zmluvy o postúpení konania sťažovateľovi ako\nžalobcovi, reálne neprišlo“.\nSťažovateľka zdôrazňuje, že v napadnutom konaní sa do dňa podania sťažnosti\nústavnému súdu (t. j. takmer dva roky po podaní návrhu) neuskutočnilo ani jedno\npojednávanie a okresný súd vo veci meritórne nerozhodol. Podľa sťažovateľky dochádza\nv napadnutom konaní k zbytočných prieťahom, ktoré spôsobujú stav právnej neistoty\n„ohľadom toho, či bude\n\nzaviazaný zaplatiť sťažovateľovi žalovanú\n\npohľadávku. ... je neprípustné, aby rozhodovanie o žalobe na zaplatenie finančnej sumy,\ntrvalo takmer 24 mesiacov... rozhodovanie o zaplatení peňažnej sumy je úkon, ktorý sa\nnevyznačuje právnou ani faktickou zložitosťou a konania o zaplatenie peňažnej sumy tvoria\nbežnú súčasť rozhodovacej agendy všeobecných súdov...“.\nNa základe uvedených skutočností sťažovateľka navrhuje, aby ústavný súd po prijatí\nsťažnosti na ďalšie konanie rozhodol o nej nálezom, ktorým vysloví porušenie základného\npráva zaručeného čl. 48 ods. 2 ústavy a práva zaručeného čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom\nokresného súdu v napadnutom konaní, prikáže okresnému súdu vo veci konať\nbez zbytočných prieťahov a prizná sťažovateľke úhradu trov konania v sume 374,81 €.\nSťažovateľka si zároveň uplatňuje primerané finančné zadosťučinenie v sume 500 €,\nktorého priznanie odôvodňuje najmä dĺžkou zbytočných prieťahov v napadnutom konaní\na nemajetkovou ujmou vyplývajúcou z pocitu právnej neistoty a straty dôvery v efektívne\nposkytnutie súdnej ochrany v jej veci.\n\n3\n\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nPodľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd\nnávrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento\nzákon neustanovuje inak.\nPodľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde návrhy vo veciach, na ktorých\nprerokovanie nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané\nzákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj\nnávrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť\nuznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je\nzjavne neopodstatnený. Ak ústavný súd navrhovateľa na také nedostatky upozornil,\nuznesenie sa nemusí odôvodniť.\nSťažovateľka namieta, že postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn.\n14 C 1241/2015 došlo k porušeniu jej základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a práva\npodľa čl. 6 ods. 1 dohovoru.\nPodľa čl. 48 ods. 2 ústavy každý má právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala\nbez zbytočných prieťahov.\nPodľa čl. 6 ods. 1 dohovoru každý má právo na to, aby jeho záležitosť bola\nspravodlivo, verejne a v primeranej lehote prejednaná.\n\n4\n\nÚstavný súd si pri výklade základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných\nprieťahov osvojil judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva k čl. 6 ods. 1 dohovoru,\npokiaľ ide o právo na prejednanie záležitosti v primeranej lehote, preto v obsahu týchto práv\nneexistuje zásadnejšia odlišnosť (napr. II. ÚS 55/98), čo umožňuje preskúmať ich\nnamietané porušenie spoločne.\nZ § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde vyplýva, že úlohou ústavného súdu pri\npredbežnom prerokovaní sťažnosti je tiež posúdiť, či táto nie je zjavne neopodstatnená.\nV súlade s konštantnou judikatúrou ústavného súdu o zjavne neopodstatnenú sťažnosť ide\nvtedy, keď namietaným postupom alebo namietaným rozhodnutím príslušného orgánu\nverejnej moci nemohlo dôjsť k porušeniu základného práva alebo slobody, ktoré označil\nsťažovateľ, a to buď pre nedostatok príčinnej súvislosti medzi označeným postupom alebo\nrozhodnutím príslušného orgánu verejnej moci a základným právom alebo slobodou,\nporušenie ktorých sa namietalo, alebo aj vtedy, ak v konaní pred orgánom verejnej moci\nvznikne procesná situácia alebo procesný stav, ktoré vylučujú, aby tento orgán porušoval\nuvedené základné právo, pretože uvedená situácia alebo stav takúto možnosť reálne\nnepripúšťajú (IV. ÚS 16/04, II. ÚS 1/05, II. ÚS 20/05, IV. ÚS 55/05, IV. ÚS 288/05).\nZa zjavne neopodstatnenú sťažnosť preto možno považovať takú, pri predbežnom\nprerokovaní ktorej ústavný súd nezistil žiadnu možnosť porušenia označeného základného\npráva alebo slobody, reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie\n(I. ÚS 66/98, tiež napr. I. ÚS 4/00, II. ÚS 101/03, IV. ÚS 136/05, III. ÚS 198/07).\nÚčelom základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov je\nodstránenie stavu právnej neistoty, v ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa rozhodnutia\nštátneho orgánu. Samotným prerokovaním veci na súde alebo na inom štátnom orgáne sa\nprávna neistota neodstráni. K vytvoreniu želateľného stavu, t. j. stavu právnej istoty\ndochádza v zásade až právoplatným rozhodnutím súdu alebo štátneho orgánu. Preto\nk rešpektovaniu, resp. naplneniu základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy nestačí, aby\nštátne orgány vec prerokovali, prípadne vykonali rôzne úkony bez ohľadu na ich počet\n(napr. I. ÚS 10/98, III. ÚS 224/05).\n\n5\n\nPodľa ustálenej judikatúry ústavného súdu (napr. IV. ÚS 102/05, II. ÚS 387/06) sa\nochrana základnému právu podľa čl. 48 ods. 2 ústavy poskytuje v konaní pred ústavným\nsúdom len vtedy, ak v čase uplatnenia tejto ochrany porušovanie tohto základného práva\noznačenými orgánmi (v tomto prípade okresným súdom) ešte mohlo trvať. Ak v čase, keď\nsťažnosť bola doručená ústavnému súdu, už nemohlo dochádzať k namietanému\nporušovaniu označeného základného práva postupom všeobecného súdu, ústavný súd\nsťažnosť zásadne odmieta ako zjavne neopodstatnenú (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom\nsúde).\nV nadväznosti na uvedený právny názor ústavný súd poukazuje na skutočnosť, že\njednou zo základných pojmových náležitostí sťažnosti podľa čl. 127 ústavy je to, že musí\nsmerovať proti aktuálnemu a trvajúcemu zásahu orgánov verejnej moci do základných práv\nsťažovateľa. Uvedený názor vychádza zo skutočnosti, že táto sťažnosť zohráva významnú\npreventívnu funkciu ako účinný prostriedok na to, aby sa predišlo zásahu do základných\npráv, a v prípade, že už k zásahu došlo a jeho účinky stále trvajú, aby sa v porušovaní týchto\npráv ďalej nepokračovalo (m. m. IV. ÚS 225/05, III. ÚS 317/05, II. ÚS 67/06).\nZo zistení ústavného súdu pri príprave predbežného prerokovania sťažnosti vyplýva,\nže okresný súd v napadnutom konaní rozhodol vo veci samej rozsudkom\nč. k. 14 C 1241/2015-46 z 21. apríla 2017. Označené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť\n23. septembra 2017. V čase doručenia sťažnosti ústavnému súdu (30. októbra 2017) bolo\nteda napadnuté konanie v merite veci už právoplatne skončené.\nZ uvedeného vyplýva, že v čase podania sťažnosti ústavnému súdu už okresný súd\nsvojím postupom v napadnutom konaní nemohol porušovať základné právo sťažovateľky\npodľa čl. 48 ods. 2 ústavy a právo podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, keďže toto konanie bolo\nv tom čase už právoplatne skončené. Táto skutočnosť v súlade s konštantnou judikatúrou\nústavného súdu zakladá dôvod na odmietnutie sťažnosti pre jej zjavnú neopodstatnenosť.\n\n6\n\nNa tomto základe ústavný súd sťažnosť sťažovateľky po predbežnom prerokovaní\nodmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde ako zjavne neopodstatnenú.\nVzhľadom na odmietnutie sťažnosti bolo už bez právneho dôvodu zaoberať sa\nďalšími návrhmi sťažovateľky.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 20. decembra 2017\n\n7", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "rozhodnutie-meritórne", "občianske súdne konanie", "prieťahy v konaní"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:e7deb011-d8e0-49d3-9990-7dad1c3edc98", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 198/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 198/07 z 17. 7. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-07-17", "citacie_n": 5043, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e7deb011-d8e0-49d3-9990-7dad1c3edc98"}, {"guid": "ussr:edfb8c38-1b27-459a-b2f5-77b1ae29221c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 387/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 387/06 z 22. 11. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-11-22", "citacie_n": 595, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:edfb8c38-1b27-459a-b2f5-77b1ae29221c"}, {"guid": "ussr:0e82a40e-4721-4c75-9584-d6322f72198d", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 67/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 67/06 z 15. 3. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-03-15", "citacie_n": 293, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0e82a40e-4721-4c75-9584-d6322f72198d"}, {"guid": "ussr:75dd40d6-2fa6-4c18-b208-5653a0ec3b7d", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 288/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 288/05 z 13. 12. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-12-13", "citacie_n": 1777, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:75dd40d6-2fa6-4c18-b208-5653a0ec3b7d"}, {"guid": "ussr:4f7db01d-28fb-4825-9d30-466f45365205", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 317/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 317/05 z 9. 11. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-11-09", "citacie_n": 294, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4f7db01d-28fb-4825-9d30-466f45365205"}, {"guid": "ussr:47bc6c08-93d5-4c7a-8888-d957d32eec2f", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 225/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 225/05 z 21. 9. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-09-21", "citacie_n": 343, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:47bc6c08-93d5-4c7a-8888-d957d32eec2f"}, {"guid": "ussr:b5906ee4-1901-4016-9bf4-aa675636499d", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 224/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 224/05 z 23. 8. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-08-23", "citacie_n": 195, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b5906ee4-1901-4016-9bf4-aa675636499d"}, {"guid": "ussr:a415d4d2-0f20-4f5a-871b-83d6e580de74", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 136/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 136/05 z 11. 5. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-05-11", "citacie_n": 3751, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a415d4d2-0f20-4f5a-871b-83d6e580de74"}, {"guid": "ussr:6c41e571-945e-40af-b248-1aceb6084a93", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 102/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 102/05 z 13. 4. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-04-13", "citacie_n": 525, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6c41e571-945e-40af-b248-1aceb6084a93"}, {"guid": "ussr:933c0239-7912-4bbe-9f03-fcff51781745", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 55/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 55/05 z 2. 3. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-03-02", "citacie_n": 1279, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:933c0239-7912-4bbe-9f03-fcff51781745"}, {"guid": "ussr:332bb6dc-9ead-4da0-982f-ce72f4c389bf", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 20/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 20/05 z 26. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-26", "citacie_n": 1749, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:332bb6dc-9ead-4da0-982f-ce72f4c389bf"}, {"guid": "ussr:5ef19834-e37b-4d51-8c72-05f31057a0ea", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 1/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 1/05 z 5. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-05", "citacie_n": 2095, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5ef19834-e37b-4d51-8c72-05f31057a0ea"}, {"guid": "ussr:58c096c4-a5e6-425b-b9e4-fd2c8a14fd54", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 16/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 16/04 z 30. 1. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-01-30", "citacie_n": 1955, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:58c096c4-a5e6-425b-b9e4-fd2c8a14fd54"}, {"guid": "ussr:dba90b5e-4410-4ed4-ae9b-616d280d00ba", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 101/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 101/03 z 28. 5. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-05-28", "citacie_n": 3896, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:dba90b5e-4410-4ed4-ae9b-616d280d00ba"}, {"guid": "ussr:55b749c9-53c1-4efd-987c-b413a079fc71", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 55/98", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 55/98 z 18. 10. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-10-18", "citacie_n": 4873, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:55b749c9-53c1-4efd-987c-b413a079fc71"}, {"guid": "ussr:e0da639e-5ca3-4b9a-93ec-7a2299435640", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 66/98", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 66/98 z 15. 10. 1998", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1998-10-15", "citacie_n": 7731, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e0da639e-5ca3-4b9a-93ec-7a2299435640"}, {"guid": "ussr:9e89727c-57fd-4127-833c-97a2c28bf13b", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 10/98", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 10/98 z 26. 5. 1998", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1998-05-26", "citacie_n": 1454, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9e89727c-57fd-4127-833c-97a2c28bf13b"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:ed8b4189-7b49-46ec-b758-4924ecb51547", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.443.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 443/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 443/2026 z 31. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.443.2026.1"}, {"guid": "ussr:3a8b5779-02b5-4c4e-9c56-db1aad4218da", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.337.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 337/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 337/2026 z 9. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-09", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.337.2026.1"}, {"guid": "ussr:d1452b3e-d222-4170-92f3-56bfe9c3b089", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.266.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 266/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 266/2026 z 7. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.266.2026.1"}, {"guid": "ussr:e454effa-38a1-4df7-8034-afdd84ecebcb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.694.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 694/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 694/2025 z 16. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.694.2025.1"}, {"guid": "ussr:066726be-4ce7-46b0-9aa4-6025304b23a4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.438.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 438/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 438/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.438.2025.1"}, {"guid": "ussr:c3f9ac45-1416-40fc-a4b5-9a509fdac676", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.458.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 458/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 458/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.458.2025.1"}, {"guid": "ussr:9b7b013a-3dd0-477d-b5ef-4010aa6bef50", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.469.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 469/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 469/2025 z 6. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.469.2025.1"}, {"guid": "ussr:2a256542-ccb6-4e24-8102-fc45ed7b2107", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.616.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 616/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 616/2024 z 26. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.616.2024.1"}, {"guid": "ussr:91ccdf73-d4e7-461f-b053-51485b4c79a2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.77.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 77/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 77/2025 z 6. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.77.2025.1"}, {"guid": "ussr:42a91419-fb09-4f9f-9b5e-957027ddf1f0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.63.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 63/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 63/2025 z 30. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-30", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.63.2025.1"}, {"guid": "ussr:5c7b2574-636a-47e9-9270-5f689be5a12e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.30.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 30/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 30/2025 z 28. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.30.2025.1"}, {"guid": "ussr:d4ac9932-bdd9-4f41-981b-c2c0eadd3353", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.719.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 719/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 719/2024 z 19. 12. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.719.2024.1"}, {"guid": "ussr:751feb2e-7165-46f4-bb1b-88f23f200547", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.639.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 639/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 639/2024 z 21. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-21", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.639.2024.1"}, {"guid": "ussr:749664fb-7eeb-41a7-8604-023ea367c74c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.600.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 600/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 600/2024 z 22. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.600.2024.1"}, {"guid": "ussr:84d2dd9c-93cc-4d28-8286-19e2717493dc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.433.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 433/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 433/2024 z 24. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.433.2024.1"}, {"guid": "ussr:d750ece9-f252-4d48-9cbc-e863f83784fd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.294.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 294/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 294/2024 z 28. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-28", "citacie_n": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.294.2024.1"}, {"guid": "ussr:f19ed8da-a53c-4740-8bd3-966aba8644f4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.220.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 220/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 220/2024 z 7. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-07", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.220.2024.1"}, {"guid": "ussr:55257906-42bb-413f-be9d-e28b82670e2f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.174.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 174/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 174/2024 z 3. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-03", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.174.2024.1"}, {"guid": "ussr:8b5d3192-d176-4416-9463-fe6d3ce85851", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.189.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 189/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 189/2024 z 28. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.189.2024.1"}, {"guid": "ussr:96a64bec-12c8-434f-8c68-0e54953f8bdf", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.134.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 134/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 134/2024 z 20. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.134.2024.1"}, {"guid": "ussr:b72dde73-7386-4b0c-bf21-120125386654", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.152.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 152/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 152/2024 z 20. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-20", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.152.2024.1"}, {"guid": "ussr:caa1c63f-205a-430d-b7bc-a1a3904cc821", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.74.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 74/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 74/2024 z 20. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-20", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.74.2024.1"}, {"guid": "ussr:65d64654-1684-489c-9e23-77c98d132128", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.622.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 622/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 622/2023 z 5. 12. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-12-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.622.2023.1"}, {"guid": "ussr:f10c9327-1eb5-41fe-9bc9-1f2dd5540176", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.639.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 639/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 639/2023 z 29. 11. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-11-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.639.2023.1"}, {"guid": "ussr:f3056529-13cf-473d-af81-5ca4693376ab", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.515.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 515/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 515/2023 z 11. 10. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-10-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.515.2023.1"}, {"guid": "ussr:70f2d311-8cf9-4bfb-8e33-4032dca93c28", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.497.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 497/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 497/2023 z 27. 9. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-09-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.497.2023.1"}, {"guid": "ussr:fda5006b-89e2-44eb-8035-75d800b56ce3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.380.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 380/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 380/2023 z 18. 7. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-07-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.380.2023.1"}, {"guid": "ussr:544c5977-9e80-4d4e-bd11-7bb80d836536", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.375.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 375/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 375/2023 z 27. 6. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-06-27", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.375.2023.1"}, {"guid": "ussr:00d3031b-eb19-417e-a509-c66d107c7e0c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.356.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 356/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 356/2023 z 22. 6. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-06-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.356.2023.1"}, {"guid": "ussr:66434412-dcac-4a11-a5c7-61e98301fb4f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.329.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 329/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 329/2023 z 8. 6. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-06-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.329.2023.1"}]}