{"guid": "ussr:ca2f7287-6cb7-4c38-b42c-37347ba8cff0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:2.US.120.2018.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 120/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 120/2018 z 15. 2. 2018", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 15. februára 2018, sp. zn. II. ÚS 120/2018, ECLI:SK:USSR:2018:2.US.120.2018.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Lajos Mészáros", "sudca_id": 1075, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/lajos-meszaros-1075", "datum_vydania": "2018-02-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/ca2f7287-6cb7-4c38-b42c-37347ba8cff0", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.120.2018.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.120.2018.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.120.2018.1/text", "citacie_n": 21, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 120/2018-13\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 15. februára 2018\npredbežne prerokoval sťažnosť Podporného pohrebného združenia na Slovensku – Ústredia\nBetliar, Zlatá 134, Betliar, právne zastúpeného advokátkou JUDr. Martinou Vnenčákovou,\nČučmianska dlhá 7, Rožňava, vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu\na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Okresnej\nprokuratúry Rožňava č. k. 1 Pn 319/17/8808-4 z 28. augusta 2017 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť Podporného pohrebného združenia na Slovensku – Ústredia Betliar\no d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú.\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 8. novembra\n2017 doručená sťažnosť Podporného pohrebného združenia na Slovensku – Ústredia Betliar\n(ďalej aj „sťažovateľ“), ktorou namieta porušenie svojho základného práva na súdnu a inú\nprávnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“)\nuznesením Okresnej prokuratúry Rožňava (ďalej len „okresná prokuratúra“) č. k.\n1 Pn 319/17/8808-4 z 28. augusta 2017 (ďalej len „uznesenie okresnej prokuratúry“),\n\nktorým bolo potvrdené uznesenie o odmietnutí trestného oznámenia vo veci marenia\nvýkonu úradného rozhodnutia – zákazu označených osôb konať v mene sťažovateľa.\n2. Sťažovateľ je občianskym združením (združenie s potvrdenou činnosťou, pretože\nvzniklo pred rokom 1990) zameraným na veci posledné a medzi jeho členmi prebieha spor\nmedzi doterajším vedením a skupinou členov usilujúcou sa o zlúčenie s iným pohrebným\nobčianskym združením založeným uvedenou novou skupinou (\n\na spol.).\n\n3. Uznesením Okresného súdu Rožňava (ďalej len „okresný súd“) č. k.\n6 C 152/2016-233 z 15. novembra 2016 bolo žalovaným (\n\na spol.)\n\nneodkladným opatrením nariadené zdržať sa všetkých úkonov štatutárnych zástupcov\nPodporného pohrebného združenia na Slovensku – Ústredia Betliar. Sťažovateľ podal\ntrestné oznámenie pre marenie výkonu úradného rozhodnutia, pretože\na spol. zaslali 10. marca 2017 Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky oznámenie o zániku\nsťažovateľa napriek výroku uznesenia o neodkladnom opatrení.\n4. Okresné riaditeľstvo Policajného zboru Rožňava (ďalej len „okresné riaditeľstvo“)\nuznesením ČVS: ORP-339/RV-RV-2017 z 20 júla 2017 (ďalej len „uznesenie okresného\nriaditeľstva“), ktoré bolo potvrdené napadnutým uznesením okresnej prokuratúry, odmietlo\nvec, pretože medzičasom Krajský súd v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) uznesením\nsp. zn. 2 Co 38/2017 zo 16. februára 2017 zrušil neodkladné opatrenie. Navyše, okresné\nriaditeľstvo v uznesení uviedlo, že trestným právom sa nemajú riešiť súkromnoprávne spory\na takto nahrádzať súkromnú iniciatívu. Okresná prokuratúra v zamietnutí sťažnosti proti\nuzneseniu okresného riaditeľstva argumentuje, že pre podmienku naplnenia skutkovej\npodstaty je potrebné podstatné sťaženie výkonu rozhodnutia, čo v danom prípade nenastalo.\n5. V ústavnej sťažnosti sťažovateľ namieta, že neodkladné opatrenie stratilo účinok\nkasáciou krajským súdom neskôr, než uvádza okresné riaditeľstvo, a že po kasácii vydal\nokresný súd opäť rovnaké neodkladné opatrenie. Sťažovateľ tvrdí, že práve jeho vec je\npodstatným sťažením výkonu rozhodnutia, aké požaduje okresná prokuratúra.\n\n2\n\n6. Sťažovateľ ďalej tvrdí, že odmietnutím jeho veci bola znemožnená účinná ochrana\njeho ústavného práva a došlo k zásahom do majetkového práva a práv duševného\nvlastníctva. Upozorňuje, že jeho protivníci ďalej vykonávajú činnosť smerujúcu\nk ovládnutiu majetku združenia.\n7. Sťažovateľ dodáva, že žiadal Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky\no prešetrenie veci a bol vyzvaný k doplneniu sťažnosti, ktorú adresoval okresnej\nprokuratúre. Sťažovateľ považuje odôvodnenie napadnutého uznesenia okresnej prokuratúry\nza nedostatočné a svojvoľné. Poukazuje na nález ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 267/2014.\n8. Sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd o jeho sťažnosti nálezom takto rozhodol:\n„1. Základné právo sťažovateľa na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1\nÚstavy SR uznesením Okresnej prokuratúry Rožňava č. k. 1 Pn 319/17/8808-4 zo dňa\n28.8.2017 porušené bolo.\n2. Uznesenie Okresnej prokuratúry Rožňava č. k. 1 Pn 319/17/8808-4 zo dňa\n28.8.2017 sa zrušuje a vec sa Okresnej prokuratúre Rožňava vracia na ďalšie konanie.\n3. Okresná prokuratúra Rožňava je povinná do jedného mesiaca od právoplatnosti\ntohto nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky zaplatiť finančné zadosťučinenie\nsťažovateľovi vo výške 5.000,- € (slovom päťtisíc eur) na účet právnej zástupkyne\nsťažovateľa.\n4. Okresná prokuratúra Rožňava je povinná uhradiť sťažovateľom trovy konania...“\nII.\n9.1 Podľa čl. 124 ústavy ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochrany\nústavnosti. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n\n3\n\n9.2 Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody\nuvedené v § 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nebránia jeho\nprijatiu na ďalšie konanie. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne\nneopodstatnený. O zjavnej neopodstatnenosti sťažnosti možno hovoriť vtedy, ak\nnamietaným rozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom orgánu verejnej moci nemohlo\nvôbec dôjsť k porušeniu základného práva alebo slobody, ktoré označil sťažovateľ, a to buď\npre nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi označeným rozhodnutím, opatrením\nalebo iným zásahom orgánu verejnej moci a základným právom alebo slobodou, porušenie\nktorých sa namietalo, prípadne z iných dôvodov. Za zjavne neopodstatnenú sťažnosť preto\nmožno považovať tú, pri predbežnom prerokovaní ktorej ústavný súd nezistil žiadnu\nmožnosť porušenia označeného práva alebo slobody, reálnosť ktorej by mohol posúdiť po\njej prijatí na ďalšie konanie (porov. napr. I. ÚS 105/06, II. ÚS 66/2011, III. ÚS 155/09,\nIV. ÚS 35/02).\n10. Podstatou veci je sťažnostné tvrdenie, že okresná prokuratúra potvrdením\nodmietnutia trestného oznámenia sťažovateľa porušila jeho právo na inú právnu ochranu\npodľa čl. 46 ods. 1 ústavy.\n11. Ústavnou sťažnosťou brojí sťažovateľ proti nezačatiu trestného stíhania. Ústavný\nsúd pripomína, že základné práva a slobody sú v prvom rade ochranou jednotlivcov pred\nzásahmi zo strany štátnej moci. Trestné právo je formou štátnej represie. Ústavný súd chráni\njednotlivcov pred represiou moci, a tak nemôže povzbudzovať represiu moci proti iným\njednotlivcom. S istým nadnesením možno povedať, že ústavný súd páchateľov prepúšťa,\nale nezatvára ich.\n12. V súlade s tradíciou Európskeho súdu pre ľudské práva [porov. NOLTE, G.\nCollection Science and technique of democracy, No. 37 European and US constitutionalism\nG. Nolte (ed.) European Commission for Democracy through Law Council of Europe\nPublishing, s. 110 a nasl.] môže ústavný súd preskúmať len nevyšetrenie mučenia a zlého\n\n4\n\nzaobchádzania (porov. III. ÚS 70/01). Okrem týchto prípadov pre dodržanie práva na inú\nochranu až na vzácne výnimky vysokej arbitrárnosti (III. ÚS 267/2014) postačí, ak sa\nautority trestného procesu trestným oznámením zaoberajú a informujú oznamovateľa.\n13. Ústavný súd konštantne uvádza (I. ÚS 539/2017), že právo na vznesenie\nobvinenia a trestné stíhanie inej osoby na základe podaného trestného oznámenia alebo na\npodanie obžaloby proti nej na súde prokurátorom nie je súčasťou základného práva na\nsúdnu a inú právnu ochranu (napr. II. ÚS 42/00, II. ÚS 238/02, III. ÚS 198/03).\nOznamovateľ, ktorý tvrdí, že je poškodený trestným činom, nemá ústavou zaručené\nzákladné právo, aby na podklade jeho trestného oznámenia bolo určité konanie\nkvalifikované ako trestný čin a vznesené obvinenie proti konkrétnej osobe. Posúdenie, či je\ndôvod na začatie trestného stíhania, alebo je potrebné prijať iné rozhodnutie v trestnom\nkonaní, je vo výlučnej právomoci orgánov činných v trestnom konaní. Ústavnému súdu ako\nnezávislému súdnemu orgánu ochrany ústavnosti nepatrí preskúmavať ich rozhodnutia\na postupy, pokiaľ namietané porušenie zákonnosti nemá súčasne za následok aj porušenie\nzákladného práva alebo slobody. V obdobných prípadoch tiež ústavný súd vyslovil\n(IV. ÚS 55/09, IV. ÚS 180/09), že vymedzenie trestného činu, stíhanie páchateľa a jeho\npotrestanie je vecou vzťahu medzi štátom a páchateľom trestného činu. Štát\nprostredníctvom svojich orgánov rozhoduje podľa pravidiel trestného konania o tom, či bol\ntrestný čin spáchaný a kto ho spáchal. Účelom tohto procesu je prioritne osvedčenie tohto\nvzťahu medzi páchateľom a štátom a ochrana celospoločenských hodnôt, a nie\nbezprostredná ochrana individuálnych subjektívnych hmotných práv oznamovateľa\ntrestného činu.\n14. V predmetnej veci okresná prokuratúra v spojení s okresným riaditeľstvom\n(technicky) riadne napadnutým uznesením vybavili sťažovateľovo trestné podanie.\nSťažovateľ navyše uvádza, že sa jeho vecou stále zaoberajú orgány prokuratúry. V obdobnej\nsťažovateľovej\n\nveci\n\nuž\n\nústavný\n\nsúd\n\nrozhodol\n\nodmietacím\n\nuznesením\n\nsp.\n\nzn.\n\nIII. ÚS 319/2017 z rovnakých dôvodov, ako to je v prerokúvanej sťažnosti.\n15. Ústavný súd však zdôrazňuje, že po rozhodnutí civilných súdov v merite veci\n\n5\n\nmôže poskytnúť ochranu sťažovateľovmu základnému právu na slobodné združovanie,\nprávu na ochranu majetku, ako aj právu na súdnu ochranu.\n16. Tieto skutočnosti viedli ústavný súd pri predbežnom prerokovaní sťažnosti\nsťažovateľa k záveru, že medzi napadnutým uznesením okresnej prokuratúry a označenou\nreferenčnou normou niet relevantnej súvislosti, sťažnosť je tak zjavne neopodstatnená,\na preto ju podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol z dôvodu zjavnej\nneopodstatnenosti.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 15. februára 2018\n\n6", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia iných org.", "občianske združenie", "trestné stíhanie"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:879acc0c-1a7c-40bb-a14e-ff26c8b5adb9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:1.US.539.2017.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 539/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 539/2017 z 8. 11. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-11-08", "citacie_n": 25, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:1.US.539.2017.1"}, {"guid": "ussr:95e5ddee-2c11-460e-9388-99a94ec6e2b1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.319.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 319/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 319/2017 z 3. 5. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-05-03", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.319.2017.1"}, {"guid": "ussr:64fdb164-8604-4218-9ee1-78c62f079595", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.267.2014.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 267/2014", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 267/2014 z 19. 4. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-04-19", "citacie_n": 15, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.267.2014.1"}, {"guid": "ussr:2fb6c0fb-e6db-4d22-9976-4ff2d409a7c8", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 66/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 66/2011 z 24. 2. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-02-24", "citacie_n": 580, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2fb6c0fb-e6db-4d22-9976-4ff2d409a7c8"}, {"guid": "ussr:ab96affd-bb7c-4e65-9bc2-946cdae8652f", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 155/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 155/09 z 3. 6. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-06-03", "citacie_n": 545, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ab96affd-bb7c-4e65-9bc2-946cdae8652f"}, {"guid": "ussr:3ade858b-18d1-4d81-b501-3805688702f6", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 180/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 180/09 z 28. 5. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-05-28", "citacie_n": 153, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3ade858b-18d1-4d81-b501-3805688702f6"}, {"guid": "ussr:31bbf7c4-0c41-43ca-81c0-45d413cf2d05", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 55/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 55/09 z 19. 2. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-02-19", "citacie_n": 84, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:31bbf7c4-0c41-43ca-81c0-45d413cf2d05"}, {"guid": "ussr:22e46e01-168d-4602-8970-3f703022b375", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 105/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 105/06 z 29. 3. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-03-29", "citacie_n": 1051, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:22e46e01-168d-4602-8970-3f703022b375"}, {"guid": "ussr:8a9ee60e-5913-4b61-bb74-f458a971de84", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 198/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 198/03 z 10. 9. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-09-10", "citacie_n": 166, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8a9ee60e-5913-4b61-bb74-f458a971de84"}, {"guid": "ussr:86707caa-bfe7-456f-9bec-d055370092f8", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 70/01", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 70/01 z 27. 6. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-06-27", "citacie_n": 43, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:86707caa-bfe7-456f-9bec-d055370092f8"}, {"guid": "ussr:760983be-75e8-4d55-9202-baebc7b4c04a", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 238/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 238/02 z 11. 12. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-12-11", "citacie_n": 187, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:760983be-75e8-4d55-9202-baebc7b4c04a"}, {"guid": "ussr:2c2c7dfb-145b-4dfd-ba62-a3b465e6b49d", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 35/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 35/02 z 10. 10. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-10-10", "citacie_n": 1066, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2c2c7dfb-145b-4dfd-ba62-a3b465e6b49d"}, {"guid": "721fde6d-f832-45f9-8780-6e9dc64807ee:834b5f4a-f181-427e-864f-8fa3ac430e40", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2017:7816207673.1", "spisova_znacka": "2Co/38/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Co/38/2017 z 15. 2. 2017", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2017-02-15", "citacie_n": 23, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2017:7816207673.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:5385bd63-1075-41ff-ba75-d200360f543a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.245.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 245/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 245/2026 z 23. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.245.2026.1"}, {"guid": "ussr:c183fda6-5bdb-4b5c-9b89-91185da8ecd5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.209.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 209/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 209/2026 z 14. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.209.2026.1"}, {"guid": "ussr:799a7df4-8acd-4cf1-b786-f80c4a6aa390", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.144.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 144/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 144/2026 z 11. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.144.2026.1"}, {"guid": "ussr:051809d1-5e80-4413-a2c1-566de759e822", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.48.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 48/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 48/2026 z 27. 1. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-01-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.48.2026.1"}, {"guid": "ussr:1ea3cd4c-749e-4836-9586-084868f2d847", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.438.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 438/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 438/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.438.2025.1"}, {"guid": "ussr:8b0dbe51-7140-4136-9701-5430f1c11c6b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.370.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 370/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 370/2025 z 1. 7. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-07-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.370.2025.1"}, {"guid": "ussr:946270d7-3855-45ca-956e-28bb0d3f24fb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.339.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 339/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 339/2025 z 11. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.339.2025.1"}, {"guid": "ussr:a760f95e-a00b-497d-9f6a-f73cc11fedfd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.344.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 344/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 344/2025 z 29. 5. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-05-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.344.2025.1"}, {"guid": "ussr:3dbba1d9-437f-4e59-9aa7-39ebbff1bfb2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.180.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 180/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 180/2025 z 26. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.180.2025.1"}, {"guid": "ussr:2b1ada53-a6e9-4566-99e9-384026d84e38", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.73.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 73/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 73/2025 z 6. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.73.2025.1"}, {"guid": "ussr:e1404c50-4671-4999-8858-95d27d2a03ca", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.542.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 542/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 542/2024 z 2. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-02", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.542.2024.1"}, {"guid": "ussr:9a9434ef-ceba-4c9e-98df-cbc96580b5c2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.466.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 466/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 466/2023 z 7. 9. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-09-07", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.466.2023.1"}, {"guid": "ussr:675494e5-df7d-4ddb-944c-cc73a4b7722b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.229.2022.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 229/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 229/2022 z 24. 5. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-05-24", "citacie_n": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.229.2022.1"}, {"guid": "ussr:2810d803-062e-4e9a-b035-b8a4a30c8c94", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.190.2022.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 190/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 190/2022 z 27. 4. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-04-27", "citacie_n": 35, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.190.2022.1"}, {"guid": "ussr:b772a77f-1cc7-4243-be42-bdfe2fd88054", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:2.US.73.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 73/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 73/2021 z 23. 2. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-02-23", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.73.2021.1"}, {"guid": "ussr:ce5a055c-e64b-45ed-b3ec-6929fcfb9e28", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:2.US.399.2020.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 399/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 399/2020 z 10. 9. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-09-10", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.399.2020.1"}, {"guid": "ussr:c8d1fc28-9ad6-40d6-8d13-fb6c2c15a1d1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:2.US.315.2020.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 315/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 315/2020 z 7. 7. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-07-07", "citacie_n": 18, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.315.2020.1"}, {"guid": "ussr:0df3292d-2659-4a67-a5fc-7f7a900cf847", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:1.US.76.2019.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 76/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 76/2019 z 13. 3. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-03-13", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:1.US.76.2019.1"}, {"guid": "ussr:1815c1e8-5453-4948-ab4d-beb0f6aa52cd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:2.US.573.2018.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 573/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 573/2018 z 6. 12. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-12-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:2.US.573.2018.1"}, {"guid": "ussr:105a5f15-3bbb-4e17-90d0-8bb06f563937", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:2.US.361.2018.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 361/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 361/2018 z 11. 7. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-07-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.361.2018.1"}, {"guid": "ussr:5a7f44b7-2111-4a6e-82d6-72b161197c44", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:2.US.171.2018.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 171/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 171/2018 z 22. 3. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-03-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.171.2018.1"}]}