{"guid": "ussr:9a709768-b7b1-4546-9e87-63f48bc474b2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:1.US.347.2018.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 347/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 347/2018 z 25. 9. 2018", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 25. septembra 2018, sp. zn. I. ÚS 347/2018, ECLI:SK:USSR:2018:1.US.347.2018.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2018-09-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20", "nazov": "čl. 20 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-11", "nazov": "čl. 11 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-11", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "nazov": "čl. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-11", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-1", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/9a709768-b7b1-4546-9e87-63f48bc474b2", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.347.2018.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.347.2018.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.347.2018.1/text", "citacie_n": 21, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nI. ÚS 347/2018-12\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 25. septembra\n2018 predbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\n,\n\nzastúpeného advokátom JUDr. Petrom Múčkom, advokátska kancelária, s. r. o., Hlboká\ncesta 4, Šamorín, vo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 20 Ústavy\nSlovenskej republiky a čl. 11 Listiny základných práv a slobôd všeobecne záväzným\nnariadením mesta Šamorín č. 6/2017 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných\n\nnáležitostí.\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola\n10. septembra 2018 doručená\n\n(ďalej „sťažovateľ“), ktorou v úvode\n\nsťažnosti namieta porušenia svojich základných práv podľa čl. 20 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len ,,ústava“) a čl. 11 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“)\n\nvšeobecne záväzným nariadením mesta Šamorín č. 6/2017 schváleným uznesením\nMestského zastupiteľstva mesta Šamorín (z 21. septembra 2017, pozn.), ktoré nadobudlo\núčinnosť 11. októbra 2017 (ďalej len „všeobecne záväzné nariadenie“). Uvedeným\nvšeobecne záväzným nariadením bola vyhlásená nová záväzná časť územného plánu mesta\nŠamorín.\n2. Argumentácia celej sťažnosti je založená na tvrdenom porušení práv sťažovateľa,\nktorý vlastní pozemky v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov v katastrálnom území\nobce\n\na prijatím všeobecne záväzného nariadenia mesta Šamorín malo dôjsť\n\nk neoprávnenému zásahu do jeho označených práv, pretože v pôvodnom územnom pláne\ntieto pozemky mali slúžiť na výstavbu rodinných domov a prijatím všeobecne záväzného\nnariadenia sa zmenil účel ich využitia na plochy priemyslu, skladov a podnikateľských\naktivít. Touto zmenou malo dôjsť k zásahu do jeho majetku a ku škode, pretože sa znížila\nhodnota jeho pozemkov a obmedzilo jeho „právo postaviť rodinné domy“.\n3. Sťažovateľ ďalej uvádza, že v procese prijímania všeobecne záväzného nariadenia\no tejto prijímanej zmene nevedel, preto neadresoval na mesto Šamorín pripomienky\nv súlade so „zákonom o obecnom zriadení“ a dozvedel sa to až od pracovníka stavebného\núradu v januári 2018, keď vybavoval stavebné povolenia na výstavbu rodinných domov, čo\nmu následne vytklo aj mesto Šamorín listom z 1. februára 2018. Následne jeho námietky\nv tomto smere adresované Okresnej prokuratúre Dunajská Streda boli tiež zamietnuté, a to\nlistom z 13. júla 2018, v ktorom mu oznámila, že nie je oprávnená riešiť „namietané\nskutočnosti, a to konkrétne zásah práva do majetku“.\n4. Na podporu svojich tvrdení uvádza judikatúru Najvyššieho správneho súdu Českej\nrepubliky, ústavného súdu a Európskeho súdu pre ľudské práva a v závere odôvodnenia\nuvádza, že okrem označených práv podľa ústavy a listiny bolo porušené aj jeho právo podľa\n„čl. 1 Protokolu k Dohovoru...“.\n\n2\n\n5. S ohľadom na uvedené sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd vo veci samej\nrozhodol (bod V.A/) tak, že: „1) Mesto Šamorín obnovilo stav pred porušením základného\npráva alebo slobody sťažovateľa, t. j. stav pred prijatím VZN č. 6/2017\n2) Mestu Šamorín zaplatiť sťažovateľovi finančné zadosťučinenie v sume 3.000,EUR..., a to do dvoch mesiacov od právoplatnosti uznesenia Ústavného súdu SR.\nB/ Odôvodnenie požiadavky na primerané zadosťučinenie\nPrimerané finančné zadosťučinenie stojí na úlohe finančného odškodnenia\nsťažovateľovi, z dôvodu nezodpovedného prístupu mesta Šamorín k základným právam\na slobodám, hoci bolo na ich porušenie upozornené. Sťažovateľ vidí nemajetkovú ujmu\nv jeho pretrvávajúcom pocite neistoty vyplývajúcej zo situácie, keď má faktický a právny\nzáujem o výstavbu rodinných domov na svojich pozemkoch pre svoje deti. V dôsledku\nnezákonného konania musel sťažovateľ zbytočne vynaložiť značné finančné prostriedky na\nsvoje zastupovanie. Tieto prostriedky a jeho úsilie neviedli ani k čiastočnému odstráneniu\nprávnej neistoty...“\nII.\n6. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n7. Ústavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa. Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody\nuvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie.\nPodľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na ktorých prerokovanie nemá ústavný súd\nprávomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo\n\n3\n\nnávrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže\nústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania.\nÚstavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n8. Ústavný súd predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľa a skúmal, či nie sú dané\ndôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde, ktoré bránia jej prijatiu na ďalšie\nkonanie.\n9. Z obsahu sťažnosti, ako aj navrhovaného petitu vyplýva, že sťažovateľ sa\nsťažnosťou podľa čl. 127 ods. 1 ústavy domáha rozhodnutia podľa bodu 5 a jeho námietky\nsa týkajú údajnej nezákonnosti všeobecne záväzného nariadenia.\n10. Ústavný súd v tejto súvislosti uvádza, že v sťažnosti je oddelený petit od jej\nostatných častí. Ústavný súd je podľa § 20 ods. 4 zákona o ústavnom súde viazaný návrhom\nna začatie konania. Viazanosť ústavného súdu návrhom sa vzťahuje zvlášť na návrh výroku\nrozhodnutia, ktorého sa sťažovateľ domáhal. Ústavný súd môže rozhodnúť len o tom, čoho\nsa sťažovateľ domáha v petite svojej sťažnosti, a vo vzťahu k tomu subjektu, ktorý označil\nza porušovateľa svojich práv (čl. 2 ods. 2 ústavy).\n11. Požiadavka sťažovateľa o obnovenie stavu „pred porušením základného práva\nalebo slobody sťažovateľa, t. j. stav pred prijatím VZN č. 6/2017“ [správne mala znieť:\n„o rozhodnutie o prikázaní konať vo veci podľa § 56 ods. 3 písm. d) zákona o ústavnom\nsúde, aby ten, kto základné právo alebo slobodu porušil, obnovil stav pred porušením\nzákladného práva alebo slobody“, pozn.] je predovšetkým viazaná najprv na vyslovenie\nporušenia práva alebo slobody sťažovateľa (čl. 127 ods. 2 prvá veta ústavy), avšak\nsťažovateľ to v uvedenom petite od ústavného súdu nežiada (bod V. A/ 1).\n12. Sťažnosť sťažovateľa v konaní pred ústavným súdom kvalifikovane zastúpeného\nadvokátom teda neobsahuje riadny a vykonateľný petit, ktorý by obsahoval súčasne aj\npožiadavku na vyslovenie konkrétneho základného práva podľa označených článkov ústavy\na listiny. Obdobne odôvodnenie sťažnosti nie je zosúladené s jej petitom, označené základné\n\n4\n\npráva podľa čl. 20 ústavy a čl. 11 listiny nie sú ani bližšie špecifikované, pretože tieto\nčlánky obsahujú aj iné základné práva. Petit tejto sťažnosti v predloženom znení (bod 5\na 10) tak nie je spôsobilý na to, aby o ňom mohol ústavný súd konať a rozhodnúť. Ústavný\nsúd sa preto sťažnosťou sťažovateľa nezaoberal a odmietol ju pre nesplnenie zákonom\no ústavnom súde predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.\n13. Nad rámec ústavný súd k tomu uvádza, že z čl. 127 ods. 2 ústavy súčasne\nvyplýva, že k porušeniu základných práv sťažovateľa môže dôjsť iba právoplatným\nrozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom, teda individuálnymi právnymi aktmi, medzi\nktoré nemožno zaradiť všeobecne záväzné nariadenia obcí, ktoré, ak sú vydané, či už podľa\nčl. 68 ústavy, alebo čl. 71 ústavy, sú normatívnymi právnymi aktmi a ústavný súd v konaní\npodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ani nie je oprávnený rozhodovať o porušení základných práv\nfyzických osôb a právnických osôb normatívnymi právnymi aktmi (m. m. III. ÚS 18/02,\nIV. ÚS 306/08, I. ÚS 483/2015 a I. ÚS 63/2016).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 25. septembra 2018\n\n5", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia iných org.", "všeobecne záväzné nariadenie-všeobecne záväzné nariadenie obcí a miest", "akt, právny akt-normatívny", "práva a slobody – základné ľudské práva a slobody", "akt, právny akt-individuálny", "advokát, advokácia-zastúpenie advokátom", "konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:24c55f2e-7477-40e4-aa31-f668f217f7e8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.63.2016.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 63/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 63/2016 z 3. 2. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-02-03", "citacie_n": 11, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.63.2016.1"}, {"guid": "ussr:d89028b5-00f3-4f9f-b811-a84735805f46", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:1.US.483.2015.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 483/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 483/2015 z 18. 11. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-11-18", "citacie_n": 29, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.483.2015.1"}, {"guid": "ussr:b156b499-f7ea-4b86-9175-44a102a3314e", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 306/08", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 306/08 z 24. 9. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-09-24", "citacie_n": 23, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b156b499-f7ea-4b86-9175-44a102a3314e"}, {"guid": "ussr:9c050c69-2c11-4d48-89bd-3d6669a2b999", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 18/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 18/02 z 13. 2. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-02-13", "citacie_n": 120, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9c050c69-2c11-4d48-89bd-3d6669a2b999"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:e6315a19-858a-4043-8fe8-f3a253515d0f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.671.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 671/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 671/2025 z 20. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-20", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.671.2025.1"}, {"guid": "ussr:970f6da4-28a9-4cb5-8e76-f600dc738b7d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.371.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 371/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 371/2025 z 1. 7. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-07-01", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.371.2025.1"}, {"guid": "ussr:5cfec0a5-453f-4927-9306-656cc523653e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.429.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 429/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 429/2024 z 24. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-24", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.429.2024.1"}, {"guid": "ussr:b349b29e-1627-4fda-900c-82ee61eb26c5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.298.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 298/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 298/2024 z 30. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.298.2024.1"}, {"guid": "ussr:c6888509-c836-493d-a3b3-907b9ccd5159", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.102.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 102/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 102/2024 z 21. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.102.2024.1"}, {"guid": "ussr:fc72c918-f9bd-49d8-b336-0bffaa06e9ad", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.104.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 104/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 104/2024 z 21. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.104.2024.1"}, {"guid": "ussr:0a716d46-8144-43d4-85ef-47d361cef8fa", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.105.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 105/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 105/2024 z 21. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.105.2024.1"}, {"guid": "ussr:26a71ca3-3c3c-443e-b52d-dd4c374a6edc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.110.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 110/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 110/2024 z 21. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-21", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.110.2024.1"}, {"guid": "ussr:337f70cb-7166-42c6-9f14-002e884353d3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.93.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 93/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 93/2024 z 21. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.93.2024.1"}, {"guid": "ussr:c42a0366-b3bd-420d-8cdb-5a3742c806eb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.116.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 116/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 116/2024 z 21. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.116.2024.1"}, {"guid": "ussr:6f01904d-ceb9-4e02-bf47-98fc2c90f682", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.101.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 101/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 101/2024 z 21. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.101.2024.1"}, {"guid": "ussr:a80446ac-e6a4-4478-a6fa-5cf13c5b899b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.97.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 97/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 97/2024 z 21. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-21", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.97.2024.1"}, {"guid": "ussr:1acd1cd8-f1ca-4470-8d62-9fdd347dac5f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.109.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 109/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 109/2024 z 21. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.109.2024.1"}, {"guid": "ussr:50a33aee-eaf7-432e-9214-74eddda6bd24", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.105.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 105/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 105/2024 z 21. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.105.2024.1"}, {"guid": "ussr:8ca89e4e-ce6e-4c7a-a447-848a426aacf3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.117.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 117/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 117/2024 z 21. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.117.2024.1"}, {"guid": "ussr:688369b9-26bd-46e2-988d-5e4cd6a51ae4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.675.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 675/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 675/2023 z 19. 12. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-12-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.675.2023.1"}, {"guid": "ussr:6b1e9e16-2f27-441f-8649-19355e006ad9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.646.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 646/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 646/2023 z 12. 12. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-12-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.646.2023.1"}, {"guid": "ussr:7ced32c7-cef1-46f0-bf52-50d1981b2577", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.637.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 637/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 637/2023 z 7. 12. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-12-07", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.637.2023.1"}, {"guid": "ussr:5739c261-13e1-42b3-886f-a57987603afb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.506.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 506/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 506/2023 z 12. 10. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-10-12", "citacie_n": 11, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.506.2023.1"}, {"guid": "ussr:4dc57dd7-2d27-46a5-82fc-df41a34b4c1b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.397.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 397/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 397/2023 z 18. 8. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-08-18", "citacie_n": 52, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.397.2023.1"}, {"guid": "ussr:fb7e242c-f0a3-46bc-b53a-4c48a9897800", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.393.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 393/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 393/2023 z 18. 8. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-08-18", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.393.2023.1"}]}