{"guid": "ussr:efc82a85-71d8-473e-9c8f-26a80ac0a325", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:1.US.326.2018.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 326/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 326/2018 z 19. 9. 2018", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 19. septembra 2018, sp. zn. I. ÚS 326/2018, ECLI:SK:USSR:2018:1.US.326.2018.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2018-09-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-1", "nazov": "čl. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "nazov": "čl. 20 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-36.odsek-1", "nazov": "čl. 36 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-36.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-1", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-36", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/efc82a85-71d8-473e-9c8f-26a80ac0a325", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.326.2018.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.326.2018.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.326.2018.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nI. ÚS 326/2018-27\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. septembra\n2018 predbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\n,\n\nzastúpeného advokátom Mgr. Renátou Murínovou, Námestie Hrdinov 7 ‒ 8, Levice, vo\nveci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy\nSlovenskej republiky, základného práva podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv\na slobôd a tiež práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných\nslobôd a čl. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn.\n8 CoD 2/2018 z 27. marca 2018 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a ako podanú oneskorene.\nOdôvodnenie:\n\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 4. septembra\n2018 (v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu) a zároveň aj\nv listinnej podobe 12. septembra 2018 doručená sťažnosť\n\n(ďalej len\n\n„sťažovateľ“), ktorou namietal porušenie v záhlaví označených základných práv\nzakotvených v Ústave Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), Listine základných práv\na slobôd (ďalej len „listina“) a tiež práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských\npráv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením Krajského súdu v Bratislave\n\n(ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 8 CoD 2/2018 z 27. marca 2018 (ďalej len „napadnuté\nuznesenie krajského súdu“), ktorým bolo potvrdené uznesenie Okresného súdu Bratislava V\n(ďalej len „okresný súd“) č. k. 1 D 237/2014-379 z 22. novembra 2017 (ďalej len\n„uznesenie okresného súdu“) a odmietnuté odvolanie sťažovateľa proti uzneseniu okresného\nsúdu č. k. 1 D 237/2014-375 zo 6. novembra 2017. K sťažnosti bol súčasne pripojený návrh\nsťažovateľa na odpustenie zmeškania lehoty podľa § 122 Civilného sporového poriadku.\n2. Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že v dedičskej veci po nebohom\n, . bol sťažovateľ ako jeho dedič (syn) účastníkom konania o dedičstve vedeného\nokresným súdom pod sp. zn. 1 D 237/2014, v ktorom podal tri návrhy na zabezpečenie\ndedičstva a štyri návrhy na neodkladné opatrenia. Predmetom dedičstva po poručiteľovi bol\naj byt\n\nnachádzajúci sa v bytovom dome\n\n, ktorý bol\n\nvydražený za 75 700 eur a na „majetkových hodnotách patriacich do dedičstva tak počas\ndedičského konania vznikla značná škoda“.\n3. Sťažovateľ opisujúc skutkový stav veci a svoje vlastné právne hodnotenie konania\no dedičstve ústavnému súdu navrhuje, aby vyslovil nálezom, že napadnutým uznesením\nkrajského súdu boli porušené jeho označené práva podľa ústavy, listiny a dohovoru.\nSúčasne žiada zrušiť napadnuté uznesenie krajského súdu a vec vrátiť krajskému súdu na\nďalšie konanie a domáha sa aj úhrady trov právneho zastúpenia.\n4. Sťažovateľ súčasne v sťažnosti uznal, že ústavnú sťažnosť podáva oneskorene\n(lehota na podanie sťažnosti začala podľa neho plynúť od 21. mája 2018, keď napadnuté\nuznesenie nadobudlo právoplatnosť, pozn.), požiadal však ústavný súd osobitným návrhom\no odpustenie zmeškania tejto lehoty, ktorej sa nedopustil z vlastnej viny, keďže nemal\nriadne a včas prideleného advokáta. Sťažovateľ poukazuje na to, že ústavný súd by mal\nv tomto prípade primerane použiť ustanovenie § 122 Civilného sporového poriadku.\n5. Z obsahu sťažnosti a aj na okresnom súde ústavný súd zistil, že sťažovateľ\nnamietal napadnuté uznesenie krajského súdu, ktoré nadobudlo právoplatnosť 21. mája\n2018. Sťažnosť sťažovateľa bola ústavnému súdu doručená 4. septembra 2018, teda je\n\n2\n\nzrejmé, že ústavnému súdu bola doručená zjavne po uplynutí zákonom ustanovenej\ndvojmesačnej lehoty na podanie sťažnosti.\n6. Podľa § 53 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) sťažnosť možno\npodať v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia, opatrenia alebo\nupovedomenia o inom zásahu. Táto lehota sa pri opatrení alebo inom zásahu počíta odo dňa,\nkeď sa sťažovateľ mohol o nich dozvedieť, pričom zákon o ústavnom súde neumožňuje\npredĺžiť túto lehotu.\n7. V zmysle konštantnej judikatúry ústavného súdu „ústavná sťažnosť, ktorá bola\npodaná ústavnému súdu po uplynutí lehoty upravenej v § 53 ods. 3 zákona o ústavnom\nsúde, nespĺňa jednu z kogentne ustanovených podmienok pre prijatie ústavnej sťažnosti\nna ďalšie konanie“ (citované ustanovenie neumožňuje odpustiť ani predĺžiť lehotu na\npodanie ústavnej sťažnosti ‒ rozhodnutie I. ÚS 38/98, ako aj ďalšie napr. I. ÚS 265/2015,\nIII. ÚS 643/2015, II. ÚS 622/2016, I. ÚS 620/2017).\n8. Keďže lehotu uvedenú v § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde sťažovateľ zjavne\nnedodržal a nemožno v tomto prípade v konaní pred ústavným súdom aplikovať navrhovaný\npostup podľa § 122 Civilného sporového poriadku, ústavný súd odmietol sťažnosť\nsťažovateľa z dôvodu, že bola podaná oneskorene podľa § 25 zákona o ústavnom súde.\n9. Keďže sťažnosť bola odmietnutá ako celok (pre jej oneskorené podanie), ústavný\nsúd nemal dôvod zaoberať sa ďalšími návrhmi sťažovateľa a nedostatkami sťažnosti\n(priložené splnomocnenie vykazuje vady, pretože nie je v ňom presne identifikované\nkonanie, ktorého sa týka, pozn.).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 19. septembra 2018\n\n3", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "advokát, advokácia-zastúpenie advokátom", "konanie pred ústavným súdom-lehota na podanie", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na súdnu ochranu", "plnomocenstvo, splnomocnenie"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:47f83f85-d669-49ee-947f-30c39115dcd2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:1.US.620.2017.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 620/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 620/2017 z 5. 12. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-12-05", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.620.2017.1"}, {"guid": "ussr:fd4773ca-8b97-40ab-8f77-63bfe198eb90", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.622.2016.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 622/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 622/2016 z 10. 8. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-08-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.622.2016.1"}, {"guid": "ussr:b78166df-3747-4ddc-bf3c-ed2151bd916e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.643.2015.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 643/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 643/2015 z 16. 12. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-12-16", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.643.2015.1"}, {"guid": "ussr:3f9977b2-08e8-459b-885e-e3e861a50c8c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:1.US.265.2015.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 265/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 265/2015 z 10. 6. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-06-10", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.265.2015.1"}, {"guid": "ussr:59bb333d-92c2-43eb-b8cf-b6a07a1f3ff7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.38.1998.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 38/98", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 38/98 z 26. 5. 1998", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1998-05-26", "citacie_n": 34, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.38.1998.1"}], "citovane_v": []}