{"guid": "ussr:5d422327-42a9-4721-a256-f8c260deef38", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.608.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 608/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 608/2017 z 10. 10. 2017", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 10. októbra 2017, sp. zn. III. ÚS 608/2017, ECLI:SK:USSR:2017:3.US.608.2017.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Jana Baricová", "sudca_id": 1070, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/jana-baricova-1070", "datum_vydania": "2017-10-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/5d422327-42a9-4721-a256-f8c260deef38", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.608.2017.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.608.2017.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.608.2017.1/text", "citacie_n": 28, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 608/2017-12\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. októbra 2017\npredbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\n,\n\npre namietané porušenie jeho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1\nÚstavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu\nv Bratislave sp. zn. E 4070000305, EX 440/2015 z 1. júna 2016 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a ako podanú oneskorene.\nOdôvodnenie:\nI.\n\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd“) bola 5. septembra\n2016 telefaxom a následne 8. septembra 2016 aj písomne v listinnej podobe doručená\nsťažnosť\n\n,\n\n(ďalej len „sťažovateľ“), ktorou\n\nnamieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy\nSlovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6\nods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“)\n\n1\n\nuznesením Krajského súdu v Bratislave (ďalej aj „krajský súd“) sp. zn. E 4070000305,\nEX 440/2015 z 1. júna 2016 (ďalej aj „napadnuté uznesenie krajského súdu“).\n2. Z predloženej sťažnosti a jej príloh vyplýva, že proti sťažovateľovi ako povinnému\nje vedené exekučné konanie vedené krajským súdom pod sp. zn. E 4070000305, EX 440/15\npre vymoženie pohľadávky vo výške 398,32 € s prísl. v prospech oprávneného (Krajský súd\nv Bratislave, justičná pokladnica) na podklade exekučného titulu, ktorým je uznesenie\nKrajského súdu v Nitre sp. zn. 6 To 2/2003 zo 6. mája 2003.\nSťažovateľ v sťažnosti uviedol, že uznesením sp. zn. E 4070000305, EX 440/2015\nz 26. februára 2016 krajský súd jeho námietky (ako námietky povinného) proti exekúcii\nz 3. decembra 2015 zamietol (rozhodnutie vydané vyšším súdnym úradníkom). Proti tomuto\nuzneseniu sťažovateľ podal 21. marca 2016 odvolanie, o ktorom krajský súd napadnutým\nrozhodnutím z 1. júna 2016 rozhodol tak, že námietky povinného proti exekúcii zamietol\n(rozhodnutie vydané sudcom). Napadnuté uznesenie krajského súdu bolo sťažovateľovi\ndoručené 4. júla 2016.\nSťažovateľ v sťažnosti namieta porušenie jeho v záhlaví označených práv\nnapadnutým uznesením krajského súdu z dôvodu, že napadnuté uznesenie krajského súdu\nnebolo vydané zákonným sudcom, ako to je uvedené na tomto uznesení, ale vyššou súdnou\núradníčkou. Svoje tvrdenie opiera o skutočnosť, že v čase vydania napadnutého uznesenia\nkrajského súdu bol spis pridelený na vybavenie vyššej súdnej úradníčke, a teda v rovnakom\nčase nemohol mať tento spis aj zákonný sudca, ktorý mal o jeho odvolaní rozhodnúť.\nAko ďalší dôvod porušenia jeho označených práv sťažovateľ uvádza nepreskúmateľnosť\nuznesenia krajského súdu sp. zn. E 4070000305, EX 440/2015 z 1. júna 2016 a v tejto\nsúvislosti tvrdí, že krajský súd sa v tomto uznesení riadne nevysporiadal s jeho námietkami\nprednesenými v prvostupňovom konaní a v odvolacom konaní a odôvodnenie tohto\nuznesenia krajského súdu je podľa jeho názoru nepresvedčivé, arbitrárne a z ústavného\nhľadiska ho je možné považovať za neospravedlniteľné a neudržateľné.\n\n2\n\n3. Na základe týchto skutočností sťažovateľ navrhol, aby ústavný súd nálezom takto\nrozhodol:\n„Základné právo sťažovateľa\n\nna súdnu a inú právnu ochranu\n\npodľa článku 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a právo na spravodlivé súdne konanie\npodľa článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením\nKrajského súdu v Bratislave sp.zn. E 4070000305, EX 440/2015 zo dňa 1.6.2016 porušené\nbolo.\nUznesenie Krajského súdu v Bratislave sp.zn. E 4070000305, EX 440/2015 zo dňa\n1.6.2016 sa zrušuje a vec sa vracia Krajskému súdu v Bratislave na ďalšie konanie.“\nII.\n4. Ústavný súd ako nezávislý súdny orgán ochrany ústavnosti rozhoduje podľa\nčl. 127 ods. 1 ústavy o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú\nporušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo ľudských práv a základných slobôd\nvyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola\nvyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje\niný súd.\n5. Ústavný súd v súlade s § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak. Pri predbežnom prerokovaní každého\nnávrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde\nnebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach,\nna prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom\npredpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne\nneoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom\nprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť\naj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n\n3\n\n6. Jednou zo základných podmienok prijatia sťažnosti na ďalšie konanie\nje jej podanie v lehote ustanovenej v § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde. Táto lehota\nje dvojmesačná a začína plynúť od právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo\nupovedomenia o inom zásahu, pričom pri opatrení alebo inom zásahu sa počíta odo dňa,\nkeď sa sťažovateľ mohol o opatrení alebo inom zásahu dozvedieť. Nedodržanie tejto lehoty\nje zákonom ustanoveným dôvodom na odmietnutie sťažnosti ako podanej oneskorene\n(§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde). V prípade podania sťažnosti po uplynutí zákonom\nustanovenej lehoty neumožňuje zákon o ústavnom súde zmeškanie tejto lehoty odpustiť\n(I. ÚS 109/06).\n7. Podľa § 31a ods. 1 zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak\na povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred Ústavným súdom primerane\nustanovenia Civilného sporového poriadku účinného od 1. júla 2016 (ďalej len „CSP“)\nalebo Trestného poriadku.\n8. Podľa § 121 ods. 3 CSP lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov\nsa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala\nskutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca.\n9. Podľa § 121 ods. 4 CSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného\npokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.\n10. Podľa § 121 ods. 5 CSP lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí\núkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí\naj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo\npracovného času.\n11. Podľa § 125 ods. 1 CSP podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe\nalebo v elektronickej podobe.\n\n4\n\n12. Sťažovateľ v konaní pred ústavným súdom namieta porušenie svojho\nv záhlaví označeného základného práva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1\ndohovoru napadnutým uznesením krajského súdu, ktoré nadobudlo právoplatnosť 4. júla\n2016. Podľa už uvedených zákonných ustanovení upravujúcich počítanie lehôt posledným\ndňom lehoty na podanie sťažnosti podľa § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde\nbol 5. september 2016 (keďže 4. september 2016 bol dňom pracovného pokoja).\nDňa 5. septembra 2016, t. j. posledný deň lehoty na podanie sťažnosti, síce bola\nústavnému súdu doručená sťažnosť sťažovateľa, avšak vzhľadom na to, že bola podaná\ntelefaxom, nebolo ju možné zo strany ústavného súdu akceptovať. Podľa aktuálne platnej\nprávnej úpravy účinnej od 1. júla 2016 (§ 125 CSP) už totiž nie je možné písomné podanie\nuskutočniť telefaxom tak, ako to umožňovala predchádzajúca právna úprava, t. j. § 42\nObčianskeho súdneho poriadku účinného do 30. júna 2016, a je ho možné urobiť len\nv listinnej alebo elektronickej podobe. Elektronickým podaním sa rozumie podanie\nurobené elektronickou poštou prostredníctvom mailovej správy alebo prostredníctvom\nelektronických schránok podľa zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe\nvýkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon\no e-Governmente) v znení neskorších predpisov, príp. prostredníctvom elektronického\nformulára pre elektronické podanie sprístupneného v module elektronických formulárov\n(pozri\n\nŠTEVČEK,\n\nM.,\n\nFICOVÁ,\n\nS.,\n\nBARICOVÁ,\n\nJ.,\n\nMESIARKINOVÁ,\n\nS., BAJÁNKOVÁ, J., TOMAŠOVIČ, M. a kol. Civilný sporový poriadok. Komentár.\nPraha: C. H. Beck, 2016. 448 s.).\nNapriek tvrdeniu sťažovateľa v závere sťažnosti, že „... Túto sťažnosť zasielam súd\ntelefaxom, emailom a zároveň doporučene...“, ústavný súd v tejto súvislosti uvádza,\nže podanie sťažnosti v tejto veci sťažovateľom aj v elektronickej podobe (prostredníctvom\nmailovej správy) neeviduje.\nÚstavnému súdu bola následne doručená sťažnosť sťažovateľa aj v listinnej podobe\n(poštou), avšak až 8. septembra 2016 (7. septembra 2016 bola sťažovateľom odoslaná\nna poštovú prepravu, t. j. bola odovzdaná orgánu, ktorý mal povinnosť ju doručiť), t. j.\nuž po uplynutí ustanovenej dvojmesačnej lehoty na jej podanie počítanej od právoplatnosti\nnapadnutého uznesenia krajského súdu, teda bola podaná oneskorene.\n\n5\n\n13. Ústavný súd pri svojej rozhodovacej činnosti opakovane vyslovil právny názor,\nže sťažnosť podľa čl. 127 ústavy nemožno považovať za časovo neobmedzený právny\nprostriedok ochrany základných práv alebo slobôd (I. ÚS 33/02, II. ÚS 29/02, III. ÚS 55/02,\nIII. ÚS 108/02, IV. ÚS 158/04, I. ÚS 109/06).\n14. Keďže zmeškanie lehoty na podanie ústavnej sťažnosti možno odpustiť\na sťažovateľovi táto lehota uplynula ešte pred podaním jeho sťažnosti v listinnej podobe,\nústavný súd túto sťažnosť odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde z dôvodu\njej oneskoreného podania.\n15. Nad rámec uvedeného ústavný súd konštatuje, že predloženú sťažnosť bolo\nmožné odmietnuť aj pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2\nzákona o ústavnom súde, keďže sťažnosť nespĺňala náležitosti kvalifikovaného návrhu\nna začatie konania pred ústavným súdom ustanovené v § 20 ods. 2 zákona o ústavnom súde.\nSťažovateľ (advokát) totiž k sťažnosti nepripojil splnomocnenie na svoje zastupovanie iným\nadvokátom v konaní pred ústavným súdom, a to napriek tomu, že z § 20 ods. 2 zákona\no ústavnom súde (ani z iných jeho ustanovení) nevyplýva, že by sťažovateľ, ktorý je sám\nadvokátom, nemusel byť v konaní pred ústavným súdom zastúpený iným advokátom, teda\nže by nemal povinnosť pripojiť k návrhu na začatie konania splnomocnenie na svoje\nzastupovanie iným advokátom. Uvedený názor je v súlade so stabilnou rozhodovacou\npraxou ústavného súdu, podľa ktorej „sa povinnosť právneho zastúpenia v konaní\npred ústavným súdom vzťahuje aj na advokátov“ (uznesenie ústavného súdu sp. zn.\nIII. ÚS 311/05 z 9. novembra 2005 publikované v Zbierke nálezov a uznesení Ústavného\nsúdu Slovenskej republiky 2005 pod č. 107/2005). K podobným záverom dospel ústavný\nsúd aj vo svojich iných rozhodnutiach (III. ÚS 37/02, III. ÚS 14/01, I. ÚS 93/02,\nII. ÚS 284/2010).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 10. októbra 2017\n\n6", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "exekúcia-exekučné konanie", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na súdnu ochranu", "konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na spravodlivý proces"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:abce3844-ce1b-48cd-83d2-f096f33a9143", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 284/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 284/2010 z 17. 6. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-06-17", "citacie_n": 14, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:abce3844-ce1b-48cd-83d2-f096f33a9143"}, {"guid": "ussr:c5a54d17-505f-47e9-af9a-0d4fd49e9aa2", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 109/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 109/06 z 29. 3. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-03-29", "citacie_n": 115, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:c5a54d17-505f-47e9-af9a-0d4fd49e9aa2"}, {"guid": "ussr:db9f3daa-a0b7-4c6e-a7a8-d9699506efba", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 311/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 311/05 z 9. 11. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-11-09", "citacie_n": 16, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:db9f3daa-a0b7-4c6e-a7a8-d9699506efba"}, {"guid": "ussr:dfd776b2-e95c-45df-bed2-6062c70eac1f", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 158/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 158/04 z 12. 5. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-05-12", "citacie_n": 239, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:dfd776b2-e95c-45df-bed2-6062c70eac1f"}, {"guid": "ussr:808c9553-747d-44bb-96bf-2964f5b29dd8", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 93/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 93/02 z 24. 9. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-09-24", "citacie_n": 23, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:808c9553-747d-44bb-96bf-2964f5b29dd8"}, {"guid": "ussr:c8358460-186c-4028-9300-d39ee23d7482", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 108/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 108/02 z 21. 8. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-08-21", "citacie_n": 236, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:c8358460-186c-4028-9300-d39ee23d7482"}, {"guid": "ussr:6cf90c4a-6846-47c2-a6e6-f7eebf55c9c7", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 55/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 55/02 z 2. 5. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-05-02", "citacie_n": 347, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6cf90c4a-6846-47c2-a6e6-f7eebf55c9c7"}, {"guid": "ussr:0986d414-ea7b-49f6-99ac-bf6cf8a2eca2", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 33/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 33/02 z 3. 4. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-04-03", "citacie_n": 506, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0986d414-ea7b-49f6-99ac-bf6cf8a2eca2"}, {"guid": "ussr:ad7e3cf7-60a9-4ba7-b336-ba2e1265c1ad", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 29/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 29/02 z 27. 3. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-03-27", "citacie_n": 525, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ad7e3cf7-60a9-4ba7-b336-ba2e1265c1ad"}, {"guid": "ussr:e6568e73-8b76-4f3f-b374-612f721dcb43", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 37/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 37/02 z 21. 3. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-03-21", "citacie_n": 24, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e6568e73-8b76-4f3f-b374-612f721dcb43"}, {"guid": "ussr:f976d2e1-f047-4c2e-b221-2364ff2233ce", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 14/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 14/01 z 22. 3. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-03-22", "citacie_n": 14, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f976d2e1-f047-4c2e-b221-2364ff2233ce"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:89b9d4b6-b98d-4184-8b0d-8a26edef10e1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.277.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 277/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 277/2024 z 4. 6. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-06-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.277.2024.1"}, {"guid": "ussr:78400c09-7efe-4f19-af30-c593da3f40fb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.460.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 460/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 460/2023 z 19. 9. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-09-19", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.460.2023.1"}, {"guid": "ussr:bad72154-780a-43a5-a451-d106d0ed8451", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.438.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 438/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 438/2023 z 5. 9. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-09-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.438.2023.1"}, {"guid": "ussr:69c28387-67c4-48d5-9057-be49a143e3ae", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.280.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 280/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 280/2023 z 18. 5. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-05-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.280.2023.1"}, {"guid": "ussr:14bfb579-c551-4b13-abae-571448059c4f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.57.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 57/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 57/2023 z 2. 2. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-02-02", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.57.2023.1"}, {"guid": "ussr:0ba97a07-e093-48a7-91a7-ecaed5334350", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.29.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 29/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 29/2023 z 24. 1. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-01-24", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.29.2023.1"}, {"guid": "ussr:a75b9c99-dc6c-4800-813c-723053ad3799", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.438.2022.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 438/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 438/2022 z 13. 10. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-10-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.438.2022.1"}, {"guid": "ussr:d5e17c9e-74b9-43d5-ad61-ce05c7ca525b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.396.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 396/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 396/2022 z 6. 9. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-09-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.396.2022.1"}, {"guid": "ussr:dfed2d7f-90f7-4919-b1b1-a2446d152722", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.126.2022.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 126/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 126/2022 z 16. 3. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-03-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.126.2022.1"}, {"guid": "ussr:fd1937ef-a2b0-4b22-b002-f6f497f7c3cf", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:4.US.539.2021.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 539/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 539/2021 z 21. 10. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-10-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:4.US.539.2021.1"}, {"guid": "ussr:d53ece69-7b97-41d7-83ea-249da6cc99af", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:4.US.473.2021.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 473/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 473/2021 z 21. 9. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-09-21", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:4.US.473.2021.1"}, {"guid": "ussr:414e536b-5d62-4e4d-9bd6-72c008c04ef3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:4.US.176.2021.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 176/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 176/2021 z 30. 3. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-03-30", "citacie_n": 40, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:4.US.176.2021.1"}, {"guid": "ussr:2903bf3b-5618-4f10-bae5-da6b842698d0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:3.US.175.2020.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 175/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 175/2020 z 12. 5. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-05-12", "citacie_n": 49, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:3.US.175.2020.1"}, {"guid": "5b2176b6-329d-442a-9a09-cfd4886d4099:b7cb7929-c8d1-4889-89ac-382c772a725d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:5797899933.1", "spisova_znacka": "7Cdo/237/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/237/2018 z 24. 6. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-06-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:5797899933.1"}, {"guid": "5b2176b6-329d-442a-9a09-cfd4886d4099:029bbfc8-f4a3-48a9-b9f4-865192c93a1e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:5797899933.1", "spisova_znacka": "7Cdo/237/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/237/2018 z 24. 6. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-06-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:5797899933.1"}, {"guid": "19942050-b040-4883-aa70-a5cd1a830d7e:068b97f1-8af7-40ff-90c8-6e21db0639a3", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2020:7711201617.1", "spisova_znacka": "8CoE/37/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8CoE/37/2020 z 28. 6. 2020", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2020-06-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2020:7711201617.1"}, {"guid": "19942050-b040-4883-aa70-a5cd1a830d7e:ee0a064b-7b47-4ccb-9be1-105fe8fa328e", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2020:7711201617.1", "spisova_znacka": "8CoE/37/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8CoE/37/2020 z 28. 6. 2020", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2020-06-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2020:7711201617.1"}, {"guid": "a42c2d5a-6fdb-41df-8412-d7db37522eb6:5fce6625-f82b-458a-b325-2a9d12f62485", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2019:5716211713.2", "spisova_znacka": "14Cob/162/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 14Cob/162/2018 z 16. 1. 2019", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2019-01-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2019:5716211713.2"}, {"guid": "61cbdfc6-dc12-484c-be3b-7810ee19d3d3:fa84476f-ea0c-405e-ab5f-52067c37dbb6", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2018:2017200254.2", "spisova_znacka": "20S/83/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 20S/83/2017 z 28. 10. 2018", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2018-10-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2018:2017200254.2"}, {"guid": "61cbdfc6-dc12-484c-be3b-7810ee19d3d3:acf8c274-fcd4-4233-8f41-2a8c3b6637f4", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2018:2017200254.2", "spisova_znacka": "20S/83/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 20S/83/2017 z 28. 10. 2018", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2018-10-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2018:2017200254.2"}, {"guid": "5015dae2-0a71-4fe8-845f-d0497efa6842:e74841fe-941a-4992-9756-e94381a39ce8", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2018:2708207509.4", "spisova_znacka": "31Cob/138/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 31Cob/138/2017 z 26. 9. 2018", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2018-09-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2018:2708207509.4"}, {"guid": "5015dae2-0a71-4fe8-845f-d0497efa6842:7d6e2c2f-4429-423c-9cc5-dc014938a5be", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2018:2708207509.4", "spisova_znacka": "31Cob/138/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 31Cob/138/2017 z 26. 9. 2018", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2018-09-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2018:2708207509.4"}, {"guid": "5015dae2-0a71-4fe8-845f-d0497efa6842:2e20448c-dcd0-4445-b873-c2ba56979b22", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2018:2708207509.4", "spisova_znacka": "31Cob/138/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 31Cob/138/2017 z 26. 9. 2018", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2018-09-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2018:2708207509.4"}, {"guid": "31373d56-9e6c-482f-b687-e32f1b347adf:7913a130-e1a9-488b-89b6-9df446c23386", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2018:5797899933.14", "spisova_znacka": "6Co/97/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 6Co/97/2018 z 29. 4. 2018", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2018-04-29", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2018:5797899933.14"}, {"guid": "31373d56-9e6c-482f-b687-e32f1b347adf:4f730d49-6f94-4fd4-83a5-9dcfb09fca5e", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2018:5797899933.14", "spisova_znacka": "6Co/97/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 6Co/97/2018 z 29. 4. 2018", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2018-04-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2018:5797899933.14"}, {"guid": "31373d56-9e6c-482f-b687-e32f1b347adf:8fb00807-1282-4e07-8ea9-bacbd2bc07a9", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2018:5797899933.14", "spisova_znacka": "6Co/97/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 6Co/97/2018 z 29. 4. 2018", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2018-04-29", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2018:5797899933.14"}, {"guid": "31373d56-9e6c-482f-b687-e32f1b347adf:c4efb84f-043b-49de-b3af-432f187b4c54", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2018:5797899933.14", "spisova_znacka": "6Co/97/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 6Co/97/2018 z 29. 4. 2018", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2018-04-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2018:5797899933.14"}, {"guid": "3286912f-c870-41f2-96dd-faa9a3a62b5a:a6fec2f9-8bf2-4b7f-b20a-8be7b79dd4d7", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2018:5116217849.2", "spisova_znacka": "14CoKR/25/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 14CoKR/25/2017 z 3. 4. 2018", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2018-04-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2018:5116217849.2"}]}