{"guid": "ussr:a0d87eff-87ab-418e-a1bf-e2a330c0dc56", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.578.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 578/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 578/2017 z 20. 9. 2017", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 20. septembra 2017, sp. zn. III. ÚS 578/2017, ECLI:SK:USSR:2017:3.US.578.2017.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Sergej Kohut", "sudca_id": 1079, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/sergej-kohut-1079", "datum_vydania": "2017-09-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["sudca je vylúčený"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/a0d87eff-87ab-418e-a1bf-e2a330c0dc56", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.578.2017.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.578.2017.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.578.2017.1/text", "citacie_n": 1, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 578/2017-6\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 20. septembra 2017\nv senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta, zo sudkyne Jany Baricovej a sudcu Rudolfa\nTkáčika prerokoval oznámenie sudcu Ladislava Orosza, člena druhého senátu Ústavného\nsúdu Slovenskej republiky, o dôvodoch jeho vylúčenia z výkonu sudcovskej funkcie\nv konaní o sťažnosti\n\n,\n\n, zastúpeného\n\nadvokátkou JUDr. Elenou Ľalíkovou, Podbrezovská 9710/34, Bratislava, vedenej Ústavným\nsúdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 1383/2017 a takto\nrozhodol:\nSudca Ústavného súdu Slovenskej republiky Ladislav Orosz\n\nje vylúčený\n\nz výkonu sudcovskej funkcie v konaní vedenom Ústavným súdom Slovenskej republiky\npod sp. zn. Rvp 1383/2017.\nOdôvodnenie:\nI.\nVo veci sťažnosti\n\n(ďalej len „sťažovateľ“) vedenej\n\nÚstavným súdom Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd“) pod sp. zn. Rvp 1383/2017\nsudca ústavného súdu Ladislav Orosz (ďalej len „sudca“), ktorý je členom druhého senátu\nústavného súdu, v súlade s § 27 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\n\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) predsedníčke ústavného súdu oznámil dôvody svojho prípadného vylúčenia z výkonu\nsudcovskej funkcie.\nSudca v oznámení z 3. augusta 2017 uviedol: „Vo vzťahu k sťažovateľovi\nako účastníkovi konania vedeného pod sp. zn. Rvp 1383/2017 považujem za nevyhnutné\noznámiť, že v predchádzajúcom období vzniesol proti mne ako sudcovi ústavného súdu viac\nako 50 námietok zaujatosti, v ktorých boli mnohokrát obsiahnuté hrubé invektívy voči mojej\nosobe. Navyše, v uplynulom období sťažovateľ ešte ako predseda Najvyššieho súdu\nSlovenskej republiky podal proti mojej osobe 2 trestné oznámenia, ktoré boli odmietnuté\nako nedôvodné orgánmi činným v trestnom konaní.\nVychádzajúc z uvedeného zastávam názor, že oznámená skutočnosť bez ohľadu\nna môj subjektívny pomer k sťažovateľovi ako účastníkovi konania sama osebe objektívne\nzakladá dostatočné dôvody na moje vylúčenie z prejednávania a rozhodovania veci vedenej\npod sp. zn. Rvp 1383/2017. Z uvedených dôvodov považujem za žiaduce, aby ma príslušný\nsenát ústavného súdu vylúčil z prejednávania a rozhodovania označenej veci.“\nII.\nPodľa § 27 ods. 1 zákona o ústavnom súde je sudca vylúčený z výkonu sudcovskej\nfunkcie v konaní vo veci, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom konania alebo\nk ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nepredpojatosti.\nPodľa § 28 ods. 2 zákona o ústavnom súde ak ide o rozhodovanie v senáte ústavného\nsúdu, o vylúčení pre predpojatosť rozhodne iný senát.\nPodľa platného Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie\nod 1. marca 2017 do 28. februára 2018 o vylúčení pri rozhodovaní v senáte podľa § 28\nods. 2 zákona o ústavnom súde rozhoduje tretí senát , ak ide o sudcu druhého senátu.\n\n2\n\nZ judikatúry ústavného súdu vyplýva, že existenciu nestrannosti sudcu treba\nposudzovať podľa subjektívneho hľadiska, to znamená na základe osobného presvedčenia\na správania konkrétneho sudcu v danej veci, a tiež podľa objektívneho hľadiska, teda\nzisťovaním, či sudca poskytoval dostatočné záruky, aby bola z toho hľadiska vylúčená\nakákoľvek oprávnená pochybnosť (III. ÚS 16/00).\nZo subjektívneho hľadiska ústavný súd bral do úvahy, že sudca Ladislav Orosz sám\nsvoju predpojatosť v predmetnej veci vyhlásil a z dôvodov ním uvedených považoval sám\nza žiaduce, aby bol vylúčený z rozhodovania označenej veci.\nÚstavný súd vzal do úvahy aj známu skutočnosť, že sťažovateľ proti sudcovi\nv minulosti, ako sudcovi ústavného súdu, podal trestné oznámenia a vzniesol aj námietky\nzaujatosti proti nemu, ktorým bolo vyhovené ústavným súdom.\nVychádzajúc z uvedeného ústavný súd konštatuje, že u namietaného sudcu možno\nmať pochybnosti o jeho nepredpojatosti, a preto vzhľadom na uvedené skutočnosti v súlade\ns § 27 ods. 1 zákona o ústavnom súde výrokom vyslovil, že uvedený sudca je v danej\nveci vylúčený z výkonu sudcovskej funkcie vo veci vedenej pod sp. zn. Rvp 1383/2017.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 20. septembra 2017\n\n3", "vazby": {"registre": ["námietka zaujatosti sudcu ÚS SR", "sudca-vyhlásenie o predpojatosti", "zaujatosť / predpojatosť-vyhlásenie o predpojatosti"], "ustanovenia": ["§ 28 ods. 3 zákona o organizácii ÚS SR platného do 28. 2. 2019"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:b051f306-6b1c-4f4f-855d-c0cf4b46bb34", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 16/00", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 16/00 z 15. 6. 2000", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2000-06-15", "citacie_n": 243, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b051f306-6b1c-4f4f-855d-c0cf4b46bb34"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:1f795b03-cbf0-400d-871e-5350468e9f06", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:4.US.480.2018.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 480/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 480/2018 z 12. 9. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-09-12", "citacie_n": 53, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:4.US.480.2018.1"}]}