{"guid": "ussr:406c9a4b-3dda-485a-b18e-3ead2af63528", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.487.2017.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 487/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 487/2017 z 28. 9. 2017", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 28. septembra 2017, sp. zn. III. ÚS 487/2017, ECLI:SK:USSR:2017:3.US.487.2017.2", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Rudolf Tkáčik", "sudca_id": 1080, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/rudolf-tkacik-1080", "datum_vydania": "2017-09-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["zastavuje", "zastavuje"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/406c9a4b-3dda-485a-b18e-3ead2af63528", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.487.2017.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.487.2017.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.487.2017.2/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 487/2017-23\nÚstavný\n\nsúd\n\nSlovenskej\n\nrepubliky\n\nna\n\nneverejnom\n\nzasadnutí\n\nsenátu\n\n28. septembra 2017 o sťažnostiach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,\nPribinova 25, Bratislava, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o.,\nGrösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav\nFridrich, PhD., vo veci namietaného porušenia jej základného práva na súdnu ochranu\npodľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie\npodľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom\nNajvyššieho súdu Slovenskej republiky a jeho uzneseniami sp. zn. 2 Cdo 467/2015\nz 30. novembra 2015 (Rvp 4050/2016), sp. zn. 6 Cdo 261/2015 z 30. novembra 2015\n(Rvp 4051/2016), sp. zn. 4 Cdo 905/2015 zo 16. decembra 2015 (Rvp 4052/2016), sp. zn.\n4 Cdo 910/2015 zo 16. decembra 2015 (Rvp 4053/2016), sp. zn. 8 Cdo 886/2015\nz 10. decembra 2015 (Rvp 4054/2016), sp. zn. 8 Cdo 887/2015 z 10. decembra 2015\n(Rvp 4055/2016), sp. zn. 8 Cdo 884/2015 z 10. decembra 2015 (Rvp 4056/2016), sp. zn.\n8 Cdo 649/2015 z 23. septembra 2015 (Rvp 4057/2016), sp. zn. 5 Cdo 368/2015\nz 20. januára 2016 (Rvp 4058/2016), sp. zn. 12 XCdo 6/2015 z 28. januára 2016\n(Rvp 4059/2016), sp. zn. 8 Cdo 858/2015 z 19. novembra 2015 (Rvp 4060/2016), sp. zn.\n7 Cdo 545/2015\n\nz 15.\n\ndecembra\n\n2015\n\n(Rvp 4061/2016),\n\nsp.\n\nzn.\n\n1 Cdo 42/2015\n\nz 10. decembra 2015 (Rvp 4062/2016), sp. zn. 5 Cdo 750/2015 z 27. januára 2016\n(Rvp 4063/2016), sp. zn. 12 XCdo 42/2015 z 28. januára 2016 (Rvp 4064/2016), sp. zn.\n6 Cdo 136/2015 zo 16. decembra 2015 (Rvp 4065/2016), sp. zn. 6 Cdo 168/2015\nzo 16. decembra 2015 (Rvp 4066/2016), sp. zn. 2 Cdo 470/2015 zo 17. decembra 2015\n\n(Rvp 4067/2016), sp. zn. 2 Cdo 473/2015 z 30. novembra 2015 (Rvp 4068/2016), sp. zn.\n2 Cdo 471/2015 z 30. novembra 2015 (Rvp 4069/2016), sp. zn. 2 Cdo 296/2015\nz 30. novembra 2015 (Rvp 4070/2016), sp. zn. 1 Cdo 359/2014 z 10. decembra 2015\n(Rvp 4071/2016), sp. zn. 2 Cdo 326/2015 zo 17. decembra 2015 (Rvp 4072/2016), sp. zn.\n2 Cdo 324/2015 zo 17. decembra 2015 (Rvp 4073/2016), sp. zn. 6 Cdo 474/2015, 6 Cdo\n475/2015, 6 Cdo 476/2015, 6 Cdo 477/2015, 6 Cdo 478/2015, 6 Cdo 479/2015\nz 30. novembra 2015 (Rvp 4074/2016), sp. zn. 4 Cdo 1162/2015 z 23. júna 2016\n(Rvp 11966/2016), sp. zn. 8 XCdo 24/2016 z 23. júna 2016 (Rvp 11967/2016), sp. zn.\n9 XCdo 218/2016 z 29. júna 2016 (Rvp 11968/2016), sp. zn. 12 XCdo 170/2016 z 26. mája\n2016 (Rvp 11969/2016), sp. zn. 12 XCdo 194/2016 z 9. júna 2016 (Rvp 11970/2016),\nsp. zn. 1 XCdo 11/2016 z 26. mája 2016 (Rvp 11971/2016), sp. zn. 7 Cdo 416/2015\nz 26. apríla 2016 (Rvp 11972/2016), sp. zn. 23 XCdo 119/2016 z 29. júna 2016\n(Rvp 11973/2016), sp. zn. 3 Cdo 1145/2015 zo 6. júna 2016 (Rvp 11974/2016), sp. zn.\n3 XCdo 17/2016 z 28. júna 2016 (Rvp 11975/2016), sp. zn. 3 XCdo 5/2016 zo 6. júna 2016\n(Rvp 11976/2016), sp. zn. 12 XCdo 212/2016 z 9. júna 2016 (Rvp 11977/2016), sp. zn.\n12 XCdo 211/2016 z 9. júna 2016 (Rvp 11978/2016), sp. zn. 2 Cdo 732/2015 z 30. mája\n2016 (Rvp 11979/2016), sp. zn. 21 XCdo 129/2016 z 26. mája 2016 (Rvp 11980/2016),\nsp. zn. 12 XCdo 210/2016 z 9. júna 2016 (Rvp 11981/2016), sp. zn. 8 XCdo 3/2016\nz 25. mája 2016 (Rvp 11982/2016), sp. zn. 19 XCdo 25/2016 z 25. mája 2016\n(Rvp 11983/2016), sp. zn. 12 XCdo 209/2016 z 9. júna 2016 (Rvp 11984/2016), sp. zn.\n21 XCdo 35/2015 z 25. mája 2016 (Rvp 11985/2016), sp. zn. 11 XCdo 94/2016 z 21. apríla\n2016 (Rvp 11986/2016), sp. zn. 12 XCdo 167/2016 z 26. mája 2016 (Rvp 11987/2016),\nsp. zn. 12 XCdo 166/2016 z 26. mája 2016 (Rvp 11988/2016), sp. zn. 7 Cdo 589/2015\nz 23. júna\n\n2016\n\n(Rvp 11989/2016),\n\nsp.\n\nzn.\n\n7 Cdo 819/2015\n\nz 23.\n\njúna\n\n2016\n\n(Rvp 11990/2016), sp. zn. 12 XCdo 215/2016 z 27. júna 2016 (Rvp 11991/2016), sp. zn.\n5 Cdo 120/2015 z 29. júna 2016 (Rvp 11992/2016), sp. zn. 10 XCdo 231/2016 z 29. júna\n2016 (Rvp 11993/2016), sp. zn. 16 XCdo 72/2016 z 22. júna 2016 (Rvp 11994/2016),\nsp. zn. 9 XCdo 222/2016 z 29. júna 2016 (Rvp 11995/2016), sp. zn. 22 XCdo 38/2016\nz 29. júna\n\n2016\n\n(Rvp 11996/2016),\n\nsp.\n\nzn.\n\n23 XCdo 55/2015\n\nz 29.\n\njúna\n\n2016\n\n(Rvp 11997/2016), sp. zn. 15 XCdo 37/2016 z 31. mája 2016 (Rvp 11998/2016), sp. zn.\n2 Cdo 837/2015 z 30. mája 2016 (Rvp 11999/2016), sp. zn. 13 XCdo 67/2016 z 28. júna\n\n2\n\n2016 (Rvp 12000/2016), sp. zn. 16 XCdo 20/2016 z 22. júna 2016 (Rvp 12001/2016),\nsp. zn. 2 Cdo 688/2015 z 30. mája 2016 (Rvp 12002/2016), sp. zn. 2 Cdo 686/2015\nz 30. mája 2016 (Rvp 12003/2016), sp. zn. 12 XCdo 229/2016 z 27. júna 2016\n(Rvp 12004/2016), sp. zn. 13 XCdo 19/2016 z 19. mája 2016 (Rvp 12005/2016), sp. zn.\n2 Cdo 960/2015 z 30. mája 2016 (Rvp 12006/2016), sp. zn. 17 XCdo 193/2016 z 30. júna\n2016 (Rvp 12007/2016), sp. zn. 1 Cdo 226/2015 z 30. júna 2016 (Rvp 12008/2016), sp. zn.\n7 Cdo 887/2015 z 23. júna 2016 (Rvp 12009/2016), sp. zn. 5 Cdo 770/2015 z 29. júna 2016\n(Rvp 12010/2016), sp. zn. 5 Cdo 772/2015 z 29. júna 2016 (Rvp 12011/2016), sp. zn.\n17 XCdo 195/2016 z 31. mája 2016 (Rvp 12012/2016), sp. zn. 19 XCdo 194/2016\nz 29. júna 2016 (Rvp 12013/2016) a sp. zn. 10 XCdo 169/2016 z 15. júna 2016\n(Rvp 12014/2016) takto\nrozhodol:\nKonanie z a s t a v u j e .\nOdôvodnenie:\n1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením č. k.\nIII. ÚS 487/2017-11 z 1. augusta 2017 rozhodol o spojení 74 sťažností obchodnej\nspoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava (ďalej len „sťažovateľka“)\nna spoločné konanie vedené pod sp. zn. III. ÚS 487/2017 a zároveň uložil sťažovateľke\npovinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 2 220 € za podané ústavné sťažnosti, ktorými\nnamietala porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy\nSlovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Najvyššieho súdu Slovenskej\nrepubliky a jeho uzneseniami uvedenými v záhlaví tohto rozhodnutia.\n2. Súdny poplatok bol sťažovateľke vyrubený v súlade s § 35 ods. 2 zákona Národnej\nrady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej\nrepubliky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen ,,zákon o ústavnom súde“), keďže išlo v kalendárnom roku 2016 o jej viac ako desiatu\nsťažnosť,\n\na v predchádzajúcich\n\nskutkovo\n3\n\na právne\n\nobdobných\n\nsťažnostiach\n\nbola\n\nsťažovateľka neúspešná. Sťažovateľka bola podľa uvedeného uznesenia povinná zaplatiť\nsúdny poplatok v lehote 7 dní odo dňa jeho doručenia.\n3. Z poštovej doručenky, ktorá je súčasťou spisu sp. zn. III. ÚS 487/2017, ústavný\nsúd zistil, že uznesenie o vyrubení súdneho poplatku bolo sťažovateľke prostredníctvom\nprávneho zástupcu doručené 14. augusta 2017. Sťažovateľka súdny poplatok za podané\nústavné sťažnosti v ustanovenej lehote nezaplatila.\n4. Podľa § 31a ods. 1 zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak\na povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane\nustanovenia Civilného sporového poriadku alebo Trestného poriadku.\n5. Podľa § 110 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 160/2015 Z. z.\nCivilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak má strana zástupcu so splnomocnením\nna celé konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Písomnosť sa doručuje aj\nstrane, ak strana má osobne v konaní niečo vykonať, alebo ak o tom súd rozhodne\ns ohľadom na povahu veci. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku, ako aj procesné\npoučenia vydané súdom sa doručujú iba zástupcovi.\n6. Podľa § 35 ods. 4 prvá veta zákona o ústavnom súde ak navrhovateľ súdny\npoplatok v lehote určenej ústavným súdom nezaplatí, ústavný súd uznesením konanie\nzastaví.\n7. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami ústavný súd konanie zastavil,\nkeďže sťažovateľka napriek riadne doručenému uzneseniu nezaplatila súdny poplatok\nza podané ústavné sťažnosti.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 28. septembra 2017\n\n4", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "poplatok-súdny", "konanie-zastavenie", "poplatok-nezaplatenie", "poplatok-súdny"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "2789589e-5206-4a05-b14f-5fa776aeb51f:944c33fe-64d0-4cb4-a63e-3453fb4e70a1", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:5712214349.1", "spisova_znacka": "5Cdo/770/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/770/2015 z 28. 6. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-06-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:5712214349.1"}, {"guid": "89f17677-8b99-493c-b4fb-0482aea61897:c6ff0371-26a0-4496-822f-6dde715b8cb1", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:5712214783.1", "spisova_znacka": "5Cdo/772/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/772/2015 z 28. 6. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-06-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:5712214783.1"}, {"guid": "1040b204-3ce1-48f8-81d2-72886c20a414:8fdc07c8-608e-4337-99b1-45a5d0a07677", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6912212655.1", "spisova_znacka": "12XCdo/229/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 12XCdo/229/2016 z 26. 6. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-06-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6912212655.1"}, {"guid": "f038ba14-a19c-4ce9-a5b7-ed9e08bf5b09:508cdfb5-5298-4992-95e8-178deefc3884", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:7812209816.1", "spisova_znacka": "7Cdo/589/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/589/2015 z 22. 6. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-06-22", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:7812209816.1"}, {"guid": "54886617-c94f-4b11-8d53-6f4259426b01:31e5875d-634a-44d1-96ef-b849c96212c1", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6712216578.1", "spisova_znacka": "10XCdo/169/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10XCdo/169/2016 z 14. 6. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-06-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6712216578.1"}, {"guid": "109f1065-5b33-4e22-a026-7d0df57ee1c5:de0766f8-1af3-4451-abb3-b6a1950c9637", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6912213726.2", "spisova_znacka": "13XCdo/19/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 13XCdo/19/2016 z 18. 5. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-05-18", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6912213726.2"}], "citovane_v": []}