{"guid": "ussr:897899a1-49a8-47af-9091-01dbcdb4eea1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.372.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 372/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 372/2017 z 30. 5. 2017", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 30. mája 2017, sp. zn. III. ÚS 372/2017, ECLI:SK:USSR:2017:3.US.372.2017.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Sergej Kohut", "sudca_id": 1079, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/sergej-kohut-1079", "datum_vydania": "2017-05-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/897899a1-49a8-47af-9091-01dbcdb4eea1", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.372.2017.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.372.2017.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.372.2017.1/text", "citacie_n": 27, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 372/2017-10\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. mája 2017\npredbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\n, zastúpenej\n\nadvokátom Mgr. Petrom Troščákom, Hlavná 50, Prešov, pre namietané porušenie jej\nzákladného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Okresnej\nprokuratúry Prešov sp. zn. 1 Pv 619/15/7707 z 23. februára 2017 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú.\nOdôvodnenie:\nI.\n\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 18. apríla 2017\ndoručená sťažnosť\n\n(ďalej len „sťažovateľka“) vo veci namietaného\n\nporušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len\n„ústava“) uznesením Okresnej prokuratúry Prešov (ďalej aj „okresná prokuratúra“) sp. zn.\n1 Pv 619/15/7707 z 23. februára 2017 (ďalej len „napadnuté uznesenie“).\n\nZo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že sťažovateľka oznámila Policajnému zboru, že\nbola neznámym páchateľom donútená k súloži. Uznesením vyšetrovateľa vo veci\nkonajúceho príslušného okresného riaditeľstva Policajného zboru bolo začaté trestné\nstíhanie pre zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon\nv znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“). Následne bolo vo veci vznesené\nobvinenie konkrétnej osobe (obvinenému). Obvinený podal proti uzneseniu o vznesení\nobvinenia sťažnosť, o ktorej rozhodla okresná prokuratúra tak, že uznesenie o vznesení\nobvinenia zrušila a vec vrátila vyšetrovateľovi na ďalšie konanie.\nV ďalšom priebehu konania vyšetrovateľ opätovne, na základe pokynu dozorujúcej\nprokurátorky, vzniesol obvinenie totožnej osobe. Obvinený podal opätovne proti uzneseniu\no vznesení obvinenia sťažnosť, o ktorej rozhodla Krajská prokuratúra v Prešove tak, že\nuznesenie o vznesení obvinenia zrušila a vec vrátila vyšetrovateľovi na ďalšie konanie.\nUznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva Policajného zboru Prešov\nČVS: ORP-909/1-VYS-PO-2016 z 28. decembra 2016 bolo trestné stíhanie vo veci\nzastavené z dôvodu, že skutok nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci.\nProti zastaveniu trestného stíhania podala sťažovateľka sťažnosť, ktorú okresná\nprokuratúra napadnutým uznesením zamietla, pretože ju nepovažovala za dôvodnú.\nSťažovateľka považuje napadnuté uznesenie za svojvoľné a arbitrárne, keďže podľa\njej názoru nedáva odpoveď na nastolené sťažnostné námietky. Sťažovateľka v sťažnosti\nproti zastaveniu trestného stíhania podrobne rozpracovala tvrdenie, podľa ktorého\npodmienky pre zastavenie trestného stíhania neboli naplnené. Toto tvrdenie podložila\njudikatúrou. Tak isto opísala svoju verziu priebehu skutku, v ktorej zdôrazňovala naplnenie\njednotlivých znakov skutkovej podstaty trestného činu znásilnenia.\nPodstatou sťažnosti proti uzneseniu o zastavení trestného stíhania sťažovateľka\nnepopiera existenciu dvoch verzií skutku, nestotožňuje sa však s takým posúdením veci, pri\nktorom v prípade existencie dvoch verzií spáchania skutku okresná prokuratúra vyhodnotila\n\n2\n\nako vierohodnejšiu verziu obvineného. Sťažovateľka je toho názoru, že v prípade\nrozdielnych verzií spáchania skutku prokuratúre nenáleží oprávnenie rozhodnúť o trestnom\nstíhaní, resp. nestíhaní páchateľa, ale poukazuje na to, že zastavenie trestného stíhania podľa\n§ 215 ods. 1 písm. b) zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „Trestný poriadok“), k čomu došlo aj v jej prípade, je namieste iba\nv prípade rozptýlenia akýchkoľvek pochybností o tom, či skutok je trestným činom.\nUvedené sťažovateľka namieta aj pred ústavným súdom.\nNa základe uvedeného sťažovateľka v petite sťažnosti žiada, aby ústavný súd\nnálezom vyslovil, že uznesením Okresnej prokuratúry Prešov sp. zn. 1 Pv 619/15/7707\nz 23. februára 2017 bolo porušené jej základné právo podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, aby\nnapadnuté uznesenie zrušil, vec vrátil okresnej prokuratúre na ďalšie konanie a aby\nsťažovateľke priznal náhradu trov konania.\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nPodľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd\nkaždý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak\ntento zákon neustanovuje inak.\nPodľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde návrhy vo veciach, na prerokovanie\nktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom predpísané náležitosti,\nneprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy\n\n3\n\npodané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením\nbez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne\nneopodstatnený.\nO zjavnej neopodstatnenosti sťažnosti možno hovoriť vtedy, ak namietaným\nrozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom orgánu verejnej moci nemohlo vôbec dôjsť\nk porušeniu základného práva alebo slobody, ktoré označil sťažovateľ, a to buď pre\nnedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi označeným rozhodnutím, opatrením alebo\niným zásahom orgánu verejnej moci a základným právom alebo slobodou, porušenie\nktorých sa namietalo, prípadne z iných dôvodov. Za zjavne neopodstatnenú sťažnosť preto\nmožno považovať tú, pri predbežnom prerokovaní ktorej ústavný súd nezistil žiadnu\nmožnosť porušenia označeného práva alebo slobody, reálnosť ktorej by mohol posúdiť\npo jej prijatí na ďalšie konanie (porov. napr. I. ÚS 105/06, II. ÚS 66/2011, III. ÚS 155/09,\nIV. ÚS 35/02).\nPodstatou výhrad sťažovateľky je, že okresná prokuratúra (a vo veci konajúce\nokresné riaditeľstvo Policajného zboru) nevyhoveli trestnému oznámeniu a jej sťažnosti\nproti zastaveniu trestného stíhania, teda orgány činné v trestnom konaní trestne nestíhali\nkonkrétnu osobu ako obvineného a nebola podaná obžaloba za sťažovateľkou v trestnom\noznámení opísaný skutok.\nBez potreby hlbšej analýzy označených ústavných práv sťažovateľky alebo\nnapadnutého uznesenia okresnej prokuratúry ústavný súd konštatuje, že v rámci svojej\njudikatúry už uviedol, že právo fyzickej osoby alebo právnickej osoby na začatie alebo\nvedenie trestného konania voči označenej osobe, napr. na základe podaného trestného\noznámenia nepatrí medzi základné práva a slobody podľa druhej hlavy ústavy a ani ho\nnemožno odvodiť z niektorého zo základných práv alebo slobôd (porov. II. ÚS 42/00,\nII. ÚS 398/09, III. ÚS 233/2010, II. ÚS 340/2014, IV. ÚS 423/09, z novšej judikatúry\nporov. napr. II. ÚS 620/2016).\n\n4\n\nÚstavný súd tiež vyslovil, že súčasťou práva na súdnu ochranu nie je ani právo\nfyzickej osoby alebo právnickej osoby, aby na základe napr. podaného trestného oznámenia\nbol orgán prokuratúry povinný podať obžalobu proti označeným osobám. Takéto základné\nprávo nie je upravené ani v ústave, ani v Trestnom poriadku (porov. I. ÚS 126/06,\nII. ÚS 526/2013, III. ÚS 16/06, IV. ÚS 17/09). Inak povedané, právo na súdnu ochranu\nnie je možné vykladať tak, že by garantovalo úspech v trestnom konaní či zaručovalo právo\nna rozhodnutie, ktoré zodpovedá predstavám sťažovateľa.\nAni z čl. 6 dohovoru (pokiaľ je jeho aplikovateľnosť založená napr. na trestnom\noznámení voči tretej osobe) nevyplýva právo na začatie a vedenie trestného stíhania proti\ntretej osobe alebo právo na jej odsúdenie v trestnom konaní [porov. Dziedzic v. Poľsko,\nč. 50428/99, rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“)\nz 25. 11. 2003, bod 6; Helmers v. Švédsko, č. 11826/85, rozsudok ESĽP z 29. 10. 1991,\nbod 29; Kusmierek v. Poľsko, č. 10675/02, rozsudok ESĽP z 21. 9. 2004, bod 48].\nPrávo na vznesenie obvinenia alebo trestné stíhanie inej osoby, alebo na podanie\nobžaloby voči nej na súde prokurátorom nemožno považovať za súčasť základného práva\nsťažovateľky podľa čl. 46 ústavy, preto k porušeniu tohto základného práva napadnutým\nuznesením okresnej prokuratúry nemohlo dôjsť.\nNa dôvažok sa žiada tiež dodať, že napadnuté uznesenie okresnej prokuratúry nejaví\nznámky svojvoľnosti, ale podrobne sa zaoberá zhodnotením skutkového stavu, pričom\nzohľadňuje výpovede svedkov, znalecké posudky, zaoberá sa vierohodnosťou jednotlivých\nosôb aj ich tvrdení a nevyhýba sa ich vzájomnej konfrontácii.\nZ uvedených dôvodov ústavný súd odmietol sťažnosť v zmysle § 25 ods. 2 zákona\no ústavnom súde ako zjavne neopodstatnenú.\nKeďže ústavný súd odmietol sťažnosť už pri jej predbežnom prerokovaní, bolo bez\nprávneho významu zaoberať sa ďalšími návrhmi sťažovateľky uvedenými v petite sťažnosti\n\n5\n\n(zrušenie napadnutého uznesenia, vrátenie veci okresnej prokuratúre na ďalšie konanie\na priznanie náhrady trov konania).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 30. mája 2017\n\n6", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia iných org.", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na rozhodovanie o vine a treste za trestné činy súdom", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na inú právnu ochranu", "trestné stíhanie", "trestný čin"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:af6532e0-a232-4031-be7d-3308ce4eddd7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.620.2016.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 620/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 620/2016 z 10. 8. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-08-10", "citacie_n": 25, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.620.2016.1"}, {"guid": "ussr:042c84ec-2c29-4a88-bc61-78e539aaac33", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 340/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 340/2014 z 24. 6. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-06-24", "citacie_n": 26, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:042c84ec-2c29-4a88-bc61-78e539aaac33"}, {"guid": "ussr:0e758471-32a2-4c08-9c5c-8894aa446f98", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 526/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 526/2013 z 15. 10. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-10-15", "citacie_n": 85, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0e758471-32a2-4c08-9c5c-8894aa446f98"}, {"guid": "ussr:2fb6c0fb-e6db-4d22-9976-4ff2d409a7c8", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 66/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 66/2011 z 24. 2. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-02-24", "citacie_n": 580, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2fb6c0fb-e6db-4d22-9976-4ff2d409a7c8"}, {"guid": "ussr:9893f935-089d-4d45-89eb-404c342bc25c", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 233/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 233/2010 z 1. 6. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-06-01", "citacie_n": 69, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9893f935-089d-4d45-89eb-404c342bc25c"}, {"guid": "ussr:1fd48097-b102-4d17-ba2d-e9e36d5ecc29", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 423/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 423/09 z 10. 12. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-12-10", "citacie_n": 107, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:1fd48097-b102-4d17-ba2d-e9e36d5ecc29"}, {"guid": "ussr:f85d3ac1-8f67-4cd0-87a8-7e4912162d6d", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 398/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 398/09 z 26. 11. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-11-26", "citacie_n": 70, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f85d3ac1-8f67-4cd0-87a8-7e4912162d6d"}, {"guid": "ussr:ab96affd-bb7c-4e65-9bc2-946cdae8652f", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 155/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 155/09 z 3. 6. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-06-03", "citacie_n": 545, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ab96affd-bb7c-4e65-9bc2-946cdae8652f"}, {"guid": "ussr:f8416f1e-3618-45ba-af40-d203cce394cd", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 17/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 17/09 z 29. 1. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-01-29", "citacie_n": 78, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f8416f1e-3618-45ba-af40-d203cce394cd"}, {"guid": "ussr:8cdc65e8-64f5-45ed-b467-bbe5565d1f04", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 126/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 126/06 z 5. 4. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-04-05", "citacie_n": 82, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8cdc65e8-64f5-45ed-b467-bbe5565d1f04"}, {"guid": "ussr:22e46e01-168d-4602-8970-3f703022b375", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 105/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 105/06 z 29. 3. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-03-29", "citacie_n": 1051, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:22e46e01-168d-4602-8970-3f703022b375"}, {"guid": "ussr:74d3914a-9d6b-4ea3-8a19-28592143eef3", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 16/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 16/06 z 11. 1. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-01-11", "citacie_n": 92, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:74d3914a-9d6b-4ea3-8a19-28592143eef3"}, {"guid": "ussr:2c2c7dfb-145b-4dfd-ba62-a3b465e6b49d", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 35/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 35/02 z 10. 10. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-10-10", "citacie_n": 1066, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2c2c7dfb-145b-4dfd-ba62-a3b465e6b49d"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:2dfbfae5-c22d-4899-ba93-c58c3d860382", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.587.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 587/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 587/2026 z 22. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.587.2026.1"}, {"guid": "ussr:383d4fe6-e05c-45fe-8059-07158c31a196", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.517.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 517/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 517/2026 z 10. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.517.2026.1"}, {"guid": "ussr:b7e28b62-b3fe-43f6-a8ea-709a5cce2265", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.175.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 175/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 175/2026 z 26. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.175.2026.1"}, {"guid": "ussr:d4d062ec-7ead-4260-b740-a98683bfac59", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.167.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 167/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 167/2026 z 11. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.167.2026.1"}, {"guid": "ussr:633ae11d-906d-409c-a9bd-06498b6b81ea", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.132.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 132/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 132/2026 z 26. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.132.2026.1"}, {"guid": "ussr:cf2309fa-9d6c-4d97-b3f7-27322a578ad4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.36.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 36/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 36/2026 z 29. 1. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-01-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.36.2026.1"}, {"guid": "ussr:90319a7b-389c-45fe-bac7-54fdb821aaac", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.2.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 2/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 2/2026 z 15. 1. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-01-15", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.2.2026.1"}, {"guid": "ussr:55c8b596-adf5-46b2-bbf9-69ec6359e81e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.742.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 742/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 742/2025 z 16. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.742.2025.1"}, {"guid": "ussr:25632771-f17a-4f32-a6d0-ab1856982073", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.411.2025.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 411/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 411/2025 z 17. 7. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-07-17", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.411.2025.1"}, {"guid": "ussr:85e0664f-0456-47b7-8895-4ac7f41f0188", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.398.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 398/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 398/2025 z 23. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.398.2025.1"}, {"guid": "ussr:a441c75d-7164-4b01-aecf-7ae991e0e94d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.165.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 165/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 165/2025 z 11. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.165.2025.1"}, {"guid": "ussr:78827964-6e7c-4dad-9495-ca2ff6f6cedc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.2.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 2/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 2/2025 z 16. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-16", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.2.2025.1"}, {"guid": "ussr:f5b88f1e-e4c9-4163-870f-6fc1c969042e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.589.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 589/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 589/2024 z 22. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-22", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.589.2024.1"}, {"guid": "ussr:28ee28a1-3986-4140-91d4-63fac4d1f9a3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.219.2024.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 219/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 219/2024 z 24. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.219.2024.2"}, {"guid": "ussr:150d2968-c74e-47ec-822b-014d151d7e88", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.373.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 373/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 373/2024 z 11. 7. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-07-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.373.2024.1"}, {"guid": "ussr:00f8cf52-9972-4cb6-84aa-8d9a77bbe30b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.230.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 230/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 230/2024 z 24. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.230.2024.1"}, {"guid": "ussr:4344a004-b111-46c4-bdbf-8db26f8caaa9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.650.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 650/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 650/2023 z 7. 12. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-12-07", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.650.2023.1"}, {"guid": "ussr:cdbbbd70-90bb-4975-b6e1-9425018738c8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.488.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 488/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 488/2023 z 28. 9. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-09-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.488.2023.1"}, {"guid": "ussr:28841ba8-0b92-4d46-b581-73fc30eed934", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.616.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 616/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 616/2022 z 2. 3. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-03-02", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.616.2022.1"}, {"guid": "ussr:b509688f-bb88-46b1-882b-10f9dc2267c2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:2.US.100.2023.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 100/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 100/2023 z 16. 2. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-02-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:2.US.100.2023.1"}, {"guid": "ussr:cd86ae21-ae24-4914-a599-c745060d1aeb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.652.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 652/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 652/2022 z 24. 11. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-11-24", "citacie_n": 21, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.652.2022.1"}, {"guid": "ussr:864a9597-117f-47cc-97c5-969306585701", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.268.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 268/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 268/2022 z 12. 5. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-05-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.268.2022.1"}, {"guid": "ussr:c057fb77-5a87-47e6-a33c-c1f08875c352", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:3.US.668.2021.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 668/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 668/2021 z 30. 11. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-11-30", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:3.US.668.2021.1"}, {"guid": "ussr:01f7bd32-7890-4a56-9d40-b41e0af430c8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:3.US.253.2021.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 253/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 253/2021 z 30. 3. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-03-30", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:3.US.253.2021.1"}, {"guid": "ussr:ebe45fca-7c76-41bb-aba7-30398c07aef8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:3.US.71.2020.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 71/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 71/2020 z 18. 2. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-02-18", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:3.US.71.2020.1"}, {"guid": "ussr:0e5be506-6c1e-47cf-b2ab-a2a83bc346cc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:3.US.19.2020.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 19/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 19/2020 z 21. 1. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-01-21", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:3.US.19.2020.1"}, {"guid": "ussr:eb27cca7-ec37-4346-86de-0ac204722f38", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:3.US.97.2019.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 97/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 97/2019 z 12. 11. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-11-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:3.US.97.2019.1"}]}