{"guid": "ussr:c4ed2f8c-e3d4-4551-9e92-b32d0f28dd36", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.364.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 364/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 364/2017 z 30. 5. 2017", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 30. mája 2017, sp. zn. III. ÚS 364/2017, ECLI:SK:USSR:2017:3.US.364.2017.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Jana Baricová", "sudca_id": 1070, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/jana-baricova-1070", "datum_vydania": "2017-05-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/c4ed2f8c-e3d4-4551-9e92-b32d0f28dd36", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.364.2017.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.364.2017.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.364.2017.1/text", "citacie_n": 646, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 364/2017-16\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. mája 2017\npredbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti ESPRIT spol. s r. o., Pletiarska 2,\nBanská Štiavnica, zastúpenej obchodnou spoločnosťou VÁLKY PARTNERS s. r. o.,\nMuškátová 792/36, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát JUDr. Ladislav Války,\nLL.M., pre namietané porušenie jej základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1\nÚstavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu\nv Bratislave č. k. 5 S 41/2016-318 z 22. novembra 2016 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť obchodnej spoločnosti ESPRIT spol. s r. o., o d m i e t a .\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Sťažnosťou podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“)\ndoručenou Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) 30. januára\n2017 sa obchodná spoločnosť ESPRIT spol. s r. o., Pletiarska 2, Banská Štiavnica (ďalej len\n„sťažovateľka“), domáhala vydania nálezu, ktorým by ústavný súd vyslovil porušenie\njej v záhlaví označených základných práv a slobôd uznesením Krajského súdu v Bratislave\n1\n\n(ďalej len „krajský súd“) č. k. 5 S 41/2016-318 z 22. novembra 2016 (ďalej len „napadnuté\nuznesenie“) a ktorým by napadnuté uznesenie zrušil a sťažovateľke priznal finančné\nzadosťučinenie v sume 2 000 €, ako aj náhradu trov konania.\n2. Zo sťažnosti a z príloh k nej pripojených vyplýva, že žalobou podľa piatej časti\nObčianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) doručenou krajskému súdu 3. marca 2016\nsa sťažovateľka ako žalobkyňa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia správneho\norgánu – Správy Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky,\nStromová 1, Bratislava, o zistenej nezrovnalosti č. N21502316/S01 z 22. decembra 2015\n(ďalej len „rozhodnutie“ a „žalovaný“) tvoriacej prílohu listu\n\n,\n\nz 22. decembra 2015, ktorým bola sťažovateľka vyzvaná na\n«vrátenie finančných prostriedkov vo výške 25 %-nej korekcie z hodnoty výdavkov\nzákazky... na poskytnutie služieb po uzavretí zmluvy na predmet „Externé spracovanie\ndigitálnych priestorových údajov v rámci projektu Aplikovaný výskum metód na určovanie\nklimatických a hydrologických návrhových veličín“» po tom, ako u nej bol v čase od 2.\nseptembra 2014 do 29. septembra 2014 vykonaný vládny audit č. A601, K3818 pre účely\n„zistenia oprávnenosti výdavkov na vybranej vzorke operácií v rámci Operačného\nprogramu Výskum a vývoj... podľa čl. 62 nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006“.\nSťažovateľka v žalobe namietala, že rozhodnutie žalovaného vychádza z nedostatočne\nzisteného skutkového stavu, je zmätočné a nepreskúmateľné, v nadväznosti na čo krajskému\nsúdu navrhla, aby podľa § 250c ods. 1 OSP odložil jeho vykonateľnosť, pretože okamžitým\nvýkonom rozhodnutia žalovaného jej hrozí závažná ujma spočívajúca vo vrátení sumy\n50 000 €, čo výrazne zaťaží jej rozpočet.\n3. Krajský súd napadnutým uznesením návrh sťažovateľky na priznanie odkladného\núčinku správnej žalobe zamietol podľa § 188 Správneho súdneho poriadku (účinného od\n1. júla 2016, ďalej len „SSP“), pretože dospel k názoru, že v danom prípade neboli splnené\na preukázané podmienky ustanovené v § 185 písm. a) SSP. Keďže podľa § 439 ods. 2\npísm. e) SSP proti uzneseniu týkajúceho sa odkladného účinku žaloby kasačná sťažnosť\nnie je prípustná, sťažovateľka v sťažnosti vyslovuje presvedčenie, že vyčerpala všetky\nopravné prostriedky alebo iné právny prostriedky, ktoré jej zákon na ochranu jej základných\n\n2\n\npráv alebo slobôd účinne poskytuje a na ktorých použitie je oprávnená podľa osobitných\npredpisov, čo zakladá právomoc ústavného súdu v tejto veci konať. Opätovne vyslovuje\nnázor, že napadnuté uznesenie je „celkom zjavne neodôvodnené, nezákonné a v konečnom\ndôsledku aj protiústavné“, čo zakladá porušenie jej v záhlaví označených základných práv\na slobôd krajským súdom.\n4. Sťažovateľka zároveň v sťažnosti poukazuje na to, že krajský súd uznesením\nč. k. 5 S 41/2016-320 z toho istého dňa, t. j. z 22. novembra 2016, žalobu sťažovateľky\nodmietol podľa § 98 ods. 1 písm. g) SSP v spojení s § 7 písm. h) SSP pre neprípustnosť,\nkeďže v zmysle § 14 ods. 18 zákona č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej\nz fondov Európskeho spoločenstva v znení neskorších predpisov „rozhodnutia vydané\nv konaní podľa druhej časti tohto zákona nie sú preskúmateľné súdom“, a teda „napadnuté\nrozhodnutie nespadá do právomoci súdov“. Podľa § 438 v spojení s § 444 SSP proti\nuvedenému uzneseniu bolo možné podať kasačnú sťažnosť, čo aj urobila podaním\nz 9. januára 2017, v ktorom súčasne navrhla, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej\nlen „najvyšší súd“) podľa § 447 ods. 1 SSP tejto kasačnej sťažnosti priznal odkladný\núčinok.\nII.\n5. Podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd\n(každý) návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa,\nak tento zákon neustanovuje inak. Pri predbežnom prerokovaní návrhu ústavný súd skúma,\nči dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie\nkonanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na ktorých prerokovanie nemá ústavný\nsúd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy\nalebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže\nústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania.\n\n3\n\nÚstavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený. Ak ústavný súd\nnavrhovateľa na také nedostatky upozornil, uznesenie sa nemusí odôvodniť.\n6. Právomoc ústavného súdu konať a rozhodovať o sťažnostiach fyzických osôb\na právnických osôb podľa čl. 127 ods. 1 ústavy, ktorými namietajú porušenie svojich\nzákladných práv alebo slobôd, alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich\nz medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom\nustanoveným zákonom, je kvalifikovaná princípom subsidiarity, v zmysle ktorého ústavný\nsúd o namietaných zásahoch rozhoduje len v prípade, že je vylúčená právomoc všeobecných\nsúdov, alebo v prípade, že účinky výkonu tejto právomoci všeobecnými súdmi nie sú\nzlučiteľné so súvisiacou ústavnou úpravou alebo úpravou v príslušnej medzinárodnej\nzmluve. Zásada subsidiarity reflektuje okrem iného aj princíp minimalizácie zásahov\nústavného súdu do právomoci všeobecných súdov, ktorých rozhodnutia sú v konaní\no sťažnosti preskúmavané (IV. ÚS 303/04).\n7. V súvislosti s tým ústavný súd opakovane judikuje, že pri uplatňovaní tejto\nprávomoci nie je jeho úlohou zastupovať všeobecné súdy, ktorým predovšetkým prislúcha\ninterpretácia a aplikácia zákonov. Úloha ústavného súdu sa obmedzuje na kontrolu\nzlučiteľnosti účinkov takejto interpretácie a aplikácie s ústavou alebo kvalifikovanou\nmedzinárodnou zmluvou o ľudských právach a základných slobodách (napr. I. ÚS 19/02,\nI. ÚS 27/04, I. ÚS 74/05). Ústavný súd nie je zásadne oprávnený preskúmavať a\nposudzovať právne názory všeobecného súdu, ktoré ho pri výklade a uplatňovaní zákonov\nviedli k rozhodnutiu, ani preskúmavať, či v konaní pred všeobecnými súdmi bol alebo nebol\nnáležite zistený skutkový stav a aké skutkové a právne závery zo skutkového stavu\nvšeobecný súd vyvodil. Skutkové a právne závery všeobecného súdu môžu byť predmetom\nkontroly zo strany ústavného súdu len vtedy, ak by ním vyvodené závery boli zjavne\nneodôvodnené\n\nalebo\n\narbitrárne,\n\na\n\ntak\n\nz ústavného\n\nhľadiska\n\nneospravedlniteľné\n\na neudržateľné, a zároveň by mali za následok porušenie základného práva alebo slobody\n(m. m. II. ÚS 1/95, II. ÚS 21/96, I. ÚS 4/00, I. ÚS 13/00, I. ÚS 139/02, III. ÚS 180/02,\nII. ÚS 231/04).\n\n4\n\n8. Ústavný súd poukazuje na to, že problematikou odkladného účinku správnej\nžaloby sa zaoberal už v uznesení sp. zn. III. ÚS 707/2016 z 18. októbra 2016, v ktorom\nkonštatoval, že účelom rozhodovania o odložení vykonateľnosti rozhodnutia správneho\norgánu podľa § 250c ods. 1 OSP je iba predbežná a dočasná úprava práv a povinností.\nRozhodnutie správneho súdu o povolení odkladu vykonateľnosti rozhodnutia treba\npovažovať za výnimočné rozhodnutie. Výnimočnosť tohto procesného úkonu správneho\nsúdu pritom spočíva v tom, že takýmto pôsobením súdnej moci sa paralyzujú účinky\nprávoplatného, a teda vykonateľného rozhodnutia správneho orgánu, ktoré sa až do jeho\nzrušenia v súdnom konaní považuje za zákonné (prezumpcia zákonnosti rozhodnutí\nsprávnych orgánov). Aj keď rozhodovanie a rozhodnutie o odklade vykonateľnosti\nsprávneho rozhodnutia súdom možno vzhľadom na uvedené považovať za súčasť\nzákladného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, predpokladom na záver\no jeho porušení musí byť zistenie, že ide o také porušenie, ktoré nie je napraviteľné alebo\nodstrániteľné v ďalšom súdnom konaní podľa § 247 a nasl. OSP (účinného do 30. júna\n2016), resp. podľa § 177 a nasl. SSP (účinného od 1. júla 2016), resp. ktoré nemožno\nnapraviť procesnými prostriedkami, ktoré boli, resp. sú v týchto procesných kódexoch\nobsiahnuté.\n9. Základné právo na súdnu ochranu (siedmy oddiel ústavy) je totiž „výsledkové“,\nčo znamená, že mu musí zodpovedať proces ako celok, a skutočnosť, či napadnuté konanie\nako celok bude spravodlivé, závisí od pokračujúceho konania a rozhodnutia všeobecných\nsúdov (m. m. III. ÚS 33/04, IV. ÚS 163/05, II. ÚS 307/06, II. ÚS 155/08). Ústavnou\nkompetenciou ústavného súdu teda nemôže byť zmena alebo náprava prípadného, či už\nnamietaného alebo skutočného pochybenia všeobecných súdov v dosiaľ neskončených\nkonaniach, ale je zásadne povolaný posúdiť, či konanie ako celok a jeho výsledok\npo právoplatnom skončení veci obstoja z komplexného hľadiska v ústavnoprávnej rovine.\nKaždý iný postup by neprípustne rozširoval jeho kompetencie a vo svojich dôsledkoch\nz neho robil ďalšiu súdnu inštanciu, ktorá by bola mimoriadna okrem iného aj tým, že by\nmohla zasahovať do dosiaľ prebiehajúcich konaní (IV. ÚS 233/2011).\n\n5\n\n10. Výkon spravodlivosti v právnom štáte musí dbať o procesnú čistotu (ustanovený\npostup) a dodržiavanie zákonných a ústavných pravidiel, pričom za ústavne konformné\nmožno považovať len také rozhodnutie, ktorého výrok a odôvodnenie sú zavŕšením ústavne\nsúladného postupu (I. ÚS 154/08).\n11. Ústavný súd po oboznámení sa s odôvodnením napadnutého uznesenia krajského\nsúdu, ktorým zamietol návrh sťažovateľky na priznanie odkladného účinku správnej žaloby\n(bod 3), dospel k záveru, že z hľadiska ústavnoprávnej konformity je udržateľné\na akceptovateľné. Hoci je odôvodnenie uvedeného rozhodnutia stručné, nemožno\nho považovať za zjavne neodôvodnené či arbitrárne a ani jeho výklad a argumentácia\nnevybočujú zo znenia príslušných zákonných ustanovení tým spôsobom, že by popierali ich\nvýznam a účel v kontexte ďalších ustanovení. Ustanovenie § 185 SSP oprávňuje správny\nsúd (t. j. neukladá mu povinnosť) na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného uznesením\npriznať správnej žalobe odkladný účinok, ak budú splnené podmienky konkrétne\nšpecifikované v písm. a) alebo b). V okolnostiach daného prípadu krajský súd samotné\ntvrdenie sťažovateľky o hrozbe závažnej ujmy spočívajúcej vo vrátení sumy 50 000 €\nvýrazne zaťažujúcej jej rozpočet, ktorým svoj návrh odôvodňovala, nepovažoval\nza dostačujúce na to, aby ňou podanej správnej žalobe priznal odkladný účinok, keďže\nvznik takejto (predpokladanej) ujmy neosvedčila, resp. nepreukázala. Preukázanie,\nže okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy závažná ujma\nhrozí, pritom treba považovať za osobitnú náležitosť takéhoto návrhu. Odôvodnenie\nrozhodnutia všeobecného súdu, ktoré stručne a jasne objasní skutkový a právny základ\nrozhodnutia, postačuje na záver o tom, že z tohto aspektu je plne realizované základné právo\núčastníka na súdnu ochranu, resp. právo na spravodlivé súdne konanie (m. m.\nIV. ÚS 112/05, I. ÚS 117/05).\n12. Skutočnosť, že sťažovateľka sa s názorom krajského súdu nestotožňuje,\nnepostačuje sama osebe na prijatie záveru o zjavnej neodôvodnenosti alebo arbitrárnosti\nnapadnutého uznesenia. Aj stabilná rozhodovacia činnosť ústavného súdu rešpektuje názor,\npodľa ktorého nemožno právo na súdnu ochranu stotožňovať s procesným úspechom,\nz čoho vyplýva, že všeobecný súd nemusí rozhodovať v súlade so skutkovým a právnym\n\n6\n\nnázorom účastníkov konania vrátane ich dôvodov a námietok (II. ÚS 4/94, II. ÚS 3/97,\nIV. ÚS 340/04, I. ÚS 225/05, II. ÚS 56/07, I. ÚS 204/2010).\n13. Vychádzajúc z uvedeného ústavný súd dospel k záveru, že v danom prípade niet\nžiadnej spojitosti medzi napadnutým uznesením krajského súdu a namietaným porušením\nzákladného práva sťažovateľky na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy ani práva\nna spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd, preto jej sťažnosť odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde\nz dôvodu jej zjavnej neopodstatnenosti.\n14. A keďže ústavný súd ochranu poskytovanú najvyšším súdom pri rozhodovaní\no kasačnej sťažnosti sťažovateľky (bod 4) považuje za účinnú, predloženú sťažnosť\nodmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde aj pre neprípustnosť. Ochrana\nústavnosti totiž nie je a ani podľa povahy veci nemôže byť výlučne úlohou ústavného súdu,\nale úlohou všetkých orgánov verejnej moci v rámci im zverených kompetencií. Ústavný súd\npredstavuje v tejto súvislosti ultima ratio inštitucionálny mechanizmus, ktorý nasleduje\naž v prípade nefunkčnosti všetkých ostatných orgánov verejnej moci, ktoré sa na ochrane\nústavnosti podieľajú. Opačný záver by znamenal popieranie princípu subsidiarity právomoci\nústavného súdu podľa zásad uvedených v § 53 ods. 1 zákona o ústavnom súde\n(III. ÚS 149/04).\n15. Námietkou sťažovateľky o porušení čl. 48 ods. 2 ústavy nachádzajúcou\nsa v petite sa ústavný súd nezaoberal, pretože ho v petite ani v odôvodnení sťažnosti bližšie\nskutkovo nekonkretizovala, neuviedla, z akých dôvodov malo dôjsť k jeho porušeniu,\nani v tejto\n\nsúvislosti\n\nnenavrhla\n\nžiadne\n\ndôkazy.\n\nNedostatok\n\nprávne\n\nrelevantného\n\nodôvodnenia sťažnosti má vo vzťahu k namietaným porušeniam toho-ktorého základného\npráva alebo slobody významné procesné dôsledky, pretože ústavný súd nie je skutkovým\nsúdom ani ďalšou inštanciou v systéme všeobecného súdnictva, takže bez splnenia uvedenej\npodmienky ústavný súd o návrhoch sťažovateľa uvedených v petite ani nemôže rozhodovať\n(napr. III. ÚS 149/04, IV. ÚS 409/04, IV. ÚS 168/05, IV. ÚS 279/07, III. ÚS 206/2010,\nIII. ÚS 357/2010, III. ÚS 131/2012, III. ÚS 26/2016 a iné).\n\n7\n\n16. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti sa ústavný súd ďalšími požiadavkami\nsťažovateľky nezaoberal, keďže rozhodovanie o nich je podmienené vyslovením porušenia\nzákladného práva alebo slobody, k čomu v tomto prípade nedošlo.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 30. mája 2017\n\n8", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "konanie-splnenie podmienok konania", "správne súdnictvo-rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam správnych orgánov"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:656f80fe-c5a8-4f48-b4fa-a5985eaf8af4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.707.2016.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 707/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 707/2016 z 18. 10. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-10-18", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.707.2016.1"}, {"guid": "ussr:29b6f8c3-c617-4964-9b2f-da8b5967e8e2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.26.2016.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 26/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 26/2016 z 19. 1. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-01-19", "citacie_n": 71, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.26.2016.1"}, {"guid": "ussr:bd4fb047-5e00-482c-8311-9e112a7fcb19", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 131/2012", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 131/2012 z 28. 3. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-03-28", "citacie_n": 127, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:bd4fb047-5e00-482c-8311-9e112a7fcb19"}, {"guid": "ussr:78cc7d71-3865-4123-ab6d-6c74e616e956", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 233/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 233/2011 z 9. 6. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-06-09", "citacie_n": 38, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:78cc7d71-3865-4123-ab6d-6c74e616e956"}, {"guid": "ussr:a9a59dba-e4b5-437b-9b71-d0a76f57d012", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 357/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 357/2010 z 5. 10. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-10-05", "citacie_n": 1044, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a9a59dba-e4b5-437b-9b71-d0a76f57d012"}, {"guid": "ussr:de3c1100-062c-48a8-b9ec-747311ddd322", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 204/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 204/2010 z 27. 5. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-05-27", "citacie_n": 1515, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:de3c1100-062c-48a8-b9ec-747311ddd322"}, {"guid": "ussr:fe684aaa-bdf7-49c0-90db-9d96fb5600f5", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 206/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 206/2010 z 18. 5. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-05-18", "citacie_n": 1015, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fe684aaa-bdf7-49c0-90db-9d96fb5600f5"}, {"guid": "ussr:6127bc4b-c0ac-4462-b1b6-6051e10c7be1", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 154/08", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 154/08 z 26. 2. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-02-26", "citacie_n": 55, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6127bc4b-c0ac-4462-b1b6-6051e10c7be1"}, {"guid": "ussr:00ed0795-7850-4917-b764-3ab4f8ae46b1", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 155/08", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 155/08 z 2. 4. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-04-02", "citacie_n": 601, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:00ed0795-7850-4917-b764-3ab4f8ae46b1"}, {"guid": "ussr:645dce09-be53-48f9-a4a8-87234afa4350", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 279/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 279/07 z 7. 11. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-11-07", "citacie_n": 198, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:645dce09-be53-48f9-a4a8-87234afa4350"}, {"guid": "ussr:e144b971-f50f-4699-9a0e-1c80af16cc1e", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 56/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 56/07 z 19. 4. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-04-19", "citacie_n": 136, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e144b971-f50f-4699-9a0e-1c80af16cc1e"}, {"guid": "ussr:7d155005-167b-4905-af60-639823f8e4bb", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 307/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 307/06 z 20. 9. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-09-20", "citacie_n": 781, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7d155005-167b-4905-af60-639823f8e4bb"}, {"guid": "ussr:59564acc-a37a-47e5-bea6-7cd3503fdc48", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 225/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 225/05 z 19. 10. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-10-19", "citacie_n": 361, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:59564acc-a37a-47e5-bea6-7cd3503fdc48"}, {"guid": "ussr:3663265d-d776-4398-b252-5a8d7d0cb719", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 117/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 117/05 z 22. 6. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-06-22", "citacie_n": 2919, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3663265d-d776-4398-b252-5a8d7d0cb719"}, {"guid": "ussr:544b7168-b44a-48af-8a8d-0688a3ab87a1", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 168/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 168/05 z 8. 6. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-06-08", "citacie_n": 565, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:544b7168-b44a-48af-8a8d-0688a3ab87a1"}, {"guid": "ussr:e540c0cf-5c47-4b51-add9-d64143396288", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 163/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 163/05 z 8. 6. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-06-08", "citacie_n": 636, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e540c0cf-5c47-4b51-add9-d64143396288"}, {"guid": "ussr:988c75d3-8c92-4f8a-b943-c14a1e63d0c9", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 74/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 74/05 z 28. 4. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-04-28", "citacie_n": 2139, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:988c75d3-8c92-4f8a-b943-c14a1e63d0c9"}, {"guid": "ussr:33a2cbd6-0211-46c3-8f59-3aeceed8b516", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 112/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 112/05 z 20. 4. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-04-20", "citacie_n": 1888, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:33a2cbd6-0211-46c3-8f59-3aeceed8b516"}, {"guid": "ussr:57354d74-ba22-46fd-a114-1af288f327b2", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 409/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 409/04 z 15. 12. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-12-15", "citacie_n": 772, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:57354d74-ba22-46fd-a114-1af288f327b2"}, {"guid": "ussr:8743e9c5-ed42-4253-85f9-ce9f74f5192b", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 231/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 231/04 z 9. 11. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-11-09", "citacie_n": 322, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8743e9c5-ed42-4253-85f9-ce9f74f5192b"}, {"guid": "ussr:3a56e579-1c0b-4297-b301-c642d1ba6f2f", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 340/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 340/04 z 27. 10. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-10-27", "citacie_n": 759, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3a56e579-1c0b-4297-b301-c642d1ba6f2f"}, {"guid": "ussr:0081dcc6-8002-4a07-9cb9-c7cbf17d56c4", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 303/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 303/04 z 6. 10. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-10-06", "citacie_n": 1554, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0081dcc6-8002-4a07-9cb9-c7cbf17d56c4"}, {"guid": "ussr:b9c4a4d0-caaa-4064-90fc-0455a4f76974", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 149/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 149/04 z 5. 5. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-05-05", "citacie_n": 3401, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b9c4a4d0-caaa-4064-90fc-0455a4f76974"}, {"guid": "ussr:ee20d469-9f07-4316-b495-2fcb4d48e455", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 27/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 27/04 z 11. 2. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-02-11", "citacie_n": 2330, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ee20d469-9f07-4316-b495-2fcb4d48e455"}, {"guid": "ussr:6de76074-7817-47aa-9878-11a1726a8ca1", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 33/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 33/04 z 4. 2. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-02-04", "citacie_n": 638, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6de76074-7817-47aa-9878-11a1726a8ca1"}, {"guid": "ussr:81a4fe59-3a25-41e7-822a-368cb02790fe", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 180/02", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 180/02 z 2. 4. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-04-02", "citacie_n": 2893, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:81a4fe59-3a25-41e7-822a-368cb02790fe"}, {"guid": "ussr:2a594d9b-d92d-4541-b75c-466158568a3c", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 139/02", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 139/02 z 26. 2. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-02-26", "citacie_n": 3306, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2a594d9b-d92d-4541-b75c-466158568a3c"}, {"guid": "ussr:6ed023e1-d357-433b-aef9-406487857e73", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 19/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 19/02 z 13. 3. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-03-13", "citacie_n": 3382, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6ed023e1-d357-433b-aef9-406487857e73"}, {"guid": "ussr:fd75440e-aad0-4f97-b92f-df27c2c1b647", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 13/00", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 13/00 z 9. 7. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-07-09", "citacie_n": 6910, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fd75440e-aad0-4f97-b92f-df27c2c1b647"}, {"guid": "ussr:1348e0f0-0a30-4c1e-b170-7364e546ca39", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.3.1997.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 3/97", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 3/97 z 19. 3. 1997", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1997-03-19", "citacie_n": 8205, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.3.1997.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:356ffc41-544e-478f-b4b8-e76ec3959d9b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.465.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 465/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 465/2025 z 16. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.465.2025.1"}, {"guid": "ussr:0dc44a99-0fa2-4f4c-bc15-8004e33ca29a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.471.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 471/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 471/2024 z 24. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.471.2024.1"}, {"guid": "ussr:3a968a0c-6103-4c1f-834e-f9f23656b8d7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.212.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 212/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 212/2024 z 24. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.212.2024.1"}, {"guid": "ussr:9e0d4c72-2254-4f1c-a613-9b95a0c00bf9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:3.US.71.2021.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 71/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 71/2021 z 29. 1. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-01-29", "citacie_n": 16, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:3.US.71.2021.1"}, {"guid": "9b819137-c4ab-4f12-a138-145f7b082380:3ca5d0d7-2684-4784-9b91-c1615e69a771", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100568.1", "spisova_znacka": "7S/27/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 7S/27/2026 z 2. 10. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-10-02", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100568.1"}, {"guid": "07418f95-f952-4966-b2b6-cfd0a26c0044:92918394-9684-4759-9e05-e89d3d65f72f", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2026:0926100325.1", "spisova_znacka": "3Sf/11/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 3Sf/11/2026 z 1. 10. 2026", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2026-10-01", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2026:0926100325.1"}, {"guid": "8f80b3ea-b46b-4b46-b88d-4254dbcdb955:02632528-732e-4777-9cc4-5fb271138989", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100134.1", "spisova_znacka": "5Sf/13/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5Sf/13/2026 z 24. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2026-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100134.1"}, {"guid": "1e7ca449-6956-4519-9761-716b3b7accfc:fec6736d-986d-4fd6-ba81-ad70703afef1", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100130.1", "spisova_znacka": "5Sf/9/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5Sf/9/2026 z 24. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2026-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100130.1"}, {"guid": "c08898fb-ff0a-46b3-a6d4-ea8e077a9766:450848a7-8e1a-4e5c-89be-aa50c3d82f77", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100128.1", "spisova_znacka": "5Sf/7/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5Sf/7/2026 z 24. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2026-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100128.1"}, {"guid": "31418970-54db-455b-8f8b-7339f29f29ad:48af0fd0-1d00-48bb-847e-69f299423380", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100127.1", "spisova_znacka": "5Sf/6/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5Sf/6/2026 z 24. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2026-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100127.1"}, {"guid": "c9f0a3ed-3915-4d1e-a7a5-bf1e1e177dd8:948d9d29-5c0d-4082-b8f8-61f4c04a2813", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100133.1", "spisova_znacka": "5Sf/12/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5Sf/12/2026 z 24. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2026-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100133.1"}, {"guid": "71543614-e28c-45b6-a83c-3ac56ae9330d:0d07101b-445a-4f61-a949-a554392ddd8d", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100129.1", "spisova_znacka": "5Sf/8/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5Sf/8/2026 z 24. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2026-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100129.1"}, {"guid": "bb698a3a-a686-46a0-af72-cf6c6e23dde9:3e97c3df-9656-4281-8141-e04c05aebe1a", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100131.1", "spisova_znacka": "5Sf/10/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5Sf/10/2026 z 24. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2026-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100131.1"}, {"guid": "bff2cd91-344b-44c0-92c1-cc527f29da0a:0af9aade-c764-4e28-ab60-9397b140220a", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100132.1", "spisova_znacka": "5Sf/11/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5Sf/11/2026 z 24. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2026-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100132.1"}, {"guid": "cc36e6d9-600a-474c-88ca-2b889d196e8f:a0a44bdb-3c8a-4917-a36d-e7cea14df906", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2026:0825100631.2", "spisova_znacka": "5S/29/2025", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5S/29/2025 z 23. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2026-09-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2026:0825100631.2"}, {"guid": "143318ee-9395-4241-9165-d76f42ac9295:050507ad-b71e-49b7-98b4-d7cb5f486403", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100962.1", "spisova_znacka": "7Svo/2/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 7Svo/2/2026 z 23. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-09-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100962.1"}, {"guid": "a6f89aa6-e24f-4722-add0-70f5f79e6dad:9b24d341-e7de-4d75-86a7-41905c8ef889", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2026:0926100361.1", "spisova_znacka": "1Sf/15/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 1Sf/15/2026 z 23. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2026-09-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2026:0926100361.1"}, {"guid": "52a09107-6a57-48a7-b310-a2c20e4908f7:3dc52271-f6c1-4b75-9bba-6d0dfffa755f", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100656.1", "spisova_znacka": "4Sf/18/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 4Sf/18/2026 z 23. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-09-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100656.1"}, {"guid": "3190b734-f7db-446b-83a8-f5fbe22b1efe:39e9bc54-fe5b-4aac-b7d8-d62aac7af547", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100698.1", "spisova_znacka": "4S/52/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 4S/52/2026 z 22. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-09-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100698.1"}, {"guid": "e57d08bb-cb5a-456c-929d-027b9c7cd606:5f20341a-2568-4446-9829-708f3b9de0a1", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100834.1", "spisova_znacka": "30Sas/51/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 30Sas/51/2026 z 22. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2026-09-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2026:0826100834.1"}, {"guid": "e25e4382-fa26-49bb-9d15-de540120f199:de540d6c-c804-442b-a358-ed96895dd778", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100737.1", "spisova_znacka": "4S/55/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 4S/55/2026 z 22. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-09-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100737.1"}, {"guid": "42786f0f-c0e6-4666-bf49-b78f64fe700b:01989828-3aae-490d-b84c-0aa7515a1fca", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2026:0926100356.1", "spisova_znacka": "7S/10/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 7S/10/2026 z 18. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2026-09-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2026:0926100356.1"}, {"guid": "8afeae52-58aa-4f66-87a7-8d668c7d8e14:876cc07a-e4c5-494b-a7b8-e46e495c686e", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2026:0726100244.6", "spisova_znacka": "3S/29/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3S/29/2026 z 16. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2026-09-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2026:0726100244.6"}, {"guid": "946b7e32-e367-4a7b-bfb6-87b064fbaf97:21127245-2c56-476f-8264-7dd6a9ca4ba9", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100555.1", "spisova_znacka": "4Sf/15/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 4Sf/15/2026 z 16. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-09-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100555.1"}, {"guid": "b673d41d-d4eb-4589-9a92-c092b6927d16:ef6afaba-d7d0-4aa8-9d8e-23fd94c974c3", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101004.1", "spisova_znacka": "10S/73/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 10S/73/2026 z 16. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-09-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101004.1"}, {"guid": "4b8c47a9-a993-458c-8ab1-898f553006fc:2acade51-c9f9-4ef5-a36b-2ecf858f1914", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100699.1", "spisova_znacka": "10S/50/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 10S/50/2026 z 10. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-09-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100699.1"}, {"guid": "17efc01b-c2dd-473d-b801-0a5a14109e27:6b05d316-b722-471a-b8f5-04f1b7345732", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2026:0926100310.1", "spisova_znacka": "2S/26/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 2S/26/2026 z 9. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2026-09-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2026:0926100310.1"}, {"guid": "0a522ac2-ef1e-41f7-bbb5-7e2d3f74ece2:a9a9bcae-439b-4cf3-8efe-9aa3ee003582", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:1026200083.1", "spisova_znacka": "8S/44/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 8S/44/2026 z 8. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-09-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:1026200083.1"}, {"guid": "a751d1e5-babf-4cd5-94ae-cf36ca0fc587:2645a86d-e181-4aaa-bb40-881f92073f21", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100810.1", "spisova_znacka": "7S/41/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 7S/41/2026 z 7. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-09-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100810.1"}, {"guid": "0e6b3a43-130a-4e6d-a8e5-7a13776cdbdc:28c5018c-cde2-4f1a-9dfa-06226e79de07", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2026:0926100360.2", "spisova_znacka": "3S/19/2026", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 3S/19/2026 z 3. 9. 2026", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2026-09-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2026:0926100360.2"}]}