{"guid": "ussr:0800a08e-efc1-44a4-bbc4-f7244f961366", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:2.US.51.2017.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 51/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 51/2017 z 19. 1. 2017", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 19. januára 2017, sp. zn. II. ÚS 51/2017, ECLI:SK:USSR:2017:2.US.51.2017.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ladislav Orosz", "sudca_id": 1086, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/ladislav-orosz-1086", "datum_vydania": "2017-01-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/0800a08e-efc1-44a4-bbc4-f7244f961366", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:2.US.51.2017.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:2.US.51.2017.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:2.US.51.2017.1/text", "citacie_n": 102, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 51/2017-6\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 19. januára 2017 v senáte\nzloženom z predsedu Lajosa Mészárosa, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu\nLadislava Orosza (sudca spravodajca) predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej\nspoločnosti SLOVHOLDING, a. s., Kpt. Nálepku 4, Želiezovce, ktorou namieta porušenie\nsvojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2\nÚstavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Žilina v konaní vedenom\npod sp. zn. 10 Cb 6/2016, a takto\nrozhodol:\nSťažnosť obchodnej spoločnosti SLOVHOLDING, a. s., o d m i e t a ako zjavne\nneopodstatnenú.\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému\n\nsúdu\n\nSlovenskej\n\nrepubliky\n\n(ďalej\n\nlen\n\n„ústavný\n\nsúd“)\n\nbola\n\n22. decembra 2016 doručená sťažnosť obchodnej spoločnosti SLOVHOLDING, a. s.,\nKpt. Nálepku 4, Želiezovce (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namieta porušenie svojho\nzákladného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2\nÚstavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) postupom Okresného súdu Žilina\n\n(ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 10 Cb 6/2016 (ďalej len „napadnuté\nkonanie“).\nZo sťažnosti a z príloh k nej priložených vyplýva, že sťažovateľka je účastníčkou\nnapadnutého konania vedeného okresným súdom o zaplatenie sumy 19 499 € proti Žilinskej\nuniverzite v Žiline (ďalej len „žalovaná“). Žaloba bola okresnému súdu doručená\n15. januára 2016. Okresný súd vydal vo veci 22. marca 2016 platobný rozkaz\nsp. zn. 10 Cb 6/2016 (ďalej len „platobný rozkaz“), ktorým žalovanej uložil zaplatiť\nsťažovateľke sumu 19 499 € s úrokom z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 19 499 €\nod 26. decembra 2015 do zaplatenia a nahradiť trovy konania v sume 1 169,50 €.\nSťažovateľka zdôrazňuje, že od vydania platobného rozkazu okresný súd vo veci nekoná,\npričom v napadnutom konaní nebolo ani nariadené pojednávanie.\nSťažovateľka v sťažnosti uvádza, že vyčerpala opravné prostriedky a proti postupu\nokresného súdu v napadnutom konaní podala sťažnosť na prieťahy v súlade so zákonom\nč. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších\npredpisov.\n\nV odpovedi\n\nna\n\nsťažnosť\n\npredseda\n\nokresného\n\nsúdu\n\ntúto\n\nvyhodnotil\n\nako nedôvodnú.\nPodľa sťažovateľky sa vec, ktorá je v napadnutom konaní prerokúvaná okresným\nsúdom, nevyznačuje právnou a ani faktickou zložitosťou. Rovnako sťažovateľka\nako žalobkyňa postupovala v napadnutom konaní tak, že nespôsobila zbytočné prieťahy\na na výzvy okresného súdu reagovala v predpísanej lehote. Sťažovateľka žiada, aby\nv prípade uznania sťažnosti za dôvodnú jej ústavný súd priznal primerané finančné\nzadosťučinenie v sume 1 799,17 € mesačne od 31. marca 2016 do rozhodnutia,\nčo „zodpovedá finančnej ujme – strate sťažovateľa rovnej rozdielu medzi ideálnym\nprípadom, keď by tento mal prístup k finančným prostriedkom z platobného príkazu ako aj\nzo zaplatenej dane z príjmu právnických osôb, ktorú musel zaplatiť z iných zdrojov\na doterajšieho reálneho stavu veci spôsobeného nečinnosťou okresného súdu...“.\n\n2\n\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nÚstavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nsťažovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené\nv § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto\nustanovenia návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc,\nnávrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy\npodané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd\nna predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd\nmôže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\nZ § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde vyplýva, že jedným z dôvodov\npre odmietnutie návrhu na začatie konania (sťažnosti) už pri jeho predbežnom prerokovaní\nje zistenie, že nespĺňa zákonom predpísané náležitosti. Ústavný súd môže prijať na ďalšie\nkonanie len taký návrh na začatie konania, ktorý obsahuje všetky náležitosti predpísané\nzákonom o ústavnom súde. Ak ide o sťažnosť podľa čl. 127 ods. 1 ústavy (ako to je\ni v prípade sťažovateľky), musí obsahovať jednak všeobecné náležitosti uvedené v § 20\nzákona o ústavnom súde, ako aj osobitné náležitosti uvedené predovšetkým v § 50 zákona\no ústavnom súde v spojení s požiadavkami na návrh na rozhodnutie (petit) vyplývajúcimi\nz § 56 zákona o ústavnom súde.\n\n3\n\nZ § 20 ods. 1 zákona o ústavnom súde vyplýva, že súčasťou návrhu na začatie\nkonania musí byť aj návrh rozhodnutia (petit), ktorého sa navrhovateľ (sťažovateľ) domáha,\npričom náležitosti, ktoré by mal obsahovať kvalifikovaný petit sťažnosti podľa čl. 127\nods. 1 ústavy, možno vyvodiť z § 56 zákona o ústavnom súde. Vo vzťahu k petitu ústavný\nsúd poukazuje aj na § 20 ods. 4 zákona o ústavnom súde, podľa ktorého je viazaný návrhom\nna začatie konania okrem prípadov výslovne uvedených v tomto zákone. Viazanosť\nústavného súdu návrhom na začatie konania sa prejavuje vo viazanosti petitom, teda tou\nčasťou sťažnosti, v ktorej sťažovateľ špecifikuje, akého rozhodnutia sa domáha (§ 20 ods. 1\nzákona o ústavnom súde v spojení s požiadavkami vyplývajúcimi z § 56 zákona o ústavnom\nsúde), čím zároveň vymedzí rozsah predmetu konania pred ústavným súdom z hľadiska\npožiadavky na poskytnutie ústavnej ochrany. Vzhľadom na to môže ústavný súd rozhodnúť\nlen o tom, čoho sa sťažovateľ domáha v petite svojej sťažnosti, a vo vzťahu k tomu\nsubjektu, ktorého označil za porušovateľa svojich práv (m. m. II. ÚS 19/05, III. ÚS 2/05,\nIV. ÚS 287/2011).\nV nadväznosti na uvedené ústavný súd v prvom rade konštatuje, že sťažnosť\nsťažovateľky neobsahuje všetky zákonom ustanovené náležitosti sťažnosti podľa čl. 127\nods. 1 ústavy, keďže jej chýba jednoznačný a zrozumiteľný návrh na rozhodnutie (petit)\nzodpovedajúci požiadavkám vyvoditeľným z § 56 zákona o ústavnom súde, ktorý je\nv zmysle § 20 ods. 1 zákona o ústavnom súde taktiež obligatórnou náležitosťou sťažnosti\npodľa čl. 127 ods. 1 ústavy. Pri rigoróznom prístupe ústavného súdu by už označené\nnedostatky boli dôvodom na odmietnutie sťažnosti podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom\nsúde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. Uprednostňujúc materiálny prístup\nk ochrane ústavnosti, však ústavný súd napriek uvedeným nedostatkom preskúmal sťažnosť\naj z hľadiska toho, či existujú aj iné dôvody vyplývajúce z § 25 ods. 2 zákona o ústavnom\nsúde, ktoré bránia jej prijatiu na ďalšie konanie.\nZ obsahu sťažnosti možno vyvodiť, že sťažovateľka sa ňou domáha vyslovenia\nporušenia svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov\npodľa čl. 48 ods. 2 ústavy postupom okresného súdu v napadnutom konaní.\n\n4\n\nZ § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde tiež vyplýva, že k úlohám ústavného súdu\npri predbežnom prerokovaní sťažností je aj preskúmanie, či nie sú zjavne neopodstatnené.\nV súlade s konštantnou judikatúrou ústavného súdu o zjavne neopodstatnenú sťažnosť\nide vtedy, keď namietaným postupom alebo namietaným rozhodnutím príslušného orgánu\nverejnej moci nemohlo dôjsť k porušeniu základného práva alebo slobody, ktoré označil\nsťažovateľ, a to buď pre nedostatok príčinnej súvislosti medzi označeným postupom alebo\nrozhodnutím príslušného orgánu verejnej moci a základným právom alebo slobodou,\nporušenie ktorých sa namietalo, prípadne z iných dôvodov. Za zjavne neopodstatnenú\nsťažnosť preto možno považovať takú, pri predbežnom prerokovaní ktorej ústavný súd\nnezistil žiadnu možnosť porušenia označeného základného práva alebo slobody, reálnosť\nktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (I. ÚS 66/98, tiež napr. I. ÚS 4/00,\nII. ÚS 101/03, IV. ÚS 136/05, III. ÚS 198/07).\nPodľa čl. 48 ods. 2 ústavy každý má právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala\nbez zbytočných prieťahov...\nÚstavný súd po preskúmaní sťažnosti sťažovateľky konštatuje, že doterajší priebeh\nnapadnutého konania nezakladá dostatočné dôvody na vyslovenie porušenia základného\npráva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a naopak, odôvodňuje jej odmietnutie\nz dôvodu zjavnej neopodstatnenosti. Z judikatúry ústavného súdu totiž vyplýva, že\nnie každý zistený prieťah v súdnom konaní má nevyhnutne za následok porušenie\nzákladného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy\n(I. ÚS 46/01, I. ÚS 66/02, I. ÚS 61/03, III. ÚS 372/09). V prípade, keď ústavný súd\npri predbežnom prerokovaní zistí, že charakter postupu všeobecného súdu v napadnutom\nkonaní sa nevyznačuje takými významnými prieťahmi, ktoré by bolo možné kvalifikovať\nako zbytočné prieťahy v zmysle čl. 48 ods. 2 ústavy, sťažnosť odmietne ako zjavne\nneopodstatnenú (pozri napr. IV. ÚS 221/05, III. ÚS 126/2010, I. ÚS 96/2011).\nVzhľadom na uvedené ústavný súd, poukazujúc predovšetkým na doterajšiu dĺžku\nnapadnutého konania (v čase rozhodovania ústavného súdu o sťažnosti predstavuje jeden\n\n5\n\nrok, pozn.), konštatuje, že v napadnutom konaní ešte zjavne nemohlo dôjsť k takým\nprieťahom, ktoré by po prípadnom prijatí sťažnosti na ďalšie konanie zakladali reálny\ndôvod na vyslovenie porušenia základného práva sťažovateľky podľa čl. 48 ods. 2 ústavy.\nÚstavný súd preto sťažnosť pri predbežnom prerokovaní odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona\no ústavnom súde ako zjavne neopodstatnenú.\nVzhľadom na odmietnutie sťažnosti stratilo opodstatnenie zaoberať sa návrhom\nsťažovateľky na priznanie primeraného finančného zadosťučinenia, keďže rozhodovanie\no jeho priznaní je viazané na vyslovenie porušenia práva alebo slobody (čl. 127 ods. 2 prvá\nveta ústavy).\nPre úplnosť ústavný súd dodáva, že toto rozhodnutie nebráni sťažovateľke obrátiť sa\nopätovne so sťažnosťou na ústavný súd, ak by v budúcnosti dochádzalo v napadnutom\nkonaní k zbytočným prieťahom.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 19. januára 2017\n\n6", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "prieťahy v konaní-nečinnosť", "sťažnosť", "konanie-rýchlosť"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:840b3b8f-9c19-47f1-98ce-cc7d93de9f9d", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 287/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 287/2011 z 7. 7. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-07-07", "citacie_n": 594, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:840b3b8f-9c19-47f1-98ce-cc7d93de9f9d"}, {"guid": "ussr:7c476e55-2dda-41d9-b742-7bb829e3e181", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 96/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 96/2011 z 16. 3. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-03-16", "citacie_n": 453, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7c476e55-2dda-41d9-b742-7bb829e3e181"}, {"guid": "ussr:fb928a54-ea2b-46a0-bfa8-93c491fcee61", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 126/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 126/2010 z 23. 3. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-03-23", "citacie_n": 434, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fb928a54-ea2b-46a0-bfa8-93c491fcee61"}, {"guid": "ussr:d4270dee-a0a1-48b0-ba78-e31d2a2ecb30", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 372/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 372/09 z 26. 11. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-11-26", "citacie_n": 536, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d4270dee-a0a1-48b0-ba78-e31d2a2ecb30"}, {"guid": "ussr:e7deb011-d8e0-49d3-9990-7dad1c3edc98", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 198/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 198/07 z 17. 7. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-07-17", "citacie_n": 5043, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e7deb011-d8e0-49d3-9990-7dad1c3edc98"}, {"guid": "ussr:75184475-d660-408d-80e5-38c8490f9fa4", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 221/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 221/05 z 13. 9. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-09-13", "citacie_n": 896, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:75184475-d660-408d-80e5-38c8490f9fa4"}, {"guid": "ussr:a415d4d2-0f20-4f5a-871b-83d6e580de74", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 136/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 136/05 z 11. 5. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-05-11", "citacie_n": 3751, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a415d4d2-0f20-4f5a-871b-83d6e580de74"}, {"guid": "ussr:e68ba244-def6-440c-81da-5feb103ec39c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 19/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 19/05 z 26. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-26", "citacie_n": 1191, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e68ba244-def6-440c-81da-5feb103ec39c"}, {"guid": "ussr:0ad63eed-cfa9-47b3-a259-932a9b146ac1", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 2/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 2/05 z 11. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-11", "citacie_n": 1189, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0ad63eed-cfa9-47b3-a259-932a9b146ac1"}, {"guid": "ussr:de792d22-f6d7-4b78-95f9-fd6f694d4fa5", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 61/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 61/03 z 25. 6. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-06-25", "citacie_n": 467, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:de792d22-f6d7-4b78-95f9-fd6f694d4fa5"}, {"guid": "ussr:dba90b5e-4410-4ed4-ae9b-616d280d00ba", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 101/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 101/03 z 28. 5. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-05-28", "citacie_n": 3896, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:dba90b5e-4410-4ed4-ae9b-616d280d00ba"}, {"guid": "ussr:c658da23-2c53-42f3-83ce-9370549b9920", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 66/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 66/02 z 20. 6. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-06-20", "citacie_n": 1380, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:c658da23-2c53-42f3-83ce-9370549b9920"}, {"guid": "ussr:adfea628-0617-41d3-88b4-0c03325341b4", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 46/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 46/01 z 12. 7. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-07-12", "citacie_n": 1543, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:adfea628-0617-41d3-88b4-0c03325341b4"}, {"guid": "ussr:e0da639e-5ca3-4b9a-93ec-7a2299435640", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 66/98", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 66/98 z 15. 10. 1998", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1998-10-15", "citacie_n": 7731, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e0da639e-5ca3-4b9a-93ec-7a2299435640"}, {"guid": "17f28a6a-2054-4ebf-a4ea-30dfa1f472a9:82465549-3627-49bd-9fc9-cd29a2383fe4", "ecli": null, "spisova_znacka": "10Cb/6/2016", "nazov": "Platobný rozkaz Okresného súdu Košice okolie sp. zn. 10Cb/6/2016 z 3. 2. 2016", "sud": "Okresný súd Košice okolie", "datum_vydania": "2016-02-03", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/17f28a6a-2054-4ebf-a4ea-30dfa1f472a9:82465549-3627-49bd-9fc9-cd29a2383fe4"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:c2c98d1a-9e48-483b-8a34-5b5644f1143f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.487.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 487/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 487/2026 z 8. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.487.2026.1"}, {"guid": "ussr:b06a7439-e5bb-4af5-a3b8-faf4ef83f3d5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.446.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 446/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 446/2026 z 31. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.446.2026.1"}, {"guid": "ussr:1936edb7-69a0-4293-a5b0-bfde281df507", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.439.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 439/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 439/2026 z 31. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.439.2026.1"}, {"guid": "ussr:c1f5b082-a8fc-4e0f-b79e-55d6a5423a67", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.434.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 434/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 434/2026 z 31. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.434.2026.1"}, {"guid": "ussr:a6d73b1e-b8ce-4d73-84c3-c7363d5f5875", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.419.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 419/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 419/2026 z 30. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.419.2026.1"}, {"guid": "ussr:b3c58a55-a9d2-4727-a636-3df170c2323a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.258.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 258/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 258/2026 z 7. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.258.2026.1"}, {"guid": "ussr:be8faa8d-a4c7-4f59-af42-00bc131876c4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.277.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 277/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 277/2026 z 7. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-07", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.277.2026.1"}, {"guid": "ussr:60ab5c24-d6bd-499b-a5c6-75af7edfe282", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.229.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 229/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 229/2026 z 14. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.229.2026.1"}, {"guid": "ussr:7154752c-299a-4cb0-a730-84483ef6017a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.178.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 178/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 178/2026 z 26. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.178.2026.1"}, {"guid": "ussr:d6d64abd-1c38-4bf5-9f13-de991d8f4aaa", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.196.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 196/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 196/2026 z 26. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.196.2026.1"}, {"guid": "ussr:203b1ba5-1171-4991-91f6-25fe8bbd3f52", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.159.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 159/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 159/2026 z 11. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.159.2026.1"}, {"guid": "ussr:95e826d7-7395-48d0-90ac-d0dbd7bf570b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.166.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 166/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 166/2026 z 11. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.166.2026.1"}, {"guid": "ussr:41e16c41-6afb-45cb-8c4c-e0b2b07264c1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.113.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 113/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 113/2026 z 26. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.113.2026.1"}, {"guid": "ussr:94feaa48-e673-45d2-8818-98d6797372a1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.97.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 97/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 97/2026 z 12. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.97.2026.1"}, {"guid": "ussr:cb1037e4-d56e-4670-af0f-72c23191c687", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.103.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 103/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 103/2026 z 12. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.103.2026.1"}, {"guid": "ussr:687bf897-f424-427b-8d40-464a7a3e972e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.22.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 22/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 22/2026 z 29. 1. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-01-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.22.2026.1"}, {"guid": "ussr:69f6d0e9-4093-4862-9687-3896cdb39b2e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.723.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 723/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 723/2025 z 16. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.723.2025.1"}, {"guid": "ussr:7f32eb4f-acc6-43d0-a294-5ebb98c85bb3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.659.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 659/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 659/2025 z 4. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.659.2025.1"}, {"guid": "ussr:485eace1-2cca-441b-ba4e-627625a16cfa", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.696.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 696/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 696/2025 z 4. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.696.2025.1"}, {"guid": "ussr:f2388d03-c247-4d0b-8c10-7f88a8320b83", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.686.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 686/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 686/2025 z 4. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.686.2025.1"}, {"guid": "ussr:b6d7ae7a-ae76-4697-ae6f-72f08c529e17", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.703.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 703/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 703/2025 z 4. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.703.2025.1"}, {"guid": "ussr:f5aac32c-6e51-4202-8f93-bcaf33e93d6c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.672.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 672/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 672/2025 z 20. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.672.2025.1"}, {"guid": "ussr:e914e15e-555a-4ba5-a08a-1c168f2d1252", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.677.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 677/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 677/2025 z 20. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.677.2025.1"}, {"guid": "ussr:7daa366b-1cf2-4b62-bfcf-68736ef85eea", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.639.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 639/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 639/2025 z 6. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-06", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.639.2025.1"}, {"guid": "ussr:c2de4f2b-f7a0-4e4d-a01e-7f93e8e05f41", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.589.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 589/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 589/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.589.2025.1"}, {"guid": "ussr:98931c8a-1fd4-4e33-9824-2733df37b951", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.551.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 551/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 551/2025 z 1. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.551.2025.1"}, {"guid": "ussr:e6564dc3-13bb-4e08-97eb-462c29e1a65f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.581.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 581/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 581/2025 z 1. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.581.2025.1"}, {"guid": "ussr:c8b1366c-df2a-4918-8e3f-7d6c381a4012", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.560.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 560/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 560/2025 z 25. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-25", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.560.2025.1"}, {"guid": "ussr:c96a4768-a7f3-4c09-864e-c470fb75de81", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.556.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 556/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 556/2025 z 25. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.556.2025.1"}, {"guid": "ussr:3a677a91-a961-4e79-a941-d4d4e1cb653a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.549.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 549/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 549/2025 z 25. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-25", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.549.2025.1"}]}