{"guid": "ussr:1ca1fdcb-894f-42d1-9a6e-568cd8e4118c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:1.US.733.2016.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 733/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 733/2016 z 30. 11. 2016", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 30. novembra 2016, sp. zn. I. ÚS 733/2016, ECLI:SK:USSR:2017:1.US.733.2016.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Brňák", "sudca_id": 1095, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-brnak-1095", "datum_vydania": "2016-11-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-1.odsek-1", "nazov": "čl. 1 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-1.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-2.odsek-2", "nazov": "čl. 2 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-12.odsek-2", "nazov": "čl. 12 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-12.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-12"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-13.odsek-3", "nazov": "čl. 13 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-13.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "nazov": "čl. 20 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-3", "nazov": "čl. 20 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-152.odsek-4", "nazov": "čl. 152 ods. 4 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-152.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-152"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-1.odsek-1", "nazov": "čl. 1 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-1.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-2.odsek-2", "nazov": "čl. 2 ods. 2 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-3.odsek-1", "nazov": "čl. 3 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-3.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-3"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-4.odsek-3", "nazov": "čl. 4 ods. 3 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-4.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-4"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-11.odsek-1", "nazov": "čl. 11 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-11.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-11.odsek-3", "nazov": "čl. 11 ods. 3 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-11.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-36.odsek-1", "nazov": "čl. 36 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-36.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-13", "nazov": "čl. 13 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-13", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-14", "nazov": "čl. 14 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-14", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 2 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 2 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 2 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 13 ods. 3", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 13 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 13 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 3", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 152 ods. 4", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 152 ods. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 152 ods. 4", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 1 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 1 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 1 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 2 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 2 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 2 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 3 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 3 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 3 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 4 ods. 3", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 4 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 4 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 1 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 2 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 2 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 2 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 13 ods. 3", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 13 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 13 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 3", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 152 ods. 4", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 152 ods. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 152 ods. 4", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 1 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 1 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 1 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 2 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 2 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 2 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 3 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 3 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 3 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 4 ods. 3", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 4 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 4 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 3", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 3", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-1", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-2", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-12", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-13", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-152", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-1", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-2", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-3", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-4", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-11", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-36", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-13", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-14", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/1ca1fdcb-894f-42d1-9a6e-568cd8e4118c", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:1.US.733.2016.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:1.US.733.2016.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:1.US.733.2016.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nI. ÚS 733/2016-25\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. novembra\n2016 predbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\n,\n\nzastúpenej advokátom JUDr. Petrom Reblánom, Cestice 118, vo veci namietaného\nporušenia základných práv podľa čl. 12 ods. 2, čl. 13 ods. 3, čl. 20 ods. 1 a 3 a čl. 46 ods. 1\nv spojení s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2 a čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky a podľa\nčl. 4 ods. 3, čl. 11 ods. 1 a 3 a čl. 36 ods. 1 v spojení s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2 a čl. 3 ods. 1\nListiny základných práv a slobôd, ako i práv podľa čl. 13 a čl. 14 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd postupom Okresného riaditeľstva Policajného zboru\nKošice-okolie, odboru poriadkovej polície, Obvodného oddelenia Policajného zboru\nv Bohdanovciach a jeho uznesením ČVS: ORP-385/BO-KS-2016 z 30. júna 2016\na postupom Okresnej prokuratúry Košice-okolie a jej uznesením č. k. 2 Pv 317/16/8806-6\nz 26. augusta 2016 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\nodmieta.\n\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola\n14. septembra 2016 doručená sťažnosť\n\n(ďalej len „sťažovateľka“)\n\nvo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 12 ods. 2, čl. 13 ods. 3, čl. 20\nods. 1 a 3 a čl. 46 ods. 1 v spojení s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2 a čl. 152 ods. 4 Ústavy\nSlovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a podľa čl. 4 ods. 3, čl. 11 ods. 1 a 3 a čl. 36\nods. 1 v spojení s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2 a čl. 3 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd\n(ďalej len „listina“), ako i práv podľa čl. 13 a čl. 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných\n\nslobôd\n\n(ďalej\n\nlen\n\n„dohovor“)\n\npostupom\n\nOkresného\n\nriaditeľstva\n\nPolicajného zboru Košice-okolie, odboru poriadkovej polície, Obvodného oddelenia\nPolicajného zboru v Bohdanovciach (ďalej len „OO PZ Bohdanovce“) a jeho uznesením\nČVS: ORP-385/BO-KS-2016 (zo strany OO PZ Bohdanovce došlo pravdepodobne mylne\nk chybnému uvedeniu spisovej značky ako ČVS: ORP-385/BO-KS-2015, pozn.) z 30. júna\n2016 a postupom Okresnej prokuratúry Košice-okolie (ďalej len „okresná prokuratúra“)\na jej uznesením č. k. 2 Pv 317/16/8806-6 z 26. augusta 2016.\n2. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplýva, že „... dňa 25.04.2016 doručila\nsťažovateľka, ako poškodená, prostredníctvom svojho právneho zástupcu Okresnej\nprokuratúre Košice - okolie svoje trestné oznámenie zo dňa 25.04.2016, v ktorom oznámila\nsvoje podozrenie zo spáchania minimálne dvoch trestných činov (závažnejším spôsobom\nkonania podľa § 138 písm. e) a i) Trestného zákona) a to:1) porušovanie domovej slobody\npodľa § 194 ods. 1 a 2 Trestného zákona a 2) poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1\nTrestného zákona. Ako podozriví z ich spáchania boli označení susedia sťažovateľky:\n...,\n\n... a\n\n...\n\nSťažovateľka odhadla zároveň výšku škody, ktorá jej mala vzniknúť na 500 eur,\npričom na účel jej presného zistenia a ustálenia navrhla znalecké dokazovanie. Pre prípad,\nak by mal OČTK za to, že popísaným konaním nebola naplnená žiadna skutková podstata\ntrestného činu, poukázala na to, že mohlo dôjsť k spáchaniu priestupkov podľa § 49 ods. 1\n\n2\n\npísm. d), f) a g), § 50 zákona o priestupkoch (č. 372/1990 Zb.) a podľa § 105 ods. 1 písm. a)\na ods. 2 písm. c) Stavebného zákona (č. 50/1976 Zb.).\nTrestné oznámenie o podozrení zo spáchania trestných činov porušovania domovej\nslobody a poškodzovania cudzej veci bolo odovzdané na ďalší postup OR PZ Košice okolie, Obvodnému oddeleniu PZ Bohdanovce.\nNásledne bolo začaté trestné stíhanie, avšak len vo vecí prečinu poškodzovania\ncudzej veci (§ 245 ods. 1 Trestného zákona), pričom OČTK sa možným naplnením skutkovej\npodstaty trestného činu porušovania domovej slobody nezaoberal. Upovedomenie zo dňa\n09.06.2016 ale nebolo sťažovateľke riadne doručené, keďže bolo doručené v rozpore\ns plnomocenstvom zo dňa 18.04.2016, iba priamo sťažovateľke a nie jej právnemu\nzástupcovi.“.\n3. S poukazom na podrobne uvedené skutkové okolnosti posudzovanej veci\nsťažovateľka následne uvádza, že «... dňa 05.08.2016 bolo právnemu zástupcovi\nsťažovateľky doručené uznesenie povereného príslušníka Policajného zboru zo dňa\n30.06.2016 sp. zn. ČVS:ORP-385/BO-KS-2015 (správne malo byť v uznesení uvedené\nČVS: ORP-385/BO-KS-2016), ktorým bolo podľa § 215 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku\nzastavené trestné stíhanie, začaté (len) za prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245\nods. 1 Trestného zákona preto, že je nepochybné, že skutok, pre ktorý sa trestné stíhanie\nvedie, nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci (ďalej len „Uznesenie\nOOPZ“). Podľa policajta (§ 10 ods. 8 písm. c) Trestného poriadku) totiž nebola naplnená\nskutková podstata prečinu poškodzovania cudzej veci, keďže zo strany svedka:\n... chýbal úmysel spáchať trestný čin...\nDňa 02.09.2016 bolo právnemu zástupcovi sťažovateľky, doručené uznesenie\nprokurátora Okresnej prokuratúry Košice - okolie zo dňa 26.08.2016 č. k.\n2 Pv 317/16/8806-6..., ktorým bola podľa § 193 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku ako\nneodôvodnená zamietnutá sťažnosť sťažovateľky proti uzneseniu policajta OO PZ\nBohdanovce sp. zn. ORP-385/BO-KS-16 zo dňa 30.06.2016, ktorým policajt podľa § 215\nods. 1 písm. b) Trestného poriadku zastavil trestné stíhanie vedené za prečin poškodzovania\ncudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona. Prokurátor uviedol, že sťažnosť nie je\ndôvodná. Konaním neidentifikovanej podozrivej osoby, nebol podľa prokurátora naplnený\n\n3\n\nznak skutkovej podstaty trestného činu poškodzovania cudzej veci, nakoľko v jej konaní vraj\nabsentuje zavinenie vo forme úmyslu. Z dokazovania malo podľa prokurátora vyplynúť, že\n(nezákonné) odstránenie plota bolo dôsledkom záujmu o vyriešenie protiprávneho stavu\nv otázke priebehu hraníc.».\n4. Sťažovateľka je s ohľadom na podrobne uvedený postup OO PZ Bohdanovce\na ním vydané uznesenie ČVS: ORP-385/BO-KS-2016 z 30. júna 2016, ako i s poukazom\nna postup okresnej prokuratúry a ňou vydané uznesenie č. k. 2 Pv 317/16/8806-6\nz 26. augusta 2016 (ďalej len „napadnuté uznesenia“) toho názoru, že tak OO PZ\nBohdanovce, ako aj okresná prokuratúra porušili jej práva zaručené ústavou, listinou, ako aj\ndohovorom (bod 1). Zároveň sa domnieva, že napadnuté uznesenia sú nepreskúmateľné\na arbitrárne a že v nich absentuje riadne odôvodnenie.\n5. Na základe uvedeného sťažovateľka navrhuje, aby ústavný súd po prijatí sťažnosti\nna ďalšie konanie konštatoval porušenie ňou označených práv (bod 1) postupom OO PZ\nBohdanovce, ako i okresnej prokuratúry a ich napadnutými uzneseniami, aby obe ústavnou\nsťažnosťou napadnuté uznesenia zrušil a OO PZ Bohdanovce i okresnej prokuratúre\nprikázal vo veci znovu konať a rozhodnúť a aby sťažovateľke priznal primerané finančné\nzadosťučinenie vo výške 1 000 eur a úhradu trov konania.\n6. Podaním doručeným ústavnému súdu 23. novembra 2016 sťažovateľka ústavný\nsúd opakovane – v zhode s jej tvrdením obsiahnutým v podanej ústavnej sťažnosti –\ninformuje o vyčerpaní všetkých opravných prostriedkov pred podaním ústavnej sťažnosti.\nZároveň ústavnému súdu prekladá podanie z 19. septembra 2016 adresované\nGenerálnej prokuratúre Slovenskej republiky (ďalej len „generálna prokuratúra“), v ktorom\nnavrhuje zrušenie napadnutých uznesení OO PZ Bohdanovce, ako aj okresnej prokuratúry,\nďalej upovedomenie generálnej prokuratúry č. IV/6 GPt 123/16/1000-6 z 5. októbra 2016\no odstúpení sťažovateľkinho podania z 19. septembra 2016 z dôvodu príslušnosti Krajskej\nprokuratúre v Košiciach (ďalej len „krajská prokuratúra“), ako i oznámenie krajskej\nprokuratúry č. 4 Kn 233/16/8800-2 z 11. októbra 2016.\n\n4\n\nII.\n7. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti\no organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania pred ním a o postavení jeho sudcov\nustanoví zákon.\n8. Ústavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené\nv § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto\nustanovenia návrhy, na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré\nnemajú zákonom predpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým\nzjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom\nprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť\naj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n9. Predmetom ústavnej sťažnosti je tvrdenie sťažovateľky, že postupom OO PZ\nBohdanovce, ako aj okresnej prokuratúry a ich napadnutými uzneseniami došlo k porušeniu\nňou označených práv zaručených ústavou, listinou a dohovorom (bod 1).\nTrestné stíhanie začaté pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1\nzákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov bolo zo strany OO PZ\nBohdanovce uznesením ČVS: ORP-385/BO-KS-2016 z 30. júna 2016 zastavené a sťažnosť\nsťažovateľky proti predmetnému uzneseniu OO PZ Bohdanovce bola uznesením okresnej\nprokuratúry č. k. 2 Pv 317/16/8806-6 z 26. augusta 2016 zamietnutá.\n\n5\n\nII.A K namietanému porušeniu práv zaručených ústavou, listinou a dohovorom\n(bod 1) postupom OO PZ Bohdanovce a jeho uznesením ČVS: ORP-385/BO-KS-2016\nz 30. júna 2016\n10. V čl. 127 ods. 1 ústavy je zakotvený princíp subsidiarity, podľa ktorého ústavný\nsúd môže konať o namietanom porušení práv sťažovateľa a vecne sa zaoberať sťažnosťami\niba vtedy, ak sa sťažovateľ nemôže domáhať ochrany svojich práv pred všeobecným súdom.\nNamietané porušenie niektorého zo základných práv alebo slobôd teda automaticky\nnezakladá aj právomoc ústavného súdu na konanie o nich. Pokiaľ ústavný súd pri\npredbežnom prerokovaní sťažnosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zistí, že ochrany\ntohto základného práva alebo slobody, porušenie ktorých namieta, sa sťažovateľ môže\ndomôcť využitím jemu dostupných a aj účinných právnych prostriedkov nápravy, prípadne\niným zákonne upraveným spôsobom pred iným súdom alebo pred iným štátnym orgánom,\nmusí takúto sťažnosť odmietnuť z dôvodu nedostatku svojej právomoci na jej prerokovanie\n(napr. m. m. I. ÚS 103/02, I. ÚS 6/04, II. ÚS 122/05, IV. ÚS 179/05, IV. ÚS 243/05,\nII. ÚS 90/06).\nÚstavný súd predstavuje v tejto súvislosti ultima ratio inštitucionálny mechanizmus,\nktorý nasleduje až v prípade nefunkčnosti všetkých ostatných orgánov verejnej moci, ktoré\nsa na ochrane ústavnosti podieľajú. Opačný záver by znamenal popieranie princípu\nsubsidiarity právomoci ústavného súdu podľa zásad uvedených v § 53 ods. 1 zákona\no ústavnom súde (III. ÚS 149/04, IV. ÚS 135/05).\n11. Pokiaľ ide o uznesenie OO PZ Bohdanovce ČVS: ORP-385/BO-KS-2016\nz 30. júna 2016, ústavný súd vzhľadom na už uvedené poukazuje na skutočnosť, že proti\ntomuto uzneseniu bola prípustná sťažnosť (čo sťažovateľka aj využila, pozn.), a preto ňou\npodanú sťažnosť bolo v tejto jej časti potrebné odmietnuť pre nedostatok právomoci\nústavného súdu podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.\n\n6\n\nII.B K namietanému porušeniu práv zaručených ústavou, listinou a dohovorom\npostupom okresnej prokuratúry a jej uznesením č. k. 2 Pv 317/16/8806-6 z 26. augusta\n2016\n12. Podľa ustálenej judikatúry ústavného súdu je dôvodom na odmietnutie sťažnosti\npre jej zjavnú neopodstatnenosť absencia priamej súvislosti medzi označeným základným\nprávom alebo slobodou na jednej strane a namietaným rozhodnutím alebo iným zásahom\norgánu štátu do takéhoto práva alebo slobody na strane druhej, ako aj nezistenie žiadnej\nmožnosti porušenia označeného základného práva alebo slobody, reálnosť ktorej by ústavný\nsúd mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (mutatis mutandis III. ÚS 138/02).\n13. V súvislosti so sťažovateľkou namietaným porušením jej práv zaručených\nústavou, listinou a dohovorom postupom okresnej prokuratúry a jej uznesením č. k.\n2 Pv 317/16/8806-6 z 26. augusta 2016 ústavný súd poznamenáva, že nie je súčasťou\nsústavy orgánov činných v trestnom konaní, ale podľa čl. 124 ústavy je nezávislým súdnym\norgánom ochrany ústavnosti, ktorý okrem iného rozhoduje o sťažnostiach namietajúcich\nporušenie základných práv alebo slobôd fyzických osôb alebo právnických osôb, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n14. Cieľom uplatňovania tejto právomoci ústavného súdu nie je primárne\npreskúmavanie a posudzovanie právnych názorov orgánov verejnej moci rozhodujúcich\no právnych prostriedkoch nápravy a ochrany práv a slobôd (vrátane základných práv\na slobôd) fyzických osôb a právnických osôb pri výklade a uplatňovaní zákonov v súvislosti\ns rozhodovaním vo veci samej, ani preskúmavanie, či v konaní pred týmito orgánmi bol\nalebo nebol náležite zistený skutkový stav a aké skutkové a právne závery zo zisteného\nskutkového stavu tieto orgány vyvodili.\nÚloha ústavného súdu sa sústreďuje na kontrolu zlučiteľnosti účinkov takejto\ninterpretácie a aplikácie s ústavou, prípadne medzinárodnými zmluvami o ľudských právach\na základných slobodách, ktoré Slovenská republika ratifikovala a boli vyhlásené spôsobom\nustanoveným zákonom.\n\n7\n\n15. Skutkové a právne závery orgánov verejnej moci rozhodujúcich o právnych\nprostriedkoch nápravy a ochrany práv a slobôd fyzických osôb a právnických osôb môžu\nbyť predmetom kontroly zo strany ústavného súdu vtedy, ak by vyvodené závery boli\nzjavne neodôvodnené alebo arbitrárne, a tak z ústavného hľadiska neospravedlniteľné\na neudržateľné, a zároveň by mali za následok porušenie základného práva alebo slobody\nzaručeného v ústave alebo v medzinárodných zmluvách o ľudských právach a základných\nslobodách (mutatis mutandis napr. III. ÚS 38/05, III. ÚS 278/06).\n16. Okresná prokuratúra sa uznesením č. k. 2 Pv 317/16/8806-6 z 26. augusta 2016\n[ktorým zamietla v zmysle dikcie ustanovenia § 193 ods. 1 písm. c) zákona\nč. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov sťažnosť sťažovateľky\nproti uzneseniu OO PZ Bohdanovce sp. zn. ORP-385/BO-KS-16 z 30. júna 2016 ako\nnedôvodnú, pozn.] stotožnila s rozhodujúcimi skutkovými i právnymi závermi povereného\npríslušníka Policajného zboru, keďže podľa názoru okresnej prokuratúry nebol v danom\nprípade ani v postupe, ani v rozhodnutí povereného príslušníka Policajného zboru zistený\nnezákonný postup a pochybenie. Prokurátor okresnej prokuratúry v napadnutom uznesení\ndospel k záveru, že uznesenie OO PZ Bohdanovce sp. zn. ORP-385/BO-KS-16 z 30. júna\n2016 je zákonné a bolo vydané na základe dostatočne zisteného skutkového stavu, a preto\nďalšie\n\n(sťažovateľkou\n\nnavrhnuté,\n\npozn.)\n\ndokazovanie\n\nby\n\nvykazovalo\n\nznaky\n\nnehospodárnosti, pretože už zo zisteného skutkového stavu je zrejmé, že za konanie\npodozrivej osoby nie je možné vyvodiť trestnoprávnu zodpovednosť.\n17. Ústavný súd v tejto súvislosti uvádza, že z konštantnej judikatúry ústavného súdu\nvyplýva, že súčasťou práva na právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy nie je oprávnenie\n„každého“, aby na základe jeho návrhu (oznámenia, podnetu) bol orgán prokuratúry\npovinný podať obžalobu či vydať záväzný pokyn na začatie trestného stíhania. Takéto\nzákladné právo „každého“ nie je upravené ani v ústave, ani v Trestnom poriadku, prípadne\nv zákone č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov (mutatis mutandis\nI. ÚS 64/96, II. ÚS 42/00, III. ÚS 278/06).\n\n8\n\n18. Z uvedeného vyplýva, že nikto nemá právny nárok, a teda ani ústavnoprávny\nnárok na to, aby jeho podaniu (v prípade sťažovateľky trestnému oznámeniu a následne\ni podanej sťažnosti, pozn.) bolo vyhovené.\nPostupom orgánov činných v trestnom konaní pri vyhodnocovaní trestných oznámení\nani nadväzujúcimi rozhodnutiami nemožno teda zasiahnuť do ústavným poriadkom\nchránených základných práv a iných práv oznamovateľky.\n19. Z uvedenej judikatúry ústavného súdu teda vyplýva, že trestné oznámenie nemá\ncharakter nástroja na ochranu subjektívneho práva fyzickej či právnickej osoby, ale v zásade\nide o formu účasti občanov pri presadzovaní verejného záujmu na potlačovaní kriminality.\nZ tejto pomoci fyzických a právnických osôb orgánom verejnej moci k náležitému\nzisťovaniu trestných činov a k spravodlivému potrestaniu ich páchateľov nemožno žiadnym\nspôsobom odvodzovať aktívnu legitimáciu fyzických a právnických osôb na začatie\ntrestného stíhania proti inému (I. ÚS 263/09).\n20. Na základe uvedeného ústavný súd pri predbežnom prerokovaní sťažnosti dospel\nk záveru, že postupom okresnej prokuratúry a ňou vydaným napadnutým uznesením\nnemohlo dôjsť k porušeniu sťažovateľkou označených práv zaručených ústavou, listinou\na dohovorom, a preto sťažnosť sťažovateľky v tejto časti sťažnosť odmietol podľa § 25\nods. 2 zákona o ústavnom súde z dôvodu jej zjavnej neopodstatnenosti.\n21. Keďže sťažnosť bola odmietnutá ako celok, rozhodovanie o ďalších procesných\nnávrhoch sťažovateľky v uvedenej veci stratilo opodstatnenie, preto sa nimi ústavný súd\nuž nezaoberal.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 30. novembra 2016\n\n9", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia iných org.", "konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom", "trestné stíhanie", "právomoc", "trestné konanie"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:f5302e03-d3b6-4af9-a305-b126a379d632", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 263/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 263/09 z 29. 9. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-09-29", "citacie_n": 18, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f5302e03-d3b6-4af9-a305-b126a379d632"}, {"guid": "ussr:bf2c3d23-3b30-4608-bbcf-4a3244ced807", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 278/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 278/06 z 5. 9. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-09-05", "citacie_n": 123, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:bf2c3d23-3b30-4608-bbcf-4a3244ced807"}, {"guid": "ussr:4f084ded-c26c-466d-93a7-fe00fdf79b9c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 122/05", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 122/05 z 14. 6. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-06-14", "citacie_n": 1152, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4f084ded-c26c-466d-93a7-fe00fdf79b9c"}, {"guid": "ussr:9a5e68bd-5882-45b4-8a90-519b36e6f877", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 90/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 90/06 z 5. 4. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-04-05", "citacie_n": 1160, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9a5e68bd-5882-45b4-8a90-519b36e6f877"}, {"guid": "ussr:3d44fc5a-f1c6-4948-a558-7b201e658668", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 243/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 243/05 z 11. 10. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-10-11", "citacie_n": 1164, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3d44fc5a-f1c6-4948-a558-7b201e658668"}, {"guid": "ussr:9ef76826-7481-4708-8b7f-da436dbe3c79", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 179/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 179/05 z 21. 6. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-06-21", "citacie_n": 1265, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9ef76826-7481-4708-8b7f-da436dbe3c79"}, {"guid": "ussr:5a33bd5a-4255-4487-89b0-45d3a7945a5b", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 135/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 135/05 z 11. 5. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-05-11", "citacie_n": 2364, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5a33bd5a-4255-4487-89b0-45d3a7945a5b"}, {"guid": "ussr:a26c92fb-40a3-48f2-a4ed-26a09e84f358", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 38/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 38/05 z 16. 2. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-02-16", "citacie_n": 216, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a26c92fb-40a3-48f2-a4ed-26a09e84f358"}, {"guid": "ussr:b9c4a4d0-caaa-4064-90fc-0455a4f76974", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 149/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 149/04 z 5. 5. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-05-05", "citacie_n": 3401, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b9c4a4d0-caaa-4064-90fc-0455a4f76974"}, {"guid": "ussr:1cd4af91-fa87-4513-84b6-07332dba1d70", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 6/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 6/04 z 14. 1. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-01-14", "citacie_n": 1165, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:1cd4af91-fa87-4513-84b6-07332dba1d70"}, {"guid": "ussr:58da22c8-d6ec-484d-8cd9-068558793798", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 103/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 103/02 z 7. 10. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-10-07", "citacie_n": 1520, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:58da22c8-d6ec-484d-8cd9-068558793798"}, {"guid": "ussr:326410ce-1e2c-4602-b27d-9da2c2167a29", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 138/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 138/02 z 25. 9. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-09-25", "citacie_n": 356, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:326410ce-1e2c-4602-b27d-9da2c2167a29"}], "citovane_v": []}