{"guid": "ussr:81a53c90-c554-48e4-9960-d42447612b11", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:PLs.US.4.2016.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 4/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 4/2016 z 3. 2. 2016", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 3. februára 2016, sp. zn. PLs. ÚS 4/2016, ECLI:SK:USSR:2016:PLs.US.4.2016.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Marianna Mochnáčová", "sudca_id": 1077, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/marianna-mochnacova-1077", "datum_vydania": "2016-02-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/81a53c90-c554-48e4-9960-d42447612b11", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:PLs.US.4.2016.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:PLs.US.4.2016.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:PLs.US.4.2016.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 4/2016-6\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 3. februára\n2016 prerokoval sťažnosti spoločnosti Centrálny depozitár cenných papierov SR, a. s.,\n29. augusta 1/A, Bratislava, zastúpenej advokátom JUDr. Jurajom Bizoňom, advokátska\nkancelária BIZOŇ & PARTNERS, s. r. o., Hviezdoslavovo námestie 25, Bratislava, vedené\npod sp. zn. Rvp 13230/2015, sp. zn. Rvp 16023/2015 a sp. zn. Rvp 16024/2015 vo veci\nnamietaného porušenia základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky\na čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn.\n10 Co 750/2014 zo 16. apríla 2015 (Rvp 13230/2015), rozsudkom Krajského súdu\nv Prešove sp. zn. 13 Cob 105/2015 z 23. septembra 2015 (Rvp 16023/2015) a rozsudkom\nKrajského súdu v Žiline sp. zn. 3 Co 53/2015 z 26. augusta 2015 (Rvp 16024/2015) a takto\nrozhodol:\nVeci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 13230/2015,\nsp. zn. Rvp 16023/2015 a sp. zn. Rvp 16024/2015 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude\nďalej vedené pod sp. zn. Rvp 13230/2015.\nOdôvodnenie:\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 23. septembra\n2015 doručená sťažnosť spoločnosti Centrálny depozitár cenných papierov SR, a. s.,\n\n29. augusta 1/A, Bratislava (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia\nzákladného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“)\na čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“) a práva podľa čl. 6\nods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“)\nrozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10 Co 750/2014 zo 16. apríla 2015, ktorá je\nvedená ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 13230/2015 a podľa rozvrhu práce ústavného súdu\nna rok 2015 schváleného plánom ústavného súdu 25. februára 2015 (ďalej len „rozvrh\npráce“) je pridelená sudcovi Lajosovi Mészárosovi, ktorý je členom II. senátu ústavného\nsúdu.\nÚstavnému súdu boli 10. decembra 2015 doručené sťažnosti sťažovateľky vo veci\nnamietaného porušenia základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky\na čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd, ako aj práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn.\n13 Cob 105/2015 z 23. septembra 2015, ktorá je vedená ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 16023/2015, a rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3 Co 53/2015 z 26. augusta\n2015, ktorá je vedená ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 16024/2015. Predmetné sťažnosti\nboli pridelené sudkyni Marianne Mochnáčovej, ktorá je podľa rozvrhu práce členkou\nI. senátu ústavného súdu.\nPodstatou argumentácie sťažovateľky vo všetkých troch veciach vedených pod\nsp. zn. Rvp 13230/2015, sp. zn. Rvp 16023/2015 a sp. zn. Rvp 16024/2015 je namietané\nporušenie označených práv z toho dôvodu, že prvostupňové, ako aj odvolacie súdy\nzúčastnené na rozhodovaní v predmetných veciach sťažovateľky nedostatočne odôvodnili\nsvoje rozhodnutia, keď neuviedli, z akých dôvodov pri posudzovaní právneho vzťahu\núčastníkov konania uprednostnili aplikáciu Občianskeho zákonníka ako všeobecného\nprávneho predpisu pred aplikáciou zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch\na investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných\npapieroch) v znení neskorších predpisov.\n\n2\n\nPodľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom\nprimerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“). Podľa\nustanovenia § 112 OSP môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na\nspoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých\nistých účastníkov.\nS prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 1323/20015, sp. zn. Rvp 16023/2015 a sp. zn. Rvp 16024/2015 a z tohto obsahu\nvyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na\ntotožnosť v osobe sťažovateľky, ako aj napadnuté rozsudky všeobecných súdov, proti\nktorým tieto sťažnosti smerujú, ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a\nzákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené ústavným\nsúdom pod sp. zn. Rvp 13230/2015, sp. zn. Rvp 16023/2015 a sp. zn. Rvp 16024/2015 spája\nna spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 13230/2015.\nTieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej\nčasti tohto rozhodnutia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 3. februára 2016\n\n3", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí"], "ustanovenia": ["§ 31a zákona o organizácii ÚS SR v spojení s § 112 ods. 1 OSP platného do 30. 6. 2016"]}, "cituje": [{"guid": "cfda5a49-2e8c-464a-8fba-770202f24fc7:d7f75484-2a23-4e03-8f60-1c6980d4752d", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1214205498.1", "spisova_znacka": "3Co/53/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/53/2015 z 10. 8. 2015", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2015-08-10", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1214205498.1"}, {"guid": "c05b510b-b29f-4ed2-a861-7f5021399703:abeaa70d-559f-49f7-921b-0e2854180743", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2015:1113206401.1", "spisova_znacka": "10Co/750/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 10Co/750/2014 z 15. 4. 2015", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2015-04-15", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2015:1113206401.1"}], "citovane_v": []}