{"guid": "ussr:c9c069ce-c077-46b9-9eab-63d06fd93925", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.21.1994.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 21/94", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 21/94 z 2. 2. 1995", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 2. februára 1995, sp. zn. PL. ÚS 21/94, ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.21.1994.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Anna Danielčáková", "sudca_id": 1109, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/anna-danielcakova-1109", "datum_vydania": "1995-02-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie vo volebných veciach - do orgánov miestnej samosprávy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PL.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-129.odsek-2", "nazov": "čl. 129 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-129.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-129"}, {"iri": "zákon Slovenskej národnej rady č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí v znení neskorších predpisov", "nazov": "zákon Slovenskej národnej rady č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí v znení neskorších predpisov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyzákon Slovenskej národnej rady č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí v znení neskorších predpisov", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-129"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/c9c069ce-c077-46b9-9eab-63d06fd93925", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.21.1994.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.21.1994.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.21.1994.1/text", "citacie_n": 157, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPL. ÚS 21/94\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky v pléne na neverejnom zasadnutí 2. februára 1995\nvo veci navrhovateľky\n\n, bytom\n\n, zastúpenej\n\nkomerčným právnikom JUDr. Jánom Kizivatom, námestie Osloboditeľov 77, Michalovce o\nsťažnosti pre nezákonnosť volieb do orgánov samosprávy obce Tašuľa konaných v dňoch\n18. a 19. novembra 1994 takto\n\nrozhodol:\n\nSťažnosť\n\nsa z a m i e t a.\n\nOdôvodnenie\n\nNávrh\n\n, bytom\n\n, na začatie konania o volebnej sťažnosti pre\n\nnezákonnosť volieb do orgánov samosprávy tejto obce uskutočnených v dňoch 18. a 19.\nnovembra 1994 (ďalej len „volebná sťažnosť“) bol 20. decembra 1994 prijatý plénom\nÚstavného súdu Slovenskej republiky na ďalšie konanie. Dôvodom nezákonnosti volieb je,\npodľa tvrdenia sťažovateľky, porušenie niekoľkých ustanovení zákona č. 346/1990 Zb. o\nvoľbách do orgánov samosprávy obcí v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o\nvoľbách“), čo malo za následok neobjektívny výsledok\n\nvolieb. Preto žiada, aby Ústavný súd Slovenskej republiky vyhlásil voľby do orgánov\nsamosprávy obce Tašuľa pre ich nezákonnosť, v súlade s ustanovením § 63 ods. 1 písm. a)\nzákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu\nSlovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov, za neplatné.\n\nTvrdené porušenie zákona sa týka ustanovenia § 11 ods. 4 a 5 zákona o voľbách, ku\nktorému podľa navrhovateľky došlo tým, že\n\n, ako člen Miestnej volebnej\n\nkomisie v Tašuli, pracoval v tejto komisii bez toho, aby zložil sľub člena volebnej komisie.\nĎalším namietaným porušením je porušenie ustanovenia § 31 ods. 6 zákona o voľbách v\ndôsledku vydania zákazu predsedníčky miestnej volebnej komisie vyslať členov volebnej\nkomisie s prenosnou volebnou schránkou k dvom voličkám, ktoré chceli hlasovať mimo\nvolebnej miestnosti.\n\nSťažovateľka konštatuje, že týmto konaním bolo obmedzené právo voliča voliť. Za\nporušenie citovaného ustanovenia považuje sťažovateľka tiež vyslanie dvoch členov\nvolebnej komisie s prenosnou volebnou schránkou aj za takými voličmi, ktorí o to\nnepožiadali a nechceli využiť právo voliť, ako aj za takými, ktorí majú trvalý pobyt v obci,\nale tam nebývajú. Ako neprípustnú volebnú agitáciu označuje sťažovateľka skutočnosť, že\nvo volebnej miestnosti mali dvaja voliči, z ktorých jeden je negramotný, vzor, podľa\nktorého, ako údajne prehlásili, mali upraviť hlasovacie lístky.\n\nK dôvodom, pre ktoré sťažovateľka napáda voľby, označila dôkazy. Navrhuje, aby\nmateriály z úschovy obce týkajúce sa volieb, vyžiadal Ústavný súd Slovenskej republiky.\n\nPodľa ustanovenia § 61 zákona č. 38/1993 Z. z. Ústavný súd Slovenskej republiky\nupovedomil o volebnej sťažnosti orgány samosprávy obce Tašuľa a určil im lehotu na\nvyjadrenie k volebnej sťažnosti. Súčasne, v súlade s ustanovením § 62 citovaného zákona, si\nvyžiadal všetky doklady a správy týkajúce sa volieb do orgánov samosprávy tejto obce.\n\n2\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky ako nezávislý súdny orgán ochrany ústavnosti pri\nrozhodovaní o zákonnosti volieb v osobitnom konaní vo volebných veciach, v súlade s\nčlánkom 129 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky preskúmava dodržiavanie tých ustanovení\nzákona o voľbách, ktoré upravujú výkon ústavného aktívneho a pasívneho volebného práva\nobčana; posudzuje tiež či jeho výkladom a používaním nebola porušená slobodná súťaž\npolitických síl, ktorej ochranu garantuje Ústava Slovenskej republiky.\n\nNezákonnosť volieb musí byť v konaní preukázateľne dokázaná a musí byť v\npríčinnej súvislosti s takým následkom porušenia práva, ktoré je v konečnom dôsledku\nporušením ústavného volebného práva a jeho princípov.\n\nV tomto zmysle pri preskúmavaní námietok nezákonnosti volebnej sťažnosti v rámci\nprípravy na rozhodnutie vo veci samej považoval Ústavný súd Slovenskej republiky za\nnevyhnuté zistiť, či sťažovateľkine tvrdenie, že predsedníčka MVK vydala zákaz vyslať\nčlenov okrskovej volebnej komisie s prenosnou volebnou schránkou za voličkami, ktoré z\nvážnych dôvodov požiadali o možnosť voliť mimo volebnej miestnosti, sa uskutočnil, a či\ntakýmto konaním nebolo voličkám zamedzené, resp. znemožnené právo voliť.\n\nSúd bol pripravený s ohľadom na to, že išlo o voličky, jednu 79 ročnú a druhú 80\nročnú, vykonať dôkaz svedeckým výsluchom priamo v obci. Takýto dôkaz však nebolo\npotrebné vykonať, kedže z predloženého zoznamu voličov je evidentné, že\n, pod poradovým číslom 24 a\n\n, pod poradovým číslom 163,\n\nboli odvoliť v prvý deň volieb.\n\nAj k ďalším namietaným porušeniam zákona o voľbách vykonal Ústavný súd\nSlovenskej republiky dokazovanie predloženými volebnými dokladmi a správami,\ntýkajúcimi sa volieb do orgánov samosprávy obce Tašuľa a vyjadrením zástupcu orgánov\ntejto obce a na ich základe zistil nasledovné:\n\n3\n\nČlen Miestnej volebnej komisie v obci Tašuľa\n\n, bytom\n\n,\n\npodľa predloženého úradného tlačiva „Sľub“ zo dňa 23. 10. 1994 jednoznačne vyplýva, že\nsľub člena volebnej komisie zložil. Zloženie sľubu je zrejmé aj zo zápisnice zo\nzasadnutia miestnej volebnej komisie dňa 29. 10. 1994, kde je dopísané, že menovaný sľub\nzložil 23. 10. 1994 za prítomnosti zapisovateľky a predsedníčky miestnej volebnej komisie.\nUvedené úradné tlačivo a zápis sú aj nimi vlastnoručne podpísané.\n\nPodľa stanoviska obecného zastupiteľstva na základe rozhodnutia okrskovej volebnej\nkomisie boli vyslaní jej dvaja členovia s prenosnou volebnou schránkou do rodinného domu\nk voličom\n\na\n\n, ktorí však nevyužili svoje právo voliť. Túto\n\nskutočnosť potvrdzuje aj zoznam voličov do orgánov miestnej samosprávy v obci, kde ich\núčasť na voľbách, pod ich poradovým číslom 165 a 166, nie je vyznačená.\n\nSkutočnosť o vyslaní členov okrskovej volebnej komisie s prenosnou volebnou\nschránkou k voličom, ktorí nebývajú v obci Tašuľa, ale sú tam prihlásení na trvalý pobyt, sa\nnepopiera. Vysvetlenie vyplýva zo stanoviska orgánov samosprávy obce Tašuľa. V jednom\nprípade išlo o voličku\n\n, trvale bytom\n\nnemocnici v Michalovciach; v druhom prípade volička\n\n, ktorá bola hospitalizovaná v\n, v čase konania\n\nvolieb, bola iba týždeň po pôrode a v Michalovciach bola pri nej jej stará matka\n. Obidve požiadali, že chcú voliť. Vyslanie členov okrskovej volebnej komisie sa\nstalo so súhlasom predsedníčky miestnej volebnej komisie a na pokyn podpredsedníčky\nokrskovej volebnej komisie.\n\nVo svojom stanovisku orgány obce napokon popierajú porušenie ustanovenia § 30\nods. 4 zákona o voľbách, ku ktorému malo dôjsť tým, že\n\nukazovala,\n\nakým spôsobom majú voliči voliť kandidátov. Využitie pomocného vzoru považujú za\nosobnú záležitosť voliča. V tejto súvislosti orgány obce tiež uvádzajú, že sťažovateľka Anna\nMolnárová, v tom čase ako starostka obce, sa snažila spolu s členmi komisie\n\n4\n\na\n\npotom, čo časť komisie odišla s výsledkami volieb do\n\nMichaloviec, ešte otvoriť urnu, ale ostatní členovia jej v tom zabránili.\n\nV konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky podľa ustanovenia § 31 ods. 4\nzákona č. 38/1993 Z. z. o vykonávaní dôkazov primerane platia ustanovenia Občianskeho\nsúdneho poriadku. V zmysle § 120 v spojitosti s § 129 OSP po porovnaní obsahu volebnej\nsťažnosti a návrhu na rozhodnutie so skutkovým stavom, ktorý bol zistený vykonaním\nlistinnými dôkazmi a po vyhodnotení výsledkov dokazovania Ústavný súd Slovenskej\nrepubliky je toho názoru, že volebná sťažnosť\n\nnie je opodstatnená z\n\ntýchto dôvodov:\n\nSťažnosťou namietaná nezákonnosť volieb v dôsledku porušenia ustanovenia § 11\nods. 4 a 5 zákona o voľbách nebola zistená. Vykonaným dokazovaním bolo náležite\npreukázané, že člen Miestnej volebnej komisie v Tašuli , ktorého oprávnenie vykonávať\nfunkciu člena tejto komisie bolo namietané pre nezloženie zákonom predpísaného sľubu v\nzmysle 11 ods. 5 citovaného zákona, tento sľub zložil.\n\nĎalším namietaným porušením uvedeným vo volebnej sťažnosti je porušenie\nustanovenia § 31 ods. 6 volebného zákona v súvislosti s oprávneným alebo neoprávneným\nvyslaním členov okrskovej volebnej komisie s prenosnou volebnou schránkou\npredsedníčkou Miestnej volebnej komisie v Tašuli k voličom, ktorí požiadali, aby mohli\nhlasovať mimo volebnej miestnosti, alebo ktorí o to nepožiadali a nechceli využiť právo\nvoliť. Vychádzajúc z výsledkov dokazovania ani v uvedenom smere neboli zistené žiadne\nskutkové okolnosti, ktoré by preukázali nezákonnosť volieb do orgánov samosprávy obce\nTašuľa. Tiež nebolo preukázané, že by zanedbaním alebo opomenutím, ako aj porušením\norganizačných a poriadkových povinností miestnej a okrskovej volebnej komisie bolo\nniektorým voličom obmedzované volebné právo alebo zabránené vykonať volebný akt.\nPosudzujúc vec z hľadiska sťažovateľkou navrhnutého rozhodnutia, aby Ústavný súd SR\nvyhlásil voľby za neplatné v súlade s ustanovením § 63 ods. 1 písm. a) zákona č. 38/1993\nZ. z., aj k týmto námietkam volebnej sťažnosti možno konštatovať, že rozhodovanie a\n5\n\nčinnosť miestnej volebnej komisie a okrskovej volebnej komisie vo veci vyslania jej členov\ns prenosnou volebnou schránkou a obálkou k voličom, ktorí neprejavili záujem voliť, nemá\nza následok nezákonnosť a tým neobjektívny výsledok volieb v obci.\n\nObdobný záver možno prijať aj ohľadne sťažovateľkou namietanej nezákonnosti\nvolieb v dôsledku porušenia ustanovenia § 30 ods. 4 zákona o voľbách. Z okolnosti, že keď\nv dňoch 18. a 19. novembra 1994 sa dostavil do volebnej miestnosti volič, ktorý ukázal vzor\nlístka, na základe ktorého mal vykonať úpravu hlasovacieho lístka, nemožno právne\nusudzovať na to, že tým niekto zabezpečoval volebnú agitáciu. Zmysel citovaného\nustanovenia zákona o voľbách je nepochybne iný, ako mu v tejto súvislosti prikladá\nsťažovateľka.\n\nSťažovateľka ako kandidátka na funkciu starostky obce Tašuľa nenamieta počet\nplatných hlasov odovzdaných pre jednotlivých kandidátov na funkciu starostu obce podľa\nporadia na hlasovacom lístku. Jej volebná sťažnosť nesmeruje ani proti zvoleniu iného\nkandidáta na post starostu obce Tašuľa. Namieta iba nezákonnosť vykonania volieb z\ndôvodu, že podľa jej názoru porušením niektorých konkrétne uvedených ustanovení\nvolebného zákona o voľbách do orgánov samosprávy obcí, došlo k zámernému a vedomému\npokusu ovplyvniť výsledok volieb. Dôkazy však nepreukazujú, že by vôbec došlo k\novplyvneniu výsledkov volieb do orgánov samosprávy obce Tašuľa, alebo k porušeniu\nzákonnosti, ktorá by odôvodňovala vyhlásenie neplatnosti volieb, pretože bolo porušené\nústavné volebné právo občanov, ktorého výkon upravuje zákon o voľbách.\n\nZ uvedených dôvodov Ústavný súd Slovenskej republiky sťažnosť\npodľa ustanovenia § 63 ods. 1 písm. d) zákona č. 38/1993 Z. z. z a m i e t o l.\n\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\n\nV Košiciach 2. februára 1995\n\n6", "vazby": {"registre": ["volebné veci - komunálne (obce)"], "ustanovenia": ["čl. 129 ods. 2 ústavy"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:08a27821-3256-4690-bcd6-a81d77c5cae4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:2.US.257.2023.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 257/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 257/2023 z 24. 5. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-05-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:2.US.257.2023.1"}, {"guid": "ussr:c50f65c6-ca83-4e56-a348-2334ae6f7409", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.191.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 191/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 191/2023 z 23. 3. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-03-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.191.2023.1"}, {"guid": "ussr:2000c3c3-e640-4d8f-998d-3dbef5e2ef03", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.20.2019.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 20/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 20/2019 z 13. 11. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-11-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.20.2019.1"}, {"guid": "ussr:ad64b29f-445f-41f2-b693-c9cee61b2e13", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.13.2019.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 13/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 13/2019 z 6. 2. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-02-06", "citacie_n": 25, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.13.2019.1"}, {"guid": "ussr:9fe7a0e2-c0fa-4070-b7dc-734e4099e776", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.2.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 2/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 2/2018 z 6. 2. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-02-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.2.2018.1"}, {"guid": "ussr:6298c5ce-2c50-499d-b02a-cad9fb83d79e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.34.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 34/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 34/2018 z 30. 1. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-01-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.34.2018.1"}, {"guid": "ussr:7db71438-46cc-435b-91ef-16bdcadecac5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.45.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 45/2018", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 45/2018 z 30. 1. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-01-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.45.2018.1"}, {"guid": "ussr:29767ca8-ebcb-46be-b4c8-5e52098a3cb4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.61.2018.2", "spisova_znacka": "PL. ÚS 61/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 61/2018 z 30. 1. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-01-30", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.61.2018.2"}, {"guid": "ussr:bf18923d-83bf-41e7-8525-596d1473be8a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.9.2019.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 9/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 9/2019 z 23. 1. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-01-23", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.9.2019.1"}, {"guid": "ussr:dd508e2c-20ec-4672-8f91-404aead17abb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.24.2018.2", "spisova_znacka": "PL. ÚS 24/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 24/2018 z 23. 1. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-01-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.24.2018.2"}, {"guid": "ussr:b88504ee-c4d3-4c65-add5-0ed7317c60a3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.35.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 35/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 35/2018 z 23. 1. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-01-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.35.2018.1"}, {"guid": "ussr:79c9e2c1-2618-4eea-b356-584708d149c8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.51.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 51/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 51/2018 z 16. 1. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-01-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.51.2018.1"}, {"guid": "ussr:2727d551-b7f7-444b-b665-86ef39afaebd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.47.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 47/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 47/2018 z 16. 1. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-01-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.47.2018.1"}, {"guid": "ussr:ce884182-9844-4082-ae82-2dbd09b64e74", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.26.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 26/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 26/2018 z 16. 1. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-01-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.26.2018.1"}, {"guid": "ussr:72e98f89-d28f-43ce-accb-de423360971d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.30.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 30/2018", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 30/2018 z 16. 1. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-01-16", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.30.2018.1"}, {"guid": "ussr:d63714c1-d1f3-43bf-9bf4-095c4b6d7f9d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.31.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 31/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 31/2018 z 16. 1. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-01-16", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.31.2018.1"}, {"guid": "ussr:2a7f7820-48d2-4ea2-acec-5453fe224f7b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.50.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 50/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 50/2018 z 9. 1. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-01-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.50.2018.1"}, {"guid": "ussr:8120baba-a44a-4bad-af61-a8eda8c60f20", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.22.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 22/2018", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 22/2018 z 19. 12. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-12-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.22.2018.1"}, {"guid": "ussr:41c42bb7-18aa-4ceb-a157-071fbe9179db", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.74.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 74/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 74/2018 z 19. 12. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.74.2018.1"}, {"guid": "ussr:b6f6b604-90ee-45ac-899d-dac3de86dbf0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.63.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 63/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 63/2018 z 12. 12. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-12-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.63.2018.1"}, {"guid": "ussr:5f52f092-c2c9-4e9f-916c-18f7091a5f9f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.68.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 68/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 68/2018 z 12. 12. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-12-12", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.68.2018.1"}, {"guid": "ussr:1af34a56-dc43-40d6-94c7-193a9191cfe7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.39.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 39/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 39/2018 z 5. 12. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-12-05", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.39.2018.1"}, {"guid": "ussr:65a4f5a3-4941-4e14-95c1-13adb0383d19", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.49.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 49/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 49/2018 z 5. 12. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-12-05", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.49.2018.1"}, {"guid": "ussr:52ff2438-ffba-4d0c-a337-88c0bbce1523", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.44.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 44/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 44/2018 z 5. 12. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-12-05", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.44.2018.1"}, {"guid": "ussr:b473c5c7-88e0-42ad-8e63-3855fe6dd18b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.48.2018.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 48/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 48/2018 z 5. 12. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-12-05", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PL.US.48.2018.1"}, {"guid": "ussr:c47d9d09-ac6c-4529-ab9f-90a29bb710d5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.3.2018.2", "spisova_znacka": "PL. ÚS 3/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 3/2018 z 21. 3. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-03-21", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.3.2018.2"}, {"guid": "ussr:26953346-7163-4e92-91bb-edcf5826da68", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:PL.US.21.2017.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 21/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 21/2017 z 12. 12. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-12-12", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:PL.US.21.2017.1"}, {"guid": "ussr:716f3242-b1c4-4c45-8f08-afae44cbfff0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:PL.US.45.2014.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 45/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 45/2014 z 4. 3. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-03-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:PL.US.45.2014.1"}, {"guid": "ussr:12044bb8-b57f-41ec-84a3-9fca74a06768", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:PL.US.28.2014.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 28/2014", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 28/2014 z 4. 3. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-03-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:PL.US.28.2014.1"}, {"guid": "ussr:21a537db-5167-42ca-8f6a-8ef3193518da", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:PL.US.29.2014.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 29/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 29/2014 z 4. 3. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-03-04", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:PL.US.29.2014.1"}]}