{"guid": "ussr:45ee449f-1628-40b9-83aa-4785d5bf20f6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.421.2016.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 421/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 421/2016 z 28. 6. 2016", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 28. júna 2016, sp. zn. III. ÚS 421/2016, ECLI:SK:USSR:2016:3.US.421.2016.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Rudolf Tkáčik", "sudca_id": 1080, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/rudolf-tkacik-1080", "datum_vydania": "2016-06-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "nazov": "čl. 48 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/45ee449f-1628-40b9-83aa-4785d5bf20f6", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.421.2016.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.421.2016.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.421.2016.1/text", "citacie_n": 137, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 421/2016-18\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 28. júna 2016\npredbežne prerokoval sťažnosť\nzastúpeného\n\nadvokátom\n\n,\n\nJUDr.\n\nDušanom\n\nMackom,\n\nadvokátska\n\nkancelária,\n\nMnoheľova 840/8, Poprad, vo veci namietaného porušenia svojho základného práva\nna zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Krajského\nsúdu v Košiciach sp. zn. 7 Nto 20/2014 z 11. decembra 2014 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a pre nedostatok právomoci Ústavného súdu\n\nSlovenskej republiky na jej prerokovanie.\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 3. júna 2015\ndoručená sťažnosť\n\n(ďalej len\n\n„sťažovateľ“), ktorou namieta porušenie svojho základného práva na zákonného sudcu\npodľa čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) uznesením Krajského\n\nsúdu v Košiciach (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 7 Nto 20/2014 z 11. decembra 2014\n(ďalej aj „napadnuté uznesenie“).\nZo sťažnosti vyplýva, že sťažovateľ je v procesnej pozícii obžalovaného v trestnom\nkonaní pôvodne vedenom pred Okresným súdom Rožňava (ďalej len „okresný súd“)\npod sp. zn. 1 T 176/2014. Traja sudcovia okresného súdu po podaní obžaloby podali návrh\nna svoje vylúčenie z vykonávania úkonov trestného stíhania sťažovateľa, ako i návrh\nna odňatie a prikázanie trestnej veci sťažovateľa inému súdu na prejednanie a rozhodnutie.\nO ich návrhu rozhodol krajský súd napadnutým uznesením tak, že sudcov okresného súdu,\nktorí navrhli svoje vylúčenie, napadnutým uznesením vylúčil z vykonávania úkonov\nv trestnej veci sťažovateľa a vec prikázal Okresnému súdu Košice - okolie.\nSťažovateľ v sťažnosti vyjadruje nespokojnosť s napadnutým uznesením krajského\nsúdu a je presvedčený o tom, že napadnutým uznesením došlo k porušeniu jeho označeného\nzákladného práva. Sťažovateľ argumentuje tým, že vec bola pridelenému len jednému\nz troch sudcov okresného súdu, ktorý bol zákonným sudcom vo veci sťažovateľa, preto\nvyjadrenia ostatných dvoch sudcov boli irelevantné. Vychádzajúc z uvedeného krajský súd\nnapadnutým uznesením „konal a rozhodol na základe návrhu neoprávnených osôb“.\nSťažovateľ ďalej namieta, že krajský súd rozhodol aj o odňatí a prikázaní veci inému súdu\nbez toho, aby mal vyjadrenia všetkých sudcov okresného súdu, pričom vychádzal výlučne\nzo subjektívnych tvrdení troch sudcov okresného súdu. Sťažovateľ na obhajobu svojho\npresvedčenia o porušení označeného základného práva cituje a uvádza viaceré rozhodnutia\nústavného súdu, ako aj Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, poukazuje na teóriu\n„zdania“, pričom tvrdí, že okolnosti uvádzané troma sudcami, teda ich subjektívny názor,\nnebol dôvodom na vylúčenie sudcov z vykonávania úkonov trestného konania vo veci\nsťažovateľa. V tejto súvislosti sťažovateľ v sťažnosti popiera, že „uvedení sudcovia - a to\nkaždý a jeden z nich – sú s ním alebo s jeho rodinnými príslušníkmi v priateľskom vzťahu\na že sa osobne dlhší čas poznajú a udržiavajú priateľské kontakty“. Sťažovateľ tiež tvrdí, že\npodľa ustálenej súdnej praxe neboli ani splnené podmienky na odňatie a prikázanie jeho\ntrestnej veci inému súdu, keďže je to možné len vtedy, ak sú vylúčení všetci, nielen niektorí\nsudcovia príslušného súdu. Tým, že krajský súd napadnutým uznesením vylúčil troch\n\n2\n\nsudcov okresného súdu a vec prikázal inému súdu, porušil jeho základné právo\nna zákonného sudcu.\nV nadväznosti na uvedené sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd vydal nález,\nv ktorom vysloví, že napadnutým uznesením krajského súdu bolo porušené jeho základné\nprávo podľa čl. 48 ods. 1 ústavy, napadnuté uznesenie krajského súdu zruší a vec vráti\nkrajskému súdu na ďalšie konanie a zároveň mu prizná úhradu trov konania.\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy,\nktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nÚstavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak. Pri predbežnom prerokovaní každého\nnávrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde\nnebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach,\nna prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom\npredpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne\nneoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom\nprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť\naj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\nPodľa § 20 ods. 3 zákona o ústavnom súde je ústavný súd viazaný návrhom\nna začatie konania okrem prípadov výslovne uvedených v tomto zákone. Viazanosť\n\n3\n\nústavného súdu návrhom na začatie konania sa prejavuje vo viazanosti petitom, teda tou\nčasťou sťažnosti, v ktorej sťažovateľ špecifikuje, akého rozhodnutia sa domáha (§ 20 ods. 1\nzákona o ústavnom súde), čím zároveň vymedzí rozsah predmetu konania pred ústavným\nsúdom z hľadiska požiadavky na poskytnutie ústavnej ochrany. Vzhľadom na to môže\nústavný súd sťažnosť predbežne prerokovať, resp. následne o nej rozhodnúť len z hľadiska\ntoho, čoho sa sťažovateľ domáha v petite svojej sťažnosti, a vo vzťahu k tomu subjektu,\nktorého označil za porušovateľa svojich práv. Platí to predovšetkým v situácii, keď je\nsťažovateľ\n\nzastúpený\n\nzvoleným\n\nadvokátom\n\n(m.\n\nm.\n\nII. ÚS 19/05,\n\nIII. ÚS 2/05,\n\nIV. ÚS 287/2011).\nSťažovateľ namieta porušenie svojho označeného základného práva podľa čl. 48\nods. 1 ústavy napadnutým uznesením krajského súdu.\nZo zistení ústavného súdu vyplýva, že krajský súd napadnutým uznesením rozhodol\no návrhu troch sudcov okresného súdu na svoje vylúčenie z vykonávania trestného stíhania\nsťažovateľa, ako aj o návrhu na odňatie a prikázanie trestnej veci inému súdu tak, že návrhu\nv celom rozsahu vyhovel.\nPokiaľ ústavný súd pri predbežnom prerokovaní sťažnosti fyzickej osoby alebo\nprávnickej osoby zistí, že ochrany toho základného práva alebo slobody, porušenie ktorých\nnamieta, sa sťažovateľa môže domôcť využitím jej dostupných a aj účinných právnych\nprostriedkov nápravy pred iným orgánom verejnej moci, musí takúto sťažnosť odmietnuť\nz dôvodu nedostatku svojej právomoci na jej prerokovanie (napr. III. ÚS 207/04,\nI. ÚS 127/05).\nÚstavný súd pripomína, že ústavné súdnictvo je vybudované predovšetkým na zásade\npreskúmavania právoplatne skončených vecí (m. m. IV. ÚS 187/09). V danej veci\nnepovažoval za potrebné obšírnejšie sa zaoberať argumentáciou sťažovateľa, pretože aj\nv prípade opodstatnenosti jeho tvrdení existujú možnosti nápravy v ďalšom priebehu\nkonania v merite veci.\n\n4\n\nÚstavný súd ďalej poukazuje na to, že základné právo na súdnu ochranu\n„je výsledkové“, to znamená, musí mu zodpovedať proces ako celok, a skutočnosť,\nči napadnuté konanie ako celok bude spravodlivé, závisí od pokračujúceho konania\na rozhodnutia všeobecných súdov (m. m. III. ÚS 33/04, IV. ÚS 163/05, II. ÚS 307/06,\nII. ÚS 155/08).\nÚstavný súd k okolnostiam sťažovateľovej veci uvádza, že predmet konania\no uplatnenom návrhu sudcov na svoje vylúčenie z vykonávania úkonov trestného stíhania\nokresného súdu nemožno stotožňovať s predmetom konania, v ktorom dotknutý sudca koná\na rozhoduje. Konanie o návrhu sudcov na svoje vylúčenie a návrh na odňatie a prikázanie\nveci inému súdu končí rozhodnutím, ktorým konkrétny sudca je alebo nie je vylúčený\nz prerokúvania a rozhodovania určitej veci a vec je alebo nie je odňatá a prikázaná inému\nsúdu. Toto rozhodnutie však nie je rozhodnutím o otázke tvoriacej predmet trestného\nkonania. Konanie o uvedených návrhoch troch sudcov preto predstavuje čiastkový procesný\npostup všeobecného súdu smerujúci k rozhodnutiu slúžiacemu na zabezpečenie\nrozhodovania trestnej veci nestranným súdom. Kvalita rozhodovania súdu o vylúčení sudcu\ntak nachádza svoj odraz i v kvalite meritórneho rozhodnutia v konaní, v ktorom bola\nnámietka zaujatosti sudcu vznesená (m. m. III. ÚS 30/2010).\nV spojitosti s tým ústavný súd zastáva názor, že namietané uznesenie krajského súdu\nby mohlo zakladať porušenie označeného základného práva sťažovateľa len v prípade, ak by\nbolo spojené s konkrétnym relevantným nepriaznivým dôsledkom pre sťažovateľa, ktorý\nbol týmto uznesením spôsobený, pričom by sa tento negatívny dôsledok musel zároveň\nvzťahovať na výsledok konania a nebolo by ho možné korigovať v ďalšom procesnom\npostupe, prípadne v opravných konaniach (m. m. III. ÚS 30/2010). Sťažovateľ však takýto\nargument vo svojej sťažnosti nepredostrel.\nVzhľadom na to, že právomoc ústavného súdu je subsidiárna v súlade s čl. 127\nústavy a § 53 ods.1 zákona o ústavnom súde, ústavný súd odmietol sťažnosť sťažovateľa\npre nedostatok svojej právomoci (m. m. II. ÚS 129/2004, I. ÚS 20/2011, I. ÚS 311/2011,\nIII. ÚS 30/2010, IV. ÚS 186/2010).\n\n5\n\nAplikovaný právny prístup má oporu aj v rozhodovacej praxi Európskeho súdu\npre ľudské práva, ktorý v súvislosti s namietaným porušením práva podľa čl. 6 ods. 1\ndohovoru v analogickom konaní o námietkach zaujatosti sudcov konštatoval, že takéto\nkonanie, nezávislé na konaní, v ktorom bola takáto námietka uplatnená, sa netýka\noprávnenosti trestného obvinenia alebo civilných práv a záväzkov v zmysle čl. 6 ods. 1\ndohovoru, preto je tento článok na takéto konania (o námietke zaujatosti, pozn.)\nneaplikovateľný (pozri Ovcharenko proti Ukrajine, rozhodnutie z 20. 10. 2009, č. 26362/02,\ntiež Mianowicz proti Nemecku, čiastočné rozhodnutie z 19. 5. 2009, č. 37111/04).\nAj z ďalšej judikatúry ústavného súdu (napr. I. ÚS 79/03, I. ÚS 236/03), obdobne\nako z judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva (napr. Komanický c. Slovenská\nrepublika, rozsudok zo 4. 6. 2002), vyplýva, že ústavný súd a Európsky súd pre ľudské\npráva overujú, či konanie posudzované ako celok bolo spravodlivé v zmysle čl. 46 až čl. 50\nústavy, resp. čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.\nÚstavný súd pridržiavajúc sa tejto línie svojej stabilnej judikatúry, ako aj opierajúc\nsvoje závery o rozhodovaciu prax Európskeho súdu pre ľudské práva nezistil v obsahu\nsťažnosti žiadnu skutočnosť alebo dôvod na to, aby sa v danej veci odchýlil od tohto\nprávneho názoru, preto ústavný súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto\nrozhodnutia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 28. júna 2016\n\n6", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "vec (v procesnom zmysle)-odňatie veci v trestnom konaní", "vec (v procesnom zmysle)-prikázanie", "sudca-zákonný"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:85bfdb7e-3508-4e62-9a12-f2d63133c7b5", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 311/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 311/2011 z 24. 8. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-08-24", "citacie_n": 54, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:85bfdb7e-3508-4e62-9a12-f2d63133c7b5"}, {"guid": "ussr:840b3b8f-9c19-47f1-98ce-cc7d93de9f9d", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 287/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 287/2011 z 7. 7. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-07-07", "citacie_n": 594, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:840b3b8f-9c19-47f1-98ce-cc7d93de9f9d"}, {"guid": "ussr:fe37fe6e-03d7-496b-8255-66e105d5617b", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 20/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 20/2011 z 27. 1. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-01-27", "citacie_n": 50, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fe37fe6e-03d7-496b-8255-66e105d5617b"}, {"guid": "ussr:802807b9-f416-48d6-9ea9-e83109cba5ef", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 186/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 186/2010 z 19. 5. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-05-19", "citacie_n": 42, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:802807b9-f416-48d6-9ea9-e83109cba5ef"}, {"guid": "ussr:f9160571-642a-4073-9436-0362aeb18ade", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 30/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 30/2010 z 20. 1. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-01-20", "citacie_n": 111, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f9160571-642a-4073-9436-0362aeb18ade"}, {"guid": "ussr:1fb79245-0c88-4d70-8ab7-44ee7c922ac8", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 187/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 187/09 z 28. 5. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-05-28", "citacie_n": 185, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:1fb79245-0c88-4d70-8ab7-44ee7c922ac8"}, {"guid": "ussr:00ed0795-7850-4917-b764-3ab4f8ae46b1", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 155/08", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 155/08 z 2. 4. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-04-02", "citacie_n": 601, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:00ed0795-7850-4917-b764-3ab4f8ae46b1"}, {"guid": "ussr:7d155005-167b-4905-af60-639823f8e4bb", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 307/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 307/06 z 20. 9. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-09-20", "citacie_n": 781, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7d155005-167b-4905-af60-639823f8e4bb"}, {"guid": "ussr:aa2b7931-5fdc-4bc6-adae-34dd8f942208", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 127/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 127/05 z 6. 7. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-07-06", "citacie_n": 71, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:aa2b7931-5fdc-4bc6-adae-34dd8f942208"}, {"guid": "ussr:e540c0cf-5c47-4b51-add9-d64143396288", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 163/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 163/05 z 8. 6. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-06-08", "citacie_n": 636, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e540c0cf-5c47-4b51-add9-d64143396288"}, {"guid": "ussr:e68ba244-def6-440c-81da-5feb103ec39c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 19/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 19/05 z 26. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-26", "citacie_n": 1191, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e68ba244-def6-440c-81da-5feb103ec39c"}, {"guid": "ussr:0ad63eed-cfa9-47b3-a259-932a9b146ac1", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 2/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 2/05 z 11. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-11", "citacie_n": 1189, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0ad63eed-cfa9-47b3-a259-932a9b146ac1"}, {"guid": "ussr:4aaa3780-689b-4325-9eed-e963a5d2fd7d", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 207/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 207/04 z 23. 6. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-06-23", "citacie_n": 70, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4aaa3780-689b-4325-9eed-e963a5d2fd7d"}, {"guid": "ussr:6de76074-7817-47aa-9878-11a1726a8ca1", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 33/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 33/04 z 4. 2. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-02-04", "citacie_n": 638, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6de76074-7817-47aa-9878-11a1726a8ca1"}, {"guid": "ussr:89851db3-e8c4-4f27-b63d-cbb99648e5fe", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 236/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 236/03 z 17. 12. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-12-17", "citacie_n": 334, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:89851db3-e8c4-4f27-b63d-cbb99648e5fe"}, {"guid": "ussr:02540481-a652-4ee1-a6db-4ed263d14e47", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 79/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 79/03 z 9. 4. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-04-09", "citacie_n": 296, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:02540481-a652-4ee1-a6db-4ed263d14e47"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:8989b7d2-3c91-43d6-a1a2-5242487f42c5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.523.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 523/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 523/2026 z 16. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.523.2026.1"}, {"guid": "ussr:bfd48ebf-6f83-4276-8640-25282d4d3791", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.472.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 472/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 472/2026 z 13. 8. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-08-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.472.2026.1"}, {"guid": "ussr:b06a7439-e5bb-4af5-a3b8-faf4ef83f3d5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.446.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 446/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 446/2026 z 31. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.446.2026.1"}, {"guid": "ussr:c5e6b91b-bb9e-443e-a64e-0f8aa5d14f31", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.408.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 408/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 408/2026 z 29. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.408.2026.1"}, {"guid": "ussr:86c61f9f-d019-4121-94d5-240b0a0a6b89", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.370.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 370/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 370/2026 z 30. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.370.2026.1"}, {"guid": "ussr:d88eaae6-34e6-4d7e-97ae-88350cf4e27f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.355.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 355/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 355/2026 z 17. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.355.2026.1"}, {"guid": "ussr:b38f38ce-9ade-4cd9-916c-eb4130f2f364", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.292.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 292/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 292/2026 z 19. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.292.2026.1"}, {"guid": "ussr:7710f218-bfe0-46e4-85df-86c614789397", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.288.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 288/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 288/2026 z 19. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.288.2026.1"}, {"guid": "ussr:f5dea162-daa3-45b1-b0c6-4e3fe7a5a1ca", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.230.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 230/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 230/2026 z 15. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-15", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.230.2026.1"}, {"guid": "ussr:170d2cb5-6227-416c-bc93-cd242ca18942", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.182.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 182/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 182/2026 z 26. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.182.2026.1"}, {"guid": "ussr:a22aa609-b2b2-46ae-b75d-018cabb3a52c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.181.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 181/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 181/2026 z 26. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.181.2026.1"}, {"guid": "ussr:a3d6dcb0-f8e3-4634-bca3-488c27f039f2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.146.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 146/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 146/2026 z 26. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-26", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.146.2026.1"}, {"guid": "ussr:6f39b48c-2dba-45d5-8ec6-62d084e23894", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.119.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 119/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 119/2026 z 26. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.119.2026.1"}, {"guid": "ussr:bda73bc7-2ef5-498b-8a8b-904f009f6616", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.107.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 107/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 107/2026 z 26. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.107.2026.1"}, {"guid": "ussr:5c7ff665-be8d-4676-af4a-43ccf505c131", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.64.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 64/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 64/2026 z 29. 1. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-01-29", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.64.2026.1"}, {"guid": "ussr:ee8e7396-a806-46bb-8d1e-b211daef9355", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.46.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 46/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 46/2026 z 27. 1. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-01-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.46.2026.1"}, {"guid": "ussr:1dd53d18-0fca-4783-8580-953128c089f4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.694.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 694/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 694/2025 z 4. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.694.2025.1"}, {"guid": "ussr:54db9943-7436-418d-8e17-bf70fd2fc203", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.630.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 630/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 630/2025 z 6. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-06", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.630.2025.1"}, {"guid": "ussr:e2da2b6a-959b-4dcb-b25a-993cde1bec3a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.626.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 626/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 626/2025 z 6. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.626.2025.1"}, {"guid": "ussr:59f99856-6709-458d-8a21-05c227893c75", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.591.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 591/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 591/2025 z 5. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-05", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.591.2025.1"}, {"guid": "ussr:41e58730-9752-4a47-a6c5-ef4e060eae53", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.606.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 606/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 606/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.606.2025.1"}, {"guid": "ussr:2fa015d4-e65b-4082-9d94-33a48919e99c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.552.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 552/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 552/2025 z 14. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.552.2025.1"}, {"guid": "ussr:65d59e56-e1e7-4e37-999e-5a98d8f52002", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.582.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 582/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 582/2025 z 1. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.582.2025.1"}, {"guid": "ussr:3313e361-0cb5-42d0-9d03-3d620ecb010e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.467.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 467/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 467/2025 z 16. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.467.2025.1"}, {"guid": "ussr:4e34387c-ce45-48dd-96c9-4faa7ead46ec", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.524.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 524/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 524/2025 z 3. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.524.2025.1"}, {"guid": "ussr:0e878e30-9e8b-44b2-9a00-bf0d01ce2060", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.412.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 412/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 412/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.412.2025.1"}, {"guid": "ussr:c3dd429f-5c3b-471e-9221-11ac16b34877", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.417.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 417/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 417/2025 z 25. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.417.2025.1"}, {"guid": "ussr:1b9c7fb8-8ffc-4fe8-aac1-cd77366dc600", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.323.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 323/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 323/2025 z 29. 5. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-05-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.323.2025.1"}, {"guid": "ussr:0713f921-7286-45a7-883b-b6d5d9ca111e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.303.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 303/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 303/2025 z 28. 5. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-05-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.303.2025.1"}, {"guid": "ussr:5587727e-a5eb-4a3d-9f09-f27e6618f71c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.255.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 255/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 255/2025 z 27. 5. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-05-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.255.2025.1"}]}