{"guid": "ussr:325c835f-edb8-4cdf-8026-8a42c9a5b3e0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.418.2016.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 418/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 418/2016 z 28. 6. 2016", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 28. júna 2016, sp. zn. III. ÚS 418/2016, ECLI:SK:USSR:2016:3.US.418.2016.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Rudolf Tkáčik", "sudca_id": 1080, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/rudolf-tkacik-1080", "datum_vydania": "2016-06-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/325c835f-edb8-4cdf-8026-8a42c9a5b3e0", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.418.2016.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.418.2016.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.418.2016.1/text", "citacie_n": 1, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nIII. ÚS 418/2016-13\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 28. júna 2016 predbežne\nprerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25,\nBratislava, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4,\nBratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD.,\nktorými namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných\nslobôd postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a jeho uzneseniami sp. zn. 7 Cdo\n410/2014 z 27. októbra 2014 (Rvp 1187/2015), sp. zn. 7 Cdo 490/2014 z 27. októbra 2014\n(Rvp 1188/2015), sp. zn. 7 Cdo 498/2014 z 27. októbra 2014 (Rvp 1189/2015), sp. zn.\n7 Cdo 408/2014 z 27. októbra 2014 (Rvp 1190/2015), sp. zn. 6 Cdo 306/2014 z 22.\noktóbra\n\n2014\n\n(Rvp 1191/2015),\n\nsp.\n\nzn.\n\n6 Cdo\n\n282/2014\n\nz 22. októbra\n\n2014\n\n(Rvp 1192/2015), sp. zn. 3 Cdo 282/2014 z 27. novembra 2014 (Rvp 1193/2015), sp. zn.\n3 Cdo 375/2014 z 27. novembra 2014 (Rvp 1194/2015), sp. zn. 3 Cdo 303/2014 z 23.\noktóbra 2014 (Rvp 1195/2015), sp. zn. 5 Cdo\n\n302/2014 z 12. novembra 2014\n\n(Rvp 1196/2015), sp. zn. 1 Cdo 210/2014 z 13. novembra 2014 (Rvp 1197/2015), sp. zn.\n5 Cdo 282/2014 z 12. novembra 2014 (Rvp 1198/2015), sp. zn. 7 Cdo 406/2014 z 27.\noktóbra\n\n2014\n\n(Rvp 1199/2015),\n\nsp.\n\nzn.\n\n3 Cdo\n\n301/2014\n\nz 23. októbra\n\n2014\n\n(Rvp 1200/2015), sp. zn. 3 Cdo 230/2014 z 9. októbra 2014 (Rvp 1201/2015), sp. zn.\n3 Cdo 391/2014 zo 4. novembra 2014 (Rvp 1202/2015), sp. zn. 8 Cdo 327/2014 z 12.\nnovembra 2014 (Rvp 1203/2015), sp. zn. 5 Cdo\n\n304/2014 z 12. decembra 2014\n\n(Rvp 1204/2015), sp. zn. 5 Cdo 306/2014 z 12. decembra 2014 (Rvp 1205/2015), sp. zn.\n8 Cdo 333/2014 z 18. novembra 2014 (Rvp 1206/2015), sp. zn. 3 Cdo 302/2014 z 27.\n\nnovembra 2014 (Rvp 1207/2015), sp. zn. 3 Cdo\n\n385/2014 z 27. novembra 2014\n\n(Rvp 1208/2015), sp. zn. 3 Cdo 393/2014 z 27. novembra 2014 (Rvp 1209/2015), sp. zn.\n6 Cdo 302/2014 z 28. novembra 2014 (Rvp 1210/2015), sp. zn. 5 Cdo 283/2014 z 12.\nnovembra 2014 (Rvp 1211/2015), sp. zn. 3 Cdo\n\n280/2014 z 27. novembra 2014\n\n(Rvp 1212/2015), sp. zn. 5 Cdo 156/2014 z 12. decembra 2014 (Rvp 1213/2015), sp. zn.\n6 Cdo 208/2014 z 26. novembra 2014 (Rvp 1214/2015), sp. zn. 4 Cdo 12/2014 zo 17.\ndecembra 2014 (Rvp 1215/2015), sp. zn. 5 Cdo\n\n277/2014 z 12. novembra 2014\n\n(Rvp 1216/2015), sp. zn. 7 Cdo 492/2014 z 27. októbra 2014 (Rvp 1217/2015), sp. zn.\n1 Cdo 188/2014 z 13. novembra 2014 (Rvp 1218/2015), sp. zn. 1 Cdo 317/2013 z 13.\nnovembra 2014 (Rvp 1219/2015), sp. zn. 2 Cdo\n\n308/2013 z 30. septembra 2014\n\n(Rvp 1220/2015), sp. zn. 2 Cdo 37/2014 z 30. októbra 2014 (Rvp 1221/2015), sp. zn.\n7 Cdo 468/2014 z 20. novembra 2014 (Rvp 1222/2015), sp. zn. 3 Cdo 252/2014 z 27.\nnovembra 2014 (Rvp 1223/2015), sp. zn. 5 Cdo\n\n344/2014 z 12. decembra 2014\n\n(Rvp 1224/2015), sp. zn. 3 Cdo 291/2014 zo 4. novembra 2014 (Rvp 1225/2015), sp. zn.\n8 Cdo 8/2014 z 10. decembra 2014 (Rvp 1226/2015), sp. zn. 5 Cdo 317/2014 z 12.\nnovembra 2014 (Rvp 1227/2015), sp. zn. 6 Cdo\n\n297/2014 z 22. októbra 2014\n\n(Rvp 1228/2015), sp. zn. 2 Cdo 328/2013 z 30. októbra 2014 (Rvp 1229/2015), sp. zn.\n4 Cdo 432/2013 z 26. novembra 2014 (Rvp 1230/2015), sp. zn. 8 Cdo 92/2014 z 10.\ndecembra 2014 (Rvp 1231/2015), sp. zn. 8 Cdo\n\n147/2014 z 10. decembra 2014\n\n(Rvp 1232/2015), sp. zn. 1 Cdo 247/2013 z 13. novembra 2014 (Rvp 1233/2015), sp. zn.\n1 Cdo 176/2014 z 13. novembra 2014 (Rvp 1234/2015), sp. zn. 6 Cdo 255/2014 z 26.\nnovembra 2014 (Rvp 1235/2015), sp. zn. 3 Cdo\n\n365/2014 z 27. novembra 2014\n\n(Rvp 1236/2015), sp. zn. 3 Cdo 405/2014 zo 4. novembra 2014 (Rvp 1237/2015), sp. zn.\n8 Cdo 281/2014 z 12. novembra 2014 (Rvp 1238/2015), sp. zn. 7 Cdo 274/2014 z 20.\nnovembra 2014 (Rvp 1239/2015), sp. zn. 3 Cdo\n\n270/2014 z 27. novembra 2014\n\n(Rvp 1240/2015), sp. zn. 6 Cdo 225/2014 z 26. novembra 2014 (Rvp 1241/2015), sp. zn.\n5 Cdo 313/2014 z 12. novembra 2014 (Rvp 1242/2015), sp. zn. 2 Cdo 127/2014 zo 16.\ndecembra 2014 (Rvp 3285/2015), sp. zn. 4 Cdo\n\n381/2014 zo 17. decembra 2014\n\n(Rvp 3286/2015), sp. zn. 1 Cdo 166/2014 z 10. decembra 2014 (Rvp 3287/2015), sp. zn.\n6 Cdo 230/2014 z 12. decembra 2014 (Rvp 3288/2015), sp. zn. 5 Cdo 310/2014 z 8.\ndecembra 2014 (Rvp 3290/2015), sp. zn. 5 Cdo\n\n2\n\n308/2014 z 8. decembra 2014\n\n(Rvp 3291/2015), sp. zn. 2 Cdo 205/2014 zo 16. decembra 2014 (Rvp 3292/2015), sp. zn.\n2 Cdo 130/2014 zo 16. decembra 2014 (Rvp 3293/2015), sp. zn. 2 Cdo 283/2014 z 27.\nnovembra 2014 (Rvp 3294/2015), sp. zn. 8 Cdo\n\n118/2014 z 10. decembra 2014\n\n(Rvp 3295/2015), sp. zn. 7 Cdo 269/2014 z 20. novembra 2014 (Rvp 3296/2015), sp. zn.\n7 Cdo 303/2014 z 11. decembra 2014 (Rvp 3297/2015), sp. zn. 8 Cdo 221/2014 z 10.\ndecembra 2014 (Rvp 3298/2015), sp. zn. 2 Cdo\n\n148/2014 z 27. novembra 2014\n\n(Rvp 3299/2015), sp. zn. 6 Cdo 321/2014 z 12. decembra 2014 (Rvp 3300/2015), sp. zn.\n5 Cdo 279/2014 z 12. decembra 2014 (Rvp 3301/2015), sp. zn. 8 Cdo 212/2014 z 22.\njanuára\n\n2015\n\n(Rvp 3302/2015),\n\nsp.\n\nzn.\n\n2 Cdo\n\n342/2013\n\nz 30.\n\noktóbra\n\n2014\n\n(Rvp 3303/2015), sp. zn. 1 Cdo 20/2014 z 20. januára 2015 (Rvp 3304/2015), sp. zn.\n8 Cdo\n\n120/2014 z 22. januára 2015 (Rvp 3305/2015), sp. zn. 2 Cdo\n\n166/2014\n\nzo 16. decembra 2014 (Rvp 3306/2015), sp. zn. 5 Cdo 345/2014 z 8. januára 2015\n(Rvp 3307/2015), sp. zn. 5 Cdo 376/2014 z 12. decembra 2014 (Rvp 3308/2015), sp. zn.\n2 Cdo\n\n398/2013 z 27. novembra 2014 (Rvp 3309/2015), sp. zn. 2 Cdo\n\n41/2014\n\nz 27. novembra 2014 (Rvp 3310/2015), sp. zn. 5 Cdo 248/2014 z 8. januára 2015\n(Rvp 3311/2015), sp. zn. 8 Cdo 68/2014 z 10. decembra 2014 (Rvp 3315/2015), sp. zn.\n7 Cdo\n\n311/2014 z 11. decembra 2014 (Rvp 3316/2015), sp. zn. 4 Cdo\n\n533/2014\n\nzo 17. decembra 2014 (Rvp 3317/2015), sp. zn. 8 Cdo 173/2014 z 22. januára 2015\n(Rvp 3318/2015), sp. zn. 2 Cdo 186/2014 zo 16. decembra 2014 (Rvp 3319/2015), sp. zn.\n2 Cdo 364/2013 z 30. októbra 2014 (Rvp 3320/2015), sp. zn. 5 Cdo 405/2014 z 8. januára\n2015 (Rvp 3321/2015), sp. zn. 8 Cdo 206/2014 z 22. januára 2015 (Rvp 3322/2015),\na takto\nrozhodol:\n\nSťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod spisovými značkami:\nRvp 1187/2015,\n\nRvp 1188/2015,\n\nRvp 1189/2015,\n\nRvp 1190/2015,\n\nRvp 1191/2015,\n\nRvp 1192/2015,\n\nRvp 1193/2015,\n\nRvp 1194/2015,\n\nRvp 1195/2015,\n\nRvp 1196/2015,\n\nRvp 1197/2015,\n\nRvp 1198/2015,\n\nRvp 1199/2015,\n\nRvp 1200/2015,\n\nRvp 1201/2015,\n\nRvp 1202/2015,\n\nRvp 1203/2015,\n\nRvp 1204/2015,\n\nRvp 1205/2015,\n\nRvp 1206/2015,\n\nRvp 1207/2015,\n\nRvp 1208/2015,\n\nRvp 1209/2015,\n\nRvp 1210/2015,\n\nRvp 1211/2015,\n\n3\n\nRvp 1212/2015,\n\nRvp 1213/2015,\n\nRvp 1214/2015,\n\nRvp 1215/2015,\n\nRvp 1216/2015,\n\nRvp 1217/2015,\n\nRvp 1218/2015,\n\nRvp 1219/2015,\n\nRvp 1220/2015,\n\nRvp 1221/2015,\n\nRvp 1222/2015,\n\nRvp 1223/2015,\n\nRvp 1224/2015,\n\nRvp 1225/2015,\n\nRvp 1226/2015,\n\nRvp 1227/2015,\n\nRvp 1228/2015,\n\nRvp 1229/2015,\n\nRvp 1230/2015,\n\nRvp 1231/2015,\n\nRvp 1232/2015,\n\nRvp 1233/2015,\n\nRvp 1234/2015,\n\nRvp 1235/2015,\n\nRvp 1236/2015,\n\nRvp 1237/2015,\n\nRvp 1238/2015,\n\nRvp 1239/2015,\n\nRvp 1240/2015,\n\nRvp 1241/2015,\n\nRvp 1242/2015,\n\nRvp 3285/2015,\n\nRvp 3286/2015,\n\nRvp 3287/2015,\n\nRvp 3288/2015,\n\nRvp 3290/2015,\n\nRvp 3291/2015,\n\nRvp 3292/2015,\n\nRvp 3293/2015,\n\nRvp 3294/2015,\n\nRvp 3295/2015,\n\nRvp 3296/2015,\n\nRvp 3297/2015,\n\nRvp 3298/2015,\n\nRvp 3299/2015,\n\nRvp 3300/2015,\n\nRvp 3301/2015,\n\nRvp 3302/2015,\n\nRvp 3303/2015,\n\nRvp 3304/2015,\n\nRvp 3305/2015,\n\nRvp 3306/2015,\n\nRvp 3307/2015,\n\nRvp 3308/2015,\n\nRvp 3309/2015,\n\nRvp 3310/2015,\n\nRvp 3311/2015,\n\nRvp 3315/2015,\n\nRvp 3316/2015,\n\nRvp 3317/2015,\n\nRvp 3318/2015, Rvp 3319/2015, Rvp 3320/2015, Rvp 3321/2015 a Rvp 3322/2015\ns p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 418/2016.\n\nSťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., o d m i e t a ako zjavne\nneopodstatnené.\n\nOdôvodnenie:\nV súvislosti s obsahom sťažností uvedených v záhlaví Ústavný súd Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústavný súd“) po ich preskúmaní konštatuje, že o skutkovo a právne\nzhodných sťažnostiach sťažovateľky už viackrát rozhodol, pričom ich spojil na spoločné\nkonanie a odmietol ako zjavne neopodstatnené (napr. III. ÚS 591/2014, II. ÚS 443/2015,\nI. ÚS 720/2013, I. ÚS 434/2014).\nVzhľadom na to, že ústavný súd v týchto označených rozhodnutiach poukázal\n(upozornil) na nedostatky sťažností sťažovateľky, toto rozhodnutie sa v súlade s § 25 ods. 2\ntreťou vetou zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii\nÚstavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení\nneskorších predpisov neodôvodňuje.\n4\n\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 28. júna 2016\n\n5", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "poplatok-súdny", "zaujatosť / predpojatosť-námietka zaujatosti", "dovolanie-prípustnosť"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:3cb4fc30-3354-4143-b958-6d4a8ebd18ad", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:2.US.443.2015.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 443/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 443/2015 z 21. 7. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-07-21", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:2.US.443.2015.1"}, {"guid": "ussr:94f889d9-34c0-4182-9d0c-3a3dcc215bb8", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 591/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 591/2014 z 1. 10. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-10-01", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:94f889d9-34c0-4182-9d0c-3a3dcc215bb8"}, {"guid": "ussr:5eed0ebe-6f42-4e71-86e7-5d007d29c2b4", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 434/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 434/2014 z 13. 8. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-08-13", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5eed0ebe-6f42-4e71-86e7-5d007d29c2b4"}, {"guid": "ussr:6a2e7ab9-7eac-47d2-b6bf-87845811f8af", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 720/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 720/2013 z 11. 12. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-12-11", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6a2e7ab9-7eac-47d2-b6bf-87845811f8af"}, {"guid": "e94f1e5a-9bc3-4e14-a9e8-7efe8506828c:c5f9a654-24a1-4456-b0d2-885e3352bad4", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:3112225357.1", "spisova_znacka": "7Cdo/408/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/408/2014 z 26. 10. 2014", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2014-10-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:3112225357.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:e8a5c846-3331-474c-b9b2-9e462a3b4bfc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.2.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 2/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 2/2017 z 10. 1. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-01-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.2.2017.1"}]}