{"guid": "ussr:a4552870-d706-4493-8e4d-0601e166251f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.350.2016.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 350/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 350/2016 z 31. 5. 2016", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 31. mája 2016, sp. zn. III. ÚS 350/2016, ECLI:SK:USSR:2016:3.US.350.2016.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Jana Baricová", "sudca_id": 1070, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/jana-baricova-1070", "datum_vydania": "2016-05-31", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["zastavuje", "zastavuje"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6", "nazov": "čl. 6 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/a4552870-d706-4493-8e4d-0601e166251f", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.350.2016.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.350.2016.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.350.2016.1/text", "citacie_n": 2, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 350/2016-11\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 31. mája 2016\nprerokoval sťažnosť\n\n, zastúpenej advokátkou JUDr. Tatianou\n\nVorobelovou, Bajzova 2, Košice, pre namietané porušenie jej základného práva na súdnu\nochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne\nkonanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\nrozsudkom Krajského súdu v Košiciach č. k. 11 Co 536/2014-184 z 8. septembra 2015\na takto\nrozhodol:\nKonanie o sťažnosti\n\nzastavuje.\nOdôvodnenie:\nI.\n\nÚstavnému\n\nsúdu\n\nSlovenskej\n\nrepubliky\n\n(ďalej\n\nlen\n\n„ústavný\n\nsúd“)\n\nbola\n\n8. februára 2016 faxom a 10. februára 2016 osobne doručená sťažnosť\n(ďalej len „sťažovateľka“), pre namietané porušenie jej základného práva\nna súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“)\na práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\n\na základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č. k. 11 Co 536/2014-184\nz 8. septembra 2015 (ďalej aj „napadnutý rozsudok“).\nZo sťažnosti a z pripojeného rozsudku krajského súdu vyplynulo, že ním potvrdil\nrozsudok Okresného súdu Košice okolie č. k. 11 C 28/2013-136 z 18. októbra 2013, ktorým\nuložil povinnosť sťažovateľke (odporkyni) zaplatiť obchodnej spoločnosti GENERAL\nFACTORING, a. s. (ďalej len „navrhovateľka“), sumu 403,29 € s príslušenstvom z titulu\nnesplatenia úveru poskytnutého sťažovateľke obchodnou spoločnosťou Slovenská\nsporiteľňa, a. s., ktorá svoju pohľadávku v celkovej sume 3 056,65 € zmluvne postúpila\nnavrhovateľke 21. decembra 2010.\nSťažovateľka v sťažnosti namietala, že krajský súd „pri posudzovaní platnosti\nči neplatnosti predmetného právneho úkonu podľa § 39 Obč. zák. a § 41 Obč. zák.\nneprípustne formalizovanou a zužujúcou interpretáciou právnej normy bez zohľadnenia\nvšetkých okolností prípadu, opomenutím povinnosti posúdiť obsah zmluvy aj z hľadiska\nsúladu s dobrými mravmi, najmä ak ich účastník zmluvy výrazne namieta, dospel k\nzáverom, ktoré sú extrémne nespravodlivé, arbitrárne, vybočujúce z ústavných medzí a\nopomínajúce skutočný účel právnej normy, a teda napokon aj zasahujúce do mojich práv\ngarantovaných ústavou a dohovorom“.\nNa základe uvedeného sťažovateľka v petite žiadala, aby ústavný súd nálezom\nvyslovil, že napadnutým rozsudkom krajského súdu bolo porušené jej základné právo\nna súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a právo na spravodlivé súdne konanie\npodľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, aby napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil krajskému súdu\nna ďalšie konanie a aby sťažovateľke priznal náhradu trov právneho zastúpenia.\nDňa 24. mája 2016 faxom a 26. mája 2016 osobne bolo ústavnému súdu doručené\npodanie, v ktorom mu sťažovateľka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne oznámila,\nže sťažnosť berie v celom rozsahu späť.\n\n2\n\nII.\nPodľa čl. 124 ústavy je ústavný súd nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nPodľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon.\nPodľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii\nÚstavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení\nneskorších predpisov ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej\nzastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak\nsťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu,\nktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.\nVzhľadom na to, že sťažovateľka podaním z 23. mája 2016 vzala svoju sťažnosť späť\na ústavný súd z tejto sťažnosti nezistil existenciu skutočností, ktoré by mohli viesť k záveru\no neprípustnosti zastavenia konania, rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti\ntohto rozhodnutia (obdobne napr. III. ÚS 126/07, III. ÚS 203/2013, III. ÚS 408/2013,\nIII. ÚS 560/2013, III. ÚS 454/2014 a iné).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 31. mája 2016\n\n3", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "podmienky konania"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:bb84c274-1f47-4f01-9437-ee73c3058eff", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 454/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 454/2014 z 15. 10. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-10-15", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:bb84c274-1f47-4f01-9437-ee73c3058eff"}, {"guid": "ussr:44185237-71b1-4ea2-a465-5529d134ee39", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 560/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 560/2013 z 12. 11. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-11-12", "citacie_n": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:44185237-71b1-4ea2-a465-5529d134ee39"}, {"guid": "ussr:00bfa093-b509-4720-ae11-5e1dacb8d953", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 408/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 408/2013 z 3. 9. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-09-03", "citacie_n": 13, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:00bfa093-b509-4720-ae11-5e1dacb8d953"}, {"guid": "ussr:e0e05935-e774-49c2-9504-85659402e5c0", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 203/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 203/2013 z 14. 5. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-05-14", "citacie_n": 15, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e0e05935-e774-49c2-9504-85659402e5c0"}, {"guid": "ussr:c4374c8a-dd5e-4296-8b77-e39bba77a5f3", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 126/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 126/07 z 15. 5. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-05-15", "citacie_n": 24, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:c4374c8a-dd5e-4296-8b77-e39bba77a5f3"}, {"guid": "c0c19d6a-1c11-4996-b541-22d20ecd68b2:61e06705-fa1f-4752-aec7-23b7ad62fefe", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2014:5112234167.2", "spisova_znacka": "11Co/536/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 11Co/536/2014 z 14. 12. 2014", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2014-12-14", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5112234167.2"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:ee65a122-30a4-439b-9576-a996dbf7dd87", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:1.US.31.2017.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 31/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 31/2017 z 19. 4. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-04-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:1.US.31.2017.2"}, {"guid": "ussr:2e513e5d-769d-4494-ab7d-8e7b18699964", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.153.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 153/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 153/2017 z 28. 2. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-02-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.153.2017.1"}]}