{"guid": "ussr:a73678c7-970f-4ac3-834c-8e654e652084", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.227.2016.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 227/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 227/2016 z 19. 4. 2016", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 19. apríla 2016, sp. zn. III. ÚS 227/2016, ECLI:SK:USSR:2016:3.US.227.2016.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Sergej Kohut", "sudca_id": 1079, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/sergej-kohut-1079", "datum_vydania": "2016-04-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-50.odsek-5", "nazov": "čl. 50 ods. 5 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-50.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 50 ods. 5", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 50 ods. 5", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 50 ods. 5", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-50", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/a73678c7-970f-4ac3-834c-8e654e652084", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.227.2016.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.227.2016.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.227.2016.1/text", "citacie_n": 37, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 227/2016-10\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. apríla 2016\npredbežne prerokoval sťažnosť\n\n, zastúpeného\n\nadvokátom JUDr. Michalom Roštárom, advokátska kancelária, Štúrova 27, Turzovka,\nvo veci namietaného porušenia jeho základného práva nebyť opakovane trestne stíhaný\npodľa čl. 50 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky v konaní vedenom na Okresnom súde\nČadca pod sp. zn. 1 T 5/2014 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a pre nedostatok právomoci Ústavného súdu\n\nSlovenskej republiky na jej prerokovanie.\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 30. novembra\n2015 doručená sťažnosť\n\n(ďalej len „sťažovateľ“) vo veci namietaného\n\nporušenia jeho základného práva nebyť opakovane trestne stíhaný podľa čl. 50 ods. 5\nÚstavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) v konaní vedenom na Okresnom súde\nČadca (ďalej aj „okresný súd“) pod sp. zn. 1 T 5/2014.\nSťažovateľ v sťažnosti namieta porušenie svojho základného práva nebyť opakovane\ntrestne stíhaný podľa čl. 50 ods. 5 ústavy v konaní vedenom na okresnom súde pod\n\nsp. zn. 1 T 5/2014, pretože tento súd trestným rozkazom sp. zn. 1 T 5/2014 zo 7. mája 2014\nrozhodol, že sťažovateľ je vinný zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a)\na ods. 3 písm. a) zákona č. 300/2005 Z. z. Trestného zákona, ako i prečinu porušovania\ndomovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, za čo ho odsúdil na súhrnný trest\nodňatia slobody vo výmere 16 mesiacov.\nOkresný súd spolu s uložením súhrnného trestu zrušil výroky o trestoch uložených\nsťažovateľovi trestným rozkazom okresného súdu sp. zn. 3 T 98/2013 z 23. augusta 2013\npre prečin podvodu podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s uloženým trestom odňatia\nslobody vo výmere 8 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.\n2 T 103/2012 z 13. septembra 2012 pre prečin podvodu podľa § 212 ods. 2 Trestného\nzákona s uloženým trestom povinnej práce v trvaní 80 hodín, ako aj všetky ďalšie\nrozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo\nzrušením, stratili podklad.\nSťažovateľ podal 20. novembra 2014 na okresnom súde návrh na povolenie obnovy\nkonania sp. zn. 2 Nt 16/2014. Návrh na povolenie obnovy konania sťažovateľ opieral okrem\niného aj o skutočnosť, že trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.\n2 T 103/2012 z 13. septembra 2012 bol sťažovateľom v čase rozhodovania porušovateľa\nv konaní sp. zn. 1 T 5/2014 už vykonaný, skutočnosť, ktorú však porušovateľ nepreveroval\npred uložením súhrnného trestu podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona. Sťažovateľ videl\nv uvedenom naplnenie podmienok na povolenie obnovy konania podľa § 394 Trestného\nporiadku.\nOkresný súd po prejednaní návrhu sťažovateľa na povolenie obnovy konania\nv konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 16/2014 uznesením z 25. marca 2015 odmietol návrh\nsťažovateľa na povolenie obnovy konania v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 1 T 5/2014.\nProti citovanému uzneseniu okresného súdu o odmietnutí návrhu na povolenie obnovy\nkonania podal sťažovateľ v zákonnej lehote sťažnosť. O sťažnosti sťažovateľa rozhodoval\nKrajský súd v Žiline (ďalej len „krajský súd“), ktorý zrušil citované uznesenie okresného\nsúdu, avšak návrh sťažovateľa na povolenie obnovy konania v trestnej veci vedenej\n\n2\n\nna okresnom súdu pod sp. zn. 1 T 5/2014 uznesením sp. zn. 2 Tos 54/2015 z 15. júla 2015\nzamietol, v dôsledku čoho „sťažovateľ nedosiahol nápravu právoplatného rozhodnutia\nporušovateľa - trestného rozkazu zo dňa 07.05.2014 sp. zn.: 1T/5/2014“.\nUznesenie krajského súdu o zamietnutí návrhu sťažovateľa na povolenie obnovy\nkonania bolo 14. augusta 2015 doručené ustanovenému obhajcovi sťažovateľa, ktorý\npredmetné uznesenie zaslal sťažovateľovi do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody\nv Ružomberku. Obhajcovi sa vrátilo 25. augusta 2015 ako nedoručené z dôvodu, že adresát\nje neznámy. Sťažovateľ si prevzal uznesenie krajského súdu sp. zn. 2 Tos 54/2015 z 15. júla\n2015 osobne na okresnom súdu 16. októbra 2015.\nSťažovateľ navrhol, aby ústavný súd o jeho sťažnosti takto rozhodol:\n„Základné právo sťažovateľa\n\n... v zmysle ustanovenia článku 50\n\nods. 5 Ústavy SR spočívajúce v tom, že nikoho nemožno trestne stíhať za čin, za ktorý bol už\nprávoplatne odsúdený alebo oslobodený spod obžaloby bolo postupom Okresného súdu\nČadca v trestnom konaní vedenom pod sp. zn.: 1T/5/2014 porušené.\nSťažovateľovi sa priznáva primerané finančné zadosťučinenie vo výške 12.000,-€,\nktoré je Okresný súd Čadca povinný sťažovateľovi\n\n..., uhradiť do\n\n2 (dvoch) mesiacov od doručenia nálezu Ústavného súdu SR.\nUznesenie\nOkresný súd Čadca je povinný sťažovateľovi\n\n... nahradiť trovy\n\nkonania pred Ústavným súdom SR vo výške 296,44 € na účet právneho zástupcu\nsťažovateľa JUDr. Michala Roštára, advokáta so sídlom Ak ul. Ľ. Štúra 27, číslo účtu... a to\nv lehote 2 (dvoch) mesiacov od doručenia uznesenia Ústavného súdu SR.“\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\n\n3\n\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nZ čl. 127 ods. 1 ústavy vyplýva, že systém ústavnej ochrany základných práv\na slobôd je rozdelený medzi všeobecné súdy a ústavný súd, pričom právomoc všeobecných\nsúdov je ústavou založená primárne („... ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný\nsúd“) a právomoc ústavného súdu len subsidiárne.\nPrincíp subsidiarity znamená, že ústavný súd môže konať o namietanom porušení\nsťažovateľových práv a vecne sa zaoberať iba tými sťažnosťami, ak sa sťažovateľ nemôže\nv súčasnosti\n\na nebude\n\nmôcť\n\nani\n\nv budúcnosti\n\ndomáhať\n\nochrany\n\nsvojich\n\npráv\n\nprostredníctvom iných právnych prostriedkov, ktoré mu zákon na to poskytuje. Namietané\nporušenie niektorého zo základných práv alebo slobôd teda nezakladá automaticky aj\nprávomoc ústavného súdu na konanie o nich. Zmyslom a účelom uvedeného princípu\nsubsidiarity je to, že ochrana ústavnosti nie je a ani podľa povahy veci nemôže byť výlučne\núlohou ústavného súdu, ale je úlohou všetkých orgánov verejnej moci v rámci im zverených\nkompetencií. Pokiaľ ústavný súd pri predbežnom prerokovaní sťažnosti fyzickej osoby\nalebo právnickej osoby zistí, že ochrany toho základného práva alebo slobody, porušenie\nktorých namieta, sa sťažovateľ môže domôcť využitím jemu dostupných a aj účinných\nprávnych prostriedkov nápravy, prípadne iným zákonom upraveným spôsobom pred iným\nsúdom alebo pred iným štátnym orgánom, musí takúto sťažnosť odmietnuť z dôvodu\nnedostatku svojej právomoci na jej prerokovanie (m. m. I. ÚS 6/04, IV. ÚS 179/05,\nIV. ÚS 243/05, II. ÚS 90/06, III. ÚS 42/07).\nPodľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) môže ústavný\nsúd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania návrhy,\nna ktorých prerokovanie nemá právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané\nzákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj\n\n4\n\nnávrhy podané oneskorene. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne\nneopodstatnený.\nSťažovateľ namieta „porušenie jeho základného práva a slobody upraveného\nustanovením článku 50 ods. 5 Ústavy SR, nakoľko porušovateľ v konaní ním vedenom pod\nsp. zn.: 1T/5/2014 uložil sťažovateľovi podľa § 42 ods. 2 TZ súhrny trest i za trestný čin,\nza ktorý si sťažovateľ mu pôvodne uložený trest povinnej práce trestným rozkazom\nOkresného súdu Nitra zo dňa 13.09.2012 sp. zn.: 2T/103/2012 v rozsahu 80 hodín už riadne\nvykonal, v dôsledku čoho sa porušovateľ dopustil pri ukladaní súhrnného trestu\nsťažovateľovi v konaní 1T/5/2014 porušenia základného práva sťažovateľa tým, že\nsťažovateľovi opätovne ukladal trest za trestný čin, za ktoré malo byť odsúdenie sťažovateľa\npridŕžajúc sa § 92 ods. 2 TZ zahladené z dôvodu riadneho vykonania trestu sťažovateľom“.\nPodľa § 20 ods. 3 zákona o ústavnom súde ústavný súd je viazaný návrhom\nna začatie konania. Sťažovateľ v petite sťažnosti napadol postup okresného súdu v trestnom\nkonaní vedenom pod sp. zn. 1 T 5/2014.\nKeďže ústavný súd je viazaný petitom sťažnosti podľa § 20 ods. 3 zákona\no ústavnom súde, zaoberal sa len sťažovateľom napadnutým postupom okresného\nuvedeným v petite.\nÚstavný súd v tejto súvislosti pripomína, že trestné konanie predstavuje od svojho\nzačiatku až po koniec organický celok, v ktorom sa v rámci vykonávania jednotlivých\núkonov a realizáciou garancií na ochranu práv a slobôd zo strany orgánov činných\nv trestnom konaní môžu a majú naprávať, resp. korigovať prípadné predchádzajúce\npochybenia týkajúce sa aj porušenia základných práv a slobôd označených v čl. 127 ods. 1\nústavy. Preto spravidla až po právoplatnom skončení trestného konania možno sťažnosťou\npodľa čl. 127 ods. 1 ústavy namietať porušenia ústavou chránených základných práv\na slobôd, ku ktorým došlo v priebehu trestného konania a neboli v jeho priebehu odstránené.\n\n5\n\nNa tomto základe ústavný súd dospel k záveru, že sťažovateľ mal v systéme\nvšeobecného súdnictva k dispozícii účinné prostriedky na ochranu v sťažnosti označených\npráv, ktoré mali byť porušené namietaným postupom okresného súdu (ktoré aj využil), preto\nústavný súd odmietol jeho sťažnosť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde z dôvodu\nnedostatku svojej právomoci (obdobne napr. I. ÚS 47/2010).\nNavyše, podľa § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde sťažnosť možno podať v lehote\ndvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo upovedomenia\no inom zásahu. Táto lehota sa pri opatrení alebo inom zásahu počíta odo dňa, keď sa\nsťažovateľ mohol o opatrení alebo inom zásahu dozvedieť. Namietané konanie na okresnom\nsúde bolo skončené trestným rozkazom sp. zn. 1 T 5/2014 zo 7. mája 2014, ktorý podľa\nzistenia ústavného súdu nadobudol právoplatnosť 31. júla 2014. Sťažnosť na ústavnom súde\nsťažovateľ podal 30. novembra 2015, teda zjavne po uplynutí 2-mesačnej lehoty.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 19. apríla 2016\n\n6", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "trestné stíhanie"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:91c4998f-4f44-4855-bf5f-d0bd9640e2a4", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 47/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 47/2010 z 10. 2. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-02-10", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:91c4998f-4f44-4855-bf5f-d0bd9640e2a4"}, {"guid": "ussr:96960586-1820-41da-b759-f28824c17319", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 42/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 42/07 z 20. 3. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-03-20", "citacie_n": 369, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:96960586-1820-41da-b759-f28824c17319"}, {"guid": "ussr:9a5e68bd-5882-45b4-8a90-519b36e6f877", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 90/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 90/06 z 5. 4. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-04-05", "citacie_n": 1160, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9a5e68bd-5882-45b4-8a90-519b36e6f877"}, {"guid": "ussr:3d44fc5a-f1c6-4948-a558-7b201e658668", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 243/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 243/05 z 11. 10. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-10-11", "citacie_n": 1164, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3d44fc5a-f1c6-4948-a558-7b201e658668"}, {"guid": "ussr:9ef76826-7481-4708-8b7f-da436dbe3c79", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 179/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 179/05 z 21. 6. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-06-21", "citacie_n": 1265, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9ef76826-7481-4708-8b7f-da436dbe3c79"}, {"guid": "ussr:1cd4af91-fa87-4513-84b6-07332dba1d70", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 6/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 6/04 z 14. 1. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-01-14", "citacie_n": 1165, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:1cd4af91-fa87-4513-84b6-07332dba1d70"}, {"guid": "a8273147-3322-4c35-87dd-0ecd9a00d5b9:b6cf700a-0aa9-4f23-b75d-c3357722ec91", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2015:5314010408.1", "spisova_znacka": "2Tos/54/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 2Tos/54/2015 z 14. 7. 2015", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2015-07-14", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2015:5314010408.1"}, {"guid": "2d78120d-25f1-412c-a44c-61a64088f4bf:a47ecba6-fd9a-4fa6-b98c-9f8bd0e59fd3", "ecli": null, "spisova_znacka": "2Nt/16/2014", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2Nt/16/2014 z 15. 7. 2014", "sud": "Okresný súd Partizánske", "datum_vydania": "2014-07-15", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/2d78120d-25f1-412c-a44c-61a64088f4bf:a47ecba6-fd9a-4fa6-b98c-9f8bd0e59fd3"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:69a5bd32-e7c0-4228-a135-7f90792d56d3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.566.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 566/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 566/2026 z 22. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.566.2026.1"}, {"guid": "ussr:3e7c3f25-c0e3-4ac0-a221-fb085bdc3d0a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.379.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 379/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 379/2025 z 12. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.379.2025.1"}, {"guid": "ussr:fab49fab-5dbe-460b-910a-4408c04975eb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.297.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 297/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 297/2025 z 10. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.297.2025.1"}, {"guid": "ussr:25318895-cf4e-4d41-ae9e-c1009b007e30", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.84.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 84/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 84/2025 z 25. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.84.2025.1"}, {"guid": "ussr:3c6e161e-e293-4288-bf1d-7762d858a442", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.649.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 649/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 649/2024 z 21. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.649.2024.1"}, {"guid": "ussr:37323aaa-1a4c-405a-b852-fad04b950f49", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.654.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 654/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 654/2024 z 21. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.654.2024.1"}, {"guid": "ussr:471b9733-a1dd-4bb4-8d3f-e0c3b50985f4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.601.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 601/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 601/2024 z 22. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.601.2024.1"}, {"guid": "ussr:91c0d543-551b-49df-bc68-7d81ef6138ed", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.563.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 563/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 563/2024 z 8. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-08", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.563.2024.1"}, {"guid": "ussr:2587bc4e-6315-4d1c-8a0d-7c68c2727230", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.556.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 556/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 556/2024 z 2. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-02", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.556.2024.1"}, {"guid": "ussr:db999be5-1c17-4a29-8c99-c0594f664994", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.448.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 448/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 448/2024 z 24. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.448.2024.1"}, {"guid": "ussr:6d7e40ac-252d-46a5-9bf0-ffe348fa2ea2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.360.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 360/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 360/2024 z 25. 7. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-07-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.360.2024.1"}, {"guid": "ussr:7deee539-e9c9-4944-a2e9-eba1372639ba", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.304.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 304/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 304/2024 z 25. 6. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-06-25", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.304.2024.1"}, {"guid": "ussr:c581b103-9d63-4a6f-8313-81593e743425", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.306.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 306/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 306/2024 z 25. 6. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-06-25", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.306.2024.1"}, {"guid": "ussr:576662bf-fe8c-4370-813e-872c21a91512", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.319.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 319/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 319/2024 z 25. 6. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-06-25", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.319.2024.1"}, {"guid": "ussr:1ea62a88-1f46-4742-886b-f6d0bfcf4d82", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.278.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 278/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 278/2024 z 28. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-28", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.278.2024.1"}, {"guid": "ussr:0e30afb9-7145-4392-9635-f7a215a8ca65", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.151.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 151/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 151/2024 z 20. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.151.2024.1"}, {"guid": "ussr:7c0d4467-715e-45f6-8e96-761a1c9e0d52", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.677.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 677/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 677/2023 z 19. 12. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-12-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.677.2023.1"}, {"guid": "ussr:ae6bc46f-94dd-498a-a506-b141903765a7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.634.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 634/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 634/2023 z 5. 12. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-12-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.634.2023.1"}, {"guid": "ussr:6a324c7b-1c60-4213-ab40-6b20a131e1ab", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.593.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 593/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 593/2023 z 21. 11. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-11-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.593.2023.1"}, {"guid": "ussr:53ea1844-02e7-4264-85a7-c81f2e513366", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.594.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 594/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 594/2023 z 21. 11. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-11-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.594.2023.1"}, {"guid": "ussr:0af4f141-1680-495e-a730-83b5f5af1504", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.292.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 292/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 292/2023 z 24. 5. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-05-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.292.2023.1"}, {"guid": "ussr:11161b9e-5085-4e5b-b958-d31f9fe1e389", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.220.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 220/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 220/2023 z 12. 4. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-04-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.220.2023.1"}, {"guid": "ussr:5271aef9-8f1c-4c85-a0d2-944aa64c3180", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.217.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 217/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 217/2023 z 12. 4. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-04-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.217.2023.1"}, {"guid": "ussr:19d8046c-4942-4a2b-a2de-541eb1db035d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.118.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 118/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 118/2023 z 21. 2. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-02-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.118.2023.1"}, {"guid": "ussr:04973f0b-73dd-4349-b19e-43419ff4cd3b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.55.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 55/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 55/2023 z 7. 2. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-02-07", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.55.2023.1"}, {"guid": "ussr:34948a72-28d3-4293-a68f-2bfdf01adb33", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.35.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 35/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 35/2023 z 24. 1. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-01-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.35.2023.1"}, {"guid": "ussr:e46e7a7c-1610-41c5-a6d4-1df95ff08cc7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.660.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 660/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 660/2022 z 13. 12. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-12-13", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.660.2022.1"}, {"guid": "ussr:3d6f9a39-d08d-4c84-b46e-1666febf6cec", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.600.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 600/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 600/2022 z 24. 11. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-11-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.600.2022.1"}, {"guid": "ussr:2ba235e9-fc71-43d3-9e57-a4af07fe33e2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.385.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 385/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 385/2022 z 6. 9. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-09-06", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.385.2022.1"}, {"guid": "ussr:42ce10f8-467f-4373-967b-c760330e985b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.337.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 337/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 337/2022 z 28. 6. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-06-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.337.2022.1"}]}