{"guid": "ussr:588f573c-e49a-4858-af1b-e84489a23434", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.124.2015.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 124/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 124/2015 z 11. 5. 2016", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 11. mája 2016, sp. zn. III. ÚS 124/2015, ECLI:SK:USSR:2016:3.US.124.2015.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Rudolf Tkáčik", "sudca_id": 1080, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/rudolf-tkacik-1080", "datum_vydania": "2016-05-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["zastavuje", "zastavuje"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/588f573c-e49a-4858-af1b-e84489a23434", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.124.2015.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.124.2015.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.124.2015.1/text", "citacie_n": 5, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 124/2015-29\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 11. mája 2016\nv konaní o sťažnosti Rímskokatolíckej cirkvi, farnosti Michalovce, Farská 3, Michalovce,\nzastúpenej advokátom JUDr. Tiborom Sásfaiom, advokátska kancelária, Fejova 4, Košice,\nvo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu zaručeného čl. 46 ods. 1\nÚstavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie zaručeného čl. 6 ods. 1\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu\nv Košiciach č. k. 2 Co 127/2013-62 z 27. februára 2014 takto\nrozhodol:\nKonanie o sťažnosti Rímskokatolíckej cirkvi, farnosti Michalovce, z a s t a v u j e .\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 9. júna 2014\ndoručená sťažnosť Rímskokatolíckej cirkvi, farnosti Michalovce, Farská 3, Michalovce\n(ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namieta porušenie základného práva na súdnu ochranu\nzaručeného čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva\nna spravodlivé súdne konanie zaručeného čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\n\na základných slobôd (ďalej len „dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej\nlen „krajský súd“) č. k. 2 Co 127/2013-62 z 27. februára 2014.\nÚstavný súd podľa § 25 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) uznesením č. k. III. ÚS 124/2015-8 z 8. apríla 2015 prijal sťažnosť sťažovateľa\nna ďalšie konanie.\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy,\nktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nPodľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon.\nPodľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci\nto nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia\nObčianskeho súdneho poriadku alebo Trestného poriadku.\nPodľa § 104 ods. 1 prvej vety Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký\nnedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.\nÚstavný súd po prijatí sťažnosti na ďalšie konanie v rámci zaobstarávania podkladov\npre meritórne rozhodnutie zistil, že proti napadnutému potvrdzujúcemu rozsudku krajského\nsúdu sťažovateľ podal dovolanie.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky o podanom dovolaní rozhodol uznesením\nzo 14. októbra 2015 v konaní sp. zn. 5 Cdo 203/2014 tak, že potvrdzujúci rozsudok\nkrajského súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. V súčasnosti je vec na krajskom\n2\n\nsúde na účel opätovného rozhodnutia o odvolaní sťažovateľa proti prvostupňovému\nrozsudku okresného súdu.\nExistencia verejno-mocenského zásahu je nevyhnutnou podmienku na to,\naby konanie o ochrane základných práv a slobôd fyzickej osoby alebo právnickej osoby\nuvedených v čl. 127 ods. 1 ústavy bolo spôsobilé naplniť svoj ústavne determinovaný účel.\nAk pôsobenie takéhoto zásahu v priebehu konania o sťažnosti jeho adresáta pominie, potom\nkonanie ústavného súdu a meritórne rozhodnutie o podanej sťažnosti v zásade nemôže\nnaplniť účel tzv. ústavnej sťažnosti spočívajúci v účinnej ochrane dotknutých základných\npráv a slobôd sťažovateľa. Účinnosť ako neopomenuteľný atribút ochrany poskytovanej\nv konaní podľa čl. 127 ústavy je totiž stelesnená v mocenskej eliminácii účinkov zásahu\nkritizovaného sťažnosťou. Po formálno-právnej stránke sa tak deje využitím právomoci\nústavného súdu zakotvenej v čl. 127 ods. 2 ústavy.\nVo súdenej veci došlo k zrušeniu rozsudku krajského súdu č. k. 2 Co 127/2013-62\nz 27. februára 2014, ktorý sťažovateľ v petite svojej sťažnosti označil pre ústavný súd\nzáväzným spôsobom (§ 20 ods. 4 zákona o ústavnom súde) za zásah porušujúci jeho\nzákladné právo na súdnu ochranu i jeho právo na spravodlivé súdne konanie. Ďalšie konanie\no sťažnosti sťažovateľa a meritórne rozhodnutie o nej preto už objektívne nemôže naplniť\núčel konania regulovaného v čl. 127 ústavy. Preto ústavný súd podľa § 104 ods. 1 prvej vety\nObčianskeho súdneho poriadku v spojení s § 31a zákona o ústavnom súde konanie\no sťažnosti sťažovateľa zastavil.\nVzhľadom na legálnu konštrukciu § 36 ods. 1 a 2 zákona o ústavnom súde,\nako aj na doterajší priebeh konania bolo bez právneho významu rozhodovať osobitným\nvýrokom o nepriznaní náhrady trov konania účastníkom konania.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 11. mája 2016\n\n3", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "konanie-splnenie podmienok konania", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na spravodlivý proces", "konanie-zastavenie", "dovolanie-dovolacie konanie", "rozsudok-zrušenie", "vec (v procesnom zmysle)-vrátenie"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "5f44cf66-68f7-48c4-9587-183c6d331d2c:36be0d9d-9a83-4f58-86e6-399e47c7b81a", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2014:7711207845.1", "spisova_znacka": "2Co/127/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2Co/127/2013 z 26. 2. 2014", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2014-02-26", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7711207845.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:d6fbdcd9-17fe-4276-a9d0-a2f7a8f6f586", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.464.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 464/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 464/2025 z 6. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.464.2025.1"}, {"guid": "ussr:88dce232-ca12-4cdd-a260-24faca412d5b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.351.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 351/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 351/2024 z 27. 6. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-06-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.351.2024.1"}, {"guid": "ussr:69acd1bf-07b9-4029-ab71-c25b4886341b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.347.2020.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 347/2020", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 347/2020 z 14. 3. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-03-14", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.347.2020.1"}, {"guid": "ussr:25347e8a-8c54-44b9-b7fa-ff1c73e5222f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.115.2022.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 115/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 115/2022 z 26. 5. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-05-26", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.115.2022.2"}, {"guid": "ussr:15ce398a-6bae-4f0c-9c3b-ccd39dcd708e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.198.2018.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 198/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 198/2018 z 22. 5. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-05-22", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.198.2018.1"}]}