{"guid": "ussr:b9851aef-c959-42e7-9fac-eccb71c305a7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.594.2016.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 594/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 594/2016 z 21. 7. 2016", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 21. júla 2016, sp. zn. II. ÚS 594/2016, ECLI:SK:USSR:2016:2.US.594.2016.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ľudmila Gajdošíková", "sudca_id": 1082, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/ludmila-gajdosikova-1082", "datum_vydania": "2016-07-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6", "nazov": "čl. 6 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-12.odsek-1", "nazov": "čl. 12 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-12.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-12"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-14", "nazov": "čl. 14 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-14", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "nazov": "čl. 20 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "nazov": "čl. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "nazov": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-12", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-14", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-1", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/b9851aef-c959-42e7-9fac-eccb71c305a7", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.594.2016.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.594.2016.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.594.2016.1/text", "citacie_n": 71, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 594/2016-7\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 21. júla 2016 v senáte\nzloženom z predsedu Lajosa Mészárosa, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa\nspravodajkyňa) a sudcu Ladislava Orosza predbežne prerokoval sťažnosť\n, zastúpeného advokátom JUDr. Vladimírom Pochom,\nHviezdoslavova 3, Bardejov, ktorou namieta porušenie svojich základných práv podľa čl.\n20 ods. 1, čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, porušenie práva podľa\nčl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a porušenie práva\npodľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných\nslobôd v spojení s porušením čl. 12 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 14\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Správy pôšt\na telekomunikácií, š. p., v bližšie neoznačenom správnom konaní, a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a pre nesplnenie zákonom\n\npredpísaných náležitostí.\n\nOdôvodnenie:\nI.\n\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 4. júla 2016\ndoručená sťažnosť\n\n(ďalej len\n\n„sťažovateľ“), ktorou namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 20 ods. 1, čl. 46\nods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), porušenie práva\npodľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len\n„dohovor“) a porušenie práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dodatkový protokol“) v spojení s porušením\nčl. 12 ods. 1 ústavy a čl. 14 dohovoru postupom Správy pôšt a telekomunikácií, š. p. (ďalej\naj „správa pôšt“) v bližšie neoznačenom správnom konaní.\nSťažovateľ v sťažnosti poukazuje na to, že Okresná správa spojov\n\n(ďalej\n\nlen „okresná správa spojov“) mu na základe rozhodnutia č. 1795/OKSS/89 z 19. júna 1989\ntelefónnu účastnícku stanicu\n\nv\n\n„spočiatku so spätnou\n\núčinnosťou ku dňa 1. 5. 89 iba vypojila, ale následne už ju úplne zrušila a dala ju dokonca\nako môj vlastný majetok zlikvidovať a scudziť...“.\nProti tomuto rozhodnutiu okresnej správy spojov podal sťažovateľ odvolanie,\no ktorom rozhodlo Východoslovenské riaditeľstvo spojov\n\n(ďalej len „riaditeľstvo\n\nspojov“) rozhodnutím sp. zn. 5091-89-TP/2-II Vyb. zo 7. augusta 1989 tak, že odvolanie\nzamietlo a rozhodnutie okresnej správy spojov potvrdilo.\nSťažovateľ následne poukazuje na to, že správa pôšt preskúmala rozhodnutia\nokresnej správy spojov a riaditeľstva spojov mimo odvolacieho konania a „svojím\nrozhodnutím sp. zn. 2537-90-T/2-II z 31. 1. 1991 obidve predchádzajúce rozhodnutia OKSS\na VsRS\n\nzrušila, no následne v ďalšom konaní pod č. 1502/81/TPO\n\nz 8. 5. 91 už potvrdila platnosť rozhodnutia OKSS z 19. 6. 89, a to s takým nepresvedčivým\na absurdným odôvodnením, že vadu nedodržania jednomesačnej výpovednej lehoty\nuž nemožno dodatočne odstrániť. Anomália. Ja som sa proti tomu bránil opravným\nprostriedkom a vtedajšie Federálne ministerstvo spojov\n\nna neho dal, keď svojím\n\nrozhodnutím č.: 6933/91 z 1. 7. 1991 zrušilo nezákonné rozhodnutie SPT\nč.: 1502/91 a vrátilo jej vec /teda nie OKSS v\n\n2\n\npod\n\n/ na nové konanie a rozhodnutie,\n\nčo sa nikdy doposiaľ nestalo, nakoľko SPT\nna OKSS\n\ntento prípad odping-pongovala znovu\n\n, kde všetko zhaslo a s týmto sa už ďalej nedalo v existujúcich\n\npodmienkach chaosu nič robiť. Táto záležitosť bola z mojej iniciatívy riešená aj súdnou\ncestou na Mestskom súde v Bratislave, kde som to neuveriteľne prehral s lakonickým\nodkazom pre mňa, že táto moja vec sa vyrieši vtedy, až bude zo strany správneho orgánu\nvydané bezvadné /!/ rozhodnutie správneho orgánu, na ktoré ja stále a už viac\nako štvrťstoročie beznádejne čakám. A to je prinajmenšom 1 z hlavných dôvodov na\nnapísanie tejto ústavnej sťažnosti...“.\nSťažovateľ v sťažnosti ďalej uvádza:\n„Táto kauza v správnom konaní, ale ani v súdnom, nebola v súlade s právom našim,\nale ani podľa Dohovoru uzavretá. Inak povedané, vec je stále otvorená už len\ntým, že správny orgán na to príslušný nesplnil si právnu povinnosť a nekoná a za to je\nzodpovedný môj štát. Navyše vlastníctvo sa nepremlčuje a rozhodnutia vo veci samej tu\nniet.“\nNa základe týchto skutočností sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd prijal sťažnosť\nna ďalšie konanie a nálezom takto rozhodol:\n„... Vyslovuje, že základné a ľudské práva... (sťažovateľa) garantované mu čl. 12/1,\n20/1, 46/1 a 48/2 Ústavy SR v spojení s právami Dohovoru podľa čl. 6/1 a čl. 14\ni Dodatkového protokolu – jeho čl. 1, v správnom konaní vedenom na pôvodnom štátnom\norgáne – Správe pôšt a telekomunikácií v Bratislave, porušené boli.\n... Ostatné návrhy a požiadavky súvisiace s touto sťažnosťou pre Ústavný súd SR, ako\nsú napr. uplatňovanie nároku na satisfakciu pre porušenie práv podľa Ústavy SR\na Dohovoru, priznanie odmeny a náhrady trov konania, aj právneho zastupovania,\nči vzniklých samotných trov tohto súdneho konania, ako je zdôvodnenie spravodlivého\nzadosťučinenia, či iné.“\nII.\nÚstavný súd podľa čl. 127 ods. 1 ústavy rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\n\n3\n\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nPodľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd\nnávrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento\nzákon neustanovuje inak.\nPodľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde návrhy vo veciach, na ktorých\nprerokovanie nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané\nzákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným,\nako aj návrhy podané oneskorene, môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť\nuznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý\nje zjavne neopodstatnený. Ak ústavný súd navrhovateľa na také nedostatky upozornil,\nuznesenie sa nemusí odôvodniť.\nPodľa § 20 ods. 1 zákona o ústavnom súde návrh na začatie konania sa ústavnému\nsúdu podáva písomne. Návrh musí obsahovať, akej veci sa týka, kto ho podáva, prípadne\nproti komu návrh smeruje, akého rozhodnutia sa navrhovateľ domáha, odôvodnenie návrhu\na navrhované dôkazy. Návrh musí podpísať navrhovateľ (navrhovatelia) alebo jeho (ich)\nzástupca.\nPodľa § 20 ods. 4 zákona o ústavnom súde je ústavný súd viazaný návrhom\nna začatie konania okrem prípadov výslovne uvedených v tomto zákone. Viazanosť\nústavného súdu návrhom na začatie konania sa prejavuje predovšetkým vo viazanosti\npetitom návrhu na začatie konania, teda tou časťou sťažnosti (v konaní podľa čl. 127\nústavy), v ktorej sťažovateľ špecifikuje, akého rozhodnutia sa od ústavného súdu domáha\n(§ 20 ods. 1 zákona o ústavnom súde), čím zároveň vymedzí predmet konania pred\nústavným súdom z hľadiska požiadavky na poskytnutie ústavnej ochrany. Vzhľadom\n\n4\n\nna uvedené môže ústavný súd rozhodnúť len o tom, čoho sa sťažovateľ domáha v petite\nsvojej sťažnosti, a vo vzťahu k tomu subjektu, ktorý označil za porušovateľa svojich práv\n(m. m. IV. ÚS 415/09, IV. ÚS 355/09, II. ÚS 19/05, III. ÚS 2/05). To zvlášť platí vtedy,\nak je sťažovateľ zastúpený kvalifikovaným právnym zástupcom.\nÚstavný súd poukazuje na to, že popri uvedení petitu je ďalšou povinnosťou\nsťažovateľa, aby svoju sťažnosť náležite odôvodnil, t. j. aby čo najpresnejšie opísal\nskutkový stav, z ktorého vyvodzuje svoj procesný nárok na ochranu poskytovanú ústavným\nsúdom. Okrem opísania skutkových okolností musí odôvodnenie sťažnosti obsahovať najmä\nprávne argumenty a právne posúdenie predloženého sporu. Nedostatok odôvodnenia\nsťažnosti vyvoláva významné procesné dôsledky (m. m. IV. ÚS 359/08, IV. ÚS 198/2012,\nIV. ÚS 54/2014).\nÚstavný súd poukazuje na to, že sťažovateľ, zastúpený kvalifikovaným právnym\nzástupcom,\n\nv\n\npetite\n\nsvojej\n\nsťažnosti\n\nuvádza,\n\nže\n\nk\n\nporušeniu\n\noznačených\n\npráv došlo „v správnom konaní vedenom na pôvodnom štátnom orgáne – Správe pôšt\na telekomunikácií v Bratislave“.\nV odôvodnení sťažnosti sťažovateľ poukazuje na dve rozhodnutia správy pôšt –\nna rozhodnutie sp. zn. 2537-90-T/2-II z 31. januára 1991 a rozhodnutie sp. zn. 1502/81/TPO\nz 8. mája 1991. Rozhodnutie z 31. januára 1991 malo byť v prospech sťažovateľa, keďže\ntýmto rozhodnutím boli zrušené skoršie rozhodnutia okresnej správy spojov a riaditeľstva\nspojov. Rozhodnutie z 8. mája 1991 malo byť následne zrušené rozhodnutím Federálneho\nministerstva spojov v Prahe z 1. júla 1991.\nZ odôvodnenia sťažnosti možno tiež odvodiť, že sťažovateľ namieta porušenie\noznačených práv nečinnosťou správy pôšt, ktorá vo veci nekonala a opäť nerozhodla\npo zrušení jej rozhodnutia z 8. mája 1991. V tejto súvislosti je však relevantné, že z tohto\nhľadiska by sťažnosť smerovala proti neexistujúcemu subjektu, keďže Správa pôšt\na telekomunikácií, Bratislava, š. p., zanikla výmazom z Obchodného registra Slovenskej\nrepubliky 31. decembra 1992.\n\n5\n\nV odôvodnení svojej sťažnosti sťažovateľ navyše vymedzuje porušovateľa ním\noznačených práv takto: „Slovenská republika, zast. Ministerstvom dopravy, výstavby\na regionálneho rozvoja SR... do pôsobnosti ktorého inkriminovaný štátnej moci a správy\nbývalý úrad v rozhodnom období, Správa pôšt a telekomunikácií Bratislava, za ktorú\nzodpovedá štát, patrila i s vedľajším účastníkom tohto konania, ktorým priamo zo zákona\nje Vláda SR, zastúpená Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky...“\nVychádzajúc z uvedeného, ústavný súd dospel k záveru, že z petitu sťažnosti\nv spojení s odôvodnením sťažnosti nemožno jednoznačne určiť, proti ktorému subjektu\nsťažnosť smeruje a akým konaním, prípadne rozhodnutím malo dôjsť k porušeniu\nsťažovateľom označených práv a článkov ústavy, dohovoru a dodatkového protokolu. Petit\nv spojení s odôvodnením sťažnosti je vyjadrený spôsobom, ktorý umožňuje rôzny výklad\na pripúšťa viacero alternatív, ako celok je však nejednoznačný a neúplný.\nÚstavný súd v tejto súvislosti zdôrazňuje, že taký rozsah nedostatkov v zákonom\npredpísaných náležitostiach, aký vyplýva z podania sťažovateľa, nie je povinný odstraňovať\nz úradnej povinnosti. Na taký postup slúži inštitút povinného právneho zastúpenia v konaní\npred ústavným súdom a publikovaná judikatúra, z ktorej jednoznačne vyplýva, ako ústavný\nsúd posudzuje nedostatok zákonom predpísaných náležitostí podaní účastníkov konania\n(IV. ÚS 409/04, II. ÚS 117/05, IV. ÚS 267/08, IV. ÚS 213/2010).\nPodľa § 18 ods. 2 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona\nč. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších\npredpisov advokát je povinný pri výkone advokácie postupovať s odbornou starostlivosťou,\ndôsledne využívať všetky právne prostriedky, a takto chrániť a presadzovať práva a záujmy\nklienta. Tieto povinnosti advokáta vylučujú, aby ústavný súd nahradzoval úkony právnej\nslužby, ktoré je povinný vykonať advokát tak, aby také úkony boli objektívne spôsobilé\nvyvolať nielen začatie konania, ale aj prijatie sťažnosti na ďalšie konanie, ak sú\nna to splnené zákonom ustanovené predpoklady. Osobitne to platí pre všetky zákonom\n\n6\n\nustanovené náležitosti úkonov, ktorými začína konanie pred ústavným súdom (napr.\nII. ÚS 117/05, IV. ÚS 267/08, IV. ÚS 213/2010).\nUvedené nedostatky zákonom predpísaných náležitostí sťažnosti sťažovateľa boli\ndôvodom na jej odmietnutie podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Vzhľadom\nna kvalifikované právne zastúpenie ústavný súd sťažovateľa na odstránenie nedostatkov\nsťažnosti nevyzýval.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 21. júla 2016\n\n7", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia iných org.", "práva a slobody – základné ľudské práva a slobody-právo vlastniť majetok", "správne súdnictvo-konanie proti nečinnosti", "konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na súdnu ochranu", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na spravodlivý proces", "podanie-neúplné, odstránenie nedostatkov", "konanie pred ústavným súdom-viazanosť petitom"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:25b34617-f478-4c9e-89e7-8192db95e593", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 54/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 54/2014 z 30. 1. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-01-30", "citacie_n": 86, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:25b34617-f478-4c9e-89e7-8192db95e593"}, {"guid": "ussr:c3630c53-6cc0-48c8-8dd6-7bd6e2b8bca5", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 198/2012", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 198/2012 z 19. 4. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-04-19", "citacie_n": 147, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:c3630c53-6cc0-48c8-8dd6-7bd6e2b8bca5"}, {"guid": "ussr:60c09ae3-b0d4-41d7-9b25-3217de1d7a06", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 213/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 213/2010 z 20. 5. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-05-20", "citacie_n": 685, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:60c09ae3-b0d4-41d7-9b25-3217de1d7a06"}, {"guid": "ussr:9771905a-4feb-426c-bb65-633bb357b443", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 415/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 415/09 z 10. 12. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-12-10", "citacie_n": 248, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9771905a-4feb-426c-bb65-633bb357b443"}, {"guid": "ussr:33bda040-90a6-495b-981e-26b6cf913620", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 355/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 355/09 z 8. 10. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-10-08", "citacie_n": 327, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:33bda040-90a6-495b-981e-26b6cf913620"}, {"guid": "ussr:df33ff14-cd91-4fda-899e-990de560ebcb", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 359/08", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 359/08 z 7. 11. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-11-07", "citacie_n": 221, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:df33ff14-cd91-4fda-899e-990de560ebcb"}, {"guid": "ussr:5996c44a-3ce1-404c-b894-9d38a65cb795", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 267/08", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 267/08 z 11. 9. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-09-11", "citacie_n": 244, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5996c44a-3ce1-404c-b894-9d38a65cb795"}, {"guid": "ussr:db6fb929-bd17-4255-b7c7-3838456f42a8", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 117/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 117/05 z 11. 5. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-05-11", "citacie_n": 867, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:db6fb929-bd17-4255-b7c7-3838456f42a8"}, {"guid": "ussr:e68ba244-def6-440c-81da-5feb103ec39c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 19/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 19/05 z 26. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-26", "citacie_n": 1191, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e68ba244-def6-440c-81da-5feb103ec39c"}, {"guid": "ussr:0ad63eed-cfa9-47b3-a259-932a9b146ac1", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 2/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 2/05 z 11. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-11", "citacie_n": 1189, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0ad63eed-cfa9-47b3-a259-932a9b146ac1"}, {"guid": "ussr:57354d74-ba22-46fd-a114-1af288f327b2", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 409/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 409/04 z 15. 12. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-12-15", "citacie_n": 772, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:57354d74-ba22-46fd-a114-1af288f327b2"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:bc6b1543-7d0e-4137-a5b8-e703fc45244c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.510.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 510/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 510/2026 z 16. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.510.2026.1"}, {"guid": "ussr:23f67a04-3182-43ea-9c4c-25f06070e654", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.429.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 429/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 429/2026 z 29. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.429.2026.1"}, {"guid": "ussr:84393754-c338-4adc-9be9-0a0a151e243c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.372.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 372/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 372/2026 z 30. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.372.2026.1"}, {"guid": "ussr:2037dbec-363e-4ba4-8e57-1f44abca7882", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.347.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 347/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 347/2026 z 9. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.347.2026.1"}, {"guid": "ussr:dc066fb1-b0e3-4942-8adf-dbab736d0169", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.246.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 246/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 246/2026 z 7. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-07", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.246.2026.1"}, {"guid": "ussr:17aa2ddb-9e77-434b-85dc-b2f09089cf0b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.284.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 284/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 284/2026 z 7. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.284.2026.1"}, {"guid": "ussr:034fd7f5-2f66-4598-a854-c5a22015330c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.180.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 180/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 180/2026 z 26. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.180.2026.1"}, {"guid": "ussr:522bbb6c-da6e-41ff-8086-59cba3011257", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.118.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 118/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 118/2026 z 25. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.118.2026.1"}, {"guid": "ussr:131cbe0d-eb33-402d-92e7-519040fb154b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.60.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 60/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 60/2026 z 29. 1. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-01-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.60.2026.1"}, {"guid": "ussr:fd82bb34-f8e3-4dd4-9a2e-e4bdac56df4f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.707.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 707/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 707/2025 z 4. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.707.2025.1"}, {"guid": "ussr:078ec64c-229a-44d7-9824-b7f6e593fd85", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.649.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 649/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 649/2025 z 4. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-04", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.649.2025.1"}, {"guid": "ussr:33170adf-888e-4e75-9a06-bf6534c91f41", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.647.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 647/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 647/2025 z 6. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.647.2025.1"}, {"guid": "ussr:28cbe154-b4e7-4ce6-bbef-3a555943fe1d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.644.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 644/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 644/2025 z 6. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-06", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.644.2025.1"}, {"guid": "ussr:41e58730-9752-4a47-a6c5-ef4e060eae53", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.606.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 606/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 606/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.606.2025.1"}, {"guid": "ussr:3e6b0af1-910a-407e-ae70-6bc63b31ef9f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.603.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 603/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 603/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.603.2025.1"}, {"guid": "ussr:9075df26-2beb-4f79-a706-8ba811206965", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.574.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 574/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 574/2025 z 1. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-01", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.574.2025.1"}, {"guid": "ussr:7d4a9caa-cdae-4d5e-bf67-6a332cdd35df", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.510.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 510/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 510/2025 z 3. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.510.2025.1"}, {"guid": "ussr:4f130209-c5ee-4cea-a5a7-7a3e7f2192e9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.384.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 384/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 384/2025 z 1. 7. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-07-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.384.2025.1"}, {"guid": "ussr:4cd90ebd-0496-4dbe-ae8a-a2288ab814a1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.418.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 418/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 418/2025 z 25. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.418.2025.1"}, {"guid": "ussr:41fc2b35-9e66-4b8b-ba43-0cce45d7a13a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.183.2025.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 183/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 183/2025 z 23. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.183.2025.2"}, {"guid": "ussr:76f27487-da65-410e-a64e-8a6970e3f3cc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.347.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 347/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 347/2025 z 29. 5. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-05-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.347.2025.1"}, {"guid": "ussr:88c2d40a-e28e-4826-8480-9c9d74d3225b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.312.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 312/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 312/2025 z 29. 5. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-05-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.312.2025.1"}, {"guid": "ussr:14e9768d-50d9-4c72-84fb-688e65372f24", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.171.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 171/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 171/2025 z 11. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.171.2025.1"}, {"guid": "ussr:0071fcc8-44df-4760-804e-c4e5687fcc4d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.137.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 137/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 137/2025 z 27. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.137.2025.1"}, {"guid": "ussr:07c1628e-e7df-4669-9849-74870eb3b025", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.712.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 712/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 712/2024 z 19. 12. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-12-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.712.2024.1"}, {"guid": "ussr:42f9c78d-287e-43dd-9295-89cfc05fcd97", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.664.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 664/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 664/2024 z 21. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.664.2024.1"}, {"guid": "ussr:f8289335-4ec1-4b37-addd-eea946e26a1a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.659.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 659/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 659/2024 z 21. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.659.2024.1"}, {"guid": "ussr:99f049ed-a034-4d78-9e8c-842ecbcc1e7c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.591.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 591/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 591/2024 z 19. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.591.2024.1"}, {"guid": "ussr:fc47f57e-b4b7-41b4-96f1-03ff59cbc7e3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.542.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 542/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 542/2024 z 7. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-07", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.542.2024.1"}, {"guid": "ussr:665ec324-811c-4d1d-a6f4-31be10fe0944", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.538.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 538/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 538/2024 z 7. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.538.2024.1"}]}