{"guid": "ussr:9b93852e-9914-4b2e-ae72-c2c0d297314a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.47.1998.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 47/98", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 47/98 z 26. 8. 1998", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 26. augusta 1998, sp. zn. II. ÚS 47/98, ECLI:SK:USSR:2016:2.US.47.1998.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ján Drgonec", "sudca_id": 1104, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/jan-drgonec-1104", "datum_vydania": "1998-08-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/9b93852e-9914-4b2e-ae72-c2c0d297314a", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.47.1998.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.47.1998.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.47.1998.1/text", "citacie_n": 5, "text": "II. ÚS 47/98\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 26. augusta\n1998 predbežne prerokoval podnet\n\n, bytom\n\nna začatie konania pre porušenie práva priznaného čl. 35 ods. 3 a\nčl. 36 písm. b) Ústavy Slovenskej republiky a takto\nrozhodol:\nPodnet\n\nna začatie konania o d m i e t a .\nOdôvodnenie:\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) dostal 18. mája\n1998 podnet\n\n, bytom\n\nna začatie\n\nkonania pred ústavným súdom pre porušenie čl. 35 ods. 3 a čl. 36 písm. b) Ústavy\nSlovenskej republiky. K porušeniu označených práv došlo podľa tvrdení\npredkladateľa podnetu tým, že uznesením mestského zastupiteľstva v Brezovej pod\nBradlom č. 1/1998 zo 4. 3. 1998 nebolo doporučené uzatvoriť nájomnú zmluvu k\nvýkonu zdravotníckych služieb s\nuznesenia označil\n\n. Prijatie uvedeného\nza nezákonné, prijaté v rozpore so zákonom\n\nč. 71/1967 Zb. o správnom konaní a tým aj v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky.\nK podnetu z 18. mája 1998 pripojil\n\nkorešpondenciu\n\ns\n\nOkresným úradom v Myjave a Mestským úradom v Brezovej pod Bradlom\n\ndokumentujúcu jeho úsilie o získanie miesta praktického lekára pre dospelých v\nBrezovej pod Bradlom.\nKeďže podnet uskutočnený na ústavný súd nespĺňal náležitosti určené § 20\nzákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného\nsúdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení\nzákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 293/1995 Z. z., vyzval ústavný súd\n, aby ho doplnil predpísaným spôsobom a predovšetkým\nuviedol výrok rozhodnutia, ktorého sa na ústavnom súde domáha.\nsvoje podanie doplnil 7. augusta 1998. Uviedol, že\nochrany porušených práv sa domáhal podaním návrhu na Okresnom súde v Novom\nMeste nad Váhom a podnetu Okresnej prokuratúre v Novom Meste nad Váhom.\nV konaní pred ústavným súdom sa opätovne domáhal, aby zrušil nezákonné\nrozhodnutie mestského zastupiteľstva v Brezovej pod Bradlom č. 1/1998 zo 4. 3.\n1998.\nÚstavný súd pri predbežnom prerokovaní podnetu na neverejnom zasadnutí\nzistil, že\n\noznačil za porušené práva priznané čl. 35 ods. 3\n\na čl. 36 písm. b) Ústavy Slovenskej republiky a to prijatím uznesenia mestského\nzastupiteľstva v Brezovej pod Bradlom, ktorým nebolo doporučené uzavrieť s ním\nnájomnú zmluvu k výkonu zdravotníckych služieb.\nPodľa čl. 35 ods. 3 ústavy občania majú právo na prácu. Podľa citovaného\nčlánku ústava zaručuje občanom právo na získanie zdrojov obživy vlastnou prácou.\nOznačené právo však nemožno vysvetľovať tak, že sa ním zaručuje právo na\nkonkrétnu prácu, na ktorú má občan zodpovedajúcu kvalifikáciu, v mieste zvolenom\nobčanom a v priestoroch, kde si osoba želá pracovať. Nie je preto súčasťou práva\npredkladateľa podnetu to, aby mu bola prenajatá konkrétna ambulancia v určenom\nmeste vtedy, keď sa o ňu uchádza.\n\n2\n\nPodľa čl. 36 písm. b) Ústavy Slovenskej republiky zamestnanci majú právo na\nspravodlivé a uspokojujúce pracovné podmienky. Zákon im zabezpečuje ochranu\nproti svojvoľnému prepúšťaniu zo zamestnania a diskriminácii v zamestnaní.\nOchranu\n\noznačeného\n\npráva\n\nmožno\n\npriznať\n\nobčanom,\n\nktorí\n\nsú\n\nv zamestnaneckom vzťahu ku konkrétnemu zamestnávateľovi.\nZo spisového materiálu, ktorý mal ústavný súd k dispozícii vyplynulo, že\nje t. č. nezamestnaný po tom, čo pracovný pomer s posledným\nzamestnávateľom ukončil dohodou.\nNa základe uvedenej skutočnosti bolo preukázané, že k porušeniu práva podľa\nčl. 36 písm. b) Ústavy Slovenskej republiky nemohlo dôjsť.\nSenát ústavného súdu preto podnet podľa § 25 ods. 2 zákona č. 38/1993 Z. z.\nv platnom znení odmietol.\nP o u č e n i e :\n\nProti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný\n\nprostriedok.\n\nV Košiciach 26. augusta 1998\n\nZa správnosť vyhotovenia:\n\nJUDr. Ľubomír D o b r í\n\nk\npredseda senátu\n\n3", "vazby": {"registre": ["porušovanie Ústavy"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:3e47089f-345a-4d19-9027-8600eed4d0c5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:4.US.688.2018.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 688/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 688/2018 z 13. 12. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-12-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:4.US.688.2018.1"}, {"guid": "ussr:7adcba78-1697-46fb-a573-b43712783318", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 1/2012", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 1/2012 z 3. 7. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-07-03", "citacie_n": 54, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7adcba78-1697-46fb-a573-b43712783318"}, {"guid": "ussr:4a89f166-971f-4dfd-83a8-93e1d220bcad", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 370/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 370/2011 z 13. 9. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-09-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4a89f166-971f-4dfd-83a8-93e1d220bcad"}, {"guid": "ussr:d4432fca-55d4-4d64-a83a-103b54003027", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 21/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 21/06 z 11. 1. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-01-11", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d4432fca-55d4-4d64-a83a-103b54003027"}, {"guid": "ussr:d444d445-50f1-421f-ae88-e9bf659a29d6", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 4/01", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 4/01 z 23. 3. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-03-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d444d445-50f1-421f-ae88-e9bf659a29d6"}]}