{"guid": "ussr:10d644a9-3947-4e02-86a9-f7f581ed134d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.445.2016.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 445/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 445/2016 z 1. 6. 2016", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 1. júna 2016, sp. zn. II. ÚS 445/2016, ECLI:SK:USSR:2016:2.US.445.2016.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ladislav Orosz", "sudca_id": 1086, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/ladislav-orosz-1086", "datum_vydania": "2016-06-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/10d644a9-3947-4e02-86a9-f7f581ed134d", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.445.2016.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.445.2016.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.445.2016.1/text", "citacie_n": 44, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 445/2016-11\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 1. júna 2016 v senáte\nzloženom z predsedu Lajosa Mészárosa, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu\nLadislava Orosza (sudca spravodajca) predbežne prerokoval sťažnosť\n, zastúpeného advokátkou JUDr. Evou Koleničovou,\nPaulínska 20, Trnava, ktorou namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 48 ods. 2\nÚstavy Slovenskej republiky postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod\nsp. zn. 7 Co 308/2015, a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú.\nOdôvodnenie:\nI.\n\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 18. marca 2016\ndoručená sťažnosť\n\n,\n\n(ďalej len\n\n„sťažovateľ“), zastúpeného advokátkou JUDr. Evou Koleničovou, Paulínska 20, Trnava,\nktorou namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“) postupom Krajského súdu v Bratislave (ďalej aj „krajský\nsúd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 7 Co 308/2015 (ďalej aj „napadnuté konanie“).\n\nZo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že sťažovateľ 7. júla 2014 podal Okresnému súdu\nBratislava IV (ďalej len „okresný súd“) návrh na vydanie platobného rozkazu na zaplatenie\nsumy 480 € s príslušenstvom; konanie o tomto návrhu bolo okresným súdom vedené\npod sp. zn. 19 C 89/2014. Vydaný platobný rozkaz okresný súd zrušil svojím uznesením\nz 20. augusta 2014 a následne po prerokovaní veci o nej meritórne rozhodol rozsudkom\nč. k. 19 C 89/2014-31 z 20. novembra 2014. Proti označenému rozsudku súdu prvého stupňa\npodal odporca 18. decembra 2014 odvolanie. Dňa 7. mája 2015 okresný súd postúpil\nspisový materiál postúpený Krajskému súdu v Bratislave na rozhodnutie o odvolaní\nodporcu; krajský súd viedol odvolacie konanie pod sp. zn. 7 Co 308/2015.\nSťažovateľ v sťažnosti podanej ústavnému súdu namieta porušenie svojho\nzákladného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy\npostupom krajského súdu v napadnutom odvolacom konaní.\nZo sťažnosti vyplýva, že 2. decembra 2015 sťažovateľ podal sťažnosť na prieťahy\nv napadnutom konaní predsedovi krajského súdu. Podpredseda krajského súdu listom\nz 28. januára 2016 sťažovateľovi oznámil, že jeho sťažnosť vyhodnotil ako dôvodnú s tým,\nže príčiny prieťahov sú „dané okolnosťami objektívnej povahy so zreteľom na množstvo\nvecí pridelených na vybavenie do senátu, ktorý vo veci koná...“. Podľa vyjadrenia\npredsedníčky vo veci konajúceho senátu bol predpoklad prerokovania predmetného\nodvolania „do konca prvého polroka 2016“. Podpredseda krajského súdu tiež uviedol, že\n„vec sp. zn. 7 Co/308/2015 bude prevedená do režimu sledovania vecí predsedom krajského\nsúdu za účelom zabránenia vzniku ďalších prieťahov v konaní“.\nSťažovateľ vo svojej sťažnosti ústavnému súdu okrem iného uvádza, že\n„... otázky vnútornej organizácie súdu, vyťaženosť súdov, systém prideľovania vecí\na celkový mechanizmus fungovania súdu nemôže byť účastníkovi konania na ťarchu.\n... Krajský súd v Bratislave napriek deklarovanému zásahu zo strany predsedu\nkrajského súdu doposiaľ vo veci nerozhodol.\n\n2\n\n... sťažovateľ čakal celý mesiac odo dňa posledného upovedomenia o spôsobe\nvybavenia sťažnosti na eventuálne vydanie rozhodnutia v merite veci zo strany Krajského\nsúdu v Bratislave. Krajský súd v Bratislave však doposiaľ nerozhodol, naopak, poukázal\nna skutočnosť, že je pravdepodobné, že prieťahy budú pokračovať možno až do konca\njúna 2016.\n... so zreteľom na všetky skutočnosti nado všetku pochybnosť došlo k prieťahom,\nktoré hrubým spôsobom zasahujú do objektívnych práv sťažovateľa, spočívajúcich\nv prerokovaní veci bez zbytočných prieťahov.“.\nNa základe argumentácie uvedenej v sťažnosti potom sťažovateľ navrhuje, aby\nústavný súd takto rozhodol:\n„1. Základné právo pána\n\nna prerokovanie veci bez zbytočných\n\nprieťahov zaručené podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky bolo postupom\nKrajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 7 Co 308/2015 porušené.\n2. Krajskému súdu v Bratislave sa prikazuje, aby bola vec č. 7 Co 308/2015\nčo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá.\n3. Pánovi\n\nsa priznáva primerané finančné zadosťučinenie\n\nv sume 3.000,- Eur...\n4. Krajský súd v Bratislave je pánovi\n\npovinný nahradiť\n\ntrovy právneho zastúpenia...“\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nÚstavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\n\n3\n\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené\nv ustanovení § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie.\nPodľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd\nprávomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo\nnávrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže\nústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania.\nÚstavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\nSťažovateľ namieta, že postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom\npod sp. zn. 7 Co 308/2015 došlo k porušeniu jeho základného práva podľa čl. 48 ods. 2\nústavy.\nPodľa čl. 48 ods. 2 ústavy každý má právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala\nbez zbytočných prieťahov.\nZ § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde vyplýva, že úlohou ústavného súdu\npri predbežnom prerokovaní sťažnosti je tiež posúdiť, či táto nie je zjavne neopodstatnená.\nV súlade s konštantnou judikatúrou ústavného súdu o zjavne neopodstatnenú sťažnosť ide\nvtedy, keď namietaným postupom alebo namietaným rozhodnutím príslušného orgánu\nverejnej moci nemohlo dôjsť k porušeniu základného práva alebo slobody, ktoré označil\nsťažovateľ, a to buď pre nedostatok príčinnej súvislosti medzi označeným postupom alebo\nrozhodnutím príslušného orgánu verejnej moci a základným právom alebo slobodou,\nporušenie ktorých sa namietalo, alebo aj vtedy, ak v konaní pred orgánom verejnej moci\nvznikne procesná situácia alebo procesný stav, ktoré vylučujú, aby tento orgán porušoval\nuvedené základné právo, pretože uvedená situácia alebo stav takúto možnosť reálne\nnepripúšťajú (IV. ÚS 16/04, II. ÚS 1/05, II. ÚS 20/05, IV. ÚS 55/05, IV. ÚS 288/05).\nZa zjavne neopodstatnenú sťažnosť preto možno považovať takú, pri predbežnom\n\n4\n\nprerokovaní ktorej ústavný súd nezistil žiadnu možnosť porušenia označeného základného\npráva alebo slobody, reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie\n(I. ÚS 66/98, tiež napr. I. ÚS 4/00, II. ÚS 101/03, IV. ÚS 136/05, III. ÚS 198/07).\nÚčelom základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov\nje odstránenie stavu právnej neistoty, v ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa rozhodnutia\nštátneho orgánu. Podľa ustálenej judikatúry ústavného súdu (napr. IV. ÚS 102/05,\nII. ÚS 387/06) sa ochrana základnému právu podľa čl. 48 ods. 2 ústavy poskytuje v konaní\npred ústavným súdom len vtedy, ak v čase uplatnenia tejto ochrany porušovanie tohto\nzákladného práva označenými orgánmi (v tomto prípade krajským súdom) ešte mohlo trvať.\nAk v čase, keď sťažnosť bola doručená ústavnému súdu, už nemohlo dochádzať\nk namietanému porušovaniu označeného základného práva postupom všeobecného súdu,\nústavný súd sťažnosť zásadne odmietne ako zjavne neopodstatnenú (§ 25 ods. 2 zákona\no ústavnom súde). Tento právny názor ústavného súdu akceptuje vo svojej judikatúre\naj Európsky súd pre ľudské práva [pozri napr. rozhodnutie vo veci Miroslav Mazurek proti\nSlovenskej republike, sťažnosť č. 16970/05 (IV. ÚS 237/09, m. m. II. ÚS 290/09,\nIV. ÚS 42/2010 atď.)].\nV nadväznosti na uvedený právny názor ústavný súd poukazuje na skutočnosť,\nže jednou zo základných pojmových náležitostí sťažnosti podľa čl. 127 ústavy je to, že musí\nsmerovať proti aktuálnemu a trvajúcemu zásahu orgánov verejnej moci do základných práv\nsťažovateľa. Uvedený názor vychádza zo skutočnosti, že táto sťažnosť zohráva významnú\npreventívnu funkciu ako účinný prostriedok na to, aby sa predišlo zásahu do základných\npráv, a v prípade, že už k zásahu došlo a jeho účinky stále trvajú, aby sa v porušovaní týchto\npráv ďalej nepokračovalo (m. m. IV. ÚS 225/05, III. ÚS 317/05, II. ÚS 67/06).\nÚstavný súd pri príprave predbežného prerokovania sťažnosti zistil, že krajský\nsúd o odvolaní odporkyne proti rozsudku okresného súdu č. k. 19 C 89/2014-31\nz 20. novembra 2014 rozhodol v napadnutom konaní rozsudkom č. k. 7 Co 308/2015-51\nzo 16. marca 2016. Z uvedeného vyplýva, že v čase doručenia sťažnosti sťažovateľa\nústavnému súdu (18. marca 2016) už krajský súd nemohol porušovať sťažovateľom\n\n5\n\noznačené základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov. Vydaním\nrozhodnutia, ktorým odvolací súd rozhodol o podanom odvolaní, a zároveň rozhodol\nv merite veci, keď zmenil rozsudok prvostupňového súdu, totiž krajský súd vykonal\nrelevantný\n\núkon\n\nsmerujúci\n\nk odstráneniu\n\nstavu\n\nprávnej\n\nneistoty\n\nsťažovateľa.\n\nVec sťažovateľa preto so zreteľom na čl. 2 ods. 2 ústavy možno posudzovať ako vec,\nv ktorej ústavná úloha krajského súdu pri odstraňovaní právnej neistoty sťažovateľa\nskončila rozhodnutím o podanom odvolaní, ku ktorému došlo ešte pred podaním sťažnosti\nústavnému súdu.\nNa podklade uvedeného a z dôvodu, že v čase doručenia sťažnosti ústavnému súdu\nuž krajský súd svojím postupom v napadnutom konaní nemohol porušovať základné právo\nsťažovateľa podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, ústavný súd sťažnosť sťažovateľa po predbežnom\nprerokovaní odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde ako zjavne\nneopodstatnenú.\nPo odmietnutí sťažnosti bolo už bez právneho dôvodu zaoberať sa ďalšími návrhmi\nsťažovateľa.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 1. júna 2016\n\n6", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "prieťahy v konaní"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:3b9cf6f0-8dc0-46c6-8999-745c1bb1b68e", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 42/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 42/2010 z 5. 2. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-02-05", "citacie_n": 75, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3b9cf6f0-8dc0-46c6-8999-745c1bb1b68e"}, {"guid": "ussr:3784fafa-bfbd-4d2b-98e6-d3713706231c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 290/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 290/09 z 17. 9. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-09-17", "citacie_n": 73, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3784fafa-bfbd-4d2b-98e6-d3713706231c"}, {"guid": "ussr:638e3df7-05e0-410c-b06a-d39901f5a707", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 237/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 237/09 z 9. 7. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-07-09", "citacie_n": 74, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:638e3df7-05e0-410c-b06a-d39901f5a707"}, {"guid": "ussr:e7deb011-d8e0-49d3-9990-7dad1c3edc98", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 198/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 198/07 z 17. 7. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-07-17", "citacie_n": 5043, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e7deb011-d8e0-49d3-9990-7dad1c3edc98"}, {"guid": "ussr:edfb8c38-1b27-459a-b2f5-77b1ae29221c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 387/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 387/06 z 22. 11. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-11-22", "citacie_n": 595, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:edfb8c38-1b27-459a-b2f5-77b1ae29221c"}, {"guid": "ussr:0e82a40e-4721-4c75-9584-d6322f72198d", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 67/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 67/06 z 15. 3. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-03-15", "citacie_n": 293, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0e82a40e-4721-4c75-9584-d6322f72198d"}, {"guid": "ussr:75dd40d6-2fa6-4c18-b208-5653a0ec3b7d", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 288/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 288/05 z 13. 12. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-12-13", "citacie_n": 1777, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:75dd40d6-2fa6-4c18-b208-5653a0ec3b7d"}, {"guid": "ussr:4f7db01d-28fb-4825-9d30-466f45365205", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 317/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 317/05 z 9. 11. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-11-09", "citacie_n": 294, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4f7db01d-28fb-4825-9d30-466f45365205"}, {"guid": "ussr:47bc6c08-93d5-4c7a-8888-d957d32eec2f", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 225/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 225/05 z 21. 9. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-09-21", "citacie_n": 343, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:47bc6c08-93d5-4c7a-8888-d957d32eec2f"}, {"guid": "ussr:a415d4d2-0f20-4f5a-871b-83d6e580de74", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 136/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 136/05 z 11. 5. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-05-11", "citacie_n": 3751, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a415d4d2-0f20-4f5a-871b-83d6e580de74"}, {"guid": "ussr:6c41e571-945e-40af-b248-1aceb6084a93", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 102/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 102/05 z 13. 4. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-04-13", "citacie_n": 525, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6c41e571-945e-40af-b248-1aceb6084a93"}, {"guid": "ussr:933c0239-7912-4bbe-9f03-fcff51781745", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 55/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 55/05 z 2. 3. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-03-02", "citacie_n": 1279, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:933c0239-7912-4bbe-9f03-fcff51781745"}, {"guid": "ussr:332bb6dc-9ead-4da0-982f-ce72f4c389bf", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 20/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 20/05 z 26. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-26", "citacie_n": 1749, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:332bb6dc-9ead-4da0-982f-ce72f4c389bf"}, {"guid": "ussr:5ef19834-e37b-4d51-8c72-05f31057a0ea", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 1/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 1/05 z 5. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-05", "citacie_n": 2095, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5ef19834-e37b-4d51-8c72-05f31057a0ea"}, {"guid": "ussr:58c096c4-a5e6-425b-b9e4-fd2c8a14fd54", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 16/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 16/04 z 30. 1. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-01-30", "citacie_n": 1955, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:58c096c4-a5e6-425b-b9e4-fd2c8a14fd54"}, {"guid": "ussr:dba90b5e-4410-4ed4-ae9b-616d280d00ba", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 101/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 101/03 z 28. 5. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-05-28", "citacie_n": 3896, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:dba90b5e-4410-4ed4-ae9b-616d280d00ba"}, {"guid": "ussr:e0da639e-5ca3-4b9a-93ec-7a2299435640", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 66/98", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 66/98 z 15. 10. 1998", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1998-10-15", "citacie_n": 7731, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e0da639e-5ca3-4b9a-93ec-7a2299435640"}, {"guid": "599799ce-731f-453c-b3a0-b46aa9b4ae8f:f16e85f9-bfc8-4b00-827e-769d800cb380", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2018:4610204780.2", "spisova_znacka": "7Co/308/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 7Co/308/2015 z 14. 3. 2018", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2018-03-14", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2018:4610204780.2"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:ed8b4189-7b49-46ec-b758-4924ecb51547", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.443.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 443/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 443/2026 z 31. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.443.2026.1"}, {"guid": "ussr:3a8b5779-02b5-4c4e-9c56-db1aad4218da", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.337.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 337/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 337/2026 z 9. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-09", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.337.2026.1"}, {"guid": "ussr:d1452b3e-d222-4170-92f3-56bfe9c3b089", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.266.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 266/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 266/2026 z 7. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.266.2026.1"}, {"guid": "ussr:e454effa-38a1-4df7-8034-afdd84ecebcb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.694.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 694/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 694/2025 z 16. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.694.2025.1"}, {"guid": "ussr:066726be-4ce7-46b0-9aa4-6025304b23a4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.438.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 438/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 438/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.438.2025.1"}, {"guid": "ussr:c3f9ac45-1416-40fc-a4b5-9a509fdac676", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.458.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 458/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 458/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.458.2025.1"}, {"guid": "ussr:9b7b013a-3dd0-477d-b5ef-4010aa6bef50", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.469.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 469/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 469/2025 z 6. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.469.2025.1"}, {"guid": "ussr:2a256542-ccb6-4e24-8102-fc45ed7b2107", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.616.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 616/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 616/2024 z 26. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.616.2024.1"}, {"guid": "ussr:91ccdf73-d4e7-461f-b053-51485b4c79a2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.77.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 77/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 77/2025 z 6. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.77.2025.1"}, {"guid": "ussr:42a91419-fb09-4f9f-9b5e-957027ddf1f0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.63.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 63/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 63/2025 z 30. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-30", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.63.2025.1"}, {"guid": "ussr:5c7b2574-636a-47e9-9270-5f689be5a12e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.30.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 30/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 30/2025 z 28. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.30.2025.1"}, {"guid": "ussr:d4ac9932-bdd9-4f41-981b-c2c0eadd3353", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.719.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 719/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 719/2024 z 19. 12. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.719.2024.1"}, {"guid": "ussr:751feb2e-7165-46f4-bb1b-88f23f200547", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.639.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 639/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 639/2024 z 21. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-21", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.639.2024.1"}, {"guid": "ussr:749664fb-7eeb-41a7-8604-023ea367c74c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.600.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 600/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 600/2024 z 22. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.600.2024.1"}, {"guid": "ussr:84d2dd9c-93cc-4d28-8286-19e2717493dc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.433.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 433/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 433/2024 z 24. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.433.2024.1"}, {"guid": "ussr:d750ece9-f252-4d48-9cbc-e863f83784fd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.294.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 294/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 294/2024 z 28. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-28", "citacie_n": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.294.2024.1"}, {"guid": "ussr:f19ed8da-a53c-4740-8bd3-966aba8644f4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.220.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 220/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 220/2024 z 7. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-07", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.220.2024.1"}, {"guid": "ussr:55257906-42bb-413f-be9d-e28b82670e2f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.174.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 174/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 174/2024 z 3. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-03", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.174.2024.1"}, {"guid": "ussr:8b5d3192-d176-4416-9463-fe6d3ce85851", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.189.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 189/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 189/2024 z 28. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.189.2024.1"}, {"guid": "ussr:b72dde73-7386-4b0c-bf21-120125386654", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.152.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 152/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 152/2024 z 20. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-20", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.152.2024.1"}, {"guid": "ussr:96a64bec-12c8-434f-8c68-0e54953f8bdf", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.134.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 134/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 134/2024 z 20. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.134.2024.1"}, {"guid": "ussr:caa1c63f-205a-430d-b7bc-a1a3904cc821", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.74.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 74/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 74/2024 z 20. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-20", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.74.2024.1"}, {"guid": "ussr:65d64654-1684-489c-9e23-77c98d132128", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.622.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 622/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 622/2023 z 5. 12. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-12-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.622.2023.1"}, {"guid": "ussr:f10c9327-1eb5-41fe-9bc9-1f2dd5540176", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.639.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 639/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 639/2023 z 29. 11. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-11-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.639.2023.1"}, {"guid": "ussr:f3056529-13cf-473d-af81-5ca4693376ab", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.515.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 515/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 515/2023 z 11. 10. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-10-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.515.2023.1"}, {"guid": "ussr:70f2d311-8cf9-4bfb-8e33-4032dca93c28", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.497.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 497/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 497/2023 z 27. 9. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-09-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.497.2023.1"}, {"guid": "ussr:fda5006b-89e2-44eb-8035-75d800b56ce3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.380.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 380/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 380/2023 z 18. 7. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-07-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.380.2023.1"}, {"guid": "ussr:544c5977-9e80-4d4e-bd11-7bb80d836536", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.375.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 375/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 375/2023 z 27. 6. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-06-27", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.375.2023.1"}, {"guid": "ussr:00d3031b-eb19-417e-a509-c66d107c7e0c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.356.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 356/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 356/2023 z 22. 6. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-06-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.356.2023.1"}, {"guid": "ussr:66434412-dcac-4a11-a5c7-61e98301fb4f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.329.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 329/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 329/2023 z 8. 6. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-06-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.329.2023.1"}]}