{"guid": "ussr:d6337ce1-ab6d-4d2f-ae91-4249f12ae9e0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.643.2016.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 643/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 643/2016 z 12. 10. 2016", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 12. októbra 2016, sp. zn. I. ÚS 643/2016, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.643.2016.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Marianna Mochnáčová", "sudca_id": 1077, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/marianna-mochnacova-1077", "datum_vydania": "2016-10-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/d6337ce1-ab6d-4d2f-ae91-4249f12ae9e0", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.643.2016.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.643.2016.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.643.2016.1/text", "citacie_n": 12, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nI. ÚS 643/2016-8\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. októbra 2016\npredbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti webex media, s. r. o., Ostrovského 2, Košice,\nzastúpenej advokátom JUDr. Petrom Strapáčom, PhD., Advokátska kancelária JUDr. Peter\nStrapáč,\n\nPhD.,\n\ns. r. o.,\n\nMájová\n\n1582,\n\nČadca,\n\nvo\n\nveci\n\nnamietaného porušenia\n\nzákladného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2\nÚstavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod\nsp. zn. 31 Rob 126/2013 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť spoločnosti webex media, s. r. o., o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú.\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 6. októbra\n2016 doručená sťažnosť spoločnosti webex media, s. r. o., Ostrovského 2, Košice (ďalej len\n„sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia základného práva na prerokovanie veci bez\nzbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“)\npostupom Okresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod\nsp. zn. 31 Rob 126/2013.\n\n2. Sťažovateľka v sťažnosti uviedla:\n„V predmetnej právnej veci bol dňa 13. 06. 2013 vydaný platobný rozkaz sp. zn.\n31 Rob/126/2013 voči ktorému podal odporca dňa 08. 07. 2013 odpor. K predmetnému\nodporu, ktorý bol žalobcovi doručený dňa 05. 08. 2013 podal žalobca dňa 06. 08. 2013\nvyjadrenie.\nDňa 27. 08. 2016 bola zo strany sťažovateľa prostredníctvom jeho právneho\nzástupcu do senátu sp. zn. 31 Rob/126/2013 na Okresný súd Bratislava I a k rukám\npredsedu Okresného súdu Bratislava I doručená sťažnosť na prieťahy v konaní, na ktorú\npredseda okresného súdu doposiaľ žiadnym spôsobom nereagoval aj napriek dlhšiemu\nčasovému odstupu. Z tohto dôvodu sa sťažovateľ rozhodol obrátiť na Ústavný súd\nSlovenskej republiky.\nSťažovateľ je toho názoru, že uvedená sťažnosť je dôvodná a činnosť súdu považuje\nza neefektívnu, čím došlo k porušeniu práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov\na taktiež je toho názoru, že procesnú aktivitu súdu nemožno hodnotiť ako činnosť smerujúcu\nefektívne k meritórnemu rozhodnutiu veci v primeranom čase.“\n3. Na základe uvedeného sťažovateľka navrhuje, aby ústavný súd o jej sťažnosti\ntakto rozhodol:\n„Základné právo obchodnej spoločnosti webex media, s. r. o. na prerokovanie veci\nbez zbytočných prieťahov upravené v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom\nOkresného súdu Bratislava I v právnej veci... vedenej pod sp. zn. 31 Rob/126/2013,\nporušené bolo.\nOkresnému súdu Bratislava I prikazuje, aby v konaní vo veci... vedenej pod sp. zn.\n31 Rob/126/2013, konal bez zbytočných prieťahov.\nObchodnej spoločnosti webex media, s. r. o... priznáva finančné zadosťučinenie\nvo výške 1 000,- EUR..., ktoré je Okresný súd Bratislava I povinný vyplatiť spoločnosti\nwebex média, s. r. o., do jedného mesiaca od právoplatnosti tohto rozhodnutia.\nObchodnej spoločnosti webex media, s. r. o... priznáva trovy právneho zastúpenia\nvo výške 303,16 EUR..., ktoré je Okresný súd Bratislava I povinný zaplatiť na účet\n\n2\n\nprávneho zástupcu Advokátskej kancelárie JUDr. Peter Strapáč, PhD., s. r. o..., a to do\ntroch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“\nII.\n4. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n5. Ústavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa.\n6. Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody\nuvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie.\nPodľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na ktorých prerokovanie nemá ústavný súd\nprávomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo\nnávrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže\nústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania.\nÚstavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n7. O zjavnej neopodstatnenosti sťažnosti možno hovoriť vtedy, keď namietaným\npostupom všeobecného súdu nemohlo vôbec dôjsť k porušeniu toho základného práva alebo\nslobody, ktoré označil sťažovateľ, a to buď pre nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti\nmedzi označeným postupom všeobecného súdu a základným právom alebo slobodou,\nporušenie ktorých namietal, prípadne z iných dôvodov. Za zjavne neopodstatnenú sťažnosť\npreto možno považovať tú sťažnosť, pri predbežnom prerokovaní ktorej ústavný súd\n3\n\nnezistil žiadnu možnosť porušenia označeného základného práva alebo slobody, ktorej\nreálnosť by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (IV. ÚS 92/04, III. ÚS 168/05,\nIV. ÚS 221/05).\n8. Ústavný súd predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľky a skúmal, či nie sú dané\ndôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde, ktoré bránia jej prijatiu na ďalšie\nkonanie.\n9. Sťažovateľka namietala porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci\nbez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy postupom okresného súdu v konaní\nvedenom pod sp. zn. 31 Rob 126/2013.\n10. Ústavný súd poukazuje na svoju judikatúru, z ktorej vyplýva, že nie každý\nzistený prieťah v súdnom konaní má nevyhnutne za následok porušenie základného práva\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (I. ÚS 46/01,\nI. ÚS 66/02, I. ÚS 154/03, IV. ÚS 221/05). V prípade, keď ústavný súd zistil, že postup\nvšeobecného súdu sa nevyznačoval takými významnými prieťahmi, ktoré by bolo možné\nkvalifikovať ako „zbytočné prieťahy“ v zmysle čl. 48 ods. 2 ústavy, nevyslovil porušenie\nzákladného práva zaručeného v tomto článku (napr. II. ÚS 57/01, IV. ÚS 110/04), prípadne\nnávrhu buď nevyhovel (napr. I. ÚS 11/00) alebo ho odmietol ako zjavne neopodstatnený\n(napr. I. ÚS 17/01, I. ÚS 41/01, I. ÚS 57/01, IV. ÚS 221/05).\n11. Ústavný súd po oboznámení sa s priebehom namietaného konania, tak ako bol\ntento opísaný sťažovateľkou v jej sťažnosti, konštatuje, že vzhľadom na celkovú dĺžku\nkonania vo veci nie je možné ustáliť v postupe okresného súdu prieťahy takej intenzity,\nktoré by mohli zakladať možnosť porušenia sťažovateľkou označeného základného práva.\n12. Na základe uvedeného ústavný súd podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde\nsťažnosť sťažovateľky odmietol ako zjavne neopodstatnenú.\n\n4\n\n13. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti sa ústavný súd ďalšími nárokmi\nsťažovateľky nezaoberal.\n14. Ústavný súd v závere pripomína, že toto rozhodnutie nezakladá prekážku veci\nrozhodnutej v zmysle § 24 písm. a) zákona o ústavnom súde, a preto nebráni tomu, aby\nsťažovateľka za predpokladu, že by v ďalšom priebehu napadnutého konania dochádzalo\nk zbytočným prieťahom alebo by činnosť okresného súdu bola neefektívna, predložila\nústavnému súdu novú sťažnosť.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 12. októbra 2016\n\n5", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "prieťahy v konaní", "platobný rozkaz"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:75184475-d660-408d-80e5-38c8490f9fa4", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 221/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 221/05 z 13. 9. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-09-13", "citacie_n": 896, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:75184475-d660-408d-80e5-38c8490f9fa4"}, {"guid": "ussr:8b0d780f-6628-41eb-a3b0-adbad48e400c", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 168/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 168/05 z 9. 6. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-06-09", "citacie_n": 1886, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8b0d780f-6628-41eb-a3b0-adbad48e400c"}, {"guid": "ussr:a521cab6-4915-4d49-9269-c38966ed0d17", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 110/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 110/04 z 7. 4. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-04-07", "citacie_n": 364, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a521cab6-4915-4d49-9269-c38966ed0d17"}, {"guid": "ussr:d4335051-93b3-45f5-aac4-1ad984a09c36", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 92/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 92/04 z 1. 4. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-04-01", "citacie_n": 1285, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d4335051-93b3-45f5-aac4-1ad984a09c36"}, {"guid": "ussr:59fce79b-3062-4f27-85f5-5709a9608564", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 154/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 154/03 z 10. 9. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-09-10", "citacie_n": 420, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:59fce79b-3062-4f27-85f5-5709a9608564"}, {"guid": "ussr:c658da23-2c53-42f3-83ce-9370549b9920", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 66/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 66/02 z 20. 6. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-06-20", "citacie_n": 1380, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:c658da23-2c53-42f3-83ce-9370549b9920"}, {"guid": "ussr:47be49a2-3663-4a01-94d1-a9cf75ba356f", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 57/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 57/01 z 22. 11. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-11-22", "citacie_n": 943, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:47be49a2-3663-4a01-94d1-a9cf75ba356f"}, {"guid": "ussr:eb3f8df5-6d05-4cdf-9be1-5cb6f0a50a6b", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 57/01", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 57/01 z 31. 10. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-10-31", "citacie_n": 2015, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:eb3f8df5-6d05-4cdf-9be1-5cb6f0a50a6b"}, {"guid": "ussr:adfea628-0617-41d3-88b4-0c03325341b4", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 46/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 46/01 z 12. 7. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-07-12", "citacie_n": 1543, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:adfea628-0617-41d3-88b4-0c03325341b4"}, {"guid": "ussr:739ee354-3449-4e06-b408-76fdb32b0e58", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 41/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 41/01 z 28. 6. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-06-28", "citacie_n": 531, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:739ee354-3449-4e06-b408-76fdb32b0e58"}, {"guid": "ussr:fb62a029-a738-4485-9f41-c7ee37143e6e", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 17/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 17/01 z 19. 4. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-04-19", "citacie_n": 5942, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fb62a029-a738-4485-9f41-c7ee37143e6e"}, {"guid": "ussr:f164e97f-c9f9-4ed1-b800-ad41ec66e081", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.11.2000.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 11/00", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 11/00 z 28. 6. 2000", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2000-06-28", "citacie_n": 586, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.11.2000.1"}, {"guid": "f6849e3b-56a9-4463-9934-c22e02d3c414:37518f7f-520c-443f-a1f1-5567244cb78c", "ecli": null, "spisova_znacka": "31Rob/126/2013", "nazov": "Platobný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 31Rob/126/2013 z 24. 7. 2013", "sud": "Okresný súd Galanta", "datum_vydania": "2013-07-24", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/f6849e3b-56a9-4463-9934-c22e02d3c414:37518f7f-520c-443f-a1f1-5567244cb78c"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:f6990938-a9d9-4bd1-8c79-a51611fe9342", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.59.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 59/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 59/2024 z 7. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-07", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.59.2024.1"}, {"guid": "ussr:0f4ae5b5-3079-4c07-9d91-2faa24d710bf", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.311.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 311/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 311/2022 z 14. 6. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-06-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.311.2022.1"}, {"guid": "ussr:4ef59f02-11f8-4bdc-83b9-41a430ac78bf", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:4.US.543.2021.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 543/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 543/2021 z 21. 10. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-10-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:4.US.543.2021.1"}, {"guid": "ussr:d9f2f7ea-6d1d-4504-978c-c3a19b3bd6a2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:1.US.264.2021.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 264/2021", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 264/2021 z 13. 10. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-10-13", "citacie_n": 22, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:1.US.264.2021.2"}, {"guid": "ussr:1962c7f0-225c-48fe-b2f0-e9218cd1247a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:4.US.396.2021.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 396/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 396/2021 z 17. 8. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-08-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:4.US.396.2021.1"}, {"guid": "ussr:14d61062-1861-454c-a9ff-4a458b1279b5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:4.US.542.2020.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 542/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 542/2020 z 28. 10. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-10-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:4.US.542.2020.1"}, {"guid": "ussr:345c3439-1e82-427c-9dbb-bcbb7a6d205a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:4.US.513.2020.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 513/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 513/2020 z 22. 10. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-10-22", "citacie_n": 51, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:4.US.513.2020.1"}, {"guid": "ussr:0058da08-2859-4895-9d31-d6c20faf142b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:4.US.317.2020.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 317/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 317/2020 z 1. 7. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-07-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:4.US.317.2020.1"}, {"guid": "ussr:8ecda296-b0b5-466a-9ced-8517d15de4e2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:3.US.56.2020.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 56/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 56/2020 z 11. 2. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-02-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:3.US.56.2020.1"}, {"guid": "ussr:ea1029b5-09cd-4430-b720-edc294901a3d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:1.US.419.2018.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 419/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 419/2018 z 28. 11. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-11-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.419.2018.1"}, {"guid": "ussr:f58123de-b93f-481f-ae18-670affc9564c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:1.US.383.2017.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 383/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 383/2017 z 31. 8. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-08-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:1.US.383.2017.1"}, {"guid": "ussr:79504712-ea0b-406b-9dc9-39e5f52c641c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:1.US.48.2017.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 48/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 48/2017 z 25. 1. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-01-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:1.US.48.2017.1"}]}