{"guid": "ussr:f708a34d-7623-4825-8828-4cbdf3ba2316", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.49.1998.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 49/98", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 49/98 z 8. 7. 1998", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 8. júla 1998, sp. zn. I. ÚS 49/98, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.49.1998.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Viera Mrázová", "sudca_id": 1103, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/viera-mrazova-1103", "datum_vydania": "1998-07-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/f708a34d-7623-4825-8828-4cbdf3ba2316", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.49.1998.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.49.1998.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.49.1998.1/text", "citacie_n": 59, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nI. ÚS 49/98\nÚstavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu\nkonanom 8. júla 1998 predbežne prerokoval podnet ITOP, spol. s r.o., Za kasárňou 1,\nBratislava, v zastúpení advokátom\n\nJUDr. Ernestom Valkom, Župné nám. 9,\n\nBratislava, vo veci porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods.\n1 a 3 Ústavy Slovenskej republiky, čl. 36 ods. 1 a 3 ústavného zákona č. 23/1991 Zb.,\nktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd, ako aj práva na spravodlivý\nproces podľa čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\nrozhodnutiami Mestského súdu v Bratislave z 22. júla 1996 a z 1. októbra 1996 sp.\nzn. 34 Cb 129/96, ako aj uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 11.\nmarca 1997 sp. zn. 3 Obo 344/96, a takto\nrozhodol:\nPodnet ITOP, spol. s r.o.\n\nodmieta\n\nz dôvodu svojej nepríslušnosti na\n\nprerokovanie veci.\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky v Košiciach (ďalej len „ústavný súd“)\nbol 22. júla 1997 (prostredníctvom advokáta JUDr. Ernesta Valka) doručený podnet\nITOP, spol. s r.o. so sídlom v Bratislave (ďalej len „navrhovateľ“), ktorý bol 28.\n\naugusta 1997 na výzvu ústavného súdu doplnený o listiny nevyhnutné pre konanie\nústavného súdu a z iniciatívy navrhovateľa tiež o ďalšie dôvody spolu s upresnením\nnávrhu na rozhodnutie ústavného súdu.\nNavrhovateľ požiadal, aby ústavný súd prijal jeho podnet na konanie podľa čl.\n130 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a následne rozhodol, že\n„rozhodnutiami Mestského súdu v Bratislave zo dňa 22.7.1996 a zo dňa 1.10.1996 v\nč.k. 34 Cb 129/96 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa\n11.3.1997 v č.k. 3 Obo 344/96 v právnej veci žalobcu DEVÍN BANKA, a.s. proti\nžalovanému COOPEX-TOP, spol. s r.o. došlo k porušeniu čl. 2 ods. 2 Ústavy\nSlovenskej republiky, čl. 2 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd (ústavný zákon\nč. 23/1991 Zb.) a práv podnecovateľa na spravodlivý proces chráneného podľa čl. 46\nods. 1 a ods. 3 Ústavy SR, čl. 36 ods. 1 a ods. 3 Listiny základných práv a slobôd\n(ústavný zákon č. 23/1991 Zb. a čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a\nzákladných slobôd“.\nNavrhovateľ v podnete uviedol, že konanie o ňom žiada najmä preto, lebo sa\ndomnieva, že označenými rozhodnutiami všeobecných súdov vo veci zaplatenia\nistiny 12 437 660,- Sk s príslušenstvom a trov konania formou platobného rozkazu\ndošlo k porušeniu jeho základného práva na spravodlivý proces upraveného v čl. 46\nods. 1 a 3 ústavy, rovnako v čl. 36 ods. 1 a 3 ústavného zákona č. 23/1991 Zb.,\nktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd (ďalej len „Listina základných\npráv a slobôd“) a čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.\nPoukazoval najmä na to, že Mestský súd v Bratislave (teraz Krajský súd\nv Bratislave) na základe žaloby Devín Banky, a.s. so sídlom v Bratislave o\nzaplatenie 12 437 660,- Sk s prísl. z titulu porušenia úverovej zmluvy nesplnením\núveru včas proti COOPEX-TOP, spol. s r.o. so sídlom v Bratislave vydal platobný\nrozkaz na sumu prevyšujúcu 1 000 000,- Sk, hoci neišlo o peňažnú sumu, ktorá sa\nopiera o výpis z kníh tuzemského peňažného ústavu, a teda uplatnené právo\nnevyplývalo zo skutočností uvedených navrhovateľom tak, ako to upravuje § 172\nods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“). Námietky, že\n\n2\n\nneboli splnené zákonom ustanovené podmienky\n\nna vydanie platobného rozkazu\n\nuviedol aj vo svojom odpore včas podanom proti tomuto rozhodnutiu. Uznesením\nMestského súdu v Bratislave z 10. októbra 1996 v č.k. 34 Cb 129/96-43 bol žalovaný\nzaviazaný zaplatiť súdny poplatok vo výške 498 944,- Sk. V odvolaní proti tomuto\nuzneseniu žalovaný žiadal jeho zrušenie, pretože „bolo vydané v nadväznosti na\nprotizákonné rozhodnutie súdu“, čím došlo „k porušeniu zákonom chránených práv\nžalovaného i sťaženiu jeho postavenia ako účastníka konania“. Napriek argumentácii\nCOOPEX-TOP, spol. s r.o., (teraz ITOP, spol. s r.o.), a to aj s poukázaním na\nrozhodnutie Najvyššieho súdu v obdobnej veci v č.k. 4 Obo 39/96-80, 4 Obo 189/96 v\nprospech žalovaného v označenom konaní, Najvyšší súd Slovenskej republiky svojím\nuznesením z 11. marca\n\n1997 v č.k. 3 0bo 344/96 však namietané rozhodnutie\n\nMestského súdu v Bratislave potvrdil.\nPodaním odporu proti predmetnému platobnému rozkazu došlo k jeho zrušeniu\nv celom rozsahu a predseda senátu nariadil pojednávanie. Inými slovami súd začal\no celej veci opätovne konať. Ako už bolo spomenuté, proti uzneseniu Mestského\nsúdu v Bratislave č.k. 34 Cb 129/96-43 o vyrubení súdneho poplatku za odpor podal\nnavrhovateľ odvolanie, v ktorom okrem iného poukázal na možnosť jeho vrátenia (aj\nbez návrhu) súdom, ak sa zistí, že bolo vydané nesprávne rozhodnutie o poplatkovej\npovinnosti (§ 12 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za\nvýpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).\nII.\nPrávnická osoba vo svojom podnete namietala, že označenými konaniami a\nrozhodnutiami Mestského súdu v Bratislave a\n\nNajvyššieho súdu Slovenskej\n\nrepubliky, ktorými rozhodli o zaplatení poplatku za odpor podaný proti platobnému\nrozkazu (hoci tento bol, podľa názoru navrhovateľa, vydaný v rozpore so zákonom a\nteda aj v rozpore s čl. 2 ods. 2 ústavy), došlo k porušeniu jeho základného práva na\nsúdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 3 ústavy, ako aj podľa čl. 36 ods. 1 a 3 Listiny\nzákladných práv a slobôd, a tiež jeho práva na spravodlivý proces podľa čl. 6\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.\n\n3\n\nV konaní o každom podnete pred ústavným súdom, v ktorom navrhovateľ\nnamietal porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu (inú právnu ochranu),\nako aj práva na spravodlivý proces z toho dôvodu, že všeobecný súd nekonal\nspôsobom ustanoveným v zákone, je však nevyhnutné, aby boli najprv vyčerpané\nvšetky právne prostriedky ich ochrany, ktoré sú navrhovateľovi dostupné (teda nielen\nniektoré), a to ešte predtým, ako sa obrátil na ústavný súd so žiadosťou o ochranu\nuvedených základných práv.\nTáto zásada (zachytená už v stabilizovanej judikatúre ústavného súdu) preto\npotvrdzuje, že ochranu namietanému porušeniu konkrétneho základného práva alebo\nslobody v konaní o podnete podľa čl. 130 ods. 3 ústavy (platí to však v plnom\nrozsahu aj pre konanie o ústavných sťažnostiach) môže ústavný súd poskytnúť len\nvtedy, ak sa jej ochrany fyzická alebo právnická osoba už nemôže domôcť v žiadnom\ninom konaní pred iným štátnym orgánom Slovenskej republiky\n\n(vrátane\n\nvšeobecných súdov).\nV danom prípade navrhovateľ tým, že si uplatnil svoje právo na súdnu ochranu\nprostredníctvom odporu proti platobnému rozkazu, sa domohol (vyvolal) nového\nsamostatného súdneho konania vo veci samej, v rámci ktorého sú všeobecné súdy\ntiež oprávnené poskytnúť ochranu ako jeho právu na súdnu ochranu, tak aj právu na\nspravodlivý súdny proces. Uvedenému nie je na ujmu ani právoplatné rozhodnutie\nNajvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie\nMestského súdu v Bratislave o vyrubení poplatku za podaný odpor. Ak bol súčasne\nnavrhovateľ toho názoru, že za podaný odpor súdny poplatok nemal zaplatiť, mohol\npožiadať\n\n(najmä s odvolaním sa na protichodné rozhodnutia Najvyššieho súdu\n\nSlovenskej republiky) o jeho vrátenie podľa § 11 citovaného zákona o súdnych\npoplatkoch.\nNakoľko navrhovateľ má k dispozícii také konanie pred všeobecnými súdmi,\nktoré môže poskytnúť ochranu jeho základným právam podľa čl. 46 ods. 1 a 3\nústavy, čl. 36 ods. 1 a 3 Listiny základných práv a slobôd, ako aj čl. 6 Dohovoru o\n\n4\n\nochrane ľudských práv a základných slobôd, ústavný súd jeho podnet odmietol pre\nsvoju nepríslušnosť konať vo veci podľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady\nSlovenskej republiky č. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej\nrepubliky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení zákona Národnej\nrady Slovenskej republiky č. 293/1995 Z.z.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 8. júla 1998\n\nZa správnosť opísaného textu\n\nJUDr. Ján Klučka\npredseda senátu\n\n5", "vazby": {"registre": ["prieťahy"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:ad078e2d-f6b1-461c-8a9e-055f848e7f43", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 523/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 523/2014 z 11. 9. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-09-11", "citacie_n": 37, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ad078e2d-f6b1-461c-8a9e-055f848e7f43"}, {"guid": "ussr:edfa59aa-39b8-494f-927e-06841bdaa2d4", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 67/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 67/2010 z 31. 3. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-03-31", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:edfa59aa-39b8-494f-927e-06841bdaa2d4"}, {"guid": "ussr:bb8841f4-0f30-4b5d-ba4d-c2d284e61270", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 378/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 378/09 z 9. 12. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-12-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:bb8841f4-0f30-4b5d-ba4d-c2d284e61270"}, {"guid": "ussr:e4eaec75-d396-4e66-ac75-76c8444c52bb", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 413/08", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 413/08 z 4. 12. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-12-04", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e4eaec75-d396-4e66-ac75-76c8444c52bb"}, {"guid": "ussr:a538d987-1570-42ec-a450-d69df5408327", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 131/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 131/07 z 6. 6. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-06-06", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a538d987-1570-42ec-a450-d69df5408327"}, {"guid": "ussr:cba3f285-adb6-4af9-8768-e3b7e8e60637", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 378/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 378/06 z 14. 12. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-12-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:cba3f285-adb6-4af9-8768-e3b7e8e60637"}, {"guid": "ussr:cdfc7794-44f4-416f-ba51-79abee64b451", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 361/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 361/06 z 30. 11. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-11-30", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:cdfc7794-44f4-416f-ba51-79abee64b451"}, {"guid": "ussr:cfdc7dad-2386-49c6-b92a-5eec0a7eb7a8", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 225/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 225/06 z 4. 7. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-07-04", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:cfdc7dad-2386-49c6-b92a-5eec0a7eb7a8"}, {"guid": "ussr:68d0629c-ec2b-44f5-8481-d80c2c87acaa", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 276/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 276/05 z 20. 12. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-12-20", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:68d0629c-ec2b-44f5-8481-d80c2c87acaa"}, {"guid": "ussr:2099b867-5b38-4194-a187-0237bba81bc9", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 183/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 183/04 z 25. 8. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-08-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2099b867-5b38-4194-a187-0237bba81bc9"}, {"guid": "ussr:cad66114-48a5-4086-bd89-c67c04645809", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 206/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 206/04 z 25. 8. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-08-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:cad66114-48a5-4086-bd89-c67c04645809"}, {"guid": "ussr:ee8edbf0-8e30-42ef-bf2c-367974540b04", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 114/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 114/04 z 18. 8. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-08-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ee8edbf0-8e30-42ef-bf2c-367974540b04"}, {"guid": "ussr:8c0fa800-36fe-49aa-8495-ef4a9c807fba", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 95/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 95/04 z 7. 7. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-07-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8c0fa800-36fe-49aa-8495-ef4a9c807fba"}, {"guid": "ussr:ec2f0344-1234-452c-ac5f-6868253b8d80", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 90/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 90/04 z 30. 6. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-06-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ec2f0344-1234-452c-ac5f-6868253b8d80"}, {"guid": "ussr:2a65c986-b572-4c3f-81d4-09e8b37e7a21", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 153/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 153/04 z 17. 6. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-06-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2a65c986-b572-4c3f-81d4-09e8b37e7a21"}, {"guid": "ussr:f23907bd-b3ed-4685-9022-bb3d2cbec531", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 39/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 39/04 z 24. 3. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-03-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f23907bd-b3ed-4685-9022-bb3d2cbec531"}, {"guid": "ussr:0afd7057-7ea1-4290-9aad-cda9cab8bfb4", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 139/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 139/03 z 14. 1. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-01-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0afd7057-7ea1-4290-9aad-cda9cab8bfb4"}, {"guid": "ussr:459a459b-d84d-43f1-999d-78040e56ea8c", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 234/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 234/03 z 10. 12. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-12-10", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:459a459b-d84d-43f1-999d-78040e56ea8c"}, {"guid": "ussr:0d021ce6-4709-4aab-b404-f125597117da", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 54/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 54/03 z 5. 12. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-12-05", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0d021ce6-4709-4aab-b404-f125597117da"}, {"guid": "ussr:4af43ace-7a86-4046-b386-2cc43ae48461", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 207/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 207/03 z 3. 12. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-12-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4af43ace-7a86-4046-b386-2cc43ae48461"}, {"guid": "ussr:ff4b5a50-a785-4dfa-b517-b281cbcfddbe", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 209/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 209/03 z 26. 11. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-11-26", "citacie_n": 19, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ff4b5a50-a785-4dfa-b517-b281cbcfddbe"}, {"guid": "ussr:0431008e-2124-4bcc-a5e8-93a7508aa957", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 134/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 134/03 z 25. 9. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-09-25", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0431008e-2124-4bcc-a5e8-93a7508aa957"}, {"guid": "ussr:ce1e89ac-c832-438d-95a2-f2dc1f76c3cd", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 88/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 88/03 z 10. 9. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-09-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ce1e89ac-c832-438d-95a2-f2dc1f76c3cd"}, {"guid": "ussr:5ddbaf0f-1cd1-42eb-ab05-fabd0ebe3dbf", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 102/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 102/03 z 21. 8. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-08-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5ddbaf0f-1cd1-42eb-ab05-fabd0ebe3dbf"}, {"guid": "ussr:5cd6cd6d-fc45-4f79-8c17-5a15d761b54b", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 97/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 97/03 z 4. 6. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-06-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5cd6cd6d-fc45-4f79-8c17-5a15d761b54b"}, {"guid": "ussr:5a2f9285-c4cd-4b2f-9601-6e1cab30d9f4", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 101/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 101/03 z 4. 6. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-06-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5a2f9285-c4cd-4b2f-9601-6e1cab30d9f4"}, {"guid": "ussr:aabd1948-431e-4987-b817-ecceecff5d35", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 59/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 59/03 z 7. 5. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-05-07", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:aabd1948-431e-4987-b817-ecceecff5d35"}, {"guid": "ussr:3a8295b4-2803-466e-889f-960a28789019", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 26/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 26/03 z 16. 4. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-04-16", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3a8295b4-2803-466e-889f-960a28789019"}, {"guid": "ussr:33b08a90-e4fa-4b81-a2ed-edfb9559da1d", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 73/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 73/03 z 9. 4. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-04-09", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:33b08a90-e4fa-4b81-a2ed-edfb9559da1d"}, {"guid": "ussr:224a09eb-bc96-4b5b-abf1-9b3fcf44b20e", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 201/02", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 201/02 z 2. 4. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-04-02", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:224a09eb-bc96-4b5b-abf1-9b3fcf44b20e"}]}