{"guid": "ussr:6ae77123-ed41-4b6b-b65f-86477af3cc35", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.47.1995.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 47/95", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 47/95 z 23. 8. 1995", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 23. augusta 1995, sp. zn. I. ÚS 47/95, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.47.1995.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "1995-08-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127", "nazov": "čl. 127 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/6ae77123-ed41-4b6b-b65f-86477af3cc35", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.47.1995.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.47.1995.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.47.1995.1/text", "citacie_n": 20, "text": "I. ÚS 47/95\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu\n23. augusta 1995 predbežne prerokoval ústavnú sťažnosť\n\n, bytom\n\nvo veci preskúmania zákonnosti rozhodnutia\nMinisterstva financií\nSlovenskej republiky č. 002/1995/SAN v spojení s rozhodnutím ministra financií\nSlovenskej republiky č. 2369/95-sekr. o odňatí povolenia na výkon činnosti Prvej\nslovenskej investičnej spoločnosti, a.s. v Bratislave, a takto\nrozhodol:\nÚstavnú sťažnosť\n\nodmieta.\n\nOdôvodnenie:\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky v Košiciach (ďalej len \"ústavný súd\") bol\n11. augusta 1995 doručený návrh, v ktorom jeho pisateľka žiadala \"o preskúmanie\nzákonnosti rozhodnutia MF SR o pozastavení činnosti Sporofondu PSIS\". Poukazuje\nv ňom na to, že takýto postup Ministerstva financií Slovenskej republiky (ďalej\nlen \"ministerstvo\") považuje za nespravodlivý, pretože podľa jej názoru sú ona i jej\nmanžel (ako podielnici) \"bez viny potrestaní a hrozí im\" ujma na peňažných\nprostriedkoch, za ktoré nakúpili podielové listy od podielového fondu\nSporofond spravovaného Prvou slovenskou investičnou spoločnosťou, a.s. v\nBratislave (ďalej len \"PSIS\"); vyslovuje tiež obavy v súvislosti s vyplatením\ntýchto peňažných prostriedkov.\n-2Ústavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred\nním a o postavení jeho sudcov návrh predbežne prerokoval a posúdil, či spĺňa všetky\nprocesno- právne podmienky upravené citovaným zákonom (§ 20 a § 50), aby ho\n\nmohol prijať na ďalšie konanie (§ 25 ods. 2 a 3 citovaného zákona). Z obsahu\nnávrhu vyplynulo, že má povahu ústavnej sťažnosti upravenej čl. 127 Ústavy\nSlovenskej republiky (ďalej len \"ústava\") a § 49 a nasl. zákona Národnej rady\nSlovenskej republiky č. 38/1993 Z.z. Navrhovateľka opisným spôsobom označila\nrozhodnutie orgánu štátnej správy, ktorým bolo, podľa nej, porušené jej\nvlastnícke právo k podielom, ktoré získala zakúpením podielových listov od\npodielového fondu Sporofond (ďalej len \"podielový fond\"). Za porušenie\nuvedeného práva považuje skutočnosť, že odňatím povolenia na výkon činnosti\nPSIS, a.s. nedôjde k náležitému zhodnoteniu finančnej hodnoty podielu, ale naopak,\nk jej zníženiu. Sťažovateľka ústavnému súdu nepredložila ani nenavrhla vykonať\nžiadne dôkazy na obsah svojich tvrdení.\nČlánok 127 ústavy z týchto hľadísk pre ďalšie konanie pred ústavným súdom\nvyžaduje, aby individuálnym správnym aktom (roz- hodnutím orgánu štátnej správy\nalebo orgánu územnej samosprávy) bolo priamo porušené konkrétne základné právo\nalebo sloboda ob- čana, ochrany ktorého sa domáha. Toto si však vyžaduje, aby predmet konania, výsledkom ktorého je namietané rozhodnutie, bol vec- ne zhodný s\nporušením základného práva (slobody), ochrany ktorého\nsa sťažovateľka domáha. Musí ísť preto o rozhodnutie takého orgá- nu štátnej správy\n(územnej samosprávy) uvedeného v ústavnej sťažnosti, ktorý ním môže porušiť namietané základné právo a slobodu.\nRozhodnutie Ministerstva financií Slovenskej republiky (ďa- lej len\n\"ministerstvo\"), ktorého zákonnosť navrhuje sťažovateľka preskúmať, bolo vydané v\nsprávnom konaní ministerstvom č. 002/ 1995/SAN z 31.3.1995 v spojení s\nrozhodnutím ministra financií Slovenskej republiky v konaní č. 2369/95-sekr. a\ndotýkalo sa práv\nPrvej slovenskej investičnej spoločnosti (ďalej len \"PSIS\")\na nie jej základného vlastníckeho práva k podielovým listom\n\n-\n\n3ako cenným papierom predávaných podielnikom PSIS.\nZ hľadiska predmetu, ktorého sa rozhodnutie ministerstva týka, je teda ústavná\nsťažnosť zjavne neopodstatnená, čo bolo jedným z dôvodov jej odmietnutia\n\nústavným súdom (§ 54 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993\nZ.z.).\nOkrem vyššie uvedených dôvodov, ktoré vyčerpávajúcim spôsobom\nodôvodňujú výrok rozhodnutia, treba uviesť, že o právach navrhovateľky, ktoré jej\nvyplynuli z občianskoprávneho vzťahu založeného medzi ňou a investičnou\nspoločnosťou PSIS, a.s. spravujúcou podielový fond Sporofond rozhodujú\nvšeobecné súdy a vyššie uvedenými závermi ústavného súdu nie sú dotknuté.\nPrávo na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy má každý, avšak podmienky a\npodrobnosti o súdnej ochrane ustanoví zákon (čl. 46 ods. 3 v spojitosti s čl. 51 a čl.\n13 ods. 2 ústavy). Zákonné obmedzenia základných práv a slobôd musia platiť pre\nvšetky prípady, ktoré spĺňajú ustanovené podmienky (čl. 13 ods. 3 ústavy). Zákon č.\n248/1992 Zb. o investičných spoločnostiach a investičných fondoch v znení\nneskorších predpisov upravuje okrem iného aj práva a povinnosti podielnikov pri\nukončení činnosti investičnej spoločnosti, ale i kontrolné právomoci štátneho\norgánu voči investičnej spoločnosti. Na každého podielnika, t.j. na podielnika\npodielového fondu Sporofond spravovaného PSIS, a.s. sa tento zákon vzťahuje v\ncelom rozsahu.\nPrezumpcia ústavnosti citovaného zákona, ktorá vyplýva z čl. 152 ústavy dáva\nprávny základ pre realizáciu práv a povinností podielnikov v rozsahu, ktorý tento\nzákon upravuje. V tomto rozsahu sa môže domáhať podielnik ochrany svojho\nvlastníckeho práva k podielom na všeobecnom súde.\nÚstavný súd na neverejnom zasadnutí senátu sťažnosť predbežne prerokoval\na z uvedených dôvodov ju v súlade s § 25\n\n-4-\n\nods. 1 v spojení s § 54 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993\nZ.z. odmietol.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný\nopravný prostriedok.\n\nV Košiciach 23. augusta 1995\n\nZa správnosť opísaného textu\n\nJUDr. Viera Mrázová\npredsedníčka senátu", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia iných org."], "ustanovenia": ["čl. 127 ústavy platného do 31. 12. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:46c8d461-abcd-4e6c-8603-c7d653a4ad4c", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 2/2013", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 2/2013 z 12. 11. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-11-12", "citacie_n": 23, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:46c8d461-abcd-4e6c-8603-c7d653a4ad4c"}, {"guid": "ussr:34dcc92e-7766-4552-b60a-98a8104f452a", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 307/2012", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 307/2012 z 12. 2. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-02-12", "citacie_n": 99, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:34dcc92e-7766-4552-b60a-98a8104f452a"}, {"guid": "ussr:861ab4b5-1cd0-454d-8d82-a6711ecf3096", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 3/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 3/03 z 28. 1. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-01-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:861ab4b5-1cd0-454d-8d82-a6711ecf3096"}, {"guid": "ussr:9d467d75-3809-4cd2-aa16-d8498149da80", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 22/06", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 22/06 z 1. 10. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-10-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9d467d75-3809-4cd2-aa16-d8498149da80"}, {"guid": "ussr:c81d138e-05a6-4e56-9a10-d989471deda7", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 216/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 216/04 z 12. 11. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-11-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:c81d138e-05a6-4e56-9a10-d989471deda7"}, {"guid": "ussr:1f8e1c79-7376-4905-bb1e-a949b6e4645a", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 24/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 24/04 z 29. 6. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-06-29", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:1f8e1c79-7376-4905-bb1e-a949b6e4645a"}, {"guid": "ussr:a4b0e85e-72ca-4fe9-9f15-3a1f36dc4394", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 15/02", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 15/02 z 10. 7. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-07-10", "citacie_n": 425, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a4b0e85e-72ca-4fe9-9f15-3a1f36dc4394"}, {"guid": "ussr:581ac035-dda8-4703-adc1-490369b5ba59", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 52/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 52/02 z 17. 4. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-04-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:581ac035-dda8-4703-adc1-490369b5ba59"}, {"guid": "ussr:15e2d0a4-83cd-4716-a252-84adc3e6a277", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 18/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 18/01 z 19. 4. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-04-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:15e2d0a4-83cd-4716-a252-84adc3e6a277"}, {"guid": "3bf3eca4-2491-44d1-a3a1-167bd6102c56:1d8bf096-9d1e-4602-80ba-4bcb23108f66", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:6119348101.2", "spisova_znacka": "8Cdo/91/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/91/2024 z 19. 11. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-11-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:6119348101.2"}, {"guid": "0d169784-c09e-4eff-ab63-da3ba399d1f8:bd0c1154-77dd-4631-862e-c249da5d01a9", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2022:3115211774.2", "spisova_znacka": "2Obdo/71/2021", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Obdo/71/2021 z 30. 11. 2022", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2022-11-30", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2022:3115211774.2"}, {"guid": "5a9f3089-c21a-439e-b239-d318b4515eb0:c565b5ac-6d4b-4401-a91a-2cbeaffa4f82", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:2307206407.1", "spisova_znacka": "1MCdo/9/2010", "nazov": "Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1MCdo/9/2010 z 23. 3. 2015", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2015-03-23", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:2307206407.1"}, {"guid": "915a21ce-4380-4be5-a4c5-24a828f9ac64:e217a759-10c6-463f-ad63-4ed249e01b0e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:1206215381.1", "spisova_znacka": "6MCdo/7/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6MCdo/7/2013 z 23. 4. 2014", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2014-04-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:1206215381.1"}, {"guid": "915a21ce-4380-4be5-a4c5-24a828f9ac64:e6ce22c1-6f2e-4b89-959a-829dcd0f463c", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:1206215381.1", "spisova_znacka": "6MCdo/7/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6MCdo/7/2013 z 22. 4. 2014", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2014-04-22", "citacie_n": 35, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:1206215381.1"}, {"guid": "56032ed9-b6c6-496a-804c-80964768d112:c360d979-12b1-44c0-883c-e20a0a426c91", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2012:1206215381.1", "spisova_znacka": "6MCdo/11/2010", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6MCdo/11/2010 z 30. 1. 2012", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2012-01-30", "citacie_n": 452, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:1206215381.1"}, {"guid": "71d6a4f9-5ede-4101-bd52-c98172379994:ad706586-da3b-4d35-887f-828da69c8b1c", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2026:6122211796.2", "spisova_znacka": "15Co/36/2025", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 15Co/36/2025 z 25. 3. 2026", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2026-03-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2026:6122211796.2"}, {"guid": "cffd9166-c6de-4680-b03e-03fa53c35dfd:d621e19c-4bff-4fe3-a116-99d13b62b5a2", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1217216544.1", "spisova_znacka": "5Co/166/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/166/2019 z 16. 9. 2019", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2019-09-16", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1217216544.1"}, {"guid": "cffd9166-c6de-4680-b03e-03fa53c35dfd:c27cfef5-0f90-4d59-bafa-a0b923ded764", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1217216544.1", "spisova_znacka": "5Co/166/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/166/2019 z 16. 9. 2019", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2019-09-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1217216544.1"}, {"guid": "cffd9166-c6de-4680-b03e-03fa53c35dfd:0f2eb4ec-2a9e-48e9-94df-948050d58890", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1217216544.1", "spisova_znacka": "5Co/166/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/166/2019 z 16. 9. 2019", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2019-09-16", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1217216544.1"}, {"guid": "97801bb0-2c41-478c-8299-4c7e6bf7d86c:225db579-97db-45b0-8dc9-39705b8469cf", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:6122211796.9", "spisova_znacka": "B2-9C/16/2022", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B2-9C/16/2022 z 25. 6. 2024", "sud": "Mestský súd Bratislava IV", "datum_vydania": "2024-06-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:6122211796.9"}]}