{"guid": "ussr:beee0249-cebe-4b16-b722-9dd571f0a3cb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.26.1993.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 26/93", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 26/93 z 7. 9. 1993", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 7. septembra 1993, sp. zn. I. ÚS 26/93, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.26.1993.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "1993-09-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/beee0249-cebe-4b16-b722-9dd571f0a3cb", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.26.1993.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.26.1993.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.26.1993.1/text", "citacie_n": 8, "text": "I. ÚS 26/93\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na svojom neverejnom zasadnutí vo\nveci podnetu\nnezákonného\n\n, bytom\npostupu\n\nMinisterstva\n\n,\n\nzdravotníctva\n\ntýkajúceho sa\n\nSlovenskej\n\nrepubliky\n\nrozhodol\nt a k t o\nPodnet\n\nna začatie konania o d m i e t a .\n0 d ô v o d n e n i e\n\nDňa 26. marca 1993 dostal Ústavný súd Slovenskej republiky podanie\npána\nv\n\nPrievidzi\n\nzo\n\n, v ktorom požaduje zrušenie rozsudkov\n\nOkresného súdu\n\n22.\n\nako\n\ndňa\n\n8.\n\n1991\n\n(č.\n\nk.\n\n8C\n\n14/91-30)\n\nKrajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 17. 12.\n43),\n\nv\n\nktorom\n\nnevyhoveli\n\njeho\n\nžiadosti\n\no\n\ni rozsudku\n\n1991 (č. k. 15Co 454/91-\n\nprikázanie\n\núhrady\n\nvýdavkov\n\noperačného výkonu v cudzine odporcom.\nPokiaľ\n\nide\n\no\n\nmožné\n\nposúdenie\n\nuvedených\n\nrozsudkov\n\nOkresného\n\na\n\nKrajského súdu, je potrebné uviesť, že Ústavný súd Slovenskej republiky nie\nje oprávnený rušiť ich rozhodnutia, prípadne nahrádzať\n\nich rozhodnutia v\n\nobčianskoprávnych\n\nsvojimi\n\nvlastnými\n\nzakladalo\n\nporušenie\n\nrozhodnutiami.\n\nalebo\n\nTakéto\n\ntrestnoprávnych\n\nkonanie\n\nÚstavného\n\nveciach\nsúdu\n\nby\n\nÚstavou zaručenej nezávislosti súdnej moci a bolo.by i v príkrom rozpore s\nrešpektovaním princípu ústavnosti. Preto nie je možné, aby Ústavný súd\nSlovenskej republiky tiež \"prikázal súdom tento problém vyriešiť\", ako to\npožaduje navrhovateľ vo\nV\n\nodpovedi\n\nna\n\nsvojom podaní.\nvýzvu\n\nsudcu\n\nnavrhovateľ\n\ndoplňuje\n\nsvoje\n\npodanie\n\npožiadavkou, aby Ústavný súd Slovenskej republiky prikázal Ministerstvu\nzdravotníctva\n\nSlovenskej\n\nrepubliky\n\nvydanie\n\nrozhodnutia\n\n(súhlasu)\n\noperáciu v zahraničí. Nevydanie takéhoto rozhodnutia považuje\nsvojho práva na slobodnú voľbu miesta zdravotníckeho\n\nzákroku.\n\nna\n\nza porušenie\n\nJe potrebné uviesť, že v zmysle platnej právnej úpravy sa potrebná\nliečebno-preventívna starostlivosť poskytuje občanom v tuzemsku (zákon č.\n20/1966 Zb. o starostlivosti o zdravie ľudu v znení\n\nneskorších predpisov a\n\nv úplnom znení pod číslom 96/1992 Zb.). Paragraf 67 ods. 1 uvedeného zákona\nvšak\n\numožňuje,\n\naby\n\nvo\n\nvýnimočných\n\nMinisterstvo zdravotníctva vyslať\n\na\n\nodôvodnených\n\nprípadoch\n\nmohlo\n\nchorého na liečenie 3o cudziny na účet\n\nštátu, ak mu nemožno poskytnúť liečenie doma. Výber osôb na liečenie sa\nriadi predovšetkým poradím zdravotnej naliehavosti.\nPodrobné náležitosti postupu zdravotníckych á štátnych orgánov\ntakýchto\n\nprípadoch\n\nupravuje\n\npredovšetkým\n\nSmernica\n\nv\n\nMinisterstva\n\nzdravotníctva a sociálnych vecí SSR z 1: 11. 1988 (č. Z. 5542/1988-B/11) o\nposkytovaní zdravotníckych služieb československým občanom\ndo zahraničia a v zahraničí (uverejnená v čiastke\n\npri ich cestách\n\n16 Vestníka Ministerstva\n\nzdravotníctva a sociálnych vecí SSR zo dňa\n\n16. 11. 1988). Z analýzy jej\n\npríslušných\n\nparagrafov\n\nustanovení\n\n(najmä\n\nustanovenia\n\n14\n\naž\n\n18)\n\nvšak\n\nvyplýva, že návrhy na liečenie v cudzine vyhotovujú lekári a to na základe\nposúdenia celkového zdravotného stavu pacienta, posúdenia možnosti jeho\nliečenia\n\nna\n\ndomácom\n\ndosiahnuteľné\n\núzemí,\n\nmožnosti\n\nzhodnotenia,\n\nliečenia\n\nna\n\nči\n\núzemí\n\nboli\n\nvyčerpané\n\nSlovenskej\n\nvšetky\n\nrepubliky\n\na\n\nskonštatovania, či od liečenia v cudzine možno očakávať podstatné zlepšenie\nzdravotného stavu\nNa\n\nzáklade\n\npacienta (§ 14 Smernice Ministerstva zdravotníctva).\nuvedeného\n\nvyplýva,\n\nže\n\nrozhodovanie\n\no\n\ntom,\n\nči\n\nje\n\npre\n\npacienta nutné domáce alebo zahraničné liečenie a či sú splnené všetky\npodmienky pre poskytnutie zahraničného liečenia, je v rukách zdravotníckych\norgánov a príslušných orgánov štátnej správy. Medzi tieto\nsprávy\n\nmožno\n\ndokumentácii\nnáležitosti\n\nzahrnúť\n\ni\n\nMinisterstvo\n\npriloží\n\ni\n\nsvoje\n\nrozhodnutie\n\nv\n\nods.\n\nsú\n\nupravené\n\n§\n\n23\n\nzdravotníctva,\n4\n\no\n\nsmerníc\n\nktoré\n\npovolení\nč.\n\norgány štátnej\nk celkovej\n\nvýnimky\n\n17/1970\n\n(jej\n\nVestníka\n\nMinisterstva zdravotníctva SSR).\nSubjektívne\n\nstanovisko\n\nnavrhovateľa\n\n(pacienta)\n\no\n\nnutnosti\n\njeho\n\nliečby v zahraničí nemôže preto nahrádzať návrh na liečenie spracovaný\npríslušným\n\nlekárom,\n\nv\n\ntakéhoto druhu liečenia.\n\nktorom\n\nzohľadňuje\n\nvšetky\n\npožadované\n\nnáležitosti\n\nPožiadavke navrhovateľa byť liečený v zahraničí, preto nezodpovedá\npovinnosť zdravotníckych a štátnych orgánov jej vyhovieť. Spomenutý § 67\nods.\n\n1\n\nzákona\n\no\n\nstarostlivosti\n\no\n\nzdravie\n\nľudu\n\nuvádza\n\nohľadom\n\npostupu\n\nMinisterstva zdravotníctva, že toto môže vyslať chorého na liečenie do\ncudziny.\nZ uvedených dôvodov Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol\n\ntak,\n\nako je to uvedené vo výrokovej časti tohoto rozhodnutia.\n\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podľa\nÚstavy\n\nSlovenskej\n\nrepubliky\n\nčlánku 133\n\npodať\n\nopravný\n\nprostriedok.\nV Košiciach dňa 7. septembra 1993\nZa správnosť vyhotovenia\n\nDoc. JUDr. Ján K l u č k a, CSc.", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:48698cd4-306e-4535-a2b9-29ba071056d8", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 10/05", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 10/05 z 21. 4. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-04-21", "citacie_n": 23, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:48698cd4-306e-4535-a2b9-29ba071056d8"}, {"guid": "ussr:7b7d5329-2085-4748-b820-b065672dbc70", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 66/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 66/01 z 28. 6. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-06-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7b7d5329-2085-4748-b820-b065672dbc70"}, {"guid": "ussr:3705e857-b442-4520-be73-b0b939bbd6b5", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 61/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 61/01 z 11. 6. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-06-11", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3705e857-b442-4520-be73-b0b939bbd6b5"}, {"guid": "ussr:ac2e0fce-a71c-4f9a-8ccf-77d1bfd46610", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.218.2000.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 218/00", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 218/00 z 12. 9. 2000", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2000-09-12", "citacie_n": 47, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.218.2000.1"}, {"guid": "ussr:63ea4903-61f7-446e-86fa-73c3ae1dbb97", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 48/00", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 48/00 z 19. 7. 2000", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2000-07-19", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:63ea4903-61f7-446e-86fa-73c3ae1dbb97"}, {"guid": "ussr:c2f1f890-aa11-416e-bde5-d3ab12e5a844", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.51.2000.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 51/00", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 51/00 z 19. 7. 2000", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2000-07-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.51.2000.1"}, {"guid": "ussr:ef5f7479-7767-44d2-9733-4d9146999ba6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.40.2000.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 40/00", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 40/00 z 21. 6. 2000", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2000-06-21", "citacie_n": 23, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.40.2000.1"}, {"guid": "ussr:144229af-1f7a-4863-9110-5870a5ffb9ff", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.39.2000.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 39/00", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 39/00 z 7. 6. 2000", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2000-06-07", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.39.2000.1"}]}