{"guid": "ussr:8440e0c4-bf4d-484e-96c7-9c1b3f5efc51", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.180.2016.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 180/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 180/2016 z 16. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 16. marca 2016, sp. zn. I. ÚS 180/2016, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.180.2016.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Brňák", "sudca_id": 1095, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-brnak-1095", "datum_vydania": "2016-03-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "nazov": "čl. 20 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "nazov": "čl. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "nazov": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-1", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/8440e0c4-bf4d-484e-96c7-9c1b3f5efc51", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.180.2016.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.180.2016.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.180.2016.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nI. ÚS 180/2016-14\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 16. marca 2016\npredbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,\nPribinova 25, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o.,\nGrösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav\nFridrich, PhD., vedené pod sp. zn. Rvp 10531/2015 – sp. zn. Rvp 10539/2015 a sp. zn.\nRvp 12522/2015 – sp. zn. Rvp 12530/2015 vo veci namietaného porušenia jej základných\npráv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 1 Dodatkového\nprotokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami\nKrajského súdu v Banskej Bystrici uvedenými v prílohe tohto rozhodnutia a takto\nrozhodol:\n1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn.\nRvp 10531/2015 – sp. zn. Rvp 10539/2015 a sp. zn. Rvp 12522/2015 – sp. zn.\nRvp 12530/2015 s p á j a\n\nna spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn.\n\nRvp 10531/2015.\n2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,\nnesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.\nOdôvodnenie:\n\nodmieta\n\npre\n\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli od 14. júla\n2015 do 3. septembra 2015 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ,\ns. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa\nčl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), práva podľa\nčl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“)\na práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd (ďalej len „dodatkový protokol“) uzneseniami Krajského súdu\nv Banskej Bystrici (ďalej len „krajský súd“) uvedenými v prílohe tohto rozhodnutia (ďalej\naj „napadnuté rozhodnutia krajského súdu“ alebo „napadnuté uznesenia“).\n2. V petite podaných sťažností sťažovateľka žiada, aby ústavný súd vydal nález,\nv ktorom vysloví porušenie jej v záhlaví tohto rozhodnutia označených práv napadnutými\nrozhodnutiami krajského súdu, zruší ňou označené uznesenia krajského súdu, predmetné\nveci krajskému súdu vráti na ďalšie konanie a prizná jej primerané finančné zadosťučinenie,\nako i úhradu trov konania.\nII.\n3. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti\no organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania pred ním a o postavení jeho sudcov\nustanoví zákon.\n4. Ústavný súd návrh predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady\nSlovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky,\n\n2\n\no konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“) na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa a zisťuje, či nie\nsú dôvody na jeho odmietnutie podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.\nPodľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde môže ústavný súd na predbežnom\nprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania návrhy, na prerokovanie\nktorých nemá právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné\nnávrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané\noneskorene. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\nII.A K spoločnému prerokovaniu vecí\n5. Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha\nveci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia\nObčianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“). V zmysle\n§ 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie\nveci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.\nZákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade\ns citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127\nústavy použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 112 ods. 1 OSP.\n6. S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 10531/2015 – sp. zn. Rvp 10539/2015 a sp. zn. Rvp 12522/2015 – sp. zn.\nRvp 12530/2015 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených\nsťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a krajského súdu, proti\nktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd, uplatniac citované právne normy,\ntak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.\n\nIII.\n\n3\n\n7. Podľa § 20 ods. 1 zákona o ústavnom súde návrh na začatie konania sa ústavnému\nsúdu podáva písomne. Návrh musí obsahovať, akej veci sa týka, kto ho podáva, prípadne\nproti komu návrh smeruje, akého rozhodnutia sa navrhovateľ domáha, odôvodnenie návrhu\na navrhovaného dôkazy. Návrh musí podpísať navrhovateľ alebo jeho zástupca. Podľa § 50\nods. 1 zákona o ústavnom súde sťažnosť okrem všeobecných náležitostí uvedených v § 20\nmusí obsahovať označenie... b) právoplatného rozhodnutia, opatrenia alebo iného zásahu,\nktorým sa porušili základné práva a slobody, c) proti komu sťažnosť smeruje. Podľa § 50\nods. 2 zákona o ústavnom súde k sťažnosti sa pripojí kópia právoplatného rozhodnutia,\nopatrenia alebo dôkaz o inom zásahu.\n8. Ústavný súd konštatuje, že sťažovateľka prostredníctvom kvalifikovaného\nzástupcu, ktorý koncipoval aj samotné sťažnosti podané ústavnému súdu, s návrhmi\nnedoručila aj napadnuté rozhodnutia krajského súdu.\nPredloženie rozhodnutia všeobecného súdu, proti ktorému sťažnosť smeruje, je\npritom podľa § 50 ods. 2 zákona o ústavnom súde zákonom danou podmienkou konania\npred ústavným súdom.\n9. V súvislosti s uvedeným nedostatkom ústavný súd pripomína, že tento nie je\npovinný odstraňovať z úradnej povinnosti. Na takýto postup slúži inštitút povinného\nprávneho zastúpenia v konaní pred ústavným súdom, pričom z doterajšej rozhodovacej\nčinnosti ústavného súdu jednoznačne vyplýva, ako ústavný súd posudzuje nedostatok\nzákonom predpísaných náležitostí podaní účastníkov konania (napr. IV. ÚS 77/08,\nI. ÚS 368/2010, III. ÚS 357/2010, II. ÚS 309/2010, I. ÚS 162/2010, IV. ÚS 234/2010,\nIII. ÚS 206/2010, IV. ÚS 159/2010, IV. ÚS 213/2010, IV. ÚS 134/2010). Podľa § 18 ods. 2\nzákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb.\no živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov advokát je\npovinný dôsledne využívať všetky právne prostriedky, a takto chrániť a presadzovať práva\na záujmy klienta. Tieto povinnosti advokáta vylučujú, aby ústavný súd nahradzoval úkony\nprávnej služby, ktoré je povinný vykonať advokát tak, aby také úkony boli objektívne\nspôsobilé vyvolať nielen začatie konania, ale aj prijatie sťažnosti na ďalšie konanie, ak sú na\nto splnené zákonom ustanovené predpoklady. Osobitne to platí pre všetky zákonom\n\n4\n\nustanovené náležitosti úkonov, ktorými začína konanie pred ústavným súdom. Aj v tomto\nohľade naďalej zostáva v platnosti zásada „vigilantibus iura scripta sunt“, t. j. bdelým patrí\nprávo, a to o to zvlášť, ak ide o osoby práva znalé (napr. advokáta).\n10. Nad rámec uvedeného ústavný súd vo vzťahu k nedostatkom zákonom\npredpísaných náležitostí zdôrazňuje, že v prípade opakujúcich sa neúplných podaní\nsťažovateľky je neakceptovateľné, aby sťažovateľka, právne zastúpená kvalifikovaným\nprávnym zástupcom, nerešpektovala zákon o ústavnom súde a predkladala naďalej také\nsťažnosti, ktoré neobsahujú základné náležitosti ustanovené týmto zákonom, hoci bola na\ntúto skutočnosť neraz upozornená.\n11.Vzhľadom na už uvedené ústavný súd konštatuje, že sťažnosti vykazujú taký\nnedostatok náležitostí predpísaných zákonom, že nie je možné preskúmať splnenie hoci len\nprocesných podmienok konania pred ústavným súdom, a preto ich z uvedeného dôvodu\nodmietol už pri ich predbežnom prerokovaní (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde).\nPo odmietnutí sťažností ako celku bolo už bez právneho dôvodu zaoberať sa ďalšími\nnávrhmi sťažovateľky.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 16. marca 2016\n\nPríloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 180/2016\n\n5\n\nPor\n\nsp. zn. sťažností vedených\n\nsp. zn. uznesení Krajského súdu v Banskej\n\n. č.\n1.\n2.\n3.\n4.\n5.\n6.\n7.\n8.\n9.\n10.\n11.\n12.\n13.\n14.\n15.\n\nústavným súdom (Rvp)\nRvp 10531/2015\nRvp 10532/2015\nRvp 10533/2015\nRvp 10534/2015\nRvp 10535/2015\nRvp 10536/2015\nRvp 10537/2015\nRvp 10538/2015\nRvp 10539/2015\nRvp 12522/2015\nRvp 12523/2015\nRvp 12524/2015\nRvp 12525/2015\nRvp 12526/2015\nRvp 12527/2015\n\nBystrici\n15 Co 676/2014 z 12. augusta 2014\n17 Co 832/2014 z 1. októbra 2014\n14 Co 54/2014 z 28. októbra 2014\n14 Co 55/2014 z 28. októbra 2014\n14 Co 50/2014 z 28. októbra 2014\n14 Co 53/2014 z 28. októbra 2014\n16 Co 438/2014 zo 4. septembra 2014\n16 Co 1154/2013 z 9. októbra 2014\n16 Co 949/2013 z 25. septembra 2014\n16 Co 1152/2013 z 9. októbra 2014\n14 Co 788/2014 z 30. júla 2014\n17 Co 1128/2013 z 23. júla 2014\n17 Co 542/2014 z 1. októbra 2014\n41 Co 73/205 z 26. februára 2015\n13 Co 159/2014, 13 Co 161/2014, 13 Co 164/2014,\n13 Co 165/2014, 13 Co 166/2014, 13 Co 167/2014,\n13 Co 168/2014, 13 Co 169/2014, 13 Co 170/2014\n\n16.\n17.\n\nRvp 12528/2015\nRvp 12529/2015\n\nz 25. apríla 2014\n13 Co 156/2014 z 2. decembra 2014\n16 Co 178/2014, 16 Co 179/2014, 16 Co 180/2014,\n16 Co 181/2014, 16 Co 182/2014, 16 Co 183/2014,\n16 Co 184/2014, 16 Co 174/2014, 16 Co 176/2014,\n\n18.\n\n6\n\nRvp 12530/2015\n\n16 Co 177/2014 z 26. februára 2012\n14 Co 734/2014 z 30. júla 2014", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "podmienky konania", "konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom", "podanie-neúplné, odstránenie nedostatkov"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:ec2ace03-df01-4f81-afe4-b32bfc2e1172", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 368/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 368/2010 z 21. 10. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-10-21", "citacie_n": 592, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ec2ace03-df01-4f81-afe4-b32bfc2e1172"}, {"guid": "ussr:a9a59dba-e4b5-437b-9b71-d0a76f57d012", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 357/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 357/2010 z 5. 10. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-10-05", "citacie_n": 1044, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a9a59dba-e4b5-437b-9b71-d0a76f57d012"}, {"guid": "ussr:a9288483-2d82-4715-bddc-5c3f92a7d149", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 309/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 309/2010 z 1. 7. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-07-01", "citacie_n": 590, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a9288483-2d82-4715-bddc-5c3f92a7d149"}, {"guid": "ussr:7acbcc46-634b-4324-9fd3-b5dac38aaee3", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 234/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 234/2010 z 17. 6. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-06-17", "citacie_n": 621, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7acbcc46-634b-4324-9fd3-b5dac38aaee3"}, {"guid": "ussr:60c09ae3-b0d4-41d7-9b25-3217de1d7a06", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 213/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 213/2010 z 20. 5. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-05-20", "citacie_n": 685, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:60c09ae3-b0d4-41d7-9b25-3217de1d7a06"}, {"guid": "ussr:fe684aaa-bdf7-49c0-90db-9d96fb5600f5", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 206/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 206/2010 z 18. 5. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-05-18", "citacie_n": 1015, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fe684aaa-bdf7-49c0-90db-9d96fb5600f5"}, {"guid": "ussr:18c57efc-66c4-4e6b-b56a-ad2d6ca52213", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 162/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 162/2010 z 28. 4. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-04-28", "citacie_n": 623, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:18c57efc-66c4-4e6b-b56a-ad2d6ca52213"}, {"guid": "ussr:d138df39-aefc-4673-9981-7f1b82f1d7d2", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 159/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 159/2010 z 8. 4. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-04-08", "citacie_n": 636, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d138df39-aefc-4673-9981-7f1b82f1d7d2"}, {"guid": "ussr:40444538-d796-49eb-87b0-78450da8e8bf", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 134/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 134/2010 z 25. 3. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-03-25", "citacie_n": 606, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:40444538-d796-49eb-87b0-78450da8e8bf"}, {"guid": "ussr:52ba8c3e-6ec0-4388-be42-9d68d2ecc0c3", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 77/08", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 77/08 z 28. 2. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-02-28", "citacie_n": 668, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:52ba8c3e-6ec0-4388-be42-9d68d2ecc0c3"}, {"guid": "d04ae8ab-9e5b-428f-9b4e-2582c840d321:fca21282-a872-449b-b903-ac3f38f7b51c", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2015:3212204726.1", "spisova_znacka": "16Co/180/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 16Co/180/2014 z 8. 6. 2015", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2015-06-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2015:3212204726.1"}, {"guid": "c85f066e-0cec-4ee4-951f-0e652957f816:d97b5cfa-e2ec-4950-ac6c-7fe709727f98", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2015:3212204752.1", "spisova_znacka": "16Co/177/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 16Co/177/2014 z 9. 2. 2015", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2015-02-09", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2015:3212204752.1"}, {"guid": "23f68845-1e87-4219-96f5-979cc3e298c2:b50ba86c-2a3c-4e2b-af76-03e0b9139017", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1213202394.3", "spisova_znacka": "14Co/788/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/788/2014 z 24. 11. 2014", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2014-11-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1213202394.3"}, {"guid": "8893f1c2-16e3-416e-be23-fca8bc53a097:2ec9d980-9f12-430a-99f9-3fb889176ef9", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2014:3212204685.1", "spisova_znacka": "16Co/178/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 16Co/178/2014 z 17. 11. 2014", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2014-11-17", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2014:3212204685.1"}, {"guid": "ff04ef68-bee0-4364-9dc0-e74076e38212:64033974-fc90-4f96-9a0f-9ab79f770079", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8310203638.1", "spisova_znacka": "14Co/55/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 14Co/55/2014 z 28. 10. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-10-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8310203638.1"}, {"guid": "330c2974-6519-4258-829d-cf8c1690d9aa:a96743f2-551d-45b1-a037-8dc4a40a2e37", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6912212989.3", "spisova_znacka": "17Co/542/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/542/2014 z 30. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-09-30", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6912212989.3"}, {"guid": "fe4a137f-daa6-478c-b5a4-e09f17211fbe:fb8eab2c-23dc-4637-bee8-e1aad2bccab4", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6912212840.2", "spisova_znacka": "17Co/832/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/832/2014 z 30. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-09-30", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6912212840.2"}, {"guid": "e1741f5d-4b30-441b-8cc4-9aac456ebc05:4d293a26-5faf-4558-96b9-3c49efadd60b", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8113228068.1", "spisova_znacka": "14Co/53/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 14Co/53/2014 z 17. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-17", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8113228068.1"}, {"guid": "47dca31a-db38-4faf-b344-0cb62844f295:4ee41734-4de9-4197-a8fb-546aef3d9a93", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6412212981.1", "spisova_znacka": "15Co/676/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15Co/676/2014 z 11. 8. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-08-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6412212981.1"}, {"guid": "95d38fc4-c7ac-41da-9669-b857c6599cbe:5c470c62-74ad-4354-8ca1-48b6fcc80526", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8314201459.1", "spisova_znacka": "14Co/54/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 14Co/54/2014 z 19. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-05-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8314201459.1"}, {"guid": "dba5159d-b03e-4f02-b56a-d4f941238414:c3ba0332-e388-450c-b20f-31782a0edf44", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6112223827.1", "spisova_znacka": "13Co/168/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/168/2014 z 24. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6112223827.1"}, {"guid": "bde1fcc2-6bb8-4680-b668-815fe252f218:f54e38d6-fafa-4b7c-8cfd-908f29906caf", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6112223813.1", "spisova_znacka": "13Co/165/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/165/2014 z 24. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6112223813.1"}, {"guid": "b3c1cb68-a7ef-4729-836b-bdb16c39829b:340a4b52-28d5-4aa2-8750-ac6bd3f86965", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6112223839.1", "spisova_znacka": "13Co/169/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/169/2014 z 24. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6112223839.1"}, {"guid": "76ef38b5-28db-488c-8f00-8efbd36a0403:ac4b9598-9b16-498b-bbde-4f0b00639ce9", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6112223840.1", "spisova_znacka": "13Co/170/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/170/2014 z 24. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6112223840.1"}, {"guid": "60657820-74cb-4635-aa9b-a57229516ea6:f00eaa49-6110-493b-b33d-5995840e0df6", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6112223805.1", "spisova_znacka": "13Co/164/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/164/2014 z 24. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6112223805.1"}, {"guid": "f11a1caa-cad1-454f-80fd-2baae5cc48da:83d27037-33e8-41ab-b1f1-98bbb40881a9", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6112223826.1", "spisova_znacka": "13Co/167/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/167/2014 z 24. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6112223826.1"}, {"guid": "3dc93781-7979-4453-8e52-a3e85cf70201:467aa0b7-f125-4093-b83d-b39f63f8ba00", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6112223815.1", "spisova_znacka": "13Co/166/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/166/2014 z 24. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6112223815.1"}, {"guid": "0f527324-088f-41ef-9203-68e75ee78dae:d350a700-20c1-495e-bb97-8366462a1ab6", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6112223789.1", "spisova_znacka": "13Co/161/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/161/2014 z 24. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-24", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6112223789.1"}], "citovane_v": []}