{"guid": "ussr:1d362e43-71ce-47b8-8fd2-22cf90efca9d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.148.2016.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 148/2016", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 148/2016 z 18. 5. 2016", "citacia": "nález Ústavného súdu SR z 18. mája 2016, sp. zn. I. ÚS 148/2016, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.148.2016.2", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Brňák", "sudca_id": 1095, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-brnak-1095", "datum_vydania": "2016-05-18", "forma": "Nález", "povaha": ["nevyhovuje", "nevyhovuje"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/1d362e43-71ce-47b8-8fd2-22cf90efca9d", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.148.2016.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.148.2016.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.148.2016.2/text", "citacie_n": 46, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nNÁLEZ\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nV mene Slovenskej republiky\nI. ÚS 148/2016-32\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 18. mája 2016 v senáte\nzloženom z predsedu Milana Ľalíka, zo sudkyne Marianny Mochnáčovej a sudcu Petra\nBrňáka prerokoval sťažnosť\nzastúpenej\n\nadvokátkou\n\nZáhradnícka 41,\n\n,\n\nJUDr.\n\nBratislava,\n\nDarinou\n\n,\n\nHanáčkovou,\n\nvo veci namietaného\n\nAdvokátska\n\nporušenia\n\nkancelária,\n\nzákladného\n\npráva\n\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy\nSlovenskej republiky a práva na prejednanie veci v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu\nBratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 9 C 234/2009 a takto\nrozhodol:\nSťažnosti\n\nnevyhovuje.\nOdôvodnenie:\nI.\n\n1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením\nč. k. I. ÚS 148/2016-12 z 9. marca 2016 prijal na ďalšie konanie sťažnosť\n(ďalej len „sťažovateľka“) podľa § 25 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej\nrepubliky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní\npred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“) v časti, v ktorej namietala porušenie svojho základného práva\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“) a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa\nčl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“)\npostupom Okresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom\npod sp. zn. 9 C 234/2009.\n2. Zo sťažnosti vyplýva, že predmetné konanie začalo 31. decembra 2009 podaním\njej „žaloby o náhradu majetkovej ujmy v peniazoch“ a dosiaľ bol určený len jeden termín\npojednávania na 9. február 2016. Sťažovateľka uvádza chronológiu úkonov okresného súdu\na tvrdí, že v priebehu tohto konania dochádzalo k zbytočným prieťahom, keď okresný súd\nnevykonal žiadne dokazovanie a vo veci samej ešte nerozhodol.\n3. Na základe celkovej dĺžky tohto konania sťažovateľka žiada ústavný súd, aby\nvydal nález, v ktorom vysloví porušenie jej základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy,\nako aj práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom okresného súdu v konaní vedenom\npod sp. zn. 9 C 234/2009, prikáže okresnému súdu konať v predmetnom konaní bez\nzbytočných prieťahov, prizná jej finančné zadosťučinenie v sume 10 000 €, ako aj úhradu\ntrov konania v sume 558,24 €.\n4. Okresný súd sa na základe výzvy ústavného súdu vyjadril k sťažnosti podaním\nsp. zn. Spr 3231/16 z 20. apríla 2016. Vo vyjadrení okresného súdu doručenom ústavnému\nsúdu 28. apríla 2016 sa okrem iného uvádza:\n„Mám za to, že ústavná sťažnosť nemôže byť dôvodná, keďže sťažovateľka písomným\npodaním zo dňa 08.02.2016 vzala návrh na začatie konania späť a teda v čase doručenia\nústavnej sťažnosti ústavnému súdu, nemohla mať sťažovateľka záujem na tom, aby súd\n\n2\n\nkonal bez prieťahov. Z uvedeného dôvodu som toho názoru, že nie je dôvodné ani priznanie\nfinančného zadosťučinenia a to aj s prihliadnutím na skutočnosť, že sťažovateľka nevyužila\nprostriedky ktoré jej poskytuje právny poriadok na ochranu jej práva na prerokovanie veci\nbez zbytočných prieťahov (sťažnosť v zmysle zákona č. 757/2004 Z. z. nebola podaná)...“\n5. V zásade rovnaké skutočnosti týkajúce sa súčasného stavu konania zistil aj ústavný\nsúd z obsahu sťažnosti a súdneho spisu, ktorý mu bol predložený na previerku\n28. apríla 2016, pričom po prijatí sťažnosti konštatoval, že napadnuté konanie je už aj\nprávoplatne skončené.\n6. Právna zástupkyňa sťažovateľky vo vyjadrení doručenom ústavnému súdu\n12. mája 2016 k stanovisku okresného súdu okrem iného uviedla:\n„Musím poukázať na nespornú skutočnosť, že z obsahu späťvzatia návrhu na začatie\nkonania zo dňa 8. februára 2016, podaného na súd dňa 9. februára 2016 sťažovateľkou,\nnesporne vyplýva aj dôvod takéhoto procesného úkonu z jej strany... - teda okrem iného\nuviedla v podaní že návrh berie späť z dôvodu, že napriek skutočnosti, že došlo k zaplateniu\nsúdneho poplatku, v súlade s Občianskym súdnym poriadkom nebol stanovený termín\npojednávania a až výzvami dňa 11. augusta 2014 a 26. septembra 2014 konajúci súd\ncca päť rokov po podaní návrhu začal odstraňovať ním uvádzané tzv. vady návrhu, pričom\naž uznesením zo dňa 18.augusta 2013 bolo konštatované, že súd pripustil zmenu označenia\nodporcu v 2. rade a až predvolaním zo dňa 20. augusta 2015 t.j. cca šesť rokov podám\nnávrhu hol stanovený termín pojednávania na deň 9. február2016...\nSťažovateľka za daných opísaných okolností pociťovala beznádej... a okresný súd\nnapriek tomu, že o zbytočných prieťahoch v konaní vedel, vo veci nekonal, a následne aj\nkeď konal tak bez viditeľného pokroku (t.j. od 31. decembra 2009 do prvého termínu\npojednávania 9. februára 2016 prešiel čas cca šesť rokov a nakoľko súd nerozhodol,\nz pocitu bezmocnosti a beznádeje vzala návrh podľa § 96 O.s.p. späť)...\n(Okresný súd Bratislava I sťažovateľke dňa 7. apríla 2016 doručil uznesenie\nsp. zn. 9C/234/2009 o zastavení predmetného konania).“\n\n3\n\n7. Ústavný súd so súhlasom účastníkov konania podľa § 30 ods. 2 zákona\no ústavnom súde upustil v danej veci od ústneho pojednávania, pretože po oboznámení sa\ns ich vyjadreniami, ako aj s obsahom súdneho spisu okresného súdu sp. zn. 9 C 324/2009\ndospel k názoru, že od tohto pojednávania nemožno očakávať ďalšie objasnenie veci.\nII.\n8. Ústavný súd po prijatí sťažnosti 9. marca 2016 na základe vyjadrenia okresného\nsúdu a predloženého spisového materiálu v napadnutej veci preskúmal námietky\nsťažovateľky a zistil, že sú nedôvodné a neopodstatnené.\n9. Podľa svojej ustálenej judikatúry (m. m. II. ÚS 32/00, III. ÚS 116/01,\nI. ÚS 116/02, IV. ÚS 61/03, III. ÚS 109/03) ústavný súd poskytuje ochranu základnému\nprávu podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, keď v čase uplatnenia tejto ochrany porušenie základného\npráva označeným orgánom verejnej moci (v tomto prípade všeobecným súdom) ešte trvalo.\nAk ústavný súd zistí, že konanie, v ktorom sťažovateľka namietala porušenie svojho\nzákladného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, bolo právoplatne skončené ešte pred podaním\njej sťažnosti ústavnému súdu alebo došlo, resp. smerovalo k inému skončeniu konania\nv dôsledku úkonov jej účastníkov, teda k porušovaniu označeného základného práva už\nnedochádza, sťažnosť zásadne odmietne ako zjavne neopodstatnenú § 25 ods. 2 zákona\no ústavnom súde. Zjavne neopodstatneným návrhom je návrh, ktorým sa namieta taký\npostup orgánu verejnej moci, ktorým nemohlo dôjsť k porušeniu toho základného práva,\nktoré označil sťažovateľ, pre nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi označeným\npostupom tohto orgánu a základným právom, porušenie ktorého sa namieta, ako aj vtedy, ak\nv konaní pred orgánom verejnej moci vznikne procesná situácia alebo procesný stav, ktoré\nvylučujú, aby v čase podania tohto návrhu tento orgán porušoval označené základné právo,\npretože uvedená situácia alebo stav takú možnosť reálne nepripúšťajú (napr. II. ÚS 1/05,\nII. ÚS 20/05, IV. ÚS 288/05, II. ÚS 298/06).\n10. Vo vzťahu k namietanému porušeniu práv (bod 1) ústavný súd vychádzal pri\nsvojom rozhodovaní z toho, že sťažovateľka vzala svoj návrh späť podaním\n\n4\n\nz 8. februára 2016 (č. l. 75 a č. l. 76), teda ešte pred doručením sťažnosti ústavnému súdu\n11. februára 2016 a tiež pred prvým pojednávaním na okresnom súde 9. februára 2016,\nktorého sa ani nezúčastnila, čím jednoznačne prejavila svoju vôľu v konaní ďalej\nnepokračovať. Rešpektujúc v zásade výlučné oprávnenie žalobkyne disponovať\nv občianskom súdnom konaní svojou žalobou a v nadväznosti na to aj so samotným súdnym\nkonaním, ktoré svojou žalobou vyvolala, ústavný súd konštatuje, že sťažovateľka\nv namietanom konaní ešte pred doručením sťažnosti ústavného súdu právne relevantným\nspôsobom [prejavením svojej vôle nepokračovať ďalej v tomto konaní (späťvzatím žaloby)]\nrezignovala na poskytnutie ochrany svojich práv v súvislosti s právnou neistotou, ktorú\nvo svojej sťažnosti v súvislosti s doterajšou dĺžkou označeného konania namietala. Navyše\nsa v priebehu konania o svoju vec viac rokov riadne nestarala a sťažnosť na údajné zbytočné\nprieťahy v konaní, ktoré jej mali spôsobovať ujmu, nikdy ani nepodala. Účinne si teda\nnestrážila svoje práva [vigilantibus iura (obdobne pozri aj III. ÚS 382/08 a III. ÚS 254/09,\nI. ÚS 780/2014)]. V neposlednom rade ústavný súd zistil, že okresný súd tiež rozhodol aj\no vrátení súdneho poplatku sťažovateľke za žalobný návrh v sume 2 114,64 €.\n11. Vzhľadom na už uvedené skutočnosti ústavný súd rozhodol tak, že jej sťažnosti\nnevyhovel. Bolo potom už bez právneho významu zaoberať sa ďalšími požiadavkami\nsťažovateľky uvedenými v bode 3 tohto rozhodnutia.\n12. Vzhľadom na čl. 133 ústavy, podľa ktorého proti rozhodnutiu ústavného súdu nie\nje prípustný opravný prostriedok, toto rozhodnutie nadobúda právoplatnosť dňom jeho\ndoručenia účastníkom konania.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok; to\nneplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie zriadeného na uplatňovanie\nmedzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vznikne Slovenskej\nrepublike povinnosť v konaní pred ústavným súdom znovu preskúmať už prijaté\nrozhodnutie ústavného súdu (čl. 133 ústavy).\nV Košiciach 18. mája 2016\n\n5\n\n6", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na prerokovanie veci - bez zbytočných prieťahov", "prieťahy v konaní-nečinnosť", "sťažnosť", "konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom", "konanie-zastavenie", "prieťahy v konaní-sťažnosť predsedovi súdu na prieťahy", "náhrada škody (ujma)-nemajetková ujma", "právoplatnosť", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na prerokovanie veci - bez zbytočných prieťahov", "súd-procesný postup"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:b7cfb1b5-6959-40b0-959b-45d9acb1c437", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:1.US.780.2014.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 780/2014", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 780/2014 z 18. 3. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-03-18", "citacie_n": 53, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.780.2014.1"}, {"guid": "ussr:4b2a1901-d330-431b-9409-8c004571e8b4", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 254/09", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 254/09 z 13. 10. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-10-13", "citacie_n": 89, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4b2a1901-d330-431b-9409-8c004571e8b4"}, {"guid": "ussr:4064dc72-1f35-4520-ad57-209257ee7f6c", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 382/08", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 382/08 z 20. 1. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-01-20", "citacie_n": 69, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4064dc72-1f35-4520-ad57-209257ee7f6c"}, {"guid": "ussr:845a433c-a797-4b27-8aab-43c40d01da6a", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 298/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 298/06 z 14. 9. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-09-14", "citacie_n": 214, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:845a433c-a797-4b27-8aab-43c40d01da6a"}, {"guid": "ussr:75dd40d6-2fa6-4c18-b208-5653a0ec3b7d", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 288/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 288/05 z 13. 12. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-12-13", "citacie_n": 1777, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:75dd40d6-2fa6-4c18-b208-5653a0ec3b7d"}, {"guid": "ussr:332bb6dc-9ead-4da0-982f-ce72f4c389bf", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 20/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 20/05 z 26. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-26", "citacie_n": 1749, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:332bb6dc-9ead-4da0-982f-ce72f4c389bf"}, {"guid": "ussr:5ef19834-e37b-4d51-8c72-05f31057a0ea", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 1/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 1/05 z 5. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-05", "citacie_n": 2095, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5ef19834-e37b-4d51-8c72-05f31057a0ea"}, {"guid": "ussr:ca9561fb-3d94-4460-a0ec-63325359ae5a", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 109/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 109/03 z 30. 4. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-04-30", "citacie_n": 139, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ca9561fb-3d94-4460-a0ec-63325359ae5a"}, {"guid": "ussr:7e609f1b-9513-42ac-90fc-1ea6a8dc0f61", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 61/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 61/03 z 4. 4. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-04-04", "citacie_n": 509, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7e609f1b-9513-42ac-90fc-1ea6a8dc0f61"}, {"guid": "ussr:dc5cfd76-05a0-43c5-aca6-120386ec940d", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 116/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 116/02 z 17. 10. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-10-17", "citacie_n": 846, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:dc5cfd76-05a0-43c5-aca6-120386ec940d"}, {"guid": "ussr:c4087131-7bb8-40f7-853b-49588a8fd510", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 116/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 116/01 z 4. 12. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-12-04", "citacie_n": 55, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:c4087131-7bb8-40f7-853b-49588a8fd510"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:40b5f73b-3282-4233-af7b-11b75d331a17", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.501.2026.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 501/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 501/2026 z 13. 10. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-10-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.501.2026.2"}, {"guid": "ussr:855e1988-f5b1-4a82-a962-f86484ce9110", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.217.2026.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 217/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 217/2026 z 22. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.217.2026.2"}, {"guid": "ussr:c6980f4c-7275-464c-b152-c7e6d1aed9b8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.372.2026.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 372/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 372/2026 z 10. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.372.2026.2"}, {"guid": "ussr:e20a938b-d8b4-4e8a-9c84-580d3029f1ce", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.384.2026.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 384/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 384/2026 z 13. 8. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-08-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.384.2026.2"}, {"guid": "ussr:a40bdde7-a353-4177-89f3-c6cb5b3fc466", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.288.2026.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 288/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 288/2026 z 16. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.288.2026.2"}, {"guid": "ussr:835d209a-38de-4f5d-8f32-ac15f5b8de3f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.324.2026.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 324/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 324/2026 z 18. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.324.2026.2"}, {"guid": "ussr:9ed4187b-8d1f-423d-8367-afb42cef0256", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.14.2026.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 14/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 14/2026 z 26. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.14.2026.2"}, {"guid": "ussr:b90599ee-792a-421b-bcac-8fc4d944d3c6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.671.2025.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 671/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 671/2025 z 15. 1. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-01-15", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.671.2025.1"}, {"guid": "ussr:39a2a83c-2257-4913-8976-5a7027553d95", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.496.2025.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 496/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 496/2025 z 3. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.496.2025.2"}, {"guid": "ussr:545f5caa-5c79-4421-995b-47f3c693f9da", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.538.2025.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 538/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 538/2025 z 5. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.538.2025.2"}, {"guid": "ussr:9040a09a-23ba-488a-980e-b6ce74f43dca", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.563.2025.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 563/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 563/2025 z 5. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.563.2025.2"}, {"guid": "ussr:675d7169-b880-4d12-993a-a30a38317b77", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.586.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 586/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 586/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.586.2025.1"}, {"guid": "ussr:4a295634-7a34-4d0b-95e6-f627f59f5d5e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.57.2025.3", "spisova_znacka": "III. ÚS 57/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 57/2025 z 29. 4. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-04-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.57.2025.3"}, {"guid": "ussr:8c7a1a66-d974-40f1-ae2e-42a26d516a52", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.182.2025.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 182/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 182/2025 z 29. 4. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-04-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.182.2025.2"}, {"guid": "ussr:936c02ce-4b5a-4e6c-9a9c-02dde6e3c173", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.553.2024.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 553/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 553/2024 z 10. 4. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-04-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.553.2024.2"}, {"guid": "ussr:ac1e451a-72f6-404a-8ffe-a6e6597edd1d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.99.2025.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 99/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 99/2025 z 10. 4. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-04-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.99.2025.2"}, {"guid": "ussr:b85d41fc-2ce2-48ea-875b-84bc6b838cd0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.594.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 594/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 594/2024 z 26. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-26", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.594.2024.1"}, {"guid": "ussr:ab3a4f84-f7fb-45d4-9e07-0666bbd253a3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.102.2025.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 102/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 102/2025 z 26. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.102.2025.2"}, {"guid": "ussr:6055a5c5-fccd-430b-8866-9f87d5f29f1a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.17.2025.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 17/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 17/2025 z 13. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.17.2025.2"}, {"guid": "ussr:83079cd5-a3e2-4c07-999d-77875fe36892", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.20.2025.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 20/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 20/2025 z 27. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.20.2025.2"}, {"guid": "ussr:f4badca4-bfa1-4ca1-8c60-5ca9d983c9dc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.625.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 625/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 625/2024 z 6. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-06", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.625.2024.1"}, {"guid": "ussr:f96ab3e9-f976-4fda-b621-1c13a41e2d46", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.483.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 483/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 483/2024 z 16. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.483.2024.1"}, {"guid": "ussr:c7263b35-9699-48ba-b343-187400cfe361", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.735.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 735/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 735/2024 z 19. 12. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-12-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.735.2024.1"}, {"guid": "ussr:41dcb6a3-1cd0-4f94-ae77-e024d4c3c5bf", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.554.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 554/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 554/2024 z 19. 12. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-12-19", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.554.2024.1"}, {"guid": "ussr:ea1b734c-1822-41c3-b745-ca7543f469f2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.638.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 638/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 638/2024 z 19. 12. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-12-19", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.638.2024.1"}, {"guid": "ussr:1548d7c5-bac3-41cc-9c14-3d496fd4f58c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.339.2024.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 339/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 339/2024 z 24. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-24", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.339.2024.2"}, {"guid": "ussr:8d1cab77-16c6-4dc1-b284-d875115140f7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.326.2024.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 326/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 326/2024 z 24. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.326.2024.2"}, {"guid": "ussr:235242be-9277-4df2-bb57-65ca5a4b341b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.457.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 457/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 457/2024 z 3. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.457.2024.1"}, {"guid": "ussr:5c0abf31-f314-45bb-8ab8-aba0223df5f4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.329.2024.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 329/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 329/2024 z 22. 8. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-08-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.329.2024.2"}, {"guid": "ussr:43892f76-e960-426d-93f5-601576c3249d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.156.2024.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 156/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 156/2024 z 30. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-30", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.156.2024.2"}]}