{"guid": "ussr:f41fa5cd-ad89-42e7-939a-74e8b8fdd5f2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.134.2016.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 134/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 134/2016 z 9. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 9. marca 2016, sp. zn. I. ÚS 134/2016, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.134.2016.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Marianna Mochnáčová", "sudca_id": 1077, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/marianna-mochnacova-1077", "datum_vydania": "2016-03-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "nazov": "čl. 20 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/f41fa5cd-ad89-42e7-939a-74e8b8fdd5f2", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.134.2016.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.134.2016.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.134.2016.1/text", "citacie_n": 143, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nI. ÚS 134/2016-11\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 9. marca 2016\npredbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\n, zastúpeného\n\nadvokátom Mgr. Milanom Sadloňom, V. Paulínyho – Tótha 39/30, Senica, vo veci\nnamietaného porušenia jeho základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy\nSlovenskej republiky a práv podľa čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných\nslobôd uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 4 CoPr 8/2015-369 z 30. októbra 2015\na takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú.\nOdôvodnenie:\nI.\n\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 19. februára\n2016 doručená sťažnosť\n\n,\n\n(ďalej len\n\n„sťažovateľ“), vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podľa čl. 20 ods. 1\na čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práv podľa čl. 6\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením\nKrajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 4 CoPr 8/2015-369 z 30. októbra\n\n2015 (ďalej len „uznesenie krajského súdu z 30. októbra 2015“), ktorým zmenil rozsudok\nOkresného súdu Bratislava III (ďalej len „okresný súd“) č. k. 10 Cpr 1/2013-335\nz 23. septembra 2013 (ďalej len „rozsudok okresného súdu z 23. septembra 2013“).\nSťažovateľ v sťažnosti uviedol:\n«Žalobou podanou na Okresnom súde Bratislava III som sa domáhal, aby súd určil,\nže žalovaná je povinná zaplatiť mi 55,32 € z titulu náhradu škody spolu s príslušenstvom,\nktoré tvorili trovy právneho zastúpenia a zaplatený súdny poplatok. ...\nOkresný súd Bratislava III rozhodol rozsudkom zo dňa 23.09.2013, sp. zn.\n10Cpr 1/2013-335 tak, že žalovaná je povinná zaplatiť mi 55,32 € a nahradiť mi trovy\nkonania - súdny poplatok 16,50 € a trovy právneho zastúpenia 180,83 €. ... Prvostupňový\nsúd mi nepriznal nárok za jeden úkon a ním priznané sumy navyše aj nesprávne spočítal,\nčím mi nepriznal zvyšnú nárokovanú časť náhrad trov právneho zastúpenia v celkovej výške\n129,74 €, preto som podal odvolanie v časti výroku o náhrade trov právneho zastúpenia.\nKrajský súd v Bratislave Uznesením sp. zn. 4CoPr 8/2015-369 zo dňa 30.10.2015,\nktorý mi bol doručený dňa 28.12.2015 rozhodol tak, že zmenil pôvodné rozhodnutie a okrem\nsúdneho poplatku vo výške 16,50 € mi priznal nárok na náhradu trov PZ vo výške 192,34 €.\nSvoje rozhodnutie na strane 2 a 3 Uznesenia odôvodnil tým, že prvostupňový súd „... na\nrozhodnutie o trovách konania správne aplikoval ustanovenie § 142 ods. 1 O. s. p., ktoré\nvyjadruje zásadu zodpovednosti za výsledok konania, ... nesprávne opomenul ustanovenie\n§ 150 ods. 2 O. s. p., a jeho možnú aplikáciu v posudzovanej veci. Za drobný spor v zmysle\nust. § 150 ods. 2 O. s. p. je nutné považovať konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu\n(§ 200ea ods. 1 O. s. p.), akým je nepochybne aj predmetné konanie, v ktorom sa\nnavrhovateľ od odporkyne domáhal zaplatenia istiny vo výške 55,32 €... Ustanovenie § 150\nods. 2 O. s. p. upravuje tzv. moderačné právo súdu, ktoré ho oprávňuje trovy konania\nu úspešného účastníka konania v drobnom spore znížiť, alebo mu ich vôbec nepriznať...“\na ďalej, cit. „Uplatnené trovy právneho zastúpenia však považoval voči výške uplatnenej\npohľadávky za neprimerané, preto ich znížil o 40 % a priznal ich vo výške 192,34 €\naplikujúc svoje moderačné právo v zmysle § 150 ods. 2 O. s. p.“ ...\n\n2\n\nV súlade s ustanovením § 238 ods. 5 O. s. p. proti tomuto rozhodnutiu Krajského\nsúdu v Bratislave nie je prípustné ani dovolanie, pretože výška príslušenstva v čase začatia\ndovolacieho konania by neprevyšovala sumu trojnásobku minimálnej mzdy k 28.12.2015. ...\nRozhodnutie samotné netrpí vadou nepreskúmateľnosti, resp. nedostatočného\nodôvodnenia rozhodnutia. Vadné je samotné rozhodnutie o práve súdu upraviť nárok na\nnáhradu trov\n\nprávneho\n\nzastúpenia v\n\nprípade\n\nsporu\n\no vyporiadanie\n\nnárokov\n\nz pracovnoprávneho vzťahu. Keďže zákon takéto oprávnenie súdu nepriznáva, rozhodnutie\nvšeobecného súdu je ústavne nekonformné (v rozpore s čl. 2 ods. 2 Ústavy SR)\na neprijateľné v rámci právneho štátu, ktorým Slovenská republika chce byť aj naďalej.»\nSťažovateľ navrhol, aby ústavný súd o jeho sťažnosti takto rozhodol:\n,,I. Uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn.: 4 CoPr 8/2015-369 zo dňa\n30.10.2015, ktorým zmenil Rozsudok Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 10 Cpr 1/2013335 zo dňa 23.9.2013 základné práva a slobody sťažovateľa vyplývajúcich z čl. 20 ods. 1,\n46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a\nzákladných slobôd boli porušené.\nII. Ústavný súd Slovenskej republiky Uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn.:\n4 CoPr 8/2015-369 zo dňa 30.10.2015 zrušuje a vec mu vracia na ďalšie konanie.\nIII. Ústavný súd Slovenskej republiky\npriznáva náhradu trov právneho zastúpenia 50,36 €..., ktorú je Krajský súd v Bratislave\npovinný vyplatiť na účet advokáta Mgr. Milana Sadloňa, Senica, do dvoch mesiacov\nod právoplatnosti tohto rozhodnutia.“\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n\n3\n\nÚstavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa.\nPri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené\nv § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto\nustanovenia návrhy vo veciach, na ktorých prerokovanie nemá ústavný súd právomoc,\nnávrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy\npodané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd\nna predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd\nmôže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\nO zjavnej neopodstatnenosti sťažnosti (návrhu) možno hovoriť predovšetkým vtedy,\nak namietaným postupom orgánu verejnej moci nemohlo dôjsť k porušeniu toho základného\npráva, ktoré označil sťažovateľ, pre nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi\nnapadnutým postupom tohto orgánu a základným právom, porušenie ktorého sa namietalo,\nale aj vtedy, ak v konaní pred orgánom verejnej moci vznikne procesná situácia alebo\nprocesný stav, ktoré vylučujú, aby tento orgán porušoval uvedené základné právo, pretože\nuvedená situácia alebo stav takú možnosť reálne nepripúšťajú (IV. ÚS 16/04, II. ÚS 1/05,\nII. ÚS 20/05, IV. ÚS 55/05, IV. ÚS 288/05).\nÚstavný súd predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľa a skúmal, či nie sú dané\ndôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde, ktoré bránia jej prijatiu na ďalšie\nkonanie.\nSťažovateľ namietané porušenie základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1\nústavy a práv podľa čl. 6 dohovoru uznesením krajského súdu z 30. októbra 2015, ktorým\nzmenil rozsudok okresného súdu z 23. septembra 2013, odôvodnil takto:\n\n4\n\n„Rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave prisvojiť si moderačné právo aj v spore,\nktorý nie je možné zo zákona považovať za drobný spor je zneužitím právomoci štátneho\norgánu, ktorý tak rozhodol mimo zákonný rámec. Zneužitím svojej právomoci tak súd\nporušil aj moje právo na súdnu ochranu podľa čl. 46 Ústavy Slovenskej republiky. Reálne\nuplatnenie základného práva na súdnu ochranu totiž predpokladá, že účastníkovi súdneho\nkonania sa táto ochrana poskytne v zákonom predpokladanej kvalite, pričom výklad\na používanie príslušných zákonných ustanovení musí v celom rozsahu rešpektovať základné\nprávo účastníkov na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a právo na spravodlivý\nproces podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru. ...\nRozhodnutie samotné netrpí vadou nepreskúmateľnosti, resp. nedostatočného\nodôvodnenia rozhodnutia. Vadné je samotné rozhodnutie o práve súdu upraviť nárok na\nnáhradu trov\n\nprávneho\n\nzastúpenia v\n\nprípade\n\nsporu\n\no vyporiadanie\n\nnárokov\n\nz pracovnoprávneho vzťahu. Keďže zákon takéto oprávnenie súdu nepriznáva, rozhodnutie\nvšeobecného súdu je ústavne nekonformné (v rozpore s čl. 2 ods. 2 Ústavy SR)\na neprijateľné v rámci právneho štátu, ktorým Slovenská republika chce byť aj naďalej.“\nPodľa konštantnej judikatúry ústavný súd nie je zásadne oprávnený preskúmavať\na posudzovať právne názory všeobecného súdu, ktoré ho pri výklade a uplatňovaní zákonov\nviedli k rozhodnutiu vo veci samej, ani preskúmavať, či v konaní pred všeobecnými súdmi\nbol alebo nebol náležite zistený skutkový stav a aké skutkové a právne závery\nzo skutkového stavu všeobecný súd vyvodil. Úloha ústavného súdu sa obmedzuje\nna kontrolu zlučiteľnosti účinkov takejto interpretácie a aplikácie s ústavou, prípadne\ns medzinárodnými zmluvami o ľudských právach a základných slobodách (I. ÚS 13/00,\nmutatis mutandis II. ÚS 1/95, II. ÚS 21/96, I. ÚS 4/00, I. ÚS 17/01).\nZ tohto postavenia ústavného súdu vyplýva, že môže preskúmavať také rozhodnutia\nvšeobecných súdov, ak v konaní, ktoré mu predchádzalo, alebo samotným rozhodnutím\ndošlo k porušeniu základného práva alebo slobody, pričom skutkové a právne závery\nvšeobecného súdu môžu byť predmetom preskúmavania vtedy, ak by vyvodené závery boli\nzjavne neodôvodnené alebo arbitrárne, a tak z ústavného hľadiska neospravedlniteľné\na neudržateľné, zároveň by mali za následok porušenie základného práva alebo slobody\n5\n\n(I. ÚS 13/00, mutatis mutandis I. ÚS 37/95, II. ÚS 58/98, I. ÚS 5/00, I. ÚS 17/00) a tiež by\nmali za následok porušenie niektorého z princípov spravodlivého procesu, ktoré neboli\nnapravené v inštančnom (opravnom) postupe všeobecných súdov.\nRozhodovanie o náhrade trov je súčasťou súdneho konania, a preto všeobecný súd\npri poskytovaní súdnej ochrany podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru môže\npostupom, ktorý nie je v súlade so zákonom, porušiť základné právo účastníka konania na\nsúdnu ochranu (obdobne II. ÚS 56/05).\nZ judikatúry ústavného súdu (IV. ÚS 248/2008, III. ÚS 125/2010) vyplýva, že\nrozhodovanie o trovách konania pred všeobecnými súdmi je zásadne výsadou týchto súdov,\npri ktorom sa prejavujú atribúty ich nezávislého súdneho rozhodovania. Ústavný súd preto\niba celkom výnimočne podrobnejšie preskúmava rozhodnutia všeobecných súdov o trovách\nkonania. Problematika náhrady trov konania by mohla dosiahnuť ústavnoprávny rozmer len\nv prípade extrémneho vybočenia z pravidiel upravujúcich toto konanie, k čomu by mohlo\ndôjsť najmä na základe takej interpretácie a aplikácie príslušných ustanovení zákona, ktorá\nby v sebe zahŕňala črty svojvôle.\nVo všeobecnosti platí, že spor o náhradu nákladov konania nedosahuje spravidla sám\nosebe intenzitu predstavujúcu možnosť porušenia základných práv a slobôd, akokoľvek sa\nmôže účastníka konania citeľne dotknúť. Ústavný súd pri posudzovaní problematiky\nnákladov konania, t. j. problematiky vo vzťahu k predmetu konania pred všeobecnými\nsúdmi vedľajšej, postupuje nanajvýš zdržanlivo a ku zrušeniu napádaného výroku\no nákladoch konania sa uchyľuje iba výnimočne, napr. keď zistí, že došlo k porušeniu práva\nna súdnu ochranu (spravodlivý proces) extrémnym spôsobom alebo že bolo zasiahnuté aj\niné základné právo.\nÚstavný súd v neposlednom rade uvádza aj svoj právny názor, podľa ktorého\nak Občiansky súdny poriadok v § 238 ods. 5 upravuje, že dovolanie ako mimoriadny\nopravný prostriedok nie je prípustné vo veciach, v ktorých je napadnuté právoplatné\nrozhodnutie neprevyšujúce trojnásobok minimálnej mzdy, táto skutočnosť predstavuje\n6\n\nvo sfére všeobecného súdnictva zákonný dôvod na odmietnutie dovolania z dôvodu\nneprípustnosti vzhľadom na to, že ide o sumu bagateľnú (pozri napr. IV. ÚS 358/08 alebo\nIV. ÚS 717/2013), ktorá vylučuje u bagateľných vecí prieskum rozhodnutí vydaných\nvšeobecnými súdmi, potom by bolo proti logike pripustiť, aby ich prieskum bol automaticky\nposunutý aj do roviny ústavného súdnictva (IV. ÚS 431/2012). Aj preto ústavný súd\nv prípadoch, keď sťažnosť smeruje proti rozhodnutiu orgánu verejnej moci, v ktorom ide\nzjavne o bagateľnú sumu, poskytuje ústavnoprávnu ochranu sťažovateľom len v celkom\nvýnimočných prípadoch, ak sťažnosť signalizuje, že došlo k zásahu do základných práv\nalebo\n\nslobôd\n\nv\n\nmimoriadne\n\nzávažnom\n\nrozsahu\n\n[intenzite\n\n(IV. ÚS 414/2010,\n\nIV. ÚS 79/2011, IV. ÚS 251/2011)]. Vo veci sťažovateľa o takýto výnimočný prípad podľa\nnázoru ústavného súdu zjavne nejde.\nVychádzajúc zo skutočnosti, že sťažovateľ sa svojou sťažnosťou domáha ústavnej\nochrany v spore o sumu, ktorá je aj zjavne bagateľná, ústavný súd dospel k záveru, že v jeho\nveci nie sú podľa jeho doterajšej judikatúry splnené podmienky na poskytnutie ústavnej\nochrany, a preto sťažnosť odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde ako zjavne\nneopodstatnenú (obdobne II. ÚS 804/2015).\nKeďže ústavný súd nezistil možnosť porušenia sťažovateľom označených práv\nuznesením krajského súdu z 30. októbra 2015, odmietol sťažnosť podľa § 25 ods. 2 zákona\no ústavnom súde z dôvodu jej zjavnej neopodstatnenosti.\nVzhľadom na odmietnutie sťažnosti sa ústavný súd už ďalšími návrhmi sťažovateľa\nnezaoberal.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 9. marca 2016\n\n7", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "trovy konania", "advokát, advokácia-náhrada trov právneho zastúpenia", "konanie-bagateľná vec"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:5998ac65-7e4b-457a-bf9c-56b8bc237d3f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.804.2015.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 804/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 804/2015 z 2. 12. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-12-02", "citacie_n": 31, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.804.2015.1"}, {"guid": "ussr:8fb74491-03d2-4863-bbce-01e4be8fd22d", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 717/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 717/2013 z 12. 12. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-12-12", "citacie_n": 81, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8fb74491-03d2-4863-bbce-01e4be8fd22d"}, {"guid": "ussr:fdf37345-7beb-4ceb-8554-f6712d22b54a", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 431/2012", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 431/2012 z 16. 8. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-08-16", "citacie_n": 115, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fdf37345-7beb-4ceb-8554-f6712d22b54a"}, {"guid": "ussr:0f495cd1-7302-49d8-91b4-3fe9a11c8754", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 251/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 251/2011 z 16. 6. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-06-16", "citacie_n": 167, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0f495cd1-7302-49d8-91b4-3fe9a11c8754"}, {"guid": "ussr:40a4eea4-bd09-4fcd-bcbd-7230b0b59024", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 79/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 79/2011 z 17. 3. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-03-17", "citacie_n": 191, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:40a4eea4-bd09-4fcd-bcbd-7230b0b59024"}, {"guid": "ussr:02fb581c-e288-4b3a-9a62-27798c266aa5", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 414/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 414/2010 z 9. 11. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-11-09", "citacie_n": 168, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:02fb581c-e288-4b3a-9a62-27798c266aa5"}, {"guid": "ussr:1c3ccc94-0045-4b0f-9c7b-e6a7edd41e6a", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 125/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 125/2010 z 23. 3. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-03-23", "citacie_n": 179, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:1c3ccc94-0045-4b0f-9c7b-e6a7edd41e6a"}, {"guid": "ussr:7efcdc21-cf3f-4521-a1c5-a6d5e3df1b87", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 358/08", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 358/08 z 7. 11. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-11-07", "citacie_n": 331, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7efcdc21-cf3f-4521-a1c5-a6d5e3df1b87"}, {"guid": "ussr:75dd40d6-2fa6-4c18-b208-5653a0ec3b7d", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 288/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 288/05 z 13. 12. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-12-13", "citacie_n": 1777, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:75dd40d6-2fa6-4c18-b208-5653a0ec3b7d"}, {"guid": "ussr:d6eef413-f1cd-472a-bc5f-8b32e6ef4587", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 56/05", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 56/05 z 22. 6. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-06-22", "citacie_n": 797, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d6eef413-f1cd-472a-bc5f-8b32e6ef4587"}, {"guid": "ussr:933c0239-7912-4bbe-9f03-fcff51781745", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 55/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 55/05 z 2. 3. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-03-02", "citacie_n": 1279, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:933c0239-7912-4bbe-9f03-fcff51781745"}, {"guid": "ussr:332bb6dc-9ead-4da0-982f-ce72f4c389bf", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 20/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 20/05 z 26. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-26", "citacie_n": 1749, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:332bb6dc-9ead-4da0-982f-ce72f4c389bf"}, {"guid": "ussr:5ef19834-e37b-4d51-8c72-05f31057a0ea", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 1/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 1/05 z 5. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-05", "citacie_n": 2095, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5ef19834-e37b-4d51-8c72-05f31057a0ea"}, {"guid": "ussr:58c096c4-a5e6-425b-b9e4-fd2c8a14fd54", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 16/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 16/04 z 30. 1. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-01-30", "citacie_n": 1955, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:58c096c4-a5e6-425b-b9e4-fd2c8a14fd54"}, {"guid": "ussr:fd75440e-aad0-4f97-b92f-df27c2c1b647", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 13/00", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 13/00 z 9. 7. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-07-09", "citacie_n": 6910, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fd75440e-aad0-4f97-b92f-df27c2c1b647"}, {"guid": "ussr:fb62a029-a738-4485-9f41-c7ee37143e6e", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 17/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 17/01 z 19. 4. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-04-19", "citacie_n": 5942, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fb62a029-a738-4485-9f41-c7ee37143e6e"}, {"guid": "ussr:6298aa59-ade8-42c4-a4be-6fb1bac48db1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2000:1.US.5.2000.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 5/00", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 5/00 z 13. 7. 2000", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2000-07-13", "citacie_n": 2100, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2000:1.US.5.2000.1"}, {"guid": "ussr:eb9fd407-8be4-4e7b-b83c-79903e3503af", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.58.1998.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 58/98", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 58/98 z 13. 1. 1999", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1999-01-13", "citacie_n": 1462, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.58.1998.1"}, {"guid": "ussr:8c89c393-acbf-4a5b-9bfc-62402e14e2f3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.21.1996.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 21/96", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 21/96 z 16. 5. 1996", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1996-05-16", "citacie_n": 5297, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.21.1996.1"}, {"guid": "ussr:dd1d1e00-2a17-46d9-862f-9ce231e7d7f1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.37.1995.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 37/95", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 37/95 z 20. 12. 1995", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1995-12-20", "citacie_n": 1495, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.37.1995.1"}, {"guid": "ussr:28847603-cec4-43ed-995d-610a124baadf", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.1.1995.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 1/95", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 1/95 z 10. 1. 1995", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1995-01-10", "citacie_n": 4173, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.1.1995.1"}, {"guid": "41a151e9-0a9e-4d48-9530-ddae516adf0e:a3a0f514-59bd-420c-a689-efdf44b941fc", "ecli": null, "spisova_znacka": "10Cpr/1/2013", "nazov": "Platobný rozkaz Okresného súdu Trebišov sp. zn. 10Cpr/1/2013 z 21. 8. 2013", "sud": "Okresný súd Trebišov", "datum_vydania": "2013-08-21", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/41a151e9-0a9e-4d48-9530-ddae516adf0e:a3a0f514-59bd-420c-a689-efdf44b941fc"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:9b5c1cff-5df9-4a9b-83be-3095f46cd14f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.580.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 580/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 580/2026 z 22. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.580.2026.1"}, {"guid": "ussr:529fc273-5828-428c-afcb-9b896c57a1e4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.284.2026.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 284/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 284/2026 z 17. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.284.2026.2"}, {"guid": "ussr:9d302a85-7be3-4bbc-a87a-d585dc43727a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.339.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 339/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 339/2026 z 3. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.339.2026.1"}, {"guid": "ussr:4d35dd6d-5509-44e4-89f2-65cbe7c130cb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.100.2026.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 100/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 100/2026 z 20. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.100.2026.2"}, {"guid": "ussr:ae5c24c8-04bc-430e-9db5-dabf43e16fec", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.295.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 295/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 295/2026 z 20. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.295.2026.1"}, {"guid": "ussr:aed45185-44da-49f8-9daf-f8f0835198a4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.240.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 240/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 240/2026 z 14. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.240.2026.1"}, {"guid": "ussr:38502779-6594-4db6-a440-e6e1f6cc07a5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.229.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 229/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 229/2026 z 14. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.229.2026.1"}, {"guid": "ussr:c6eda412-e2a3-46fa-8470-b0032566fb6d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.189.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 189/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 189/2026 z 25. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.189.2026.1"}, {"guid": "ussr:2ca42623-f006-49f2-855c-2a275ca3c48f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.168.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 168/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 168/2026 z 11. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.168.2026.1"}, {"guid": "ussr:4bcd99f6-97cb-46ec-900e-1b4866c86399", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.124.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 124/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 124/2026 z 26. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.124.2026.1"}, {"guid": "ussr:bb92ade9-4541-42fa-a321-f09baaacd267", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.482.2025.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 482/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 482/2025 z 5. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-05", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.482.2025.2"}, {"guid": "ussr:6db27730-576d-4154-a4ee-44462f0d4ed5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.495.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 495/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 495/2025 z 30. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.495.2025.1"}, {"guid": "ussr:93ca68fd-be4d-498c-a399-5df30d5f1e47", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.492.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 492/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 492/2025 z 30. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-30", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.492.2025.1"}, {"guid": "ussr:59456558-8638-46f7-acaa-bdbaef9db873", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.485.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 485/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 485/2025 z 16. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.485.2025.1"}, {"guid": "ussr:2347d89d-9f02-4998-a3ac-eab8957747d2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.445.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 445/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 445/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.445.2025.1"}, {"guid": "ussr:89dd0301-09ea-4952-97aa-8526c0f986c6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.294.2025.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 294/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 294/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.294.2025.2"}, {"guid": "ussr:db99d266-94df-4e1f-a7ae-c5c6975a6860", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.441.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 441/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 441/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.441.2025.1"}, {"guid": "ussr:33047561-c625-4549-aa3a-529694bd4672", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.440.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 440/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 440/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.440.2025.1"}, {"guid": "ussr:0be0337a-d575-4222-b348-5a1003d7251b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.349.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 349/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 349/2025 z 27. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.349.2025.1"}, {"guid": "ussr:78fd836e-e616-44ff-95e5-cc42cbe3ea00", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.344.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 344/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 344/2025 z 27. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.344.2025.1"}, {"guid": "ussr:0cbe6ab7-3444-4798-b320-e0b181c89c75", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.213.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 213/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 213/2025 z 29. 4. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-04-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.213.2025.1"}, {"guid": "ussr:041f3743-fcde-46b3-9fe6-dff72afedf43", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.119.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 119/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 119/2025 z 25. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-25", "citacie_n": 11, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.119.2025.1"}, {"guid": "ussr:c086e294-d180-4967-85e3-9bd3c380a3eb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.134.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 134/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 134/2025 z 25. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.134.2025.1"}, {"guid": "ussr:c39e06e8-40b2-41f7-acd9-378770c11696", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.8.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 8/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 8/2025 z 15. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-15", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.8.2025.1"}, {"guid": "ussr:c5919c4b-2910-432f-aab9-c70cb1884a60", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.629.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 629/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 629/2024 z 10. 12. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-12-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.629.2024.1"}, {"guid": "ussr:cdc6f6db-c389-4fd4-ac43-678e6d7563fe", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.565.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 565/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 565/2024 z 5. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-05", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.565.2024.1"}, {"guid": "ussr:749664fb-7eeb-41a7-8604-023ea367c74c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.600.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 600/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 600/2024 z 22. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.600.2024.1"}, {"guid": "ussr:55cb66a2-09a3-44b6-a246-bb15251befb8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.496.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 496/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 496/2024 z 22. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.496.2024.1"}, {"guid": "ussr:6042a9e8-021e-4f12-aa44-41875d0316b7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.545.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 545/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 545/2024 z 2. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-02", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.545.2024.1"}, {"guid": "ussr:b0f2f981-b104-4bfb-9357-00bdc69e1f30", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.470.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 470/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 470/2024 z 24. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.470.2024.1"}]}