{"guid": "ussr:6c8ec349-d2a0-4286-ba33-585fc13ace34", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:PLs.US.3.2015.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 3/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 3/2015 z 8. 4. 2015", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 8. apríla 2015, sp. zn. PLs. ÚS 3/2015, ECLI:SK:USSR:2015:PLs.US.3.2015.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Rudolf Tkáčik", "sudca_id": 1080, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/rudolf-tkacik-1080", "datum_vydania": "2015-04-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/6c8ec349-d2a0-4286-ba33-585fc13ace34", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:PLs.US.3.2015.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:PLs.US.3.2015.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:PLs.US.3.2015.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 3/2015­6\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 8. apríla 2015\nprerokoval sťažnosť\n\n,\n,a\n\nAdvokátskou\n\nkanceláriou\n\n,\n,\n\nAKMG,\n\ns.\n\nr.\n\n,\n, zastúpených\n\no..,\n\nDolná\n\n6A,\n\nBanská\n\nBystrica,\n\nkonajúcou prostredníctvom konateľky a advokátky JUDr. Martiny Filipovej, vedenú\npod sp. zn. II. ÚS 153/2015 a sťažnosť Kúpele Brusno, a. s., Kúpeľná 1/2, Brusno,\nzastúpenej advokátkou JUDr. Danielou Komorovou, advokátska kancelária, Kukučínova 20,\nBanská Bystrica, vedenú pod sp. zn. III. ÚS 95/2015, vo veci namietaného porušenia svojho\nzákladného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.\n1 R 5/2014 z 10 októbra 2014 a takto\nrozhodol:\nVeci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 153/2015\na sp. zn. III. ÚS 95/2015 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn.\nII. ÚS 153/2015.\n\nOdôvodnenie:\n\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 20. októbra\n2014 doručená sťažnosť\n\n,\n, a\n\n,\n,\n\n,\n(vedená\n\npod sp. zn. II. ÚS 153/2015) a 1. decembra 2014 doručená sťažnosť Kúpele Brusno, a. s.,\nKúpeľná 1/2, Brusno (vedená pod sp. zn. III. ÚS 95/2015) (ďalej spolu len „sťažovatelia“),\nktorými namietajú porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1\na čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa\nčl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného\nsúdu Banská Bystrica (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 1 R 5/2014 z 10 októbra 2014 (ďalej\nlen „napadnuté uznesenie“).\nSťažnosti sťažovateľov boli prijaté na ďalšie konanie uzneseniami sp. zn.\nII. ÚS 153/2015 z 10. marca 2015 a sp. zn. III. ÚS 95/2015 zo 17. marca 2015.\nPodľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom\nprimerané ustanovenia zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „OSP“). Podľa § 112 OSP môže ústavný súd v záujme hospodárnosti\nkonania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo\nsa týkajú tých istých účastníkov.\nZo spisov ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 153/2015 a sp. zn. III. ÚS 95/2015 vyplýva,\nže predmet oboch sťažností vecne súvisí s napadnutým uznesením okresného súdu, pričom\nsťažovatelia napádajú porušenie tých istých práv identickým uznesením používajúc tú istú\nargumentáciu, pričom sťažovateľka Kúpele Brusno, a. s., Kúpeľná 1/2, Brusno vystupuje\nv označenom konaní ako účastník konania dlžník ­ úpadca a sťažovatelia\n\n2\n\n,\n\n,\n\n,\n\n,a\n\n,\n\n, vystupujú ako veritelia a zároveň navrhovatelia v označenom\nkonaní.\nNa základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a\nzákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené ústavným\nsúdom pod sp. zn. II. ÚS 153/2015 a sp. zn. III. ÚS 95/2015 spája na spoločné konanie,\nktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. II. ÚS 153/2015.\nTieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej\nčasti tohto rozhodnutia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 8. apríla 2015\n\n3", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "uznesenie-o spojení veci", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na súdnu ochranu"], "ustanovenia": ["§ 31a zákona o organizácii ÚS SR v spojení s § 112 ods. 1 OSP platného do 30. 6. 2016"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:1c8e1a62-b92f-4015-9859-fc4d1db8c71e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:2. US.153.2015.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 153/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 153/2015 z 10. 3. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-03-10", "citacie_n": 19, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:2. US.153.2015.1"}], "citovane_v": []}