{"guid": "ussr:3eb7b660-c89d-489d-96c6-117591a9c55d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:3.US.337.2015.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 337/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 337/2015 z 30. 6. 2015", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 30. júna 2015, sp. zn. III. ÚS 337/2015, ECLI:SK:USSR:2015:3.US.337.2015.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Rudolf Tkáčik", "sudca_id": 1080, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/rudolf-tkacik-1080", "datum_vydania": "2015-06-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/3eb7b660-c89d-489d-96c6-117591a9c55d", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.337.2015.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.337.2015.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.337.2015.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 337/2015­10\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 30. júna 2015 predbežne\nprerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25,\nBratislava, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4,\nBratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD.,\nktorými namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\npostupom Krajského súdu v Žiline v konaniach vedených pod spisovými značkami: 5 Co\n318/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13095/2014), 10 Co 587/2014 a jeho\nuznesením z 27. júna 2014 (Rvp 13096/2014), 10 Co 305/2014 a jeho uznesením z 30. mája\n2014\n\n(Rvp 13097/2014),\n\n7\n\nCo\n\n205/2014\n\na\n\njeho\n\nuznesením\n\nz 18. júna\n\n2014\n\n(Rvp 13098/2014), 7 Co 236/2014 a jeho uznesením z 18. júna 2014 (Rvp 13099/2014),\n7 Co 298/2014 a jeho uznesením z 18. júna 2014 (Rvp 13100/2014), 7 Co 234/2014 a jeho\nuznesením z 18. júna 2014 (Rvp 13101/2014), 9 Co 509/2014 a jeho uznesením z 3. júla\n2014\n\n(Rvp 13102/2014),\n\n6 Co\n\n462/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 30.\n\njúna\n\n2014\n\n(Rvp 13103/2014), 5 Co 327/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13104/2014),\n5 Co 342/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13105/2014), 5 Co 321/2014 a jeho\nuznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13106/2014), 10 Co 342/2014 a jeho uznesením z 27. júna\n2014\n\n(Rvp 13107/2014),\n\n5\n\nCo\n\n464/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 31. júla\n\n2014\n\n(Rvp 13108/2014), 7 Co 177/2014 a jeho uznesením z 28. mája 2014 (Rvp 13109/2014),\n7 Co 468/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13110/2014), 8 Co 371/2014 a jeho\n\nuznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13111/2014), 6 Co 407/2014 a jeho uznesením z 26. júna\n2014\n\n(Rvp 13112/2014),\n\n6 Co\n\n397/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 26.\n\njúna\n\n2014\n\n(Rvp 13113/2014), 6 Co 405/2014 a jeho uznesením z 26. júna 2014 (Rvp 13114/2014),\n8 Co 367/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13115/2014), 9 Co 483/2014 a jeho\nuznesením z 3. júla 2014 (Rvp 13116/2014), 9 Co 525/2014 a jeho uznesením z 10. júla\n2014\n\n(Rvp 13117/2014),\n\n6\n\nCo\n\n415/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 26. júna\n\n2014\n\n(Rvp 13118/2014), 10 Co 416/2014 a jeho uznesením z 27. júna 2014 (Rvp 13119/2014),\n8 Co 387/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13120/2014), 8 Co 385/2014 a jeho\nuznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13121/2014), 6 Co 430/2014 a jeho uznesením z 26. júna\n2014\n\n(Rvp 13122/2014),\n\n5 Co\n\n422/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 29.\n\njúla\n\n2014\n\n(Rvp 13123/2014), 8 Co 373/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13124/2014),\n8 Co 460/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13125/2014), 9 Co 387/2014 a jeho\nuznesením z 26. júna 2014 (Rvp 13126/2014), 10 Co 298/2014 a jeho uznesením z 27. júna\n2014\n\n(Rvp 13127/2014),\n\n(Rvp 13128/2014),\n\n10\n\n10\nCo\n\nCo\n\n132/2014\n\n46/2014\n\na jeho\n\na jeho\n\nuznesením\n\nuznesením\n\nzo\n\n14.\n\nz 27. júna\n\n2014\n\naugusta\n\n2014\n\n(Rvp 13626/2014), 5 Co 504/2014 a jeho uznesením z 12. augusta 2014 (Rvp 13627/2014),\n7 Co 282/2014 a jeho uznesením z 11. júna 2014 (Rvp 13628/2014), 7 Co 387/2014 a jeho\nuznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13629/2014), 7 Co 432/2014 a jeho uznesením z 30. júla\n2014 (Rvp 13630/2014), 8 Co 318/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014\n(Rvp 13631/2014), 8 Co 414/2014 a jeho uznesením z 24. júla 2014 (Rvp 13632/2014),\n7 Co 450/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13633/2014), 7 Co 274/2014 a jeho\nuznesením z 11. júna 2014 (Rvp 13634/2014), 10 Co 331/2014 a jeho uznesením z 27. júna\n2014 (Rvp 13635/2014), 11 Co 313/2014 a jeho uznesením z 11. augusta 2014\n(Rvp 13636/2014), 5 Co 509/2014 a jeho uznesením z 12. augusta 2014 (Rvp 13637/2014),\n5 Co 509/2014 a jeho uznesením z 12. augusta 2014 (Rvp 13638/2014), 5 Co 394/2014\na jeho uznesením z 29. júla 2014 (Rvp 13639/2014), 11 Co 287/2014 a jeho uznesením\nzo 17. júla 2014 (Rvp 13640/2014), 10 Co 435/2014 a jeho uznesením z 27. júna 2014\n(Rvp 13641/2014), 7 Co 481/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13642/2014),\n6 Co 555/2014 a jeho uznesením z 31. júla 2014 (Rvp 13643/2014), 5 Co 554/2014 a jeho\nuznesením z 12. augusta 2014 (Rvp 13644/2014), 5 Co 552/2014 a jeho uznesením\n2\n\nz 12. augusta 2014 (Rvp 13645/2014), 5 Co 476/2014 a jeho uznesením z 29. júla 2014\n(Rvp 13646/2014), 8 Co 457/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13647/2014),\n8 Co 452/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13648/2014), 8 Co 445/2014 a jeho\nuznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13649/2014), 11 Co 273/2014 a jeho uznesením\nz 11. augusta 2014 (Rvp 13650/2014), 11 Co 269/2014 a jeho uznesením z 11. augusta 2014\n(Rvp 13651/2014),\n\n11\n\nCo\n\n265/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 11.\n\naugusta\n\n2014\n\n(Rvp 13652/2014),\n\n11\n\nCo\n\n305/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 11.\n\naugusta\n\n2014\n\n(Rvp 13653/2014),\n\n11\n\nCo\n\n323/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 11.\n\naugusta\n\n2014\n\n(Rvp 13654/2014), 10 Co 324/2014 a jeho uznesením z 27. júna 2014 (Rvp 13655/2014),\n5 Co 455/2014 a jeho uznesením z 29. júla 2014 (Rvp 13656/2014), 5 Co 373/2014 a jeho\nuznesením z 29. júla 2014 (Rvp 13657/2014), 7 Co 373/2014 a jeho uznesením z 30. júla\n2014\n\n(Rvp 13658/2014),\n\n10\n\nCo\n\n405/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 27.\n\njúna\n\n2014\n\n(Rvp 13659/2014), 8 Co 251/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13660/2014),\n7 Co 207/2014 a jeho uznesením z 28. mája 2014 (Rvp 13661/2014), 6 Co 519/2014 a jeho\nuznesením z 31. júla 2014 (Rvp 13662/2014), 7 Co 225/2014 a jeho uznesením z 28. mája\n2014\n\n(Rvp 13663/2014),\n\n7\n\nCo\n\n393/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 30.\n\njúla\n\n2014\n\n(Rvp 13664/2014), 10 Co 485/2014 a jeho uznesením z 31. júla 2014 (Rvp 14295/2014),\n9 Co 386/2014 a jeho uznesením z 26. júla 2014 (Rvp 14296/2014), 10 Co 645/2014 a jeho\nuznesením z 31. júla 2014 (Rvp 14297/2014), 7 Co 274/2014 a jeho uznesením z 11. júna\n2014\n\n(Rvp 14298/2014),\n\n10\n\nCo\n\n475/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 31.\n\njúla\n\n2014\n\n(Rvp 14299/2014), 10 Co 469/2014 a jeho uznesením z 31. júla 2014 (Rvp 14300/2014),\n7 Co 332/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 14301/2014), 6 Co 409/2014 a jeho\nuznesením z 30. júna 2014 (Rvp 14302/2014), 9 Co 447/2014 a jeho uznesením\nzo 7. augusta 2014 (Rvp 14303/2014), 9 Co 439/2014 a jeho uznesením zo 7. augusta 2014\n(Rvp 14304/2014), 9 Co 443/2014 a jeho uznesením z 10. júla 2014 (Rvp 14305/2014),\n9 Co 520/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 14306/2014), 9 Co 489/2014 a jeho\nuznesením z 10. júla 2014 (Rvp 14307/2014), 10 Co 463/2014 a jeho uznesením z 31. júla\n2014\n\n(Rvp 14308/2014),\n\n9\n\nCo\n\n451/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 10.\n\njúla\n\n2014\n\n(Rvp 14309/2014), 9 Co 380/2014 a jeho uznesením z 10. júla 2014 (Rvp 14310/2014),\n6 Co 517/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 14311/2014), 9 Co 461/2014 a jeho\n3\n\nuznesením z 10. júla 2014 (Rvp 14312/2014), 9 Co 445/2014 a jeho uznesením z 10. júla\n2014 (Rvp 14313/2014), 9 Co 477/2014 a jeho uznesením zo 10. júla 2014\n(Rvp 14314/2014), 6 Co 432/2014 a jeho uznesením z 26. júna 2014 (Rvp 14315/2014),\n5 Co 431/2014 a jeho uznesením z 29. júla 2014 (Rvp 14316/2014), 5 Co 435/2014 a jeho\nuznesením z 29. júla 2014 (Rvp 14317/2014), 5 Co 433/2014 a jeho uznesením z 29. júla\n2014\n\n(Rvp 14318/2014),\n\n(Rvp 14319/2014),\n\n11\n\n9\n\nCo\n\n503/2014\n\nCo\n\n291/2014\n\na jeho\n\na jeho\n\nuznesením\n\nuznesením\n\nz 30.\n\nz 11.\n\njúna\n\n2014\n\naugusta\n\n2014\n\n(Rvp 14320/2014), 5 Co 502/2014 a jeho uznesením z 29. júla 2014 (Rvp 14321/2014),\n10 Co 502/2014 a jeho uznesením z 31. júla 2014 (Rvp 14322/2014), 9 Co 479/2014 a jeho\nuznesením z 10. júla 2014 (Rvp 14323/2014), 9 Co 521/2014 a jeho uznesením zo 30. júna\n2014\n\n(Rvp 14324/2014),\n\n9\n\nCo\n\n458/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 10.\n\njúla\n\n2014\n\n(Rvp 14325/2014), 5 Co 572/2014 a jeho uznesením z 18. augusta 2014 (Rvp 14326/2014),\n9 Co 485/2014 a jeho uznesením z 10. júla 2014 (Rvp 14327/2014), 5 Co 417/2014 a jeho\nuznesením z 29. júla 2014 (Rvp 14328/2014), 7 Co 409/2014 a jeho uznesením z 30. júla\n2014\n\n(Rvp 14329/2014),\n\n9\n\nCo\n\n527/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 10.\n\njúla\n\n2014\n\n(Rvp 14330/2014), 7 Co 438/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 14331/2014),\n11 Co 277/2014 a jeho uznesením z 11. augusta 2014 (Rvp 14332/2014), 5 Co 429/2014\na jeho uznesením z 29. júla 2014 (Rvp 14333/2014), 11 Co 341/2014 a jeho uznesením\nz 11. augusta 2014 (Rvp 14334/2014), 10 Co 55/2014 a jeho uznesením z 30. mája 2014\n(Rvp 14335/2014)\n\na 10\n\n(Rvp 14336/2014) a takto\n\n4\n\nCo\n\n41/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nzo 14.\n\naugusta\n\n2014\n\nrozhodol:\n\nSťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod spisovými značkami:\nRvp 13095/2014, Rvp 13096/2014, Rvp 13097/2014, Rvp 13098/2014, Rvp 13099/2014,\nRvp 13100/2014, Rvp 13101/2014, Rvp 13102/2014, Rvp 13103/2014, Rvp 13104/2014,\nRvp 13105/2014, Rvp 13106/2014, Rvp 13107/2014, Rvp 13108/2014, Rvp 13109/2014,\nRvp 13110/2014, Rvp 13111/2014, Rvp 13112/2014, Rvp 13113/2014, Rvp 13114/2014,\nRvp 13115/2014, Rvp 13116/2014, Rvp 13117/2014, Rvp 13118/2014, Rvp 13119/2014,\nRvp 13120/2014, Rvp 13121/2014, Rvp 13122/2014, Rvp 13123/2014, Rvp 13124/2014,\nRvp 13125/2014, Rvp 13126/2014, Rvp 13127/2014, Rvp 13128/2014, Rvp 13626/2014,\nRvp 13627/2014, Rvp 13628/2014, Rvp 13629/2014, Rvp 13630/2014, Rvp 13631/2014,\nRvp 13632/2014, Rvp 13633/2014, Rvp 13634/2014, Rvp 13635/2014, Rvp 13636/2014,\nRvp 13637/2014, Rvp 13638/2014, Rvp 13639/2014, Rvp 13640/2014, Rvp 13641/2014,\nRvp 13642/2014, Rvp 13643/2014, Rvp 13644/2014, Rvp 13645/2014, Rvp 13646/2014,\nRvp 13647/2014, Rvp 13648/2014, Rvp 13649/2014, Rvp 13650/2014, Rvp 13651/2014,\nRvp 13652/2014, Rvp 13653/2014, Rvp 13654/2014, Rvp 13655/2014, Rvp 13656/2014,\nRvp 13657/2014, Rvp 13658/2014, Rvp 13659/2014, Rvp 13660/2014, Rvp 13661/2014,\nRvp 13662/2014, Rvp 13663/2014, Rvp 13664/2014, Rvp 14295/2014, Rvp 14296/2014,\nRvp 14297/2014 Rvp 14298/2014, Rvp 14299/2014, Rvp 14300/2014, Rvp 14301/2014,\nRvp 14302/2014, Rvp 14303/2014, Rvp 14304/2014, Rvp 14305/2014, Rvp 14306/2014,\nRvp 14307/2014, Rvp 14308/2014, Rvp 14309/2014, Rvp 14310/2014, Rvp 14311/2014,\nRvp 14312/2014, Rvp 14313/2014, Rvp 14314/2014, Rvp 14315/2014, Rvp 14316/2014,\nRvp 14317/2014, Rvp 14318/2014, Rvp 14319/2014, Rvp 14320/2014, Rvp 14321/2014,\nRvp 14322/2014, Rvp 14323/2014, Rvp 14324/2014, Rvp 14325/2014, Rvp 14326/2014,\nRvp 14327/2014, Rvp 14328/2014, Rvp 14329/2014, Rvp 14330/2014, Rvp 14331/2014,\nRvp 14332/2014,\n\nRvp 14333/2014,\n\nRvp 14334/2014,\n\nRvp 14335/2014\n\na sp.\n\nzn.\n\nRvp 14336/2014 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS\n337/2015.\n\n5\n\nSťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., o d m i e t a ako zjavne\nneopodstatnené.\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 6., 17.\na 24. októbra 2014 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej\nlen „sťažovateľka“), ktorými namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 46 ods. 1\nÚstavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom\nKrajského súdu v Žiline (ďalej aj „krajský súd“) v konaniach vedených pod spisovými\nznačkami: 5 Co 318/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13095/2014),\n10 Co 587/2014 a jeho uznesením z 27. júna 2014 (Rvp 13096/2014), 10 Co 305/2014\na jeho uznesením z 30. mája 2014 (Rvp 13097/2014), 7 Co 205/2014 a jeho uznesením\nz 18. júna 2014 (Rvp 13098/2014), 7 Co 236/2014 a jeho uznesením z 18. júna 2014\n(Rvp 13099/2014), 7 Co 298/2014 a jeho uznesením z 18. júna 2014 (Rvp 13100/2014),\n7 Co 234/2014 a jeho uznesením z 18. júna 2014 (Rvp 13101/2014), 9 Co 509/2014 a jeho\nuznesením z 3. júla 2014 (Rvp 13102/2014), 6 Co 462/2014 a jeho uznesením z 30. júna\n2014 (Rvp 13103/2014), 5 Co 327/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014\n(Rvp 13104/2014), 5 Co 342/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13105/2014),\n5 Co 321/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13106/2014), 10 Co 342/2014 a jeho\nuznesením z 27. júna 2014 (Rvp 13107/2014), 5 Co 464/2014 a jeho uznesením z 31. júla\n2014\n\n(Rvp 13108/2014),\n\n7\n\nCo\n\n177/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 28.\n\nmája\n\n2014\n\n(Rvp 13109/2014), 7 Co 468/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13110/2014),\n8 Co 371/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13111/2014), 6 Co 407/2014 a jeho\nuznesením z 26. júna 2014 (Rvp 13112/2014), 6 Co 397/2014 a jeho uznesením z 26. júna\n2014 (Rvp 13113/2014), 6 Co 405/2014 a jeho uznesením z 26. júna 2014\n(Rvp 13114/2014), 8 Co 367/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13115/2014),\n\n6\n\n9 Co 483/2014 a jeho uznesením z 3. júla 2014 (Rvp 13116/2014), 9 Co 525/2014 a jeho\nuznesením z 10. júla 2014 (Rvp 13117/2014), 6 Co 415/2014 a jeho uznesením z 26. júna\n2014\n\n(Rvp 13118/2014),\n\n10\n\nCo\n\n416/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 27.\n\njúna\n\n2014\n\n(Rvp 13119/2014), 8 Co 387/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13120/2014),\n8 Co 385/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13121/2014), 6 Co 430/2014 a jeho\nuznesením z 26. júna 2014 (Rvp 13122/2014), 5 Co 422/2014 a jeho uznesením z 29. júla\n2014 (Rvp 13123/2014), 8 Co 373/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014\n(Rvp 13124/2014), 8 Co 460/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13125/2014),\n9 Co 387/2014 a jeho uznesením z 26. júna 2014 (Rvp 13126/2014), 10 Co 298/2014 a jeho\nuznesením z 27. júna 2014 (Rvp 13127/2014), 10 Co 132/2014 a jeho uznesením z 27. júna\n2014 (Rvp 13128/2014), 10 Co 46/2014 a jeho uznesením zo 14. augusta 2014\n(Rvp 13626/2014), 5 Co 504/2014 a jeho uznesením z 12. augusta 2014 (Rvp 13627/2014),\n7 Co 282/2014 a jeho uznesením z 11. júna 2014 (Rvp 13628/2014), 7 Co 387/2014 a jeho\nuznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13629/2014), 7 Co 432/2014 a jeho uznesením z 30. júla\n2014 (Rvp 13630/2014), 8 Co 318/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014\n(Rvp 13631/2014), 8 Co 414/2014 a jeho uznesením z 24. júla 2014 (Rvp 13632/2014),\n7 Co 450/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13633/2014), 7 Co 274/2014 a jeho\nuznesením z 11. júna 2014 (Rvp 13634/2014), 10 Co 331/2014 a jeho uznesením z 27. júna\n2014 (Rvp 13635/2014), 11 Co 313/2014 a jeho uznesením z 11. augusta 2014\n(Rvp 13636/2014), 5 Co 509/2014 a jeho uznesením z 12. augusta 2014 (Rvp 13637/2014),\n5 Co 509/2014 a jeho uznesením z 12. augusta 2014 (Rvp 13638/2014), 5 Co 394/2014\na jeho uznesením z 29. júla 2014 (Rvp 13639/2014), 11 Co 287/2014 a jeho uznesením\nzo 17. júla 2014 (Rvp 13640/2014), 10 Co 435/2014 a jeho uznesením z 27. júna 2014\n(Rvp 13641/2014), 7 Co 481/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13642/2014),\n6 Co 555/2014 a jeho uznesením z 31. júla 2014 (Rvp 13643/2014), 5 Co 554/2014 a jeho\nuznesením z 12. augusta 2014 (Rvp 13644/2014), 5 Co 552/2014 a jeho uznesením\nz 12. augusta 2014 (Rvp 13645/2014), 5 Co 476/2014 a jeho uznesením z 29. júla 2014\n(Rvp 13646/2014), 8 Co 457/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13647/2014),\n8 Co 452/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13648/2014), 8 Co 445/2014 a jeho\nuznesením z 30. júla 2014 (Rvp 13649/2014), 11 Co 273/2014 a jeho uznesením\n7\n\nz 11. augusta 2014 (Rvp 13650/2014), 11 Co 269/2014 a jeho uznesením z 11. augusta 2014\n(Rvp 13651/2014),\n\n11\n\nCo\n\n265/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 11.\n\naugusta\n\n2014\n\n(Rvp 13652/2014),\n\n11\n\nCo\n\n305/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 11.\n\naugusta\n\n2014\n\n(Rvp 13653/2014),\n\n11\n\nCo\n\n323/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 11.\n\naugusta\n\n2014\n\n(Rvp 13654/2014), 10 Co 324/2014 a jeho uznesením z 27. júna 2014 (Rvp 13655/2014),\n5 Co 455/2014 a jeho uznesením z 29. júla 2014 (Rvp 13656/2014), 5 Co 373/2014 a jeho\nuznesením z 29. júla 2014 (Rvp 13657/2014), 7 Co 373/2014 a jeho uznesením z 30. júla\n2014\n\n(Rvp 13658/2014),\n\n10\n\nCo\n\n405/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 27.\n\njúna\n\n2014\n\n(Rvp 13659/2014), 8 Co 251/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13660/2014),\n7 Co 207/2014 a jeho uznesením z 28. mája 2014 (Rvp 13661/2014), 6 Co 519/2014 a jeho\nuznesením z 31. júla 2014 (Rvp 13662/2014), 7 Co 225/2014 a jeho uznesením z 28. mája\n2014\n\n(Rvp 13663/2014),\n\n7\n\nCo\n\n393/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 30.\n\njúla\n\n2014\n\n(Rvp 13664/2014), 10 Co 485/2014 a jeho uznesením z 31. júla 2014 (Rvp 14295/2014),\n9 Co 386/2014 a jeho uznesením z 26. júla 2014 (Rvp 14296/2014), 10 Co 645/2014 a jeho\nuznesením z 31. júla 2014 (Rvp 14297/2014), 7 Co 274/2014 a jeho uznesením z 11. júna\n2014\n\n(Rvp 14298/2014),\n\n10\n\nCo\n\n475/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 31.\n\njúla\n\n2014\n\n(Rvp 14299/2014), 10 Co 469/2014 a jeho uznesením z 31. júla 2014 (Rvp 14300/2014),\n7 Co 332/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 14301/2014), 6 Co 409/2014 a jeho\nuznesením z 30. júna 2014 (Rvp 14302/2014), 9 Co 447/2014 a jeho uznesením\nzo 7. augusta 2014 (Rvp 14303/2014), 9 Co 439/2014 a jeho uznesením zo 7. augusta 2014\n(Rvp 14304/2014), 9 Co 443/2014 a jeho uznesením z 10. júla 2014 (Rvp 14305/2014),\n9 Co 520/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 14306/2014), 9 Co 489/2014 a jeho\nuznesením z 10. júla 2014 (Rvp 14307/2014), 10 Co 463/2014 a jeho uznesením z 31. júla\n2014\n\n(Rvp 14308/2014),\n\n9\n\nCo\n\n451/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 10.\n\njúla\n\n2014\n\n(Rvp 14309/2014), 9 Co 380/2014 a jeho uznesením z 10. júla 2014 (Rvp 14310/2014),\n6 Co 517/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 14311/2014), 9 Co 461/2014 a jeho\nuznesením z 10. júla 2014 (Rvp 14312/2014), 9 Co 445/2014 a jeho uznesením z 10. júla\n2014 (Rvp 14313/2014), 9 Co 477/2014 a jeho uznesením zo 10. júla 2014\n(Rvp 14314/2014), 6 Co 432/2014 a jeho uznesením z 26. júna 2014 (Rvp 14315/2014),\n5 Co 431/2014 a jeho uznesením z 29. júla 2014 (Rvp 14316/2014), 5 Co 435/2014 a jeho\n8\n\nuznesením z 29. júla 2014 (Rvp 14317/2014), 5 Co 433/2014 a jeho uznesením z 29. júla\n2014\n\n(Rvp 14318/2014),\n\n(Rvp 14319/2014),\n\n11\n\n9\n\nCo\n\n503/2014\n\nCo\n\n291/2014\n\na jeho\n\na jeho\n\nuznesením\n\nuznesením\n\nz 30.\n\nz 11.\n\njúna\n\n2014\n\naugusta\n\n2014\n\n(Rvp 14320/2014), 5 Co 502/2014 a jeho uznesením z 29. júla 2014 (Rvp 14321/2014),\n10 Co 502/2014 a jeho uznesením z 31. júla 2014 (Rvp 14322/2014), 9 Co 479/2014 a jeho\nuznesením z 10. júla 2014 (Rvp 14323/2014), 9 Co 521/2014 a jeho uznesením zo 30. júna\n2014\n\n(Rvp 14324/2014),\n\n9\n\nCo\n\n458/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 10.\n\njúla\n\n2014\n\n(Rvp 14325/2014), 5 Co 572/2014 a jeho uznesením z 18. augusta 2014 (Rvp 14326/2014),\n9 Co 485/2014 a jeho uznesením z 10. júla 2014 (Rvp 14327/2014), 5 Co 417/2014 a jeho\nuznesením z 29. júla 2014 (Rvp 14328/2014), 7 Co 409/2014 a jeho uznesením z 30. júla\n2014\n\n(Rvp 14329/2014),\n\n9\n\nCo\n\n527/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nz 10.\n\njúla\n\n2014\n\n(Rvp 14330/2014), 7 Co 438/2014 a jeho uznesením z 30. júla 2014 (Rvp 14331/2014),\n11 Co 277/2014 a jeho uznesením z 11. augusta 2014 (Rvp 14332/2014), 5 Co 429/2014\na jeho uznesením z 29. júla 2014 (Rvp 14333/2014), 11 Co 341/2014 a jeho uznesením\nz 11. augusta 2014 (Rvp 14334/2014), 10 Co 55/2014 a jeho uznesením z 30. mája 2014\n(Rvp 14335/2014)\n\na 10\n\nCo\n\n41/2014\n\na jeho\n\nuznesením\n\nzo 14.\n\naugusta\n\n2014\n\n(Rvp 14336/2014) (ďalej len „napadnuté konania“ a „napadnuté uznesenia krajského\nsúdu“).\nZo sťažností a z ich príloh vyplýva, že sťažovateľka vystupuje v postavení žalobkyne\nv konaniach vedených Okresným súdom Dolný Kubín, Okresným súdom Žilina, Okresným\nsúdom Čadca, Okresným súdom Ružomberok, Okresným súdom Námestovo, Okresným\nsúdom Martin a Okresným súdom Liptovský Mikuláš (ďalej len „okresné súdy“),\npredmetom ktorých je rozhodovanie o náhrade majetkovej škody a nemajetkovej ujmy\nspôsobenej nezákonným rozhodnutím, resp. nesprávnym úradným postupom okresných\nsúdov, ktoré sú teda súčasne súdmi, ktoré sťažovateľke uvedenú škodu a nemajetkovú ujmu\nmali spôsobiť.\nOkresné súdy rozhodli vo veci samej rozsudkami, proti ktorým podala sťažovateľka\nodvolania. Následne jej okresné súdy vyrubili uzneseniami za podané odvolania súdny\n9\n\npoplatok 20 €, podľa položky č. 7a Sadzobníka súdnych poplatkov [príloha zákona\nSlovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis\nz registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“)].\nProti uzneseniam okresných súdov o povinnosti zaplatiť súdny poplatok podala sťažovateľka\nodvolania. Krajský súd svojimi napadnutými uzneseniami potvrdil rozhodnutia okresných\nsúdov o povinnosti zaplatiť súdny poplatok za odvolania.\nPodľa názoru sťažovateľky „postupom v odvolacom konaní a napadnutým\nrozhodnutím odvolací súd porušil základné práva sťažovateľa (urobil tak tiež okresný súd,\nktorého rozhodnutie mal revidovať odvolací súd):\n­ právo na súdnu ochranu zaručené čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky\n­ právo na spravodlivý súdny proces zaručené čl. 6 ods. 1 Európskeho dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd“.\nTvrdenie o porušení označených práv sťažovateľka odôvodňuje takto:\n«Sťažovateľ podal odvolanie proti rozsudku a nie žalobu. Súd nie je oprávnený\nsvojvoľne rozširovať okruh úkonov podliehajúcich súdnemu poplatku. Sťažovateľ preto\nnemôže byť vyzvaný na platenie súdneho poplatku za podané odvolanie... Podľa položky\nč. 7a sadzobníka súdnych poplatkov sa poplatok vyrubuje za žalobu na náhradu škody\nspôsobenej nezákonným úradným rozhodnutím orgánu verejnej moci alebo jeho\nnesprávnym úradným postupom. Ako vyplýva z tejto definície spoplatneného úkonu,\nspoplatneniu podlieha len podanie žaloby na náhradu škody. Spoplatnené nie je podanie\nodvolania. Spoplatneniu nepodliehajú ďalšie úkony vo veci samej, ako sú odvolanie,\ndovolanie a pod. ako je tomu pri položke 1 sadzobníka súdnych poplatkov... V prílohe\nzákona č. 71/1992 Zb. (Sadzobník súdnych poplatkov) nie je jasne a jednoznačne stanovená\npoplatková povinnosť za podanie odvolania voči rozhodnutiu súdu o žalobe na náhradu\nškody spôsobenej nezákonným rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom.\nSťažovateľovi bola v rozpore so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch\na poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZoSP“)\nuložená poplatková povinnosť v prípade, kde ju nemal. Takéto konanie zo strany súdu\n\n10\n\npredstavuje zásah do základného práva sťažovateľa na súdnu ochranu zaručeného v čl. 46\nods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivý súdny proces podľa čl. 6 ods. 1\nEurópskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v spojení s čl. 12 ods.\n1 a čl. 13 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky.»\nSťažovateľka poukázala i na rozsudok «Najvyššieho súdu Slovenskej republiky\nz 29. marca 2007, sp. zn.4 Cdo 39/2007, cit: „Za súdne konania, ktoré nie sú uvedené\nv Prílohe zákona č. 71/1992 Zb. (Sadzobník súdnych poplatkov), sa súdne poplatky\nnevyberajú; v takomto prípade poplatková povinnosť nevzniká a analogické určenie výšky\nsúdneho poplatku neprichádza do úvahy.“ (rozhodnutie pre lepšiu orientáciu v prílohe\nprikladáme). A ďalej: Analogické určovanie výšky súdneho poplatku neprichádza do úvahy,\npretože v zmysle článku 59 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky dane a poplatky možno\nukladať zákonom alebo na základe zákona, a ak zákon o súdnych poplatkoch ukladá\npoplatkové povinnosti, musia byť tieto povinnosti stanovené jasne a jednoznačne. Pokiaľ\ntomu tak nie je, zodpovedá ústavne konformnému výkladu zákona o súdnych poplatkoch\nzáver rešpektujúci zásadu „v pochybnostiach v prospech poplatníka“, t. j. záver,\nže poplatková povinnosť v týchto prípadoch nevznikla.».\nSťažovateľka ďalej v sťažnostiach uvádza, že „podľa ust. § 18ca ZoSP z úkonov\nnavrhnutých alebo za konania začaté do 30. septembra 2012 sa vyberajú poplatky podľa\npredpisov účinných do 30. septembra 2012, i keď sa stanú splatnými po 30. septembri 2012.\nV danom prípade bola žaloba žalobcom podaná pred 01. 10. 2012, konanie teda začalo\npred účinnosťou zákona č. 286/2012 Z. z. (zákon ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej\nrady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších\npredpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony) a preto je nutné v súvislosti\ns podaným odvolaním aplikovať právny stav platný do 30. 09. 2012. Do 30. 09. 2012 bolo\npodľa ust. § 4 ods. 1 písm. k) ZoSP konanie vo veciach náhrady škody spôsobenej\nnezákonným rozhodnutím orgánu verejnej moci alebo jeho nesprávnym úradným postupom\nod poplatku vecne oslobodené.“.\n\n11\n\nV nadväznosti na uvedené sťažovateľka navrhuje, aby ústavný súd o jej sťažnostiach\nrozhodol nálezmi, v ktorých vysloví, že postupom krajského súdu v napadnutých konaniach\na jeho napadnutými uzneseniami bolo porušené jej základné právo podľa čl. 46 ods. 1\nústavy a právo podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, označené uznesenia krajského súdu zruší a veci\nvráti krajskému súdu na ďalšie konania a prizná jej primerané finančné zadosťučinenie, ako\naj úhradu trov konania.\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy,\nktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nÚstavný súd návrh predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady\nSlovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky,\no konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“) na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa a zisťuje, či nie\nsú dôvody na jeho odmietnutie podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Podľa § 25 ods. 2\nzákona o ústavnom súde môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť\nuznesením bez ústneho pojednávania návrhy, na prerokovanie ktorých nemá právomoc,\nnávrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy\npodané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene. Ústavný súd môže\nodmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n1. K spojeniu vecí na spoločné konanie (bod 1 výroku tohto uznesenia)\nPodľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci\nto nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia zákona\nč. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj „OSP“).\n\n12\n\nV zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť\nna spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých\nistých účastníkov.\nZákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí na spoločné\nkonanie, avšak v súlade s § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa\nčl. 127 ústavy primerane použiť na prípadné spojenie vecí § 112 ods. 1 OSP.\nS prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod spisovými\nznačkami:\n\nRvp 13095/2014,\n\nRvp 13096/2014,\n\nRvp 13097/2014,\n\nRvp 13098/2014,\n\nRvp 13099/2014, Rvp 13100/2014, Rvp 13101/2014, Rvp 13102/2014, Rvp 13103/2014,\nRvp 13104/2014, Rvp 13105/2014, Rvp 13106/2014, Rvp 13107/2014, Rvp 13108/2014,\nRvp 13109/2014, Rvp 13110/2014, Rvp 13111/2014, Rvp 13112/2014, Rvp 13113/2014,\nRvp 13114/2014, Rvp 13115/2014, Rvp 13116/2014, Rvp 13117/2014, Rvp 13118/2014,\nRvp 13119/2014, Rvp 13120/2014, Rvp 13121/2014, Rvp 13122/2014, Rvp 13123/2014,\nRvp 13124/2014, Rvp 13125/2014, Rvp 13126/2014, Rvp 13127/2014, Rvp 13128/2014,\nRvp 13626/2014, Rvp 13627/2014, Rvp 13628/2014, Rvp 13629/2014, Rvp 13630/2014,\nRvp 13631/2014, Rvp 13632/2014, Rvp 13633/2014, Rvp 13634/2014, Rvp 13635/2014,\nRvp 13636/2014, Rvp 13637/2014, Rvp 13638/2014, Rvp 13639/2014, Rvp 13640/2014,\nRvp 13641/2014, Rvp 13642/2014, Rvp 13643/2014, Rvp 13644/2014, Rvp 13645/2014,\nRvp 13646/2014, Rvp 13647/2014, Rvp 13648/2014, Rvp 13649/2014, Rvp 13650/2014,\nRvp 13651/2014, Rvp 13652/2014, Rvp 13653/2014, Rvp 13654/2014, Rvp 13655/2014,\nRvp 13656/2014, Rvp 13657/2014, Rvp 13658/2014, Rvp 13659/2014, Rvp 13660/2014,\nRvp 13661/2014, Rvp 13662/2014, Rvp 13663/2014, Rvp 13664/2014, Rvp 14295/2014,\nRvp 14296/2014, Rvp 14297/2014 Rvp 14298/2014, Rvp 14299/2014, Rvp 14300/2014,\nRvp 14301/2014, Rvp 14302/2014, Rvp 14303/2014, Rvp 14304/2014, Rvp 14305/2014,\nRvp 14306/2014, Rvp 14307/2014, Rvp 14308/2014, Rvp 14309/2014, Rvp 14310/2014,\nRvp 14311/2014, Rvp 14312/2014, Rvp 14313/2014, Rvp 14314/2014, Rvp 14315/2014,\nRvp 14316/2014, Rvp 14317/2014, Rvp 14318/2014, Rvp 14319/2014, Rvp 14320/2014,\nRvp 14321/2014, Rvp 14322/2014, Rvp 14323/2014, Rvp 14324/2014, Rvp 14325/2014,\n\n13\n\nRvp 14326/2014, Rvp 14327/2014, Rvp 14328/2014, Rvp 14329/2014, Rvp 14330/2014,\nRvp 14331/2014, Rvp 14332/2014, Rvp 14333/2014, Rvp 14334/2014, Rvp 14335/2014 a\nRvp 14336/2014, z ktorých vyplýva ich právna a skutková súvislosť, a prihliadajúc taktiež\nna totožnosť v osobe sťažovateľky a charakter rozhodnutí krajského súdu, proti ktorým tieto\nsťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd aplikujúc § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s\n§ 112 ods. 1 OSP tak, ako to je uvedené v bode 1 výroku tohto uznesenia.\n2. K namietanému porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46\nods. 1 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru\nnapadnutými uzneseniami krajského súdu a postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu\n(bod 2 výroku tohto uznesenia)\nSťažovateľka sťažnosťami namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 46\nods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru napadnutými uzneseniami krajského súdu,\nktorými tento súd v odvolacom konaní potvrdil uznesenia súdu prvého stupňa o povinnosti\nsťažovateľky zaplatiť súdny poplatok, ako aj postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu.\nV súvislosti s námietkami sťažovateľky ústavný súd po preskúmaní predmetu týchto\nsťažností dospel k záveru, že z dôvodu, že sťažovateľkou použitá argumentácia v týchto\nsťažnostiach je v podstate identická s jej právnou argumentáciou, ktorú už použila v celom\nrade predošlých sťažností, ktorými sa ústavný súd v uplynulom období už zaoberal,\nvo svojej argumentácii k odmietnutiu sťažností v tejto časti ako zjavne neopodstatnených sa\nplne stotožňuje s dôvodmi uvedenými vo svojich predchádzajúcich rozhodnutiach (napr.\nI. ÚS 453/2014, I. ÚS 517/2014, III. ÚS 514/2014, III. ÚS 620/2014, IV. ÚS 255/2014,\nIV. ÚS 266/2014, IV. ÚS 267/2014, IV. ÚS 268/2014, IV. ÚS 340/2014).\n\nSo zreteľom na totožnosť tak v osobe sťažovateľky, ako aj totožnosť v použitej\nprávnej argumentácii a skutkových okolnostiach, ktoré boli podstatné na ustálenie záverov\nvšeobecných súdov, ústavný súd dospel k záveru, že vzhľadom na to, že sťažovateľke sú\nznáme dôvody odmietnutia sťažností v obdobných prípadoch a ustálený právny názor\n14\n\nústavného súdu na danú právnu problematiku v závislosti od predmetu napadnutých\nrozhodnutí všeobecných súdov a ňou použitej argumentácie bez relevantných zmien, nie je\npotrebné opätovne uvádzať tie isté dôvody odmietnutia.\nNa základe citovaného ústavný súd konštatuje, že krajský súd sa v napadnutých\nuzneseniach zaoberal a ústavne akceptovateľným spôsobom aj vysporiadal s odvolacími\nnámietkami sťažovateľky, s ktorými sa nestotožnil, a preto predmetné uznesenia okresných\nsúdov potvrdil ako vecne správne. Napadnuté uznesenia krajského súdu nemožno podľa\nnázoru ústavného súdu považovať za zjavne neodôvodnené a ani za arbitrárne, t. j. také,\nktoré by boli založené na právnych záveroch, ktoré nemajú oporu v zákone, resp. popierajú\npodstatu, zmysel a účel v napadnutom konaní aplikovaných ustanovení zákona o súdnych\npoplatkoch (položka 7a Sadzobníka súdnych poplatkov).\nNa základe uvedeného ústavný súd konštatuje, že medzi napadnutými uzneseniami\na postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu, a základným právom podľa čl. 46 ods. 1 ústavy\na právom podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, ktorých porušenie sťažovateľka namieta, neexistuje\ntaká príčinná súvislosť, na základe ktorej by ústavný súd po prípadnom prijatí sťažností\nna ďalšie konanie reálne mohol dospieť k záveru o ich porušení. Ústavný súd preto\npri predbežnom prerokovaní odmietol sťažnosti sťažovateľky podľa § 25 ods. 2 zákona\no ústavnom súde ako zjavne neopodstatnené.\nVzhľadom na odmietnutie sťažností neprichádzalo už do úvahy rozhodovať o ďalších\nnávrhoch sťažovateľky uplatnených v ich petite.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 30. júna 2015\n\n15", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "návrh-zjavne neopodstatnený", "nesprávny úradný postup", "náhrada škody (ujma)"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:8380a54f-63c5-4550-ba39-d2a979985033", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 620/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 620/2014 z 15. 10. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-10-15", "citacie_n": 36, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8380a54f-63c5-4550-ba39-d2a979985033"}, {"guid": "ussr:34ca8622-697b-422c-a007-0f19d51d0421", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 517/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 517/2014 z 10. 9. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-09-10", "citacie_n": 33, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:34ca8622-697b-422c-a007-0f19d51d0421"}, {"guid": "ussr:383beb77-445f-42dd-bf6a-7fdcb5b0a0aa", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 514/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 514/2014 z 9. 9. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-09-09", "citacie_n": 73, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:383beb77-445f-42dd-bf6a-7fdcb5b0a0aa"}, {"guid": "ussr:91f00175-3e0d-4f20-9dd9-0b292054c0bc", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 453/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 453/2014 z 13. 8. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-08-13", "citacie_n": 31, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:91f00175-3e0d-4f20-9dd9-0b292054c0bc"}, {"guid": "ussr:955c1640-a008-4995-b3a8-c522e0189cef", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 340/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 340/2014 z 19. 6. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-06-19", "citacie_n": 533, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:955c1640-a008-4995-b3a8-c522e0189cef"}, {"guid": "ussr:517a6e2e-dac8-4d86-882f-f0df5e64cdc1", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 268/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 268/2014 z 28. 4. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-04-28", "citacie_n": 74, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:517a6e2e-dac8-4d86-882f-f0df5e64cdc1"}, {"guid": "ussr:bb2803b5-26b4-4b7a-82fb-66056e583516", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 266/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 266/2014 z 28. 4. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-04-28", "citacie_n": 74, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:bb2803b5-26b4-4b7a-82fb-66056e583516"}, {"guid": "ussr:1fedb6d8-518e-4dcb-a740-3395833ba95f", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 267/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 267/2014 z 28. 4. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-04-28", "citacie_n": 74, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:1fedb6d8-518e-4dcb-a740-3395833ba95f"}, {"guid": "ussr:2e45a007-8d4e-4df0-b643-d36b957a5044", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 255/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 255/2014 z 16. 4. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-04-16", "citacie_n": 70, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2e45a007-8d4e-4df0-b643-d36b957a5044"}, {"guid": "e545c6fb-ca14-4456-b747-167c99ea1fd1:07949e75-ca00-4b42-9c3f-0ebe1558c52d", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1712207867.1", "spisova_znacka": "8Co/452/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Co/452/2014 z 14. 11. 2016", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2016-11-14", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1712207867.1"}, {"guid": "5a27b3d5-ea83-4c46-8d77-93f501832539:38f27a5e-5a86-42ce-91ba-61c6b33d9887", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1212217223.1", "spisova_znacka": "8Co/445/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Co/445/2014 z 18. 7. 2016", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2016-07-18", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1212217223.1"}, {"guid": "c94403ea-fcc9-442e-a7d1-a6d0d7a42ca7:3ef41dca-27fc-4f39-b230-447bb553c010", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4412222346.5", "spisova_znacka": "11Co/269/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 11Co/269/2014 z 9. 2. 2016", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2016-02-09", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4412222346.5"}, {"guid": "235a1a2f-87df-43d4-8adb-5501eb77546c:97fa8ad5-f4a4-4e50-8f9d-ab3662836e17", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2015:2113204529.2", "spisova_znacka": "10Co/469/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 10Co/469/2014 z 20. 10. 2015", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2015-10-20", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2113204529.2"}, {"guid": "2528f262-a9a7-4237-83d5-7a52c1463207:b0828eda-e4c5-4f30-8026-641056b7fe2c", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2015:2512211134.1", "spisova_znacka": "10Co/331/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 10Co/331/2014 z 29. 9. 2015", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2015-09-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2512211134.1"}, {"guid": "7649ea0d-9c24-4190-82f7-2dcad1cea652:8ad29c52-031e-4c9d-9b9f-9b3dfc0c7979", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2015:8814203675.1", "spisova_znacka": "8Co/367/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 8Co/367/2014 z 23. 9. 2015", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2015-09-23", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8814203675.1"}, {"guid": "0d44d96d-2c24-4f82-98e0-8ecd8c2d0a4d:9d51dc20-0436-4319-a75e-60b11fb1999b", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1313226406.1", "spisova_znacka": "5Co/502/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/502/2014 z 24. 8. 2015", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2015-08-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1313226406.1"}, {"guid": "dd523ce9-9d55-4d4a-a86e-c0179f8395fb:7f772728-2d1a-4114-aa00-05e6e42bf13b", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2015:3212204755.3", "spisova_znacka": "5Co/422/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 5Co/422/2014 z 8. 6. 2015", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2015-06-08", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2015:3212204755.3"}, {"guid": "cffb7a96-223b-4c4c-9e5d-bb8d7ee94872:27f47b51-dc2c-4f1a-a0e9-3bb8be4caca8", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2015:2610201873.4", "spisova_znacka": "5Co/464/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/464/2014 z 26. 5. 2015", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2015-05-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:2610201873.4"}, {"guid": "f36d89fd-3c91-4e71-ab48-66c005f8bd34:eaa48d51-b6ec-4355-b213-1dd22c6284b3", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2015:2613203041.1", "spisova_znacka": "10Co/324/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 10Co/324/2014 z 28. 4. 2015", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2015-04-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2613203041.1"}, {"guid": "77b04b92-e7e3-4f29-a54b-2bf8b7416ecb:ffe08c28-6818-4f7e-8578-a2b5571e9924", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2015:8714206026.1", "spisova_znacka": "7Co/332/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 7Co/332/2014 z 27. 4. 2015", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2015-04-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8714206026.1"}, {"guid": "d7e2bf1d-adb7-44fa-8d06-07e5e37a6c14:546a4a4e-c917-4987-9949-bc20807cb9e5", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1206225963.4", "spisova_znacka": "5Co/509/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/509/2014 z 24. 3. 2015", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2015-03-24", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1206225963.4"}, {"guid": "f9ec2bea-1ee5-4c13-8a9a-10cac0415a7a:bc4f9049-48d9-46ed-a8cd-1c3f466d9867", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2015:7813205284.1", "spisova_znacka": "5Co/318/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 5Co/318/2014 z 16. 3. 2015", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2015-03-16", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7813205284.1"}, {"guid": "f9adedae-a2e2-49d9-90c0-d6e9de658859:8e3ad0d9-060e-4052-aed4-bec6bc066498", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2015:5613212529.1", "spisova_znacka": "10Co/587/2014", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Žilina sp. zn. 10Co/587/2014 z 25. 2. 2015", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2015-02-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2015:5613212529.1"}, {"guid": "8a9eb872-da31-4ed9-bc84-2d1eec9e1669:ec3dbde4-a7b9-47c4-81a9-c8618b382f18", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2015:4112206353.1", "spisova_znacka": "9Co/479/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 9Co/479/2014 z 4. 2. 2015", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2015-02-04", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4112206353.1"}, {"guid": "5962f20c-6c57-4fc1-a3d7-b1bc179e824b:9dc478f4-7d53-4992-a5ce-c893a24a2e68", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2015:4213206701.2", "spisova_znacka": "6Co/407/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 6Co/407/2014 z 29. 1. 2015", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2015-01-29", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4213206701.2"}, {"guid": "52fe1521-78e6-4821-b446-41681ed03116:f604e88f-0da5-404d-9c9e-9fd071854348", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2014:4312217819.2", "spisova_znacka": "8Co/385/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 8Co/385/2014 z 17. 12. 2014", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2014-12-17", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4312217819.2"}, {"guid": "e40590cf-aa02-42b0-8a5c-34c08aa9d70e:64dc0ddf-e9f3-4bce-b4aa-6ce606305dff", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1513224779.1", "spisova_znacka": "5Co/394/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/394/2014 z 8. 12. 2014", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2014-12-08", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1513224779.1"}, {"guid": "e4ff140d-0699-4481-b3cf-434c3ccc6f08:eaeefb0f-4305-4e02-991c-f6a6ac6c33c6", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1513223516.1", "spisova_znacka": "9Co/520/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Co/520/2014 z 3. 12. 2014", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2014-12-03", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1513223516.1"}, {"guid": "c9edfc1a-868a-440e-8e1e-cf53a5fd4f8d:14dbb4e4-5766-455a-a5c4-0c6be4abf026", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2014:3113205202.1", "spisova_znacka": "5Co/373/2014", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 5Co/373/2014 z 2. 12. 2014", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2014-12-02", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2014:3113205202.1"}, {"guid": "2f1b1800-74e6-4227-b9db-86ed858f6be8:aecf34e7-06b9-4b12-a11b-40d2b17f3724", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8513202757.1", "spisova_znacka": "7Co/225/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 7Co/225/2014 z 26. 11. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-11-26", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8513202757.1"}], "citovane_v": []}