{"guid": "ussr:bbadcb3e-a2ad-475b-957c-7429e2f2f9cc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:3.US.204.2015.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 204/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 204/2015 z 19. 5. 2015", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 19. mája 2015, sp. zn. III. ÚS 204/2015, ECLI:SK:USSR:2015:3.US.204.2015.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ľubomír Dobrík", "sudca_id": 1093, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/lubomir-dobrik-1093", "datum_vydania": "2015-05-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "nazov": "čl. 48 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/bbadcb3e-a2ad-475b-957c-7429e2f2f9cc", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.204.2015.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.204.2015.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.204.2015.1/text", "citacie_n": 3, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 204/2015­17\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. mája 2015\npredbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,\nPribinova 25, Bratislava, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o.,\nGrösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav\nFridrich, PhD., vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1\na čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 47 Charty základných práv Európskej\núnie postupom Krajského súdu v Prešove a jeho uzneseniami sp. zn. 6 CoE/216/2012\nz 28. septembra 2012 (Rvp 3522/2014), sp. zn. 11 CoE/59/2012 z 5. februára 2013\n(Rvp 3523/2014), sp. zn. 6 CoE/174/2012 z 30. augusta 2012 (Rvp 3524/2014),\nsp. zn. 18 CoE/89/2012 z 31. októbra 2012 (Rvp 3525/2014), sp. zn. 2 CoE/113/2012\nz 31. októbra 2012 (Rvp 3526/2014), sp. zn. 6 CoE/280/2012 z 31. januára 2013\n(Rvp 3920/2014), sp. zn. 10 CoE/62/2012 z 21. februára 2013 (Rvp 3921/2014),\nsp. zn. 5 CoE/121/2012 z 22. januára 2013 (Rvp 3922/2014), sp. zn. 19 CoE/105/2012\nz 11. októbra 2012 (Rvp 3923/2014), sp. zn. 5 CoE/122/2012 z 22. januára 2013\n(Rvp 3924/2014), sp. zn. 25 CoE/11/2012 z 18. októbra 2012 (Rvp 3925/2014),\nsp. zn. 16 CoE/140/2012 z 27. septembra 2012 (Rvp 4001/2014), sp. zn. 18 CoE/105/2012\nz 27. septembra 2012 (Rvp 4002/2014), sp. zn. 20 CoE/270/2012 z 28. februára 2013\n(Rvp 4344/2014), sp. zn. 17 CoE/6/2013 z 31. januára 2013 (Rvp 4345/2014),\n\nsp. zn. 6 CoE/79/2012 z 31. mája 2012 (Rvp 4346/2014), sp. zn. 19 CoE/3/2013\nzo 7. marca 2013 (Rvp 4708/2014), sp. zn. 1 CoE/103/2012 z 29. novembra 2012\n(Rvp 4729/2014), sp. zn. 1 CoE/86/2012 z 27. septembra 2012 (Rvp 4842/2014),\nsp. zn. 4 CoE/50/2012 z 18. júla 2012 (Rvp 4843/2014), sp. zn. 8 CoE/96/2012\nz 26. júla 2012 (Rvp 4844/2014), sp. zn. 8 CoE/74/2013 z 29. apríla 2013 (Rvp 4845/2014),\nsp. zn. 20 CoE/264/2012 z 31. januára 2013 (Rvp 5258/2014), sp. zn. 2 CoE/89/2012\nz 27. septembra 2012 (Rvp 5259/2014), sp. zn. 1 CoE/115/2012 z 19. februára 2012\n(Rvp 5260/2014),\n\nsp.\n\nzn.\n\n4\n\nCoE/34/2012\n\nz 13.\n\njúla\n\n2012\n\n(Rvp\n\n5370/2014),\n\nsp. zn. 6 CoE/175/2012 z 30. augusta 2012 (Rvp 5371/2014), sp. zn. 7 CoE/134/2012\nz 20. augusta 2012 (Rvp 5372/2014), sp. zn. 18 CoE/122/2012 z 19. decembra 2012\n(Rvp 5373/2014), sp. zn. 6 CoE/142/2012 z 28. júna 2012 (Rvp 6235/2014),\nsp. zn. 24 CoE/45/2012 z 15. februára 2013 (Rvp 6236/2014), sp. zn. 17 CoE/79/2012\nzo 7. júna 2012 (Rvp 6237/2014), sp. zn. 24 CoE/34/2012 z 31. januára 2013\n(Rvp 6238/2014), sp. zn. 17 CoE/157/2012 z 15. januára 2013 (Rvp 6529/2014),\nsp. zn. 5 CoE/49/2012 z 12. júna 2012 (Rvp 6530/2014), sp. zn. 17 CoE/188/2012\nz 15. januára 2013 (Rvp 6531/2014), sp. zn. 20 CoE/113/2012 z 5. júna 2012\n(Rvp 6532/2014), sp. zn. 2 CoE/154/2012 z 31. januára 2013 (Rvp 7109/2014),\nsp. zn. 6 CoE/195/2012 z 28. septembra 2012 (Rvp 7110/2014), sp. zn. 19 CoE/176/2012\nz 24. januára 2013 (Rvp 7111/2014), sp. zn. 8 CoE/143/2012 z 18. októbra 2012\n(Rvp 7112/2014), sp. zn. 23 CoE/70/2012 zo 17. decembra 2012 (Rvp 7113/2014),\nsp. zn. 14 CoE/6/2013 z 30. januára 2013 (Rvp 7114/2014), sp. zn. 22 CoE/46/2012\nzo 6. decembra 2012 (Rvp 7115/2014), sp. zn. 14 CoE/58/2012 z 27. augusta 2012\n(Rvp 7116/2014), sp. zn. 15 CoE/6/2012 z 27. septembra 2012 (Rvp 7117/2014),\nsp. zn. 4 CoE/6/2013 z 10. apríla 2013 (Rvp 7280/2014), sp. zn. 26 CoE/6/2013\nz 22. mája 2013 (Rvp 7281/2014), sp. zn. 3 CoE/169/2012 z 30. januára 2013\n(Rvp 7282/2014), sp. zn. 17 CoE/8/2013 zo 14. februára 2013 (Rvp 7283/2014),\nsp. zn. 13 CoE/92/2012 zo 14. februára 2013 (Rvp 7284/2014), sp. zn. 11 CoE/104/2012\nz 28. februára 2013 (Rvp 7285/2014), sp. zn. 8 CoE/125/2013 z 30. júla 2013\n(Rvp 7286/2014), sp. zn. 17 CoE/136/2012 z 20. septembra 2012 (Rvp 7287/2014),\nsp. zn. 6 CoE/94/2012 z 19. júla 2012 (Rvp 7595/2014), sp. zn. 2 CoE/51/2012\n2\n\nz 28. júna 2012\n\n(Rvp\n\n7596/2014),\n\nsp.\n\nzn.\n\n17\n\nCoE/71/2012\n\nz 31.\n\nmája\n\n2012\n\n(Rvp 7597/2014), sp. zn. 20 CoE/68/2013 z 31. mája 2013 (Rvp 7598/2014),\nsp. zn. 16 CoE/95/2012 z 28. júna 2012 (Rvp 7599/2014), sp. zn. 10 CoE/29/2012\nz 29. novembra 2012 (Rvp 7600/2014), sp. zn. 4 CoE/110/2012 z 30. januára 2013\n(Rvp 7601/2014), sp. zn. 13 CoE/38/2012 z 27. augusta 2012 (Rvp 7602/2014),\nsp. zn. 20 CoE/198/2012 z 29. novembra 2012 (Rvp 7603/2014), sp. zn. 21 CoE/14/2012\nz 29. novembra 2012 (Rvp 7604/2014), sp. zn. 5 CoE/133/2012 z 22. januára 2013\n(Rvp 8154/2014), sp. zn. 3 CoE/136/2012 z 19. decembra 2012 (Rvp 8155/2014),\nsp. zn. 4 CoE/110/2012 z 30. januára 2013 (Rvp 8420/2014), sp. zn. 3 CoE/115/2012\nz 19. decembra 2012 (Rvp 8421/2014), sp. zn. 13 CoE/72/2012 z 31. januára 2013\n(Rvp 8422/2014), sp. zn. 2 CoE/79/2012 z 31. augusta 2012 (Rvp 8423/2014),\nsp. zn. 13 CoE/25/2013 z 12. júla 2013 (Rvp 8424/2014), sp. zn. 1 CoE/139/2012\nz 19. decembra 2012 (Rvp 8507/2014), sp. zn. 11 CoE/74/2012 z 29. apríla 2013\n(Rvp 8508/2014), sp. zn. 17 CoE/203/2012 z 22. januára 2013 (Rvp 8509/2014),\nsp. zn. 15 CoE/14/2013 z 22. mája 2013 (Rvp 8642/2014), sp. zn. 17 CoE/133/2012\nz 25. septembra 2012 (Rvp 8643/2014), sp. zn. 9 CoE/61/2011 z 25. septembra 2012\n(Rvp 8644/2014),\n\nsp.\n\nzn.\n\n14\n\nCoE/53/2012\n\nz 3.\n\njúla\n\n2012\n\n(Rvp\n\n8645/2014),\n\nsp. zn. 1 CoE/135/2012 z 19. decembra 2012 (Rvp 8716/2014), sp. zn. 24 CoE/4/2013\nz 24. mája 2013 (Rvp 8717/2014), sp. zn. 2 CoE/112/2012 z 31. októbra 2012\n(Rvp 8718/2014),\n\nsp.\n\nzn.\n\n4\n\nCoE/93/2013\n\nz 31.\n\nmája 2013\n\n(Rvp 8719/2014),\n\nsp. zn. 6 CoE/155/2012 z 30. augusta 2012 (Rvp 8720/2014), sp. zn. 5 CoE/170/2012\nzo 6. decembra 2012 (Rvp 8721/2014), sp. zn. 5 CoE/84/2013 z 20. júna 2013\n(Rvp 8722/2014), sp. zn. 1 CoE/42/2012 zo 16. augusta 2012 (Rvp 8723/2014),\nsp. zn. 25 CoE/41/2012 z 18. apríla 2013 (Rvp 8724/2014), sp. zn. 20 CoE/174/2012\nz 29. novembra 2012 (Rvp 8934/2014), sp. zn. 2 CoE/83/2012 z 27. septembra 2012\n(Rvp 8935/2014), sp. zn. 21 CoE/30/2012 z 29. novembra 2012 (Rvp 8936/2014),\nsp. zn. 4 CoE/57/2012 z 21. novembra 2012 (Rvp 9288/2014), sp. zn. 1 CoE/35/2012\nzo 16. augusta 2012 (Rvp 9289/2014), sp. zn. 7 CoE/132/2012 z 20. augusta 2012\n(Rvp 9290/2014), sp. zn. 9 CoE/32/2014 z 25. septembra 2012 (Rvp 9291/2014),\nsp. zn. 7 CoE/200/2012 z 20. decembra 2012 (Rvp 9497/2014), sp. zn. 8 CoE/110/2013\n3\n\nz 27. júna 2013 (Rvp 9498/2014), sp. zn. 7 CoE/4/2013 z 24. januára 2013\n(Rvp 9500/2014), sp. zn. 2 CoE/155/2012 z 31. januára 2013 (Rvp 9501/2014),\nsp. zn. 17 CoE/95/2012 z 10. júla 2012 (Rvp 9502/2014), sp. zn. 20 CoE/93/2012\nz 31. mája 2012 (Rvp 9503/2014), sp. zn. 21 CoE/23/2012 z 28. decembra 2012\n(Rvp 9594/2014), sp. zn. 1 CoE/102/2012 z 29. novembra 2012 (Rvp 9595/2014),\nsp. zn. 6 CoE/206/2012 z 28. septembra 2012 (Rvp 9596/2014), sp. zn. 26 CoE/51/2013\nzo 16. októbra 2013 (Rvp 9597/2014), sp. zn. 4 CoE/148/2012 zo 6. februára 2013\n(Rvp 10295/2014), sp. zn. 1 CoE/69/2013 z 30. mája 2013 (Rvp 10296/2014),\nsp. zn. 5 CoE/157/2012 z 22. januára 2013 (Rvp 10297/2014), sp. zn. 4 CoE/99/2012\nz 21. novembra 2012 (Rvp 10298/2014), sp. zn. 5 CoE/181/2012 zo 6. decembra 2012\n(Rvp 10299/2014), sp. zn. 3 CoE/134/2012 z 19. decembra 2012 (Rvp 10396/2014),\nsp. zn. 4 CoE/46/2012 z 24. augusta 2012 (Rvp 10397/2014), sp. zn. 20 CoE/62/2013\nz 31. mája 2013 (Rvp 10398/2014), sp. zn. 11 CoE/36/2012 z 22. mája 2012\n(Rvp 10794/2014), sp. zn. 14 CoE/62/2012 z 11. januára 2013 (Rvp 10795/2014),\nsp. zn. 10 CoE/36/2012 z 24. mája 2012 (Rvp 10796/2014), sp. zn. 1 CoE/50/2012\nzo 16. augusta 2012 (Rvp 10797/2014), sp. zn. 6 CoE/198/2012 z 28. septembra 2012\n(Rvp 10798/2014), sp. zn. 20 CoE/127/2012 z 30. októbra 2012 (Rvp 10799/2014),\nsp. zn. 5 CoE/175/2012 z 22. januára 2013 (Rvp 10800/2014), sp. zn. 7 CoE/83/2012\nz 28. júna 2012 (Rvp 10818/2014), sp. zn. 22 CoE/51/2013 z 11. júna 2013\n(Rvp 10928/2014), sp. zn. 7 CoE/162/2012 z 29. októbra 2013 (Rvp 10929/2014),\nsp. zn. 9 CoE/58/2012 z 25. septembra 2012 (Rvp 11323/2014), sp. zn. 9 CoE/106/2012\nz 21. februára 2013 (Rvp 11324/2014), sp. zn. 8 CoE/61/2012 zo 17. mája 2012\n(Rvp 11325/2014), sp. zn. 6 CoE/127/2012 z 5. júna 2012 (Rvp 11326/2014),\nsp. zn. 16 CoE/172/2012 z 25. októbra 2012 (Rvp 11327/2014), sp. zn. 19 CoE/122/2012\nz 24. januára 2013 (Rvp 11328/2014), sp. zn. 6 CoE/261/2012 z 29. novembra 2012\n(Rvp 11329/2014), sp. zn. 2 CoE/164/2012 z 31. januára 2013 (Rvp 11330/2014),\nsp. zn. 1 CoE/60/2012 z 27. septembra 2012 (Rvp 11331/2014), sp. zn. 8 CoE/102/2012\nz 26. júla 2013 (Rvp 11363/2014), sp. zn. 7 CoE/104/2012 z 30. augusta 2012\n(Rvp 11364/2014), sp. zn. 5 CoE/57/2013 z 21. mája 2013 (Rvp 11365/2014),\nsp. zn. 5 CoE/59/2012 zo 7. júna 2012 (Rvp 12223/2014), sp. zn. 5 CoE/42/2012\n4\n\nzo 17. mája 2012 (Rvp 12224/2014), sp. zn. 17 CoE/174/2012 z 15. januára 2013\n(Rvp 12225/2014), sp. zn. 20 CoE/260/2012 z 28. februára 2013 (Rvp 12350/2014),\nsp. zn. 24 CoE/31/2012 z 28. novembra 2012 (Rvp 12351/2014), sp. zn. 23 CoE/48/2012\nzo 17. decembra 2012 (Rvp 12352/2014), sp. zn. 2 CoE/44/2012 z 31. mája 2012\n(Rvp 12780/2014), sp. zn. 20 CoE/21/2013 z 31. mája 2013 (Rvp 12781/2014),\nsp. zn. 17 CoE/98/2012 z 10. júla 2012 (Rvp 12782/2014), sp. zn. 26 CoE/45/2013\nz 2. júla 2013 (Rvp 12783/2014), sp. zn. 20 CoE/208/2012 z 31. októbra 2012\n(Rvp 12784/2014) a sp. zn. 1 CoE/33/2013 z 25. apríla 2013 (Rvp 12785/2014) a postupom\nNajvyššieho súdu Slovenskej republiky a jeho uzneseniami sp. zn. 7 ECdo/159/2013\nz 9. januára 2014 (Rvp 3522/2014), sp. zn. 6 ECdo/6/2013 zo 17. decembra 2013\n(Rvp 3523/2014), sp. zn. 6 ECdo/6/2013 zo 17. decembra 2013 (Rvp 3524/2014),\nsp. zn. 6 ECdo/6/2013 zo 17. decembra 2013 (Rvp 3525/2014), sp. zn. 6 ECdo/6/2013\nzo 17. decembra 2013 (Rvp 3526/2014), sp. zn. 7 ECdo/185/2013 z 3. decembra 2013\n(Rvp 3920/2014), sp. zn. 8 ECdo/27/2013 zo 16. decembra 2013 (Rvp 3921/2014),\nsp. zn. 7 ECdo/303/2013 z 9. januára 2014 (Rvp 3922/2014), sp. zn. 5 Oboer/278/2013\nz 27. novembra 2013 (Rvp 3923/2014), sp. zn. 1 Oboer/182/2013 z 11. decembra 2013\n(Rvp 3924/2014), sp. zn. 7 ECdo/227/2013 z 3. decembra 2013 (Rvp 3925/2014),\nsp. zn. 7 ECdo/76/2013 z 3. decembra 2013 (Rvp 4001/2014), sp. zn. 6 Cdo/24/2013\nz 15. januára 2014 (Rvp 4002/2014), sp. zn. 7 ECdo/255/2013 z 21. januára 2014\n(Rvp 4344/2014), sp. zn. 8 ECdo/15/2013 zo 16. decembra 2013 (Rvp 4345/2014),\nsp. zn. 2 Cdo/87/2013 z 18. decembra 2013 (Rvp 4346/2014), sp. zn. 7 ECdo/230/2013\nz 18. decembra 2013 (Rvp 4708/2014), sp. zn. 5 ECdo/33/2013 z 11. februára 2014\n(Rvp 4729/2014), sp. zn. 3 Oboer/12/2013 z 28. januára 2014 (Rvp 4842/2014),\nsp. zn. 7 ECdo/192/2013 z 5. februára 2014 (Rvp 4843/2014), sp. zn. 1 Oboer/261/2013\nz 28. januára 2014 (Rvp 4844/2014), sp. zn. 4 ECdo/281/2013 z 21. novembra 2013\n(Rvp 4845/2014), sp. zn. 1 ECdo/165/2013 z 12. decembra 2013 (Rvp 5258/2014),\nsp. zn. 7 ECdo/317/2013 z 5. februára 2014 (Rvp 5259/2014), sp. zn. 7 ECdo/176/2013\nz 19. februára 2014 (Rvp 5260/2014), sp. zn. 6 Cdo/57/2013 z 30. januára 2014\n(Rvp 5370/2014), sp. zn. 2 ECdo/151/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 5371/2014),\nsp. zn. 2 ECdo/134/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 5372/2014), sp. zn. 2 ECdo/322/2013\n5\n\nz 30. januára 2014 (Rvp 5373/2014), sp. zn. 1 Cdo/22/2013 z 30. januára 2014\n(Rvp 6235/2014), sp. zn. 3 ECdo/112/2013 z 20. februára 2014 (Rvp 6236/2014),\nsp. zn. 6 Cdo/83/2013 z 12. februára 2014 (Rvp 6237/2014), sp. zn. 5 ECdo/165/2013\nz 11. februára 2014 (Rvp 6238/2014), sp. zn. 7 ECdo/213/2013 z 5. februára 2014\n(Rvp 6529/2014), sp. zn. 1 Cdo/73/2013 z 26. februára 2014 (Rvp 6530/2014),\nsp. zn. 2 ECdo/127/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 6531/2014), sp. zn. 1 Cdo/24/2013\nz 30. januára 2014 (Rvp 6532/2014), sp. zn. 1 Oboer/237/2013 z 29. októbra 2013\n(Rvp 7109/2014), sp. zn. 4 Oboer/215/2013 z 28. februára 2014 (Rvp 7110/2014),\nsp. zn. 3 Oboer/72/2013 z 12. marca 2014 (Rvp 7111/2014), sp. zn. 4 Oboer/126/2013\nz 28. februára 2014 (Rvp 7112/2014), sp. zn. 5 Oboer/109/2013 z 20. marca 2014\n(Rvp 7113/2014), sp. zn. 7 ECdo/152/2013 z 9. januára 2014 (Rvp 7114/2014),\nsp. zn. 5 Oboer/258/2013 z 29. novembra 2013 (Rvp 7115/2014), sp. zn. 5 Oboer/86/2013\nz 20. marca 2014 (Rvp 7116/2014), sp. zn. 5 Oboer/113/2013 z 20. marca 2014\n(Rvp 7117/2014), sp. zn. 5 Oboer/277/2013 z 27. novembra 2013 (Rvp 7280/2014),\nsp. zn. 8 ECdo/35/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 7281/2014), sp. zn. 7 ECdo/153/2013\nz 9. januára 2014 (Rvp 7282/2014), sp. zn. 5 ECdo/145/2013 z 11. februára 2014\n(Rvp 7283/2014), sp. zn. 3 Oboer/108/2013 zo 17. marca 2014 (Rvp 7284/2014),\nsp. zn. 7 ECdo/313/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 7285/2014), sp. zn. 1 ECdo/300/2013\nz 26. februára 2014 (Rvp 7286/2014), sp. zn. 1 ECdo/33/2013 z 27. marca 2014\n(Rvp 7287/2014), sp. zn. 4 ECdo/96/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 7595/2014),\nsp. zn. 6 Cdo/26/2013 zo 17. decembra 2013 (Rvp 7596/2014), sp. zn. 6 Cdo/26/2013\nzo 17. decembra 2013 (Rvp 7597/2014), sp. zn. 7 ECdo/291/2013 z 26. marca 2014\n(Rvp 7598/2014), sp. zn. 3 Oboer/86/2013 z 12. marca 2014 (Rvp 7599/2014),\nsp. zn. 7 ECdo/236/2013 z 9. apríla 2014 (Rvp 7600/2014), sp. zn. 7 ECdo/178/2014\nz 26. marca 2014 (Rvp 7601/2014), sp. zn. 7 ECdo/238/2013 z 9. apríla 2014\n(Rvp 7602/2014), sp. zn. 2 ECdo/172/2013 z 27. februára 2014 (Rvp 7603/2014),\nsp. zn. 8 ECdo/48/2013 z 25. marca 2014 (Rvp 7604/2014), sp. zn. 2 ECdo/164/2013\nz 27. februára 20104 (Rvp 8154/2014), sp. zn. 4 Oboer/56/2013 z 31. marca 2014\n(Rvp 8155/2014), sp. zn. 7 ECdo/178/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 8420/2014),\nsp. zn. 4 Oboer/63/2013 z 31. marca 2014 (Rvp 8421/2014), sp. zn. 3 ECdo/155/2013\n6\n\nz 20. marca 2014 (Rvp 8422/2014), sp. zn. 7 ECdo/254/2013 z 9. apríla 2014\n(Rvp 8423/2014), sp. zn. 7 ECdo/20/2014 zo 17. februára 2014 (Rvp 8424/2014),\nsp. zn. 5 ECdo/86/2013 z 13. marca 2014 (Rvp 8507/2014), sp. zn. 5 Oboer/297/2013 bez\nuvedenia dátumu (Rvp 8508/2014), sp. zn. 5 Oboer/337/2013 z 29. apríla 2014\n(Rvp 8509/2014), sp. zn. 7 ECdo/228/2013 z 9. apríla 2014 (Rvp 8642/2014),\nsp. zn. 1 Oboer/254/2013 z 27. novembra 2013 (Rvp 8643/2014), sp. zn. 4 Oboer/54/2013\nz 31. marca 2014 (Rvp 8644/2014), sp. zn. 4 Oboer/13/2013 z 31. marca 2014\n(Rvp 8645/2014), sp. zn. 4 Oboer/55/2013 z 31. marca 2014 (Rvp 8716/2014),\nsp. zn. 8 ECdo/52/2013 z 25. marca 2014 (Rvp 8717/2014), sp. zn. 3 ECdo/6/2013\nz 10. apríla 2014 (Rvp 8718/2014), sp. zn. 8 ECdo/35/2014 z 9. apríla 2014\n(Rvp 8719/2014), sp. zn. 6 ECdo/46/2013 z 13. marca 2014 (Rvp 8720/2014),\nsp. zn. 4 ECdo/116/2013 z 28. januára 2014 (Rvp 8721/2014), sp. zn. 4 ECdo/27/2014\nz 26. marca 2014 (Rvp 8722/2014), sp. zn. 5 ECdo/205/2013 z 13. marca 2014\n(Rvp 8723/2014), sp. zn. 4 ECdo/21/2014 z 20. marca 2014 (Rvp 8724/2014),\nsp. zn. 3 Oboer/112/2013 z 2. apríla 2014 (Rvp 8934/2014), sp. zn. 1 ECdo/95/2013\nz 27. marca 2014 (Rvp 8935/2014), sp. zn. 5 ECdo/117/2013 z 25. marca 2014\n(Rvp 8936/2014), sp. zn. 4 ECdo/152/2013 z 28. apríla 2014 (Rvp 9288/2014),\nsp. zn. 3 Oboer/9/2013 z 27. marca 2014 (Rvp 9289/2014), sp. zn. 5 ECdo/133/2013\nz 9. apríla 2014 (Rvp 9290/2014), sp. zn. 3 ECdo/56/2014 z 20. marca 2014\n(Rvp 9291/2014), sp. zn. 4 Oboer/124/2013 z 28. februára 2014 (Rvp 9497/2014),\nsp. zn. 5 ECdo/30/2014 z 8. apríla 2014 (Rvp 9498/2014), sp. zn. 1 Oboer/291/2013\nz 26. marca 2014 (Rvp 9500/2014), sp. zn. 8 ECdo/43/2014 zo 14. mája 2014\n(Rvp 9501/2014), sp. zn. 5 ECdo/78/2013 z 9. apríla 2014 (Rvp 9502/2014),\nsp. zn. 4 ECdo/311/2013 z 19. februára 2014 (Rvp 9503/2014), sp. zn. 6 ECdo/75/2013\nz 23. apríla 2014 (Rvp 9594/2014), sp. zn. 5 Oboer/31/2013 z 21. mája 2014\n(Rvp 9595/2014), sp. zn. 3 Oboer/137/2013 z 29. apríla 2014 (Rvp 9596/2014),\nsp. zn. 1 ECdo/42/2014 z 28. apríla 2014 (Rvp 9597/2014), sp. zn. 5 Oboer/169/2013\nz 28. mája 2014 (Rvp 10295/2014), sp. zn. 8 ECdo/47/2014 zo 14. mája 2014\n(Rvp 10296/2014), sp. zn. 3 Oboer/127/2013 z 29. apríla 2014 (Rvp 10297/2014),\nsp. zn. 5 Oboer/301/2013 z 21. mája 2014 (Rvp 10298/2014), sp. zn. 5 Oboer/107/2013\n7\n\nz 20. marca 2014 (Rvp 10299/2014), sp. zn. 4 Oboer/132/2013 z 30. apríla 2014\n(Rvp 10396/2014), sp. zn. 3 Oboer/131/2013 z 29. apríla 2014 (Rvp 10397/2014),\nsp. zn. 2 ECdo/34/2014 z 31. marca 2014 (Rvp 10398/2014), sp. zn. 4 Oboer/86/2013\nz 30. apríla 2014 (Rvp 10794/2014), sp. zn. 3 Oboer/55/2013 z 29. apríla 2014\n(Rvp 10795/2014), sp. zn. 4 ECdo/275/2013 z 15. apríla 2014 (Rvp 10796/2014),\nsp. zn. 3 ECdo/235/2013 z 29. mája 2014 (Rvp 10797/2014), sp. zn. 4 Oboer/83/2013\nz 30. apríla 2014 (Rvp 10798/2014), sp. zn. 3 ECdo/133/2013 z 29. mája 2014\n(Rvp 10799/2014), sp. zn. 2 ECdo/166/2013 z 27. februára 2014 (Rvp 10800/2014),\nsp. zn. 3 ECdo/205/2013 z 13. mája 2014 (Rvp 10818/2014), sp. zn. 5 ECdo/215/2013\nz 10. júna 2014 (Rvp 10928/2014), sp. zn. 3 Oboer/146/2013 zo 14. mája 2014\n(Rvp 10929/2014), sp. zn. 4 ECdo/175/2013 z 26. mája 2014 (Rvp 11323/2014),\nsp. zn. 3 Oboer/197/2013 z 29. apríla 2014 (Rvp 11324/2014), sp. zn. 5 ECdo/96/2013\nz 13. mája 2014 (Rvp 11325/2014), sp. zn. 5 Oboer/204/2013 z 21. mája 2014\n(Rvp 11326/2014), sp. zn. 5 Oboer/95/2013 z 28. mája 2014 (Rvp 11327/2014),\nsp. zn. 2 ECdo/165/2013 z 30. apríla 2014 (Rvp 11328/2014), sp. zn. 1 ECdo/86/2013\nz 27. mája 2014 (Rvp 11329/2014), sp. zn. 8 ECdo/29/2014 zo 14. mája 2014\n(Rvp 11330/2014), sp. zn. 4 Oboer/131/2013 z 30. apríla 2014 (Rvp 11331/2014),\nsp. zn. 5 Oboer/75/2013 z 29. apríla 2014 (Rvp 11363/2014), sp. zn. 5 ECdo/66/2013\nz 10. júna 2014 (Rvp 11364/2014), sp. zn. 5 ECdo/315/2013 z 10. júna 2014\n(Rvp 11365/2014), sp. zn. 5 Oboer/311/2013 z 29. apríla 2014 (Rvp 12223/2014),\nsp. zn. 6 ECdo/117/2013 zo 7. mája 2014 (Rvp 12224/2014), sp. zn. 3 Oboer/168/2013\nz 3. júna 2014 (Rvp 12225/2014), sp. zn. 3 ECdo/170/2013 z 20. marca 2014\n(Rvp 12350/2014), sp. zn. 5 Oboer/126/2013 zo 14. apríla 2014 (Rvp 12351/2014),\nsp. zn. 6 ECdo/133/2013 z 11. júna 2014 (Rvp 12352/2014), sp. zn. 4 Oboer/84/2013\nz 30. apríla 2014 (Rvp 12780/2014), sp. zn. 7 ECdo/266/2013 z 9. júla 2014\n(Rvp 12781/2014), sp. zn. 1 ECdo/96/2013 z 27. mája 2014 (Rvp 12782/2014),\nsp. zn. 8 ECdo/111/2014 z 9. júla 2014 (Rvp 12783/2014), sp. zn. 6 ECdo/144/2013\nz 11. júna 2014 (Rvp 12784/2014) a sp. zn. 2 ECdo/321/2013 z 29. mája 2014\n(Rvp 12785/2014) a takto\n\n8\n\nrozhodol:\n\n1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn.\nRvp 3522/2014,\n\nRvp 3523/2014,\n\nRvp 3524/2014,\n\nRvp 3525/2014,\n\nRvp 3526/2014,\n\nRvp 3920/2014,\n\nRvp 3921/2014,\n\nRvp 3922/2014,\n\nRvp 3923/2014,\n\nRvp 3924/2014,\n\nRvp 3925/2014,\n\nRvp 4001/2014,\n\nRvp 4002/2014,\n\nRvp 4344/2014,\n\nRvp 4345/2014,\n\nRvp 4346/2014,\n\nRvp 4708/2014,\n\nRvp 4729/2014,\n\nRvp 4842/2014,\n\nRvp 4843/2014,\n\nRvp 4844/2014,\n\nRvp 4845/2014,\n\nRvp 5258/2014,\n\nRvp 5259/2014,\n\nRvp 5260/2014,\n\nRvp 5370/2014,\n\nRvp 5371/2014,\n\nRvp 5372/2014,\n\nRvp 5373/2014,\n\nRvp 6235/2014,\n\nRvp 6236/2014,\n\nRvp 6237/2014,\n\nRvp 6238/2014,\n\nRvp 6529/2014,\n\nRvp 6530/2014,\n\nRvp 6531/2014,\n\nRvp 6532/2014,\n\nRvp 7109/2014,\n\nRvp 7110/2014,\n\nRvp 7111/2014,\n\nRvp 7112/2014,\n\nRvp 7113/2014,\n\nRvp 7114/2014,\n\nRvp 7115/2014,\n\nRvp 7116/2014,\n\nRvp 7117/2014,\n\nRvp 7280/2014,\n\nRvp 7281/2014,\n\nRvp 7282/2014,\n\nRvp 7283/2014,\n\nRvp 7284/2014,\n\nRvp 7285/2014,\n\nRvp 7286/2014,\n\nRvp 7287/2014,\n\nRvp 7595/2014,\n\nRvp 7596/2014,\n\nRvp 7597/2014,\n\nRvp 7598/2014,\n\nRvp 7599/2014,\n\nRvp 7600/2014,\n\nRvp 7601/2014,\n\nRvp 7602/2014,\n\nRvp 7603/2014,\n\nRvp\n\n7604/2014,\n\nRvp 8154/2014,\n\nRvp 8155/2014,\n\nRvp 8420/2014,\n\nRvp 8421/2014,\n\nRvp 8422/2014,\n\nRvp 8423/2014,\n\nRvp 8424/2014,\n\nRvp 8507/2014,\n\nRvp 8508/2014,\n\nRvp 8509/2014,\n\nRvp 8642/2014,\n\nRvp 8643/2014,\n\nRvp 8644/2014,\n\nRvp 8645/2014,\n\nRvp 8716/2014,\n\nRvp 8717/2014,\n\nRvp 8718/2014,\n\nRvp 8719/2014,\n\nRvp 8720/2014,\n\nRvp 8721/2014,\n\nRvp 8722/2014,\n\nRvp 8723/2014,\n\nRvp 8724/2014,\n\nRvp 8934/2014,\n\nRvp 8935/2014,\n\nRvp 8936/2014,\n\nRvp 9288/2014,\n\nRvp 9289/2014,\n\nRvp 9290/2014,\n\nRvp 9291/2014,\n\nRvp 9497/2014,\n\nRvp 9498/2014,\n\nRvp 9500/2014,\n\nRvp 9501/2014,\n\nRvp 9502/2014,\n\nRvp 9503/2014,\n\nRvp 9594/2014,\n\nRvp 9595/2014,\n\nRvp 9596/2014,\n\nRvp 9597/2014,\n\nRvp 10295/2014,\n\nRvp 10296/2014, Rvp 10297/2014, Rvp 10298/2014, Rvp 10299/2014, Rvp 10396/2014,\nRvp 10397/2014, Rvp 10398/2014, Rvp 10794/2014, Rvp 10795/2014, Rvp 10796/2014,\nRvp 10797/2014, Rvp 10798/2014, Rvp 10799/2014, Rvp 10800/2014, Rvp 10818/2014,\nRvp 10928/2014, Rvp 10929/2014, Rvp 11323/2014, Rvp 11324/2014, Rvp 11325/2014,\nRvp 11326/2014, Rvp 11327/2014, Rvp 11328/2014, Rvp 11329/2014, Rvp 11330/2014,\n\n9\n\nRvp 11331/2014, Rvp 11363/2014, Rvp 11364/2014, Rvp 11365/2014, Rvp 12223/2014,\nRvp 12224/2014, Rvp 12225/2014, Rvp 12350/2014, Rvp 12351/2014, Rvp 12352/2014,\nRvp 12780/2014, Rvp 12781/2014, Rvp 12782/2014, Rvp 12783/2014, Rvp 12784/2014\na sp. zn. Rvp 12785/2014\n\nspája\n\nna spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené\n\npod sp. zn. III. ÚS 204/2015.\n\n2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., o d m i e t a .\n\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 1. apríla 2014,\n7. apríla 2014, 9. apríla 2014, 15. apríla 2014, 22. apríla 2014, 23. apríla 2014,\n28. apríla 2014, 6. mája 2014, 12. mája 2014, 26. mája 2014, 30. mája 2014, 13. júna 2014,\n20. júna 2014, 30. júna 2014, 8. júla 2014, 14. júla 2014, 17. júla 2014, 21. júla 2014,\n23. júla 2014, 28. júla 2014, 4. augusta 2014, 7. augusta 2014, 11. augusta 2014,\n18. augusta 2014, 20. augusta 2014, 25. augusta 2014, 26. augusta 2014, 27. augusta 2014,\n8. septembra 2014, 10. septembra 2014, 16. septembra 2014, 22. septembra 2014\na 26. septembra 2014 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,\nPribinova 25, Bratislava (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia jej\nzákladných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len\n„ústava“), práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\n(ďalej len „dohovor“) a práva podľa čl. 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len\n„charta“) označeným postupom a uzneseniami Krajského súdu v Prešove (ďalej len „postup\n10\n\na uznesenia krajského súdu“) a označeným postupom a uzneseniami Najvyššieho súdu\nSlovenskej republiky (ďalej len „postup a uznesenia najvyššieho súdu“).\nZo sťažností a z pripojených príloh vyplýva, že sťažovateľka sa v rámci svojej\npodnikateľskej činnosti zaoberá inter alia poskytovaním úverov z vlastných zdrojov a že\nv rámci tejto činnosti poskytla na základe zmlúv o úvere uzavretých s fyzickými osobami –\ndlžníkmi úvery, ktoré boli títo povinní vrátiť podľa podmienok dojednaných v úverových\nzmluvách. Vzhľadom na skutočnosť, že dlžníci dobrovoľne nepristúpili k úhrade svojich\nzáväzkov, stali sa pohľadávky sťažovateľky splatnými. Na základe exekučných titulov –\nrozhodcovských rozsudkov, resp. notárskych zápisníc – boli v prospech sťažovateľky začaté\nexekučné konania, v priebehu ktorých príslušné prvostupňové súdy uzneseniami rozhodli\no ich zastavení. Po podaní odvolaní sťažovateľkou krajský súd uzneseniami potvrdil\nprvostupňové uznesenia ako vecne správne. Keďže krajský súd „sa nesprávne vysporiadal\ns právnymi argumentmi oprávneného a pochybil pri aplikácii úniového práva“, podala\nsťažovateľka proti jeho uzneseniam dovolania, ktoré však najvyšší súd uzneseniami\nodmietol ako neprípustné.\nSťažovateľka v predostretej argumentácii atakuje právne závery vyplývajúce\nz rozhodovacej činnosti všeobecných súdov, ktorým vytýka ich nesprávnosť z hľadiska\nprávneho posúdenia relevantných hmotnoprávnych ustanovení príslušných právnych\npredpisov na predmetnú právnu vec sa vzťahujúcich a zároveň poskytuje ústavnému súdu\nvlastnú interpretáciu právnych predpisov vzťahujúcich sa na uvedené konania. Poukazujúc\nna rozsiahlu judikatúru Súdneho dvora Európskej únie (ďalej len „Súdny dvor“)\nsťažovateľka vyjadruje presvedčenie, že krajský súd ani najvyšší súd pri svojom\nrozhodovaní nepostupovali podľa Smernice Rady č. 93/13/ES, ktorá, pokiaľ ide o výklad\nčl. 47 charty, ukladá vnútroštátnym súdom povinnosť dôsledne uplatňovať princíp\nkontradiktórnosti konania, čo sa v jej prípade nestalo, keďže je evidentné, že oba súdy\nodopreli sťažovateľke možnosť vyjadriť sa k „neprijateľnej podmienke“, ako aj\nk prípadnému vyjadreniu povinného.\n\n11\n\nV nadväznosti na uvedené sťažovateľka v petite žiada, aby ústavný súd vydal\nrozhodnutie, ktorým vysloví porušenie jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1\nústavy, práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru a práva podľa čl. 47 charty postupom\na uzneseniami krajského súdu a postupom a uzneseniami najvyššieho súdu v uvedených\nkonaniach, zruší uznesenia krajského súdu a uznesenia najvyššieho súdu, veci vráti\nkrajskému súdu na ďalšie konanie a sťažovateľke prizná primerané finančné zadosťučinenie,\nako aj úhradu trov konania.\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nÚstavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak. Pri predbežnom prerokovaní každého\nnávrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde\nnebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach,\nna prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom\npredpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne\nneoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom\nprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť\naj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n1. K spoločnému prerokovaniu vecí\n\n12\n\nPodľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci\nto nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia\nObčianskeho súdneho poriadku.\nPodľa § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku môže súd v záujme hospodárnosti\nkonania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo\nsa týkajú tých istých účastníkov.\nZákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade\ns citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy\npoužiť na prípadné spojenie vecí primerane § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.\nS prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 3522/2014,\n\nRvp 3523/2014,\n\nRvp 3524/2014,\n\nRvp 3525/2014,\n\nRvp 3526/2014,\n\nRvp 3920/2014,\n\nRvp 3921/2014,\n\nRvp 3922/2014,\n\nRvp 3923/2014,\n\nRvp 3924/2014,\n\nRvp 3925/2014,\n\nRvp 4001/2014,\n\nRvp 4002/2014,\n\nRvp 4344/2014,\n\nRvp 4345/2014,\n\nRvp 4346/2014,\n\nRvp 4708/2014,\n\nRvp 4729/2014,\n\nRvp 4842/2014,\n\nRvp 4843/2014,\n\nRvp 4844/2014,\n\nRvp 4845/2014,\n\nRvp 5258/2014,\n\nRvp 5259/2014,\n\nRvp 5260/2014,\n\nRvp 5370/2014,\n\nRvp 5371/2014,\n\nRvp 5372/2014,\n\nRvp 5373/2014,\n\nRvp 6235/2014,\n\nRvp 6236/2014,\n\nRvp 6237/2014,\n\nRvp 6238/2014,\n\nRvp 6529/2014,\n\nRvp 6530/2014,\n\nRvp 6531/2014,\n\nRvp 6532/2014,\n\nRvp 7109/2014,\n\nRvp 7110/2014,\n\nRvp 7111/2014,\n\nRvp 7112/2014,\n\nRvp 7113/2014,\n\nRvp 7114/2014,\n\nRvp 7115/2014,\n\nRvp 7116/2014,\n\nRvp 7117/2014,\n\nRvp 7280/2014,\n\nRvp 7281/2014,\n\nRvp 7282/2014,\n\nRvp 7283/2014,\n\nRvp 7284/2014,\n\nRvp 7285/2014,\n\nRvp 7286/2014,\n\nRvp 7287/2014,\n\nRvp 7595/2014,\n\nRvp 7596/2014,\n\nRvp 7597/2014,\n\nRvp 7598/2014,\n\nRvp 7599/2014,\n\nRvp 7600/2014,\n\nRvp 7601/2014,\n\nRvp 7602/2014,\n\nRvp 7603/2014,\n\nRvp\n\n7604/2014,\n\nRvp 8154/2014,\n\nRvp 8155/2014,\n\nRvp 8420/2014,\n\nRvp 8421/2014,\n\nRvp 8422/2014,\n\nRvp 8423/2014,\n\nRvp 8424/2014,\n\nRvp 8507/2014,\n\nRvp 8508/2014,\n\nRvp 8509/2014,\n\nRvp 8642/2014,\n\nRvp 8643/2014,\n\nRvp 8644/2014,\n\nRvp 8645/2014,\n\nRvp 8716/2014,\n\nRvp 8717/2014,\n\n13\n\nRvp 8718/2014,\n\nRvp 8719/2014,\n\nRvp 8720/2014,\n\nRvp 8721/2014,\n\nRvp 8722/2014,\n\nRvp 8723/2014,\n\nRvp 8724/2014,\n\nRvp 8934/2014,\n\nRvp 8935/2014,\n\nRvp 8936/2014,\n\nRvp 9288/2014,\n\nRvp 9289/2014,\n\nRvp 9290/2014,\n\nRvp 9291/2014,\n\nRvp 9497/2014,\n\nRvp 9498/2014,\n\nRvp 9500/2014,\n\nRvp 9501/2014,\n\nRvp 9502/2014,\n\nRvp 9503/2014,\n\nRvp 9594/2014,\n\nRvp 9595/2014,\n\nRvp 9596/2014,\n\nRvp 9597/2014,\n\nRvp 10295/2014,\n\nRvp 10296/2014, Rvp 10297/2014, Rvp 10298/2014, Rvp 10299/2014, Rvp 10396/2014,\nRvp 10397/2014, Rvp 10398/2014, Rvp 10794/2014, Rvp 10795/2014, Rvp 10796/2014,\nRvp 10797/2014, Rvp 10798/2014, Rvp 10799/2014, Rvp 10800/2014, Rvp 10818/2014,\nRvp 10928/2014, Rvp 10929/2014, Rvp 11323/2014, Rvp 11324/2014, Rvp 11325/2014,\nRvp 11326/2014, Rvp 11327/2014, Rvp 11328/2014, Rvp 11329/2014, Rvp 11330/2014,\nRvp 11331/2014, Rvp 11363/2014, Rvp 11364/2014, Rvp 11365/2014, Rvp 12223/2014,\nRvp 12224/2014, Rvp 12225/2014, Rvp 12350/2014, Rvp 12351/2014, Rvp 12352/2014,\nRvp 12780/2014, Rvp 12781/2014, Rvp 12782/2014, Rvp 12783/2014, Rvp 12784/2014\na sp. zn. Rvp 12785/2014 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť\nuvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a všeobecných\nsúdov rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené v bode\n1 výroku tohto uznesenia.\n2.1 K namietanému porušeniu označených práv postupom a uzneseniami\nkrajského súdu\nÚstavný súd už vo viacerých svojich rozhodnutiach podrobne analyzoval dôvody\nzjavnej neopodstatnenosti sťažností sťažovateľky a plne sa stotožňuje s dôvodmi,\nktoré v nich uviedol (napr. sp. zn. III. ÚS 242/2011 z 31. mája 2011, sp. zn. II. ÚS 473/2011\nz 20. októbra 2011, sp. zn. II. ÚS 303/2011 z 24. augusta 2012, sp. zn. III. ÚS 397/2011\nz 27. septembra 2011, sp. zn. I. ÚS 227/2012 zo 16. mája 2012, sp. zn. I. ÚS 382/2012\nz 22. augusta 2012, sp. zn. I. ÚS 409/2012 z 22. augusta 2012, sp. zn. III. ÚS 7/2013\nz 15. januára 2013, II. ÚS 377/2013 z 26. júna 2013, sp. zn. III. ÚS 453/2013\nz 26. septembra 2013 a iné), pri akceptovaní právnych záverov rozhodnutí všeobecných\nsúdov o vyhlásení exekúcií za neprípustné a ich zastavení, pretože rozhodcovské rozsudky\n\n14\n\nalebo notárske zápisnice, na podklade ktorých boli exekúcie vedené (resp. navrhnuté),\nneboli z rôznych dôvodov spôsobilými exekučnými titulmi na vedenie exekúcií.\nNa uvedenom nemení nič ani argumentácia sťažovateľky o porušení práva na účinný\nprostriedok nápravy a na spravodlivý proces zaručeného čl. 47 charty a z neho vyplývajúcej\nzásady kontradiktórnosti konania tým, že konajúce súdy pred rozhodnutím o posúdení\nzmluvnej podmienky ako nekalej, nedali účastníkom konania príležitosť vyjadriť sa k týmto\ndôvodom, tak ako to sťažovateľka odvodzuje z rozsiahlej judikatúry Súdneho dvora.\nÚstavný súd v tejto súvislosti predovšetkým pripomína, že sťažovateľka mala možnosť\noboznámiť sa s dôvodmi zastavenia exekúcií už z uznesení prvostupňových súdov, proti\nktorým aj podala odvolania, v ktorých sa k týmto dôvodom vyjadrila. Obdobne aj povinní\nz exekúcií, ktorí mali v zmluvnom vzťahu so sťažovateľkou postavenie spotrebiteľov, mali\npo doručení uznesení prvostupňových súdov možnosť vyjadriť sa, resp. podať odvolanie\nv tom smere, že si neprajú, aby bolo v ich prípadoch vylúčené uplatnenie nekalej zmluvnej\npodmienky. Sťažovateľkou uplatnenými argumentmi sa krajský súd vo svojich uzneseniach\nnáležite zaoberal a zrozumiteľne uviedol dôvody, pre ktoré vzhliadol uznesenia\nprvostupňových súdov ako vecne správne.\nPre ústavnú udržateľnosť napadnutého postupu a uznesenia postačuje, aby bola\nzásada kontradiktórnosti dodržaná v konaní ako celku (v posudzovanom prípade v konaní\nna oboch stupňoch). Presadzovanie názoru, že na každom jednom stupni súdnictva musí byť\nuvedená zásada dodržaná bez výnimky, by podľa názoru ústavného súdu odvolaciemu súdu\nv zásade prisúdilo len funkciu akéhosi kasačného orgánu bez reálnej možnosti konvalidovať\nprípadné procesné nedostatky vlastným postupom. Na základe uvedeného preto ústavný súd\ndospel k záveru, že postupom krajského súdu a jeho uzneseniami bol v daných veciach\nprincíp kontradiktórnosti súdneho konania, ktorý je obsahom práv zaručených čl. 46 ods. 1\nústavy, čl. 6 ods. 1 dohovoru a čl. 47 charty, dodržaný, čím k porušeniu označených práv\ndôjsť nemohlo.\nVzhľadom na to, že sťažovateľke sú známe aj iné dôvody odmietnutia jej sťažností,\nústavný súd prihliadajúc na zásadu procesnej hospodárnosti konania predložené sťažnosti\n15\n\nv časti smerujúcej proti postupu a uzneseniam krajského súdu odmietol podľa poslednej\nvety § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde ako zjavne neopodstatnené bez ďalšieho\nodôvodnenia (bod 2 výroku uznesenia).\n2.2 K namietanému porušeniu označených práv postupom a uzneseniami\nnajvyššieho súdu\nZ rozhodovacej činnosti ústavného súdu vyplýva, že už uznesením sp. zn. III. ÚS\n291/2014 z 24. apríla 2014 odmietol ako zjavne neopodstatnené obsahovo identické\nsťažnosti sťažovateľky, ktorými napadla postup najvyššieho súdu v dovolacích konaniach\na jeho uznesenia, ktorými odmietol sťažovateľkou podané dovolania ako procesne\nneprípustné.\nÚstavný súd preto opätovne konštatuje, že sťažovateľka aj napriek skutočnosti, že jej\nmusí byť známy názor ústavného súdu na danú problematiku, naďalej podáva sťažnosti\nvo veciach, ktoré sú skutkovo a právne identické s tými, ktoré už ústavný súd v minulosti\nriešil, preto je zrejmé, že sťažovateľka nesúhlasí s ustáleným názorom ústavného súdu,\na teda ani s jeho rozhodnutiami o predchádzajúcich typovo zhodných sťažnostiach\nsťažovateľky. Vyvstáva preto otázka, aký význam a efektivitu má uvedený postup\npre sťažovateľku, pretože ani podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva nie je\nbezpodmienečne nevyhnutné ako predpoklad možnosti obrátiť sa na tento medzinárodný\nsúdny orgán vyčerpať právny prostriedok nápravy na národnej úrovni, pokiaľ sa javí\nz materiálneho hľadiska v skutkovo a právne zhodných prípadoch ako neefektívny.\nKeďže preskúmaním pripojených uznesení najvyššieho súdu ústavný súd nezistil\nžiadnu skutočnosť, ktorá by (v medziach posudzovanej prípustnosti dovolania, pozn.)\nsignalizovala svojvoľný postup najvyššieho súdu, ktorý by nemal oporu v príslušnom\nprocesnom kódexe, pričom medzi napadnutými uzneseniami najvyššieho súdu a možnosťou\nporušenia práv sťažovateľky zaručených čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 ústavy, čl. 6 ods. 1\n\n16\n\ndohovoru a čl. 47 charty nezistil ani takú súvislosť, ktorá by odôvodňovala prijatie\npredložených sťažností na ďalšie konanie, tieto, rovnako, ako v predchádzajúcom prípade,\nodmietol podľa podľa poslednej vety § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde z dôvodu ich\nzjavnej neopodstatnenosti bez ďalšieho odôvodnenia (bod 2 výroku uznesenia).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 19. mája 2015\n\n17", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:b0ff4b77-9b18-4c45-be62-7d6b09585573", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 291/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 291/2014 z 24. 4. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-04-24", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b0ff4b77-9b18-4c45-be62-7d6b09585573"}, {"guid": "ussr:4414a8f4-348b-40ee-a515-662b7b2e0812", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 453/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 453/2013 z 26. 9. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-09-26", "citacie_n": 178, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4414a8f4-348b-40ee-a515-662b7b2e0812"}, {"guid": "ussr:886c780f-3455-495a-9593-a7f4a061b667", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 377/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 377/2013 z 26. 6. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-06-26", "citacie_n": 180, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:886c780f-3455-495a-9593-a7f4a061b667"}, {"guid": "ussr:5afea9c6-03df-4a8e-8fd0-f507035ae9c6", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 7/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 7/2013 z 15. 1. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-01-15", "citacie_n": 292, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5afea9c6-03df-4a8e-8fd0-f507035ae9c6"}, {"guid": "ussr:4aa80a5c-3260-4a87-97a3-642a180358ab", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 382/2012", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 382/2012 z 22. 8. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-08-22", "citacie_n": 618, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4aa80a5c-3260-4a87-97a3-642a180358ab"}, {"guid": "ussr:60f01088-ab5c-4f1b-bd15-ab1245ada165", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 409/2012", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 409/2012 z 22. 8. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-08-22", "citacie_n": 467, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:60f01088-ab5c-4f1b-bd15-ab1245ada165"}, {"guid": "ussr:d8fa140a-aba5-43dd-adf9-ae348983c8f2", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 227/2012", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 227/2012 z 16. 5. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-05-16", "citacie_n": 369, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d8fa140a-aba5-43dd-adf9-ae348983c8f2"}, {"guid": "ussr:ac2080d0-5f0f-4c27-a227-163745529d79", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 473/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 473/2011 z 20. 10. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-10-20", "citacie_n": 343, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ac2080d0-5f0f-4c27-a227-163745529d79"}, {"guid": "ussr:6363f155-b666-4635-9ce2-6c7262dcb9a2", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 397/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 397/2011 z 27. 9. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-09-27", "citacie_n": 320, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6363f155-b666-4635-9ce2-6c7262dcb9a2"}, {"guid": "ussr:e770e8ec-8d23-4a35-aa6a-930ec451c023", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 303/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 303/2011 z 23. 6. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-06-23", "citacie_n": 353, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e770e8ec-8d23-4a35-aa6a-930ec451c023"}, {"guid": "ussr:2d1e1021-d407-4cde-9939-7c0efd82f532", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 242/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 242/2011 z 31. 5. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-05-31", "citacie_n": 475, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2d1e1021-d407-4cde-9939-7c0efd82f532"}, {"guid": "f9b838f1-d087-4d4c-9c24-fd44261d624b:ab9fb3d8-f830-4dcb-ba87-f57cc961d635", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2014:5613211720.1", "spisova_znacka": "9CoE/32/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 9CoE/32/2014 z 29. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2014-04-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5613211720.1"}, {"guid": "486d8f70-d77d-4a36-9a68-434295a860b3:daa4a804-57a3-4b79-b367-39c33b9c0738", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3105206955.2", "spisova_znacka": "19CoE/3/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 19CoE/3/2013 z 30. 7. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-07-30", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3105206955.2"}, {"guid": "c02ed345-fe3d-4b0e-90e3-ef4bd626ac31:46c44c6c-fe83-4d5f-aa91-4b0ee55e9191", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2013:2211218542.1", "spisova_znacka": "23CoE/70/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 23CoE/70/2012 z 30. 7. 2013", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2013-07-30", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2013:2211218542.1"}, {"guid": "b364fc5b-931a-4f3e-baab-02540fc4f569:d03c3260-e0b8-48eb-9c1b-532190e5ab33", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8706204321.1", "spisova_znacka": "8CoE/125/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 8CoE/125/2013 z 29. 7. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-07-29", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8706204321.1"}, {"guid": "86bacf2c-412f-45da-9d15-fa115c537d71:28283724-9d24-457e-9b91-e45c0265ae34", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8704117970.1", "spisova_znacka": "22CoE/51/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 22CoE/51/2013 z 10. 6. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-06-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8704117970.1"}, {"guid": "b4f33af0-8e48-4721-a7ae-34d852591fef:ef5f5820-08f4-43d2-b804-99c70aca023e", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8506203066.1", "spisova_znacka": "20CoE/21/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 20CoE/21/2013 z 30. 5. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-05-30", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8506203066.1"}, {"guid": "e8729a6d-b5a9-403f-835d-1bdffa056fb0:17c9d340-2209-4cfc-ac01-c8818f08709e", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2013:6112228339.1", "spisova_znacka": "4CoE/6/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 4CoE/6/2013 z 8. 5. 2013", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2013-05-08", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6112228339.1"}, {"guid": "e2b11010-6a87-4d1e-9e01-67a9519dac95:2cbcebdb-d11f-4f22-ab15-ba7cbce74d61", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2013:4211211185.2", "spisova_znacka": "26CoE/45/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 26CoE/45/2013 z 29. 4. 2013", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2013-04-29", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4211211185.2"}, {"guid": "bfb72c75-cca8-44ca-a186-7328c7111be8:328d995d-8712-4e3b-8db5-714627c8c170", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2013:2612206236.1", "spisova_znacka": "6CoE/261/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 6CoE/261/2012 z 29. 4. 2013", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2013-04-29", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2013:2612206236.1"}, {"guid": "8a246740-c3fe-4796-8d6f-56586eab91d5:259cf193-5eba-42ea-82c0-dc6c78cccfcc", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8503899518.1", "spisova_znacka": "11CoE/74/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 11CoE/74/2012 z 28. 4. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-04-28", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8503899518.1"}, {"guid": "5ec533d4-1b6b-42cf-94cf-3d2358bc969f:d2c42f79-43c5-45ea-bba9-d63c70997969", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2013:2311203679.1", "spisova_znacka": "5CoE/157/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 5CoE/157/2012 z 28. 4. 2013", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2013-04-28", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2013:2311203679.1"}, {"guid": "77f90fe2-c0bd-44e6-9b96-b79e904c8d75:f08f09d6-eb44-4f41-afc5-8051d25838e2", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8807204107.1", "spisova_znacka": "20CoE/260/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 20CoE/260/2012 z 27. 2. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-02-27", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8807204107.1"}, {"guid": "941f0454-bdf7-4d3a-bc96-ac20a1d9de34:a001e77e-ecd9-488f-8861-82546779c66a", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3211202042.1", "spisova_znacka": "6CoE/175/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 6CoE/175/2012 z 26. 2. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-02-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3211202042.1"}, {"guid": "fc504aac-3b4a-4c2b-b586-027bdd8c621b:859f52e6-5bcb-4dfd-8838-800e053f7a8b", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2013:2209211356.2", "spisova_znacka": "24CoE/34/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 24CoE/34/2012 z 26. 2. 2013", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2013-02-26", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2013:2209211356.2"}, {"guid": "1c86c004-ea0e-4003-92ce-b633f6c82d7d:a68070dc-d8d5-4e17-bd5d-cae80fc7c005", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8012898641.1", "spisova_znacka": "9CoE/106/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 9CoE/106/2012 z 20. 2. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-02-20", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8012898641.1"}, {"guid": "61b5e9a6-3ee8-4f68-b24c-4f7dfadde2ef:96285816-6822-4291-8822-7f9f2fe7f6b2", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8506203551.1", "spisova_znacka": "24CoE/45/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 24CoE/45/2012 z 14. 2. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-02-14", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8506203551.1"}, {"guid": "e96f5788-6062-4b4f-83e1-28dea9f868bd:a4acfcde-9c8a-497a-8d0a-585fdc438802", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8012898626.1", "spisova_znacka": "13CoE/92/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 13CoE/92/2012 z 13. 2. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-02-13", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8012898626.1"}, {"guid": "1a98a189-7e5c-4546-87eb-79e5ea178672:9fdf9c38-cb2e-4433-a6c5-8c3cb463b836", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8805202726.1", "spisova_znacka": "6CoE/280/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 6CoE/280/2012 z 30. 1. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-01-30", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8805202726.1"}, {"guid": "f2fb1de2-cfa2-4646-a566-4727f4786b2c:13ba9305-34e2-40b3-86c4-25cd4dd7e8f5", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8504110513.1", "spisova_znacka": "19CoE/176/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 19CoE/176/2012 z 23. 1. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-01-23", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8504110513.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:73b0303e-008f-4469-83bf-25e1e5bffff2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.397.2016.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 397/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 397/2016 z 21. 6. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-06-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.397.2016.1"}, {"guid": "ussr:d7eee498-0ce1-4588-ada5-c15d116045ae", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.398.2016.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 398/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 398/2016 z 21. 6. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-06-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.398.2016.1"}, {"guid": "ussr:5954e0ca-b714-488f-aa4b-ba52bb524abc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.354.2016.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 354/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 354/2016 z 31. 5. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-05-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.354.2016.1"}]}