{"guid": "ussr:2d2b4d40-7c4a-41fb-854e-ebbf71f10733", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:3.US.194.2015.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 194/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 194/2015 z 12. 5. 2015", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 12. mája 2015, sp. zn. III. ÚS 194/2015, ECLI:SK:USSR:2015:3.US.194.2015.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Rudolf Tkáčik", "sudca_id": 1080, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/rudolf-tkacik-1080", "datum_vydania": "2015-05-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-12.odsek-2", "nazov": "čl. 12 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-12.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-12"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-14", "nazov": "čl. 14 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-14", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "nazov": "čl. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "nazov": "čl. 20 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "nazov": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 14", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 12 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "nazov": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-12", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-14", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-1", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/2d2b4d40-7c4a-41fb-854e-ebbf71f10733", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.194.2015.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.194.2015.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.194.2015.1/text", "citacie_n": 16, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 194/2015­16\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. mája 2015\npredbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,\nPribinova 25, Bratislava, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o.,\nGrösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav\nFridrich, PhD., vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 20 ods. 1\na čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako aj namietaného porušenia čl. 12 ods. 2\nÚstavy Slovenskej republiky a čl. 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných\nslobôd a práva na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces podľa čl. 47 Charty\nzákladných práv Európskej únie postupom Okresného súdu Nitra a jeho uzneseniami sp. zn.\n12 Er 88/2004 z 26. apríla 2011 (Rvp 3985/2014), sp. zn. 13 Er 1/2004 z 23. januára 2013\n(Rvp 4035/2014), sp. zn. 27 Er 553/2005 z 25. apríla 2013 (Rvp 5129/2014), sp. zn. 12 Er\n906/2010 z 19. apríla 2013 (Rvp 8656/2014), postupom Okresného súdu Levice a jeho\nuzneseniami sp. zn. 13 Er 382/2006 z 25. novembra 2011 (Rvp 4019/2014), sp. zn. 13 Er\n1098/2009 z 15. apríla 2013 (Rvp 6392/2014), sp. zn. 7 Er 1031/2008 z 5. augusta 2013\n(Rvp 8587/2014), postupom Okresného súdu Topoľčany a jeho uznesením sp. zn. 12 Er\n3108/2005 z 20. septembra 2013 (Rvp 4689/2014) a postupom Krajského súdu v Nitre a\njeho uzneseniami sp. zn. 9 CoE 83/2013 z 18. júla 2013 (Rvp 3985/2014), sp. zn. 11 CoE\n\n267/2013 zo 17. decembra 2013 (Rvp 4019/2014), sp. zn. 9 CoE 200/2013 z 31. októbra\n2013 (Rvp 4035/2014), sp. zn. 15 CoE 452/2013 z 24. januára 2014 (Rvp 4689/2014),\nsp. zn. 9 CoE 30/2014 z 31. januára 2014 (Rvp 5129/2014), sp. zn. 15 CoE 466/2013\nz 28. februára 2014 (Rvp 6392/2014), sp. zn. 25 CoE 73/2014 z 31. marca 2014 (Rvp\n8587/2014) a sp. zn. 5 CoE 246/2013 z 20. decembra 2013 (Rvp 8656/2014) a takto\n\n2\n\nrozhodol:\n1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn.\nRvp 3985/2014, Rvp 4019/2014, Rvp 4035/2014, Rvp 4689/2014, Rvp 5129/2014,\nRvp 6392/2014, Rvp 8587/2014 a Rvp 8656/2014 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude\nďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 194/2015.\n2. Sťažnosti\n\nobchodnej spoločnosti\n\nPOHOTOVOSŤ,\n\ns.\n\nr.\n\no.,\n\nodmieta\n\npre neprípustnosť.\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 9., 10., 11.,\n22. apríla 2014, 2., 26. mája 2014 a 21. júla 2014 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti\nPOHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namietajú porušenie základných\npráv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“),\npráva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len\n„dohovor“) a práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských\npráv a základných slobôd (ďalej len „dodatkový protokol“), ako aj porušenie čl. 12 ods. 2\nústavy a čl. 14 dohovoru a práva na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces\npodľa čl. 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“) postupom\nOkresného súdu Nitra a jeho uzneseniami sp. zn. 12 Er 88/2004 z 26. apríla 2011\n(Rvp 3985/2014), sp. zn. 13 Er 1/2004 z 23. januára 2013 (Rvp 4035/2014), sp. zn. 27 Er\n553/2005 z 25. apríla 2013 (Rvp 5129/2014), sp. zn. 12 Er 906/2010 z 19. apríla 2013\n(Rvp 8656/2014), postupom Okresného súdu Levice a jeho uzneseniami sp. zn. 13 Er\n382/2006 z 25. novembra 2011 (Rvp 4019/2014), sp. zn. 13 Er 1098/2009 z 15. apríla 2013\n(Rvp 6392/2014), sp. zn. 7 Er 1031/2008 z 5. augusta 2013 (Rvp 8587/2014), postupom\nOkresného súdu Topoľčany a jeho uznesením sp. zn. 12 Er 3108/2005 z 20. septembra 2013\n3\n\n(Rvp 4689/2014) a postupom Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) a jeho\nuzneseniami sp. zn. 9 CoE 83/2013 z 18. júla 2013 (Rvp 3985/2014), sp. zn. 11 CoE\n267/2013 zo 17. decembra 2013 (Rvp 4019/2014), sp. zn. 9 CoE 200/2013 z 31. októbra\n2013 (Rvp 4035/2014), sp. zn. 15 CoE 452/2013 z 24. januára 2014 (Rvp 4689/2014),\nsp. zn. 9 CoE 30/2014 z 31. januára 2014 (Rvp 5129/2014), sp. zn. 15 CoE 466/2013\nz 28. februára 2014 (Rvp 6392/2014), sp. zn. 25 CoE 73/2014 z 31. marca 2014\n(Rvp 8587/2014) a sp. zn. 5 CoE 246/2013 z 20. decembra 2013 (Rvp 8656/2014) (ďalej aj\n„uznesenia krajského súdu“).\nZo sťažností vyplýva, že sťažovateľka sa v rámci svojej podnikateľskej činnosti\nzaoberá inter alia poskytovaním úverov z vlastných zdrojov a v rámci svojej činnosti\nposkytla na základe zmlúv o úvere uzavretých s dlžníkmi úvery, ktoré boli títo povinní\nvrátiť podľa podmienok dojednaných v úverových zmluvách. Vzhľadom na skutočnosť,\nže dlžníci dobrovoľne nepristúpili k úhrade svojich záväzkov, ich pohľadávky voči\nsťažovateľke sa stali splatnými a v nadväznosti na podmienky dojednané v úverových\nzmluvách obsahujúce vo väčšine prípadov tzv. rozhodcovskú doložku boli sťažovateľkou\nzačaté rozhodcovské konania pred ňou zvoleným rozhodcovským súdom. Následne boli\nna základe rozhodcovských rozsudkov vydaných v týchto konaniach začaté exekučné\nkonania. V ďalších prípadoch boli na základe splnomocnenia udeleného dlžníkmi\npri podpise úverovej zmluvy spísané splnomocnencami dlžníkov notárske zápisnice, ktoré\nsa taktiež stali exekučnými titulmi, na podklade ktorých boli v prospech sťažovateľky začaté\nexekučné konania. V priebehu exekučného konania bolo uzneseniami Okresného súdu\nNitra, Okresného súdu Levice a Okresného súdu Topoľčany (ďalej len „okresné súdy“)\nv sťažovateľkou napadnutých konaniach rozhodnuté o zastavení prebiehajúcich exekučných\nkonaní. Krajský súd na odvolania sťažovateľky svojimi rozhodnutiami potvrdil napadnuté\nuznesenia okresných súdov ako vecne správne.\nSťažovateľka v predostretej argumentácii atakuje právne závery vyplývajúce\nz rozhodovacej činnosti okresných súdov a krajského súdu, ktorým vytýka ich nesprávnosť\nz hľadiska právneho posúdenia relevantných hmotnoprávnych ustanovení príslušných\n\n4\n\nprávnych predpisov na predmetnú právnu vec sa vzťahujúcich a zároveň poskytuje\nústavnému súdu vlastnú interpretáciu právnych predpisov vzťahujúcich sa na uvedené\nkonania. V sťažnosti sťažovateľka poukazuje aj na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie\n(ďalej len „Súdny dvor“) vo veci Banif Plus Bank Zrt proti Csaba Cipani a spol. sp. zn. C­\n472/11 z 21. februára 2014, z ktorého má vyplývať, že čl. 6 ods. 1 a čl. 7 ods. 1 Smernice\nRady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách\nsa má vykladať v tom zmysle, že vnútroštátny súd, ktorý konštatoval ex offo nekalú povahu\nzmluvnej podmienky, nemusí na to, aby mohol vyvodiť dôsledky tohto konštatovania, čakať,\nči spotrebiteľ, informovaný o svojich právach navrhne, aby uvedená podmienka bola\nzrušená, avšak zásada kontradiktórnosti vo všeobecnosti zaväzuje vnútroštátny súd, ktorý\nkonštatoval v rámci preskúmavania ex offo nekalú povahu zmluvnej podmienky,\ninformovať účastníkov konania v spore a vyzvať ich, aby sa k tomu kontradiktórne vyjadrili\nspôsobom, ktorý na tento účel stanovujú vnútroštátne procesnoprávne predpisy.\nV nadväznosti na uvedené sťažovateľka žiada, aby ústavný súd vydal rozhodnutie,\nktorým vysloví porušenie jej základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 ústavy,\npráva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru a práva podľa čl. 1 dodatkového protokolu, ako aj\nporušenie čl. 12 ods. 2 ústavy a čl. 14 dohovoru a práv podľa čl. 47 charty postupom\na uzneseniami okresných súdov a postupom a uzneseniami krajského súdu v uvedených\nkonaniach, zruší označené uznesenia okresných súdov a uznesenia krajského súdu, veci\nvráti okresným súdom na ďalšie konanie a sťažovateľke prizná primerané finančné\nzadosťučinenie, ako aj úhradu trov konania.\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n5\n\nÚstavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak. Pri predbežnom prerokovaní každého\nnávrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde\nnebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach,\nna prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom\npredpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne\nneoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom\nprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť\naj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n1. K spoločnému prerokovaniu vecí\nPodľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci\nto nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia zákona\nč. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“).\nPodľa § 112 ods. 1 OSP môže súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné\nkonanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých\núčastníkov.\nZákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade\ns citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy\npoužiť na prípadné spojenie vecí primerane § 112 ods. 1 OSP.\nS prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 3985/2014, Rvp 4019/2014, Rvp 4035/2014, Rvp 4689/2014, Rvp 5129/2014,\nRvp 6392/2014, Rvp 8587/2014 a Rvp 8656/2014 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu\n\n6\n\na skutkovú súvislosť uvedených sťažností, ako aj vzhľadom na totožnosť v osobe\nsťažovateľky a krajského súdu, proti ktorým sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd o ich\nspojení na spoločné konanie tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.\n2. K sťažnostiam samotným\nZo zistení ústavného súdu vyplýva, že sťažovateľka opakovane podáva tie isté\nsťažnosti smerujúce proti tým istým súdom v totožných veciach, preto aj v tejto veci/iach\nlustrovaním zistil, že sťažovateľka už v minulosti podala totožné sťažnosti, ktorými\nsťažovateľka napádala tie isté rozhodnutia krajských súdov (napadnutými uzneseniami boli\npotvrdené uznesenia okresných súdov o zastavení exekúcie pre ich neprípustnosť, pozn.)\nv totožných konaniach. Konkrétne ústavný súd zistil, že vec vedená pod sp. zn.\nRvp 3985/2014 je totožná s vecou vedenou pod sp. zn. Rvp 3820/2014, vec vedená\npod sp. zn. Rvp 4019/2014 je totožná s vecou vedenou pod sp. zn. Rvp 3834/2014, vec\nvedená pod sp. zn. Rvp 4035/2014 je totožná s vecou vedenou pod sp. zn. Rvp 3822/2014,\nvec vedená pod sp. zn. Rvp 4689/2014 je totožná s vecou vedenou pod sp. zn.\nRvp 4604/2014, vec vedená pod sp. zn. Rvp 5129/2014 je totožná s vecou vedenou\npod sp. zn. Rvp 5128/2014, vec vedená pod sp. zn. Rvp 6392/2014 je totožná s vecou\nvedenou pod sp. zn. Rvp 6123/2014, vec vedená pod sp. zn. Rvp 8587/2014 je totožná\ns vecou vedenou pod sp. zn. Rvp 8473/2014 a vec vedená pod sp. zn. Rvp 8656/2014 je\ntotožná s vecou vedenou pod sp. zn. Rvp 8584/2014, čo zakladá v okolnostiach uvedenej\nveci prekážku litispendencie.\nPodľa § 24 písm. b) zákona o ústavnom súde návrh nie je prípustný, ak ústavný súd\nv tej istej veci koná.\nZ uvedeného dôvodu bolo potrebné uvedenú časť sťažnosti odmietnuť podľa § 25 ods.\n2 zákona o ústavnom súde z dôvodu neprípustnosti vyplývajúceho z § 24 písm. b) zákona\no ústavnom súde.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\n7\n\nV Košiciach 12. mája 2015\n\n8", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "res iudicata (prekážka veci rozsúdenej)", "exekúcia-exekučný titul", "návrh-neprípustnosť"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ee83a380-b75c-4185-a46d-f25734aefa66:2185d3cc-1689-4b03-8c76-63ec63e729ea", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2014:2511202469.1", "spisova_znacka": "25CoE/73/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 25CoE/73/2014 z 5. 10. 2014", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2014-10-05", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2014:2511202469.1"}, {"guid": "deadb0ff-e4d7-41b3-aeac-d6549d53e432:44b8b0e7-c770-40be-87cc-185015b1da9c", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8710207409.1", "spisova_znacka": "9CoE/83/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 9CoE/83/2013 z 10. 2. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-02-10", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8710207409.1"}, {"guid": "4fc0f91b-9794-4a76-ae37-7d6c19aa3bf1:33abc49a-63cb-459a-a51f-e6be63c0a0ac", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2013:4306205052.1", "spisova_znacka": "11CoE/267/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 11CoE/267/2013 z 16. 12. 2013", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2013-12-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4306205052.1"}, {"guid": "54a20e55-1e7f-48ec-98bd-afd8c4e6ab3f:9cb0d826-0443-4de9-a9dc-5e07a38c259d", "ecli": null, "spisova_znacka": "13Er/382/2006", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 13Er/382/2006 z 17. 7. 2018", "sud": "Okresný súd Poprad", "datum_vydania": "2018-07-17", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/54a20e55-1e7f-48ec-98bd-afd8c4e6ab3f:9cb0d826-0443-4de9-a9dc-5e07a38c259d"}, {"guid": "c0cb3ae1-2bfc-4f02-bb67-de51641981f7:f4c248d9-2025-4698-8c86-73ca43d731cf", "ecli": null, "spisova_znacka": "13Er/1/2004", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Levice sp. zn. 13Er/1/2004 z 2. 7. 2015", "sud": "Okresný súd Levice", "datum_vydania": "2015-07-02", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/c0cb3ae1-2bfc-4f02-bb67-de51641981f7:f4c248d9-2025-4698-8c86-73ca43d731cf"}, {"guid": "6547efed-9f79-4253-9445-d21eeeee5044:25276aad-4d9a-44ab-9580-e2e1192ecd3f", "ecli": null, "spisova_znacka": "7Er/1031/2008", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Nové Mesto n/V sp. zn. 7Er/1031/2008 z 20. 6. 2013", "sud": "Okresný súd Nové Mesto n/V", "datum_vydania": "2013-06-20", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/6547efed-9f79-4253-9445-d21eeeee5044:25276aad-4d9a-44ab-9580-e2e1192ecd3f"}, {"guid": "c2c0f9ef-eaa9-4b76-b546-97b2ae22a3c6:6ed0ebcc-deb7-4479-b8e5-da4ef4ca529d", "ecli": null, "spisova_znacka": "13Er/1098/2009", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Levice sp. zn. 13Er/1098/2009 z 15. 4. 2013", "sud": "Okresný súd Levice", "datum_vydania": "2013-04-15", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/c2c0f9ef-eaa9-4b76-b546-97b2ae22a3c6:6ed0ebcc-deb7-4479-b8e5-da4ef4ca529d"}, {"guid": "481998c3-ae40-468b-9ca4-b38c244527bf:0c3f0f9e-8752-4f05-a334-fc9f9fd1a89f", "ecli": null, "spisova_znacka": "12Er/3108/2005", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 12Er/3108/2005 z 17. 2. 2012", "sud": "Okresný súd Topoľčany", "datum_vydania": "2012-02-17", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/481998c3-ae40-468b-9ca4-b38c244527bf:0c3f0f9e-8752-4f05-a334-fc9f9fd1a89f"}], "citovane_v": [{"guid": "2a63b1bf-f404-43ed-b40f-815eb364efaf:7388f7b6-2208-438d-ac4b-e2d725b6d286", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6317207028.1", "spisova_znacka": "11Co/166/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Co/166/2018 z 15. 1. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-01-15", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6317207028.1"}, {"guid": "66f03f93-7a6a-446b-b0d7-f9de206b3fd9:65d43cf9-e09c-4421-add8-07f6efe89069", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2018:6317206468.1", "spisova_znacka": "17Co/75/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/75/2018 z 27. 11. 2018", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2018-11-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2018:6317206468.1"}, {"guid": "0bdb50f5-9cbe-44b2-8043-450d7cfebc3e:ae7a6544-97bc-435c-b78c-8915f89344b2", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2017:6115203476.1", "spisova_znacka": "13Co/2/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/2/2016 z 25. 9. 2017", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2017-09-25", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6115203476.1"}, {"guid": "29a72565-b289-47f8-a937-b5898f3cfc8a:1d211126-35c5-4d9a-b77d-d0a77afd1ee3", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2017:6115206869.1", "spisova_znacka": "13Co/390/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/390/2016 z 14. 8. 2017", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2017-08-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6115206869.1"}, {"guid": "d64516c3-3412-447c-8e03-7c1455020408:0b9ac287-119f-473b-86c9-80745251b803", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2017:6312201560.1", "spisova_znacka": "17Co/546/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/546/2015 z 28. 6. 2017", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2017-06-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6312201560.1"}, {"guid": "d64516c3-3412-447c-8e03-7c1455020408:34bf610e-60ff-486f-a0a8-9c85128fe15d", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2017:6312201560.1", "spisova_znacka": "17Co/546/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/546/2015 z 28. 6. 2017", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2017-06-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6312201560.1"}, {"guid": "82b37ce8-853d-45ef-80b4-7217e335e6b0:f952392e-dee5-44bb-82b0-2c4f749f453e", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2017:6214203134.1", "spisova_znacka": "14Co/233/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/233/2016 z 27. 3. 2017", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2017-03-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6214203134.1"}, {"guid": "c52c52d9-9cc2-425c-a843-907298dd432d:928b84c3-4ea7-440e-9533-f444ca8932a5", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2017:6115216287.1", "spisova_znacka": "17Co/124/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/124/2016 z 24. 1. 2017", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2017-01-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6115216287.1"}, {"guid": "7928b2f5-e604-4ef5-a42b-3ca6c239c496:6f7ea5ff-4f5f-42dd-ad4f-8bd2e0f92480", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6614201048.1", "spisova_znacka": "17Co/899/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/899/2015 z 22. 11. 2016", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2016-11-22", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6614201048.1"}, {"guid": "c6a6be90-cdeb-47cb-931f-f46dd4ceb199:23d764a8-c205-418d-a417-9e39267b51be", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6812208398.2", "spisova_znacka": "17Co/320/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/320/2015 z 25. 10. 2016", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2016-10-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6812208398.2"}, {"guid": "b1b3ca88-4984-4421-8f65-16ecf2ed98ea:3932f92f-647c-45b5-8c27-c29d86ccdba4", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6112205131.3", "spisova_znacka": "17Co/459/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/459/2015 z 25. 10. 2016", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2016-10-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6112205131.3"}, {"guid": "b25bbfa9-9b3e-4cd0-98f4-82b297af16e5:04b24f14-6a97-429e-b056-b40a175bacb6", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6714208481.1", "spisova_znacka": "17Co/815/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/815/2015 z 18. 10. 2016", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2016-10-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6714208481.1"}, {"guid": "382063d8-5590-4a5f-a37a-8784d00208fa:045b4343-0c09-41a8-9f03-c3a5075c66b0", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6415200990.1", "spisova_znacka": "17Co/615/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/615/2015 z 11. 10. 2016", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2016-10-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6415200990.1"}, {"guid": "b43dec68-170c-4838-913e-01ddb833f347:2539e855-63fe-4a9a-98ba-51caefabc988", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6614213320.1", "spisova_znacka": "17Co/458/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/458/2015 z 20. 9. 2016", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2016-09-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6614213320.1"}, {"guid": "b3c8bf3f-7872-4a54-a80b-461268989e77:da5221a3-9b28-45ad-af19-032db1bbc755", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6612209268.4", "spisova_znacka": "17Co/84/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/84/2015 z 28. 6. 2016", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2016-06-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6612209268.4"}, {"guid": "1cd85c55-84f2-49ba-a4d2-55f0afc29285:5c4a44d7-6ec4-440c-9a46-739c0f2d28bd", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6612209268.2", "spisova_znacka": "17Co/85/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/85/2015 z 28. 6. 2016", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2016-06-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6612209268.2"}]}