{"guid": "ussr:c4c1308c-9558-42ca-99a0-e521b2eaa7cc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:1.US.474.2015.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 474/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 474/2015 z 4. 11. 2015", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 4. novembra 2015, sp. zn. I. ÚS 474/2015, ECLI:SK:USSR:2015:1.US.474.2015.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Brňák", "sudca_id": 1095, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-brnak-1095", "datum_vydania": "2015-11-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "nazov": "čl. 48 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/c4c1308c-9558-42ca-99a0-e521b2eaa7cc", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.474.2015.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.474.2015.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.474.2015.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nI. ÚS 474/2015­13\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 4. novembra 2015\npredbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,\nPribinova 25, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o.,\nGrösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav\nFridrich, PhD., vedené pod sp. zn. Rvp 482/2015 – sp. zn. Rvp 485/2015, sp. zn.\nRvp 520/2015 – sp. zn. Rvp 523/2015, sp. zn. Rvp 1013/2015 – sp. zn. Rvp 1017/2015,\nsp. zn. Rvp 1589/2015 – sp. zn. Rvp 1600/2015, sp. zn. Rvp 1619/2015 a sp. zn.\nRvp 1620/2015, sp. zn. Rvp 2660/2015 – sp. zn. Rvp 2666/2015, sp. zn. Rvp 2856/2015\na sp. zn. Rvp 2946/2015 – sp. zn. Rvp 2962/2015 vo veci namietaného porušenia jej\nzákladných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva\npodľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a základného\npráva podľa čl. 47 Charty základných práv Európskej únie postupom a uzneseniami\nKrajského súdu v Žiline v spojení s postupom a uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej\nrepubliky uvedenými v prílohe tohto rozhodnutia a takto\n\nrozhodol:\n1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn.\nRvp 482/2015 – sp. zn. Rvp 485/2015, sp. zn. Rvp 520/2015 – sp. zn. Rvp 523/2015, sp. zn.\nRvp 1013/2015 – sp. zn. Rvp 1017/2015, sp. zn. Rvp 1589/2015 – sp. zn. Rvp 1600/2015,\nsp. zn. Rvp 1619/2015 a sp. zn. Rvp 1620/2015, sp. zn. Rvp 2660/2015 – sp. zn.\n\nRvp 2666/2015, sp. zn. Rvp 2856/2015 a sp. zn. Rvp 2946/2015 – sp. zn. Rvp 2962/2015\ns p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 482/2015.\n2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., o d m i e t a .\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli\nod 13. januára 2015 do 27. februára 2015 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti\nPOHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia\nzákladných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len\n„ústava“), práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\na základného práva podľa čl. 47 Charty základných práv Európskej únie postupom\na uzneseniami Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“ a „napadnuté rozhodnutia\nkrajského súdu“) v spojení s postupom a uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „najvyšší súd“ a „napadnuté rozhodnutia najvyššieho súdu“)\nuvedenými v prílohe tohto rozhodnutia v bodoch 1 až 52.\n2. Sťažovateľka v predostretej argumentácii (už mnohonásobne a pravidelne sa\nopakujúcej, pozn.) atakuje závery vyplývajúce z rozhodovacej činnosti všeobecných súdov\nv exekučnom konaní, ktorým vytýka ich nesprávnosť z hľadiska právneho posúdenia\nrelevantných hmotnoprávnych a procesnoprávnych ustanovení príslušných právnych\npredpisov na predmetnú právnu vec sa vzťahujúcich, a zároveň poskytuje ústavnému súdu\nvlastnú interpretáciu právnych predpisov vzťahujúcich sa na uvedené konania.\n3. V petite podaných sťažností sťažovateľka žiadala, aby ústavný súd vydal nález,\nktorým vysloví porušenie jej označených práv postupom a napadnutými rozhodnutiami\n\n2\n\nkrajského súdu, ako aj najvyššieho súdu, ktoré zruší, veci vráti krajskému súdu na ďalšie\nkonanie a sťažovateľke prizná primerané finančné zadosťučinenie, ako aj úhradu trov\nkonania.\nII.\n4. Podľa čl. 124 ústavy ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochrany\nústavnosti. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti\no organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania pred ním a o postavení jeho sudcov\nustanoví zákon.\n5. Ústavný súd návrh predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady\nSlovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky,\no konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“) na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa a zisťuje, či nie\nsú dôvody na jeho odmietnutie podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.\nPodľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde môže ústavný súd na predbežnom\nprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania návrhy, na prerokovanie\nktorých nemá právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné\nnávrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané\noneskorene. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\nII.A K spoločnému prerokovaniu vecí\n\n3\n\n6. Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha\nveci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia\nObčianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“). V zmysle\n§ 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie\nveci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.\nZákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade\ns citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy\npoužiť na prípadné spojenie vecí primerane § 112 ods. 1 OSP.\n7. S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 482/2015 – sp. zn. Rvp 485/2015, sp. zn. Rvp 520/2015 – sp. zn. Rvp 523/2015, sp. zn.\nRvp 1013/2015 – sp. zn. Rvp 1017/2015, sp. zn. Rvp 1589/2015 – sp. zn. Rvp 1600/2015,\nsp. zn. Rvp 1619/2015 a sp. zn. Rvp 1620/2015, sp. zn. Rvp 2660/2015 – sp. zn.\nRvp 2666/2015, sp. zn. Rvp 2856/2015 a sp. zn. Rvp 2946/2015 – sp. zn. Rvp 2962/2015\na z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež\nprihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky, krajského súdu, ako i najvyššieho súdu, proti\nktorým tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd, uplatniac citované právne normy, tak,\nako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.\nIII.\n8. Podľa § 24 písm. a) zákona o ústavnom súde návrh nie je prípustný, ak sa týka\nveci, o ktorej ústavný súd už rozhodol...\n9. Ústavný súd v predmetnej veci zistil, že o napadnutých rozhodnutiach krajského\nsúdu uvedených v tabuľke tvoriacej prílohu tohto rozhodnutia pod č. 1 až č. 6 a č. 8 až č. 52\nuž ústavný súd rozhodol svojimi rozhodnutiami uvedenými v priloženej tabuľke pod č. 1 až\nč. 6 a č. 8 až č. 52, a to ekvivalentne ku každému z napadnutých rozhodnutí krajského súdu.\n\n4\n\nZ uvedeného teda vyplýva, že o napadnutých rozhodnutiach krajského súdu\nvedených v priloženej tabuľke pod č. 1 až č. 6 a č. 8 až č. 52 už bolo ústavným súdom\nrozhodnuté tam uvedenými rozhodnutiami, v dôsledku čoho ústavný súd odmieta sťažnosti\nvedené v priloženej tabuľke pod č. 1 až č. 6 a č. 8 až č. 52 v časti týkajúcej sa napadnutých\nrozhodnutí krajského súdu z dôvodu ich neprípustnosti podľa § 24 písm. a) zákona\no ústavnom súde.\n10. V nadväznosti na napadnuté rozhodnutie krajského súdu sp. zn. 8 CoE 173/2012\nz 19. decembra 2012 (uvedené v priloženej tabuľke pod č. 7) ústavný súd poznamenáva, že\npo preskúmaní predmetu ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. Rvp 522/2015\na napadnutého rozhodnutia krajského súdu sp. zn. 8 CoE 173/2012 z 19. decembra 2012\ndospel ústavný súd k záveru, že použitá argumentácia sťažovateľky v podanej sťažnosti je\ntotožná s jej právnou argumentáciou, ktorú použila v stovkách predošlých sťažností, ktorými\nsa ústavný súd už zaoberal v uplynulom období a v ktorých atakovala právne závery\nvšeobecných súdov rozhodujúcich o jej žalobných nárokoch podľa zákona č. 514/2003 Z. z.\no zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých\nzákonov v znení neskorších predpisov v súvislosti s oneskoreným postupom všeobecných\nsúdov pri postupe podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku.\nVzhľadom na totožnosť tak v osobe sťažovateľky, ako aj v použitej právnej\nargumentácii, skutkových okolnostiach, ktoré boli podstatné pre ustálenie záverov\nvšeobecných súdov aj vo veľkom množstve prípadov predošlých (a tiež posudzovaných\nústavným súdom, pozn.), ako aj krajského súdu, voči ktorému sťažnosti smerujú, ústavný\nsúd dospel k záveru, že sťažovateľke sú nepochybne známe dôvody odmietnutia sťažností\nv obdobných prípadoch, ako aj vyslovený právny názor ústavného súdu na danú právnu\nproblematiku. A keďže v rozsahu použitej zásadnej/kľúčovej argumentácie sťažovateľky\nvoči napadnutým rozhodnutiam krajského súdu sa táto nemení, nie je potrebné uvádzať tie\nisté dôvody odmietnutia, ako to je aj v prípade týchto sťažností. Vzhľadom na uvedené sa\npreto ústavný súd plne stotožňuje s dôvodmi svojich predchádzajúcich rozhodnutí\n(I. ÚS 369/2014, I. ÚS 373/2014, II. ÚS 458/2014, II. ÚS 503/2015, II. ÚS 504/2015,\nII. ÚS 506/2015, IV. ÚS 256/2014, IV. ÚS 363/2014), ktoré skončili odmietnutím\n5\n\nrovnakých sťažností sťažovateľky z dôvodov tam uvedených. Ústavný súd v posudzovanom\nprípade nemá dôvod meniť svoje už ustálené právne názory, a preto v podrobnostiach\nodkazuje na svoje už citované skoršie rozhodnutia, v dôsledku čoho pristúpil k odmietnutiu\ntejto sťažnosti z dôvodu jej zjavnej neopodstatnenosti podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom\nsúde.\n11. Vo vzťahu k napadnutým rozhodnutiam najvyššieho súdu uvedeným v priloženej\ntabuľke tvoriacej prílohu tohto rozhodnutia pod č. 1 až č. 52 ústavný súd poznamenáva, že\ns prihliadnutím na totožnosť v použitej právnej argumentácii a skutkových okolnostiach\nvyplývajúcich z napadnutých rozhodnutí najvyššieho súdu, ktoré boli predmetom posúdenia\nústavným súdom už v predošlom období, je ústavný súd toho názoru, že sťažovateľke sú\nnotoricky známe dôvody odmietnutia sťažností týkajúcich sa postupu najvyššieho súdu\nv dovolacom konaní v úplne rovnakých prípadoch a ustálený právny názor ústavného súdu\nna danú právnu, v dôsledku čoho nie je potrebné uvádzať tie isté dôvody odmietnutia, ako to\nje aj v prípade týchto sťažností.\nVzhľadom na uvedené sa preto ústavný súd plne stotožňuje s odôvodnením svojich\npredchádzajúcich rozhodnutí (napr. I. ÚS 67/2014, I. ÚS 330/2014, I. ÚS 331/2014,\nI. ÚS 332/2014, I. ÚS 436/2014, I. ÚS 437/2014, I. ÚS 510/2014, I. ÚS 511/2014,\nI. ÚS 533/2014, I. ÚS 622/2014, I. ÚS 623/2014, I. ÚS 626/2014, II. ÚS 111/2014,\nII. ÚS 112/2014, II. ÚS 113/2014, II. ÚS 114/2014, II. ÚS 115/2014, II. ÚS 116/2014,\nII. ÚS 140/2014, II. ÚS 141/2014, II. ÚS 142/2014, II. ÚS 143/2014, II. ÚS 144/2014,\nII. ÚS 145/2014, II. ÚS 146/2014, II. ÚS 583/2014, III. ÚS 169/2012, III. ÚS 291/2014,\nIII. ÚS 381/2014, III. ÚS 382/2014, IV. ÚS 307/2014, IV. ÚS 377/2014...), ktoré skončili\nodmietnutím podobných a opakujúcich sa sťažností sťažovateľky z dôvodov tam uvedených.\nÚstavný súd v takýchto a obdobných prípadoch nemá dôvod meniť svoje už ustálené\nprávne názory, a preto v podrobnostiach odkazuje na svoje už citované rozhodnutia.\nVzhľadom na uvedené ústavný súd sťažnosti sťažovateľky uvedené v prílohe tohto\nrozhodnutia pod č. 1 až č. 52 týkajúce sa napadnutých rozhodnutí najvyššieho súdu\nodmietol v tejto ich časti ako zjavne neopodstatnené (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde).\n\n6\n\n12. Vzhľadom na odmietnutie sťažností ako celku rozhodovanie o ďalších procesných\nnávrhoch sťažovateľky v nich uplatnených (zrušenie napadnutých rozhodnutí krajského\nsúdu, ako i najvyššieho súdu, vrátenie vecí krajskému súdu na ďalšie konanie a priznanie\nprimeraného finančného zadosťučinenia, ako i úhrady trov konania) stratilo opodstatnenie,\npreto sa nimi ústavný súd už nezaoberal.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 4. novembra 2015\nPríloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 474/2015\n\np. č.\n\n1.\n2.\n3.\n4.\n5.\n6.\n7.\n8.\n9.\n10.\n11.\n12.\n13.\n\nsp. zn. sťažností\nvedených\nústavným súdom\n(Rvp)\nRvp 482/2015\nRvp 483/2015\nRvp 484/2015\nRvp 485/2015\nRvp 520/2015\nRvp 521/2015\nRvp 522/2015\nRvp 523/2015\nRvp 1013/2015\nRvp 1014/2015\nRvp 1015/2015\nRvp 1016/2015\nRvp 1017/2015\n\nsp. zn. uznesení\nnajvyššieho súdu\n6 ECdo 208/2013\nz 30. septembra 2014\n1 Oboer 208/2013\nz 30. septembra 2014\n3 Oboer 288/2013\nzo 6. októbra 2014\n2 ECdo 160/2014\nz 28. augusta 2014\n3 Oboer 318/2013\nzo 6. novembra 2014\n4 ECdo 130/2014\nz 23. septembra 2014\n1 Oboer 46/2013\nzo 14. októbra 2014\n1 ECdo 229/2013\nz 30. októbra 2014\n6 ECdo 198/2013\nz 30. septembra 2014\n1 Oboer 287/2013\nz 19. augusta 2014\n5 Oboer 184/2014\nz 20. októbra 2014\n5 Oboer 287/2013\nz 22. októbra 2014\n3 Oboer 209/2013\nzo 14. augusta 2014\n\n7\n\nsp. zn. uznesení krajského súdu\n(sp. zn. uznesení ústavného súdu)\n3 CoE 96/2012 z 30. januára 2013\n(II. ÚS 614/2013)\n6 CoE 12/2013 z 31. januára 2013\n(III. ÚS 55/2014)\n3 CoE 14/2013 z 9. mája 2013\n(I. ÚS 742/2013)\n9 CoE 10/2013 z 31. januára 2013\n(III. ÚS 55/2014)\n3 CoE 256/2012 z 25. júla 2013\n(III. ÚS 230/2014)\n6 CoE 113/2013 z 30. septembra 2013\n(II. ÚS 582/2014)\n8 CoE 173/2012 z 19. decembra 2012\n2 CoE 118/2012 z 12. decembra 2012\n(III. ÚS 192/2014)\n5 CoE 37/2013 z 28. marca 2013\n(II. ÚS 285/2014)\n7 CoE 74/2012 z 31. januára 2013\n(I. ÚS 742/2013)\n21 CoE 7/2013 z 29. apríla 2013\n(II. ÚS 410/2014)\n6 CoE 39/2013 z 28. marca 2013\n(IV. ÚS 69/2014)\n7 CoE 21/2013 z 27. februára 2013\n(II. ÚS 285/2014)\n\nRvp 1589/2015\n14.\nRvp 1590/2015\n15.\nRvp 1591/2015\n16.\nRvp 1592/2015\n17.\nRvp 1593/2015\n18.\nRvp 1594/2015\n19.\nRvp 1595/2015\n20.\nRvp 1596/2015\n21.\nRvp 1597/2015\n22.\nRvp 1598/2015\n23.\nRvp 1599/2015\n24.\nRvp 1600/2015\n25.\nRvp 1619/2015\n26.\nRvp 1620/2015\n27.\nRvp 2660/2015\n28.\nRvp 2661/2015\n29.\nRvp 2662/2015\n30.\nRvp 2663/2015\n31.\nRvp 2664/2015\n32.\nRvp 2665/2015\n33.\nRvp 2666/2015\n34.\nRvp 2856/2015\n35.\nRvp 2946/2015\n36.\n37.\n\n8\n\nRvp 2947/2015\n\n6 ECdo 248/2013\nz 26. novembra 2014\n6 ECdo 194/2013\nz 30. septembra 2014\n1 ECdo 259/2013\nz 27. novembra 2014\n1 ECdo 241/2013\nz 30. októbra 2014\n6 ECdo 258/2013\nz 26. novembra 2014\n4 Oboer 271/2013\nz 30. októbra 2014\n1 ECdo 263/2013\nz 27. novembra 2014\n4 ECdo 147/2013\nz 27. októbra 2014\n5 Oboer 183/2013\nz 25. novembra 2014\n4 Cdo 337/2012\nz 22. októbra 2014\n3 Oboer 344/2013\nz 19. novembra 2014\n1 Oboer 292/2013\nz 30. septembra 2014\n1 Oboer 297/2014\nzo 14. októbra 2014\n8 ECdo 26/2014\nz 12. novembra 2014\n4 ECdo 274/2014\nz 26. novembra 2014\n4 ECdo 143/2013\nz 27. októbra 2014\n8 ECdo 32/2014\nz 12. novembra 2014\n4 ECdo 183/2014\nz 26. novembra 2014\n1 ECdo 65/2014\nz 25. júla 2014\n4 ECdo 59/2013\nz 26. novembra 2014\n4 ECdo 157/2013\nz 26. novembra 2014\n2 ECdo 320/2013\nz 27. novembra 2014\n5 ECdo 89/2014\nz 10. júla 2014\n7 ECdo 268/2014\n\n3 CoE 23/2013 z 23. mája 2013\n(I. ÚS 742/2013)\n6 CoE 2/2013 z 31. januára 2013\n(II. ÚS 99/2014)\n9 CoE 86/2012 z 20. decembra 2012\n(II. ÚS 215/2014)\n10 CoE 3/2013 z 31. januára 2013\n(II. ÚS 99/2014)\n7 CoE 2/2013 z 27. februára 2013\n(I. ÚS 686/2013)\n5 CoE 4/2013 z 31. januára 2013\n(II. ÚS 99/2014)\n10 CoE 78/2012 z 27. marca 2013\n(II. ÚS 99/2014)\n20 CoE 6/2013 z 13. marca 2013\n(III. ÚS 227/2014)\n7 CoE 27/2013 z 28. marca 2013\n(IV. ÚS 174/2014)\n21 CoE 142/2012 zo 6. augusta 2012\n(II. ÚS 585/2013)\n6 CoE 54/2012 z 31. januára 2013\n(II. ÚS 101/2014)\n3 CoE 194/2012 z 11. apríla 2013\n(III. ÚS 227/2014)\n10 CoE 103/2013 zo 14. augusta 2013\n(I. ÚS 756/2014)\n20 CoE 238/2012 z 30. mája 2013\n(III. ÚS 148/2014)\n9 CoE 2/2013 z 28. februára 2013\n(I. ÚS 686/2013)\n21 CoE 133/2012 zo 6. augusta 2012\n(II. ÚS 79/2013)\n2 CoE 11/2013 zo 6. mája 2013\n(I. ÚS 742/2013)\n20 CoE 121/2013 z 18. marca 2014\n(I. ÚS 756/2014)\n21 CoE 225/2012 z 20. marca 2013\n(II. ÚS 881/2014)\n3 CoE 113/2012 z 24. januára 2013\n(III. ÚS 369/2013)\n21 CoE 200/2012 z 13. februára 2013\n(II. ÚS 101/2014)\n20 CoE 246/2012 z 28. mája 2013\n(I. ÚS 742/2013)\n8 CoE 58/2012 z 18. januára 2013\n(IV. ÚS 157/2014)\n6 CoE 44/2014 z 30. mája 2014\n\n38.\n39.\n40.\n41.\n42.\n43.\n44.\n45.\n46.\n47.\n48.\n49.\n50.\n51.\n52.\n\nRvp 2948/2015\nRvp 2949/2015\nRvp 2950/2015\nRvp 2951/2015\nRvp 2952/2015\nRvp 2953/2015\nRvp 2954/2015\nRvp 2955/2015\nRvp 2956/2015\nRvp 2957/2015\nRvp 2958/2015\nRvp 2959/2015\nRvp 2960/2015\nRvp 2961/2015\nRvp 2962/2015\n\nz 20. novembra 2014\n5 ECdo 210/2013\nz 9. apríla 2014\n3 ECdo 49/2013\nz 9. októbra 2014\n3 Oboer 321/2013\nzo 6. novembra 2014\n2 Cdo 392/2012\nz 22. októbra 2014\n4 ECdo 286/2013\nz 26. novembra 2014\n3 ECdo 204/2013\nz 27. novembra 2014\n4 ECdo 22/2014\nzo 17. decembra 2014\n5 Oboer 65/2013\nz 15. decembra 2014\n1 Oboer 257/2014\nzo 16. decembra 2014\n1 Oboer 263/2014\nz 3. novembra 2014\n2 Oboer 375/2013\nz 28. novembra 2014\n8 ECdo 170/2014\nz 12. novembra 2014\n4 ECdo 160/2014\nz 26. novembra 2014\n5 Oboer 141/2013\nz 25. novembra 2014\n5 Oboer 188/2014\nz 25. novembra 2014\n\n9\n\n(I. ÚS 798/2014)\n3 CoE 12/2013 zo 14. marca 2013\n(II. ÚS 541/2014)\n1 CoE 89/2012 z 31. júla 2012\n(IV. ÚS 261/2013)\n1 CoE 206/2012 z 12. februára 2013\n(III. ÚS 394/2013)\n20 CoE 43/2012 z 1. augusta 2012\n(IV. ÚS 91/2013)\n3 CoE 181/2012 z 11. apríla 2013\n(III. ÚS 55/2014)\n7 CoE 25/2013 z 27. februára 2013\n(III. ÚS 55/2014)\n9 CoE 80/2013 z 30. mája 2013\n(I. ÚS 194/2014)\n1 CoE 159/2012 z 29. januára 2013\n(II. ÚS 164/2014)\n5 CoE 40/2012 z 25. júna 2012\n(I. ÚS 52/2013)\n11 CoE 13/2014 zo 17. marca 2014\n(I. ÚS 756/2014)\n3 CoE 51/2013 z 22. augusta 2013\n(I. ÚS 509/2014)\n8 CoE 121/2013 z 30. decembra 2013\n(I. ÚS 756/2014)\n5 CoE 111/2013 z 30. septembra 2013\n(I. ÚS 361/2014)\n20 CoE 204/2012 z 22. januára 2013\n(II. ÚS 541/2014)\n21 CoE 13/2014 z 5. marca 2014\n(I. ÚS 756/2014)", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "náhrada škody (ujma)-majetková ujma", "dovolanie", "náhrada nemajetkovej ujmy", "konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom", "podmienky konania"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:3b195bc6-d98d-46fc-9736-903e347069d4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:2.US.504.2015.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 504/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 504/2015 z 20. 8. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-08-20", "citacie_n": 23, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:2.US.504.2015.1"}, {"guid": "ussr:cfd904db-e089-4358-b470-cf431f5e11c0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:2.US.506.2015.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 506/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 506/2015 z 20. 8. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-08-20", "citacie_n": 23, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:2.US.506.2015.1"}, {"guid": "ussr:9fbbda10-4647-4afc-9bde-de4fa765d6d2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:2.US.503.2015.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 503/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 503/2015 z 20. 8. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-08-20", "citacie_n": 23, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:2.US.503.2015.1"}, {"guid": "ussr:a88f06c6-43e2-40b2-85c3-32a097356525", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:1.US.798.2014.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 798/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 798/2014 z 17. 12. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-12-17", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.798.2014.1"}, {"guid": "ussr:ea0a7f4e-a002-4ab7-9ef8-ce768a5fbcd2", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 881/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 881/2014 z 11. 12. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-12-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ea0a7f4e-a002-4ab7-9ef8-ce768a5fbcd2"}, {"guid": "ussr:33264aea-a6ff-4195-8d42-c842d9c67aad", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:1.US.756.2014.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 756/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 756/2014 z 3. 12. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-12-03", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.756.2014.1"}, {"guid": "ussr:7d760be0-1688-498e-bd20-87519469c490", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 626/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 626/2014 z 28. 10. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-10-28", "citacie_n": 14, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7d760be0-1688-498e-bd20-87519469c490"}, {"guid": "ussr:bb2cea77-4013-4b50-8a42-b66bf69d9a97", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 622/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 622/2014 z 28. 10. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-10-28", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:bb2cea77-4013-4b50-8a42-b66bf69d9a97"}, {"guid": "ussr:82fcc6ef-8baa-4af3-bd19-4fb25e5229e8", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 623/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 623/2014 z 28. 10. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-10-28", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:82fcc6ef-8baa-4af3-bd19-4fb25e5229e8"}, {"guid": "ussr:d15ca176-f63b-4da7-9559-c0efd078caf5", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 583/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 583/2014 z 18. 9. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-09-18", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d15ca176-f63b-4da7-9559-c0efd078caf5"}, {"guid": "ussr:86c610b0-8fe4-43ec-97e6-a58238418191", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 582/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 582/2014 z 18. 9. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-09-18", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:86c610b0-8fe4-43ec-97e6-a58238418191"}, {"guid": "ussr:bb60c7f7-76e4-4ea5-bbc4-7533801e552f", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 541/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 541/2014 z 11. 9. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-09-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:bb60c7f7-76e4-4ea5-bbc4-7533801e552f"}, {"guid": "ussr:889fd5f1-731a-415e-9e9f-c8292ecd3814", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 510/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 510/2014 z 10. 9. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-09-10", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:889fd5f1-731a-415e-9e9f-c8292ecd3814"}, {"guid": "ussr:b29005f9-c1b6-42a1-977e-265a71d5dcda", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 533/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 533/2014 z 10. 9. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-09-10", "citacie_n": 14, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b29005f9-c1b6-42a1-977e-265a71d5dcda"}, {"guid": "ussr:d208efa5-c45e-46ca-b669-9eac070c7599", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 511/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 511/2014 z 10. 9. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-09-10", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d208efa5-c45e-46ca-b669-9eac070c7599"}, {"guid": "ussr:e8d562ce-b10a-4d3b-a87f-60471086fb1a", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 509/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 509/2014 z 10. 9. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-09-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e8d562ce-b10a-4d3b-a87f-60471086fb1a"}, {"guid": "ussr:9d050d94-5c63-47a6-94ce-dcef5b018347", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 436/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 436/2014 z 13. 8. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-08-13", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9d050d94-5c63-47a6-94ce-dcef5b018347"}, {"guid": "ussr:f91ca459-2bbe-46d4-9d65-40ffb20bb273", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 437/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 437/2014 z 13. 8. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-08-13", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f91ca459-2bbe-46d4-9d65-40ffb20bb273"}, {"guid": "ussr:158c230d-d176-4ad4-89cc-a19efacdef28", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 458/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 458/2014 z 30. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-30", "citacie_n": 39, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:158c230d-d176-4ad4-89cc-a19efacdef28"}, {"guid": "ussr:31db302f-674a-4d4b-89e8-41ba04f09e96", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 410/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 410/2014 z 23. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-23", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:31db302f-674a-4d4b-89e8-41ba04f09e96"}, {"guid": "ussr:4bcad8c9-fcac-405e-bd43-62f771a54979", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 330/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 330/2014 z 2. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-02", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4bcad8c9-fcac-405e-bd43-62f771a54979"}, {"guid": "ussr:e484ce87-9164-4bac-8512-e4c72cb84d5b", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 373/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 373/2014 z 2. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-02", "citacie_n": 38, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e484ce87-9164-4bac-8512-e4c72cb84d5b"}, {"guid": "ussr:e0117f49-f901-4c6f-a319-02374153c2e2", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 331/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 331/2014 z 2. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-02", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e0117f49-f901-4c6f-a319-02374153c2e2"}, {"guid": "ussr:6558dfe5-b07f-4907-8537-9caacd71225b", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 369/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 369/2014 z 2. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-02", "citacie_n": 92, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6558dfe5-b07f-4907-8537-9caacd71225b"}, {"guid": "ussr:5c11cd5c-a42a-4a85-9684-d874db24c3c3", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 332/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 332/2014 z 2. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-02", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5c11cd5c-a42a-4a85-9684-d874db24c3c3"}, {"guid": "ussr:035bda09-3822-42bb-8c11-333e627d530e", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 361/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 361/2014 z 2. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-02", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:035bda09-3822-42bb-8c11-333e627d530e"}, {"guid": "ussr:d53f9f33-9a6d-4bb6-9e1c-48caf25424b0", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 377/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 377/2014 z 1. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-01", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d53f9f33-9a6d-4bb6-9e1c-48caf25424b0"}, {"guid": "ussr:ac5e849a-e4a4-4e97-87e0-6e0c60f86010", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 363/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 363/2014 z 1. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-01", "citacie_n": 92, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ac5e849a-e4a4-4e97-87e0-6e0c60f86010"}, {"guid": "ussr:d3bc4ef2-8709-466c-8886-bb83276f8c90", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 381/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 381/2014 z 17. 6. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-06-17", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d3bc4ef2-8709-466c-8886-bb83276f8c90"}, {"guid": "ussr:0a0296db-18d1-4b85-83ad-fb773a273344", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 382/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 382/2014 z 17. 6. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-06-17", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0a0296db-18d1-4b85-83ad-fb773a273344"}], "citovane_v": []}