{"guid": "ussr:16d14d6b-d0c7-4c54-b6ea-92aad84167d8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:1.US.262.2015.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 262/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 262/2015 z 10. 6. 2015", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 10. júna 2015, sp. zn. I. ÚS 262/2015, ECLI:SK:USSR:2015:1.US.262.2015.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Brňák", "sudca_id": 1095, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-brnak-1095", "datum_vydania": "2015-06-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-36", "nazov": "čl. 36 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6", "nazov": "čl. 6 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-13", "nazov": "čl. 13 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-13", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 36", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 36", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 36", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 13", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 36", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 36", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 36", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-36", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-13", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/16d14d6b-d0c7-4c54-b6ea-92aad84167d8", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.262.2015.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.262.2015.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.262.2015.1/text", "citacie_n": 25, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nI. ÚS 262/2015­9\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. júna 2015\npredbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\n, vo veci\n\nnamietaného porušenia jeho základných práv podľa čl. 36 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky, ako i práv podľa čl. 6 a čl. 13 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných\nslobôd postupom Okresného súdu Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 58 Cpr 1/2012\na postupom Krajského súdu v Bratislave a takto\nrozhodol:\n\nSťažnosť\n\no d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných\n\nnáležitostí.\n\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 8. apríla\n2015 doručená sťažnosť\n\n(ďalej len „sťažovateľ“) vo veci namietaného\n\nporušenia jeho základných práv podľa čl. 36 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky\n(ďalej len „ústava“), ako i práv podľa čl. 6 a čl. 13 Dohovoru o ochrane ľudských práv\n\na základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Okresného súdu Bratislava II (ďalej\nlen „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 58 Cpr 1/2012 a postupom Krajského\nsúdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“).\n2. Z obsahu sťažnosti vyplýva, že sťažovateľ v právnom postavení navrhovateľa\nv pôvodnom konaní sa domáha určenia neplatnosti skončenia pracovného pomeru\na zaplatenia istiny 100 eur s príslušenstvom v konaní vedenom na okresnom súde pod\nsp. zn. 58 Cpr 1/2012, ako i v bližšie nešpecifikovanom konaní vedenom na krajskom súde.\nSťažovateľ ďalej uvádza: „... označené subjekty porušili moje ústavné práva občana\nSR tým, že konali od roku 2012 s prieťahmi a označené všeobecné súdy mi, ako slabšej\nstrane pracovníkovi, neposkytli takú ochranu proti šikanovaniu v zamestnaní, akú ochranu\nmi poskytuje Európsky DOHOVOR o ochrane ľudských práva základných slobôd a Ústava\nSR... pojednávanie na Krajskom súde nebolo verejné a vec bola rozhodnutá bez mojej\nprítomnosti, lebo Krajský súd mi nedoručil upovedomenie o konaní na odvolacom súde.\nPostupom označených všeobecných súdov SR boli porušené moje ústavné a ľudské práva\nčl. 36 a čl. 48 ods. 2 Ústavy SR a čl. 6 a čl. 13 Európskeho DOHOVORU ochrane ľudských\npráv a základných slobôd.“\nSťažovateľ zároveň žiada ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred ústavným\nsúdom.\n3. Ústavný súd listom z 27. apríla 2015 poučil sťažovateľa o zákonom predpísaných\nnáležitostiach návrhu na začatie konania pred ústavným súdom v zmysle ustanovenia § 20\nzákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu\nSlovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), vyzval ho na odstránenie nedostatkov\npodanej ústavnej sťažnosti a upozornil ho i na možnosť odmietnutia návrhu z dôvodu\nnesplnenia zákonom predpísaných náležitostí v zmysle dikcie ustanovenia § 25 ods. 2\nzákona o ústavnom súde. V predmetnej výzve ústavný súd výslovne upozornil sťažovateľa,\nže vzhľadom na skutočnosť, že na ústavný súd v minulosti doručil množstvo návrhov,\n\n2\n\nz prieskumu ktorých mu nepochybne je známa skutočnosť, že ústavný súd v konaniach\nako je jeho už nemá kompetenciu ustanoviť mu advokáta.\nII.\n4. Ústavný súd podľa čl. 127 ods. 1 ústavy rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy,\nktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n5. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon.\n6. Podľa § 25 ods. 1 zákona o ústavnom súde ústavný súd návrh predbežne prerokuje\nna neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPodľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde návrhy vo veciach, na ktorých\nprerokovanie nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané\nzákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným,\nako aj návrhy podané oneskorene, môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť\nuznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne\nneopodstatnený. Ak ústavný súd navrhovateľa na také nedostatky upozornil, uznesenie sa\nnemusí odôvodniť.\n7. Podľa § 20 ods. 1 a 2 zákona o ústavnom súde návrh na začatie konania sa\nústavnému súdu podáva písomne. Návrh musí obsahovať, akej veci sa týka, kto ho podáva,\nprípadne proti komu návrh smeruje, akého rozhodnutia sa navrhovateľ domáha,\nodôvodnenie návrhu a navrhované dôkazy. Návrh musí podpísať sťažovateľ alebo jeho\nprávny zástupca. K návrhu na začatie konania sa musí priložiť splnomocnenie na\nzastupovanie navrhovateľa advokátom s výslovným uvedením, že sa udeľuje na\n\n3\n\nzastupovanie pred ústavným súdom, ak tento zákon neustanovuje inak. V splnomocnení sa\nmusí výslovne uviesť, že sa udeľuje na zastupovanie pred ústavným súdom.\n8. V zmysle ustanovenia § 50 ods. 1 zákona o ústavnom súde sťažnosť okrem\nvšeobecných náležitostí uvedených v § 20 musí obsahovať označenie:\na) ktoré základné práva alebo slobody sa podľa tvrdenia sťažovateľa porušili,\nb) právoplatného rozhodnutia, opatrenia alebo iného zásahu, ktorým sa porušili\nzákladné práva alebo slobody,\nc) proti komu smeruje.\n9. Podľa § 20 ods. 3 zákona o ústavnom súde je ústavný súd viazaný návrhom\nna začatie konania okrem prípadov výslovne uvedených v tomto zákone. Viazanosť\nústavného súdu návrhom na začatie konania sa prejavuje predovšetkým vo viazanosti\npetitom návrhu na začatie konania, teda tou časťou sťažnosti (v konaní podľa čl. 127 ústavy),\nv ktorej sťažovateľ špecifikuje, akého rozhodnutia sa od ústavného súdu domáha (§ 20 ods.\n1 zákona o ústavnom súde), čím zároveň vymedzí predmet konania pred ústavným súdom\nz hľadiska požiadavky na poskytnutie ústavnej ochrany. Vzhľadom na uvedené môže\nústavný súd rozhodnúť len o tom, čoho sa sťažovateľ domáha v petite svojej\nsťažnosti, a vo vzťahu k tomu subjektu, ktorý označil za porušovateľa svojich práv\n(m. m. IV. ÚS 415/09, IV. ÚS 355/09, II. ÚS 19/05, III. ÚS 2/05).\n10. Z uvedeného vyplýva, že ústavný súd má v ústave a v zákone o ústavnom súde\npresne definované právomoci, uplatnenie ktorých je viazané na splnenie viacerých\nformálnych aj vecných náležitostí návrhu na začatie konania (čl. 127 ods. 1 ústavy, § 20\na § 50 zákona o ústavnom súde). Až na výnimky, ktoré v danej veci nie sú relevantné,\nje ústavný súd pritom viazaný návrhom na začatie konania (§ 20 ods. 3 zákona o ústavnom\nsúde).\n11. Ústavný súd predovšetkým konštatuje, že sťažovateľom predložená sťažnosť\nnespĺňa všetky náležitosti kvalifikovaného návrhu v zmysle ustanovenia § 20 ods. 1 zákona\n4\n\no ústavnom súde (návrh musí obsahovať, akej veci sa týka, kto ho podáva, prípadne proti\nkomu návrh smeruje, akého rozhodnutia sa navrhovateľ domáha, odôvodnenie návrhu\na navrhované dôkazy s tým, že návrh musí podpísať navrhovateľ alebo jeho zástupca)\na sťažovateľ s návrhom rovnako nedoručil splnomocnenie pre advokáta na zastupovanie\nv konaní pred ústavným súdom, a to i napriek skutočnosti, že predloženie splnomocnenia je\nrovnako povinnosťou vyplývajúcou z už citovaného § 20 zákona o ústavnom súde.\nV podanej sťažnosti taktiež absentuje návrh rozhodnutia vo veci samej (petit), ktorého\nvydania sa sťažovateľ od ústavného súdu domáha (§ 20 ods. 3 zákona o ústavnom súde).\n12. Vzhľadom na už uvedené ústavný súd konštatuje, že sťažnosť vykazuje taký\nnedostatok náležitostí predpísaných zákonom, že nie je možné preskúmať splnenie hoci len\nprocesných podmienok konania pred ústavným súdom, a preto ju z uvedeného dôvodu\nodmietol už pri jej predbežnom prerokovaní (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde).\nSťažovateľ predmetné nedostatky podanej ústavnej sťažnosti (bod 11) neodstránil ani na\nvýzvu ústavného súdu v určenej v lehote (bod 3). Na uvedenej skutočnosti nič nemení ani\nto, že sťažovateľ listom doručeným ústavnému súdu 4. júna 2015 (teda po uplynutí určenej\n10­dňovej lehote) požiadal o predĺženie lehoty a, poukazujúc na svoje osobné sociálne\npomery, opätovne požiadal ústavný súd o ustanovenie advokáta (k tomu pozri bod 3 in\nfine). V tejto súvislosti ústavný súd zdôrazňuje, že práve povinné právne zastúpenie je\ngarantom toho, aby ústavná sťažnosť spĺňala všetky zákonné náležitosti vrátane presne, jasne\na zrozumiteľne formulovaného petitu. Advokát je osobou povinnou pri výkone advokácie\ndôsledne využívať všetky právne prostriedky (a takto chrániť a presadzovať práva a záujmy\nklienta) a tieto povinnosti advokáta vylučujú, aby ústavný súd nahradzoval úkony právnej\nslužby, ktoré je povinný vykonať advokát tak, aby také úkony boli objektívne spôsobilé\nvyvolať nielen začatie konania, ale aj prijatie sťažnosti na ďalšie konanie, ak sú na to splnené\nzákonom ustanovené predpoklady.\n13. Keďže sťažnosť bola odmietnutá pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí\npodľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde, rozhodovanie o ďalších procesných návrhoch\nsťažovateľa v uvedenej veci stratilo opodstatnenie, preto sa nimi ústavný súd už nezaoberal.\n5\n\n14. Ústavný súd v kontexte sťažovateľom tvrdenej nepriaznivej sociálnej\na ekonomickej situácie zdôrazňuje, že prijatím zákona č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní\nprávnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z.\no advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní\n(živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z. z. v znení\nneskorších predpisov bolo v Slovenskej republike na sprístupnenie právnej pomoci osobám\nv hmotnej núdzi zriadené Centrum právnej pomoci, pričom s účinnosťou od 1. januára 2012\nsa systém sprístupňovania právnej pomoci osobám v hmotnej núdzi prostredníctvom Centra\nprávnej pomoci vzťahuje aj na väčšinu konaní pred ústavným súdom podľa čl. 127 ústavy.\nAk teda sociálna situácia i v budúcnosti nebude sťažovateľovi umožňovať zvoliť si advokáta\nz radov advokátov, má možnosť sprístupnenia právnej pomoci prostredníctvom príslušného\nCentra právnej pomoci.\n15. Ústavný súd v závere taktiež poznamenáva, že toto rozhodnutie nezakladá\nprekážku veci rozhodnutej v zmysle § 24 písm. a) zákona o ústavnom súde, a preto nebráni\ntomu, aby po splnení všetkých zákonom predpísaných náležitostí sťažovateľ v tejto veci\nv prípade zotrvania na stanovisku, že postupom okresného súdu, ako i krajského súdu v nej\ndochádza k zbytočným prieťahom, predložil ústavnému súdu novú sťažnosť.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 10. júna 2015\n\n6", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "podmienky konania", "plnomocenstvo, splnomocnenie", "podanie-neúplné, odstránenie nedostatkov"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:9771905a-4feb-426c-bb65-633bb357b443", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 415/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 415/09 z 10. 12. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-12-10", "citacie_n": 248, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9771905a-4feb-426c-bb65-633bb357b443"}, {"guid": "ussr:33bda040-90a6-495b-981e-26b6cf913620", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 355/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 355/09 z 8. 10. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-10-08", "citacie_n": 327, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:33bda040-90a6-495b-981e-26b6cf913620"}, {"guid": "ussr:e68ba244-def6-440c-81da-5feb103ec39c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 19/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 19/05 z 26. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-26", "citacie_n": 1191, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e68ba244-def6-440c-81da-5feb103ec39c"}, {"guid": "ussr:0ad63eed-cfa9-47b3-a259-932a9b146ac1", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 2/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 2/05 z 11. 1. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-01-11", "citacie_n": 1189, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0ad63eed-cfa9-47b3-a259-932a9b146ac1"}, {"guid": "66160f9a-0c39-4443-b207-fc4740689548:17251104-640f-40ec-8dc4-74e454dfd778", "ecli": null, "spisova_znacka": "58Cpr/1/2012", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 58Cpr/1/2012 z 27. 1. 2014", "sud": "Mestský súd Bratislava II", "datum_vydania": "2014-01-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/66160f9a-0c39-4443-b207-fc4740689548:17251104-640f-40ec-8dc4-74e454dfd778"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:e41897a6-b5fd-4d16-97b3-7ea4873654ab", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.623.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 623/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 623/2024 z 21. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.623.2024.1"}, {"guid": "ussr:35bacaff-e004-4600-88a3-43e1f4cc67f9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.76.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 76/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 76/2024 z 8. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.76.2024.1"}, {"guid": "ussr:71f3bf38-59a9-4b41-8a4e-0de4e451c9cb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:1.US.115.2022.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 115/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 115/2022 z 23. 2. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-02-23", "citacie_n": 11, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:1.US.115.2022.1"}, {"guid": "ussr:3e1aeaa2-448c-4b62-aff0-c6eb35f56690", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:2.US.219.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 219/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 219/2021 z 6. 5. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-05-06", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.219.2021.1"}, {"guid": "ussr:f180b406-9cd4-442b-8661-fd4f84ee2246", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:1.US.170.2020.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 170/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 170/2020 z 16. 4. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-04-16", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:1.US.170.2020.1"}, {"guid": "ussr:13c557fe-92d0-4093-921f-41d6011d5040", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:2.US.476.2018.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 476/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 476/2018 z 11. 10. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-10-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:2.US.476.2018.1"}, {"guid": "ussr:80df281d-5465-47e8-802c-45d5f9b5c614", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:2.US.470.2018.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 470/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 470/2018 z 26. 9. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-09-26", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.470.2018.1"}, {"guid": "ussr:6f9b847f-c32a-46f6-b257-a2fc61b7332d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:1.US.343.2018.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 343/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 343/2018 z 25. 9. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-09-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:1.US.343.2018.1"}, {"guid": "ussr:9b61d9de-c4aa-4314-a27a-be4018401bb4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.360.2018.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 360/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 360/2018 z 18. 9. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-09-18", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.360.2018.1"}, {"guid": "ussr:6d0563a4-c19f-41b2-8e5e-9c448ce76c37", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.328.2018.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 328/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 328/2018 z 4. 9. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-09-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.328.2018.1"}, {"guid": "ussr:74c37868-2c8a-49c6-813e-e0b0e792aeb5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.331.2018.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 331/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 331/2018 z 4. 9. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-09-04", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.331.2018.1"}, {"guid": "ussr:344ee5ba-e41d-47c9-8624-532876006265", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.278.2018.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 278/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 278/2018 z 17. 7. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-07-17", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.278.2018.1"}, {"guid": "ussr:496e039b-2ca3-4e04-91c4-8bd693e0008c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.271.2018.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 271/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 271/2018 z 17. 7. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-07-17", "citacie_n": 20, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.271.2018.1"}, {"guid": "ussr:f873668f-9786-4cd5-93e3-410f46b902aa", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.245.2018.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 245/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 245/2018 z 20. 6. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-06-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.245.2018.1"}, {"guid": "ussr:affc6134-5e6f-4a08-9897-3a95dd32ae84", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.237.2018.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 237/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 237/2018 z 20. 6. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-06-20", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.237.2018.1"}, {"guid": "ussr:cef66bfe-a063-4282-b4a0-a93500d3570c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.240.2018.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 240/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 240/2018 z 20. 6. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-06-20", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.240.2018.1"}, {"guid": "ussr:c2abfa28-dba5-40df-b473-ab9b2a8470ba", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:1.US.98.2018.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 98/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 98/2018 z 28. 3. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-03-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.98.2018.1"}, {"guid": "ussr:23f3326f-98d0-41bc-843b-7ded09307901", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:1.US.31.2018.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 31/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 31/2018 z 24. 1. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-01-24", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.31.2018.1"}, {"guid": "ussr:576adb67-622c-40f8-bd01-1b737fd35bfa", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:1.US.549.2017.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 549/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 549/2017 z 8. 11. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-11-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:1.US.549.2017.1"}, {"guid": "ussr:e4972c09-2128-4090-8190-ec32d1b6e624", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:1.US.17.2017.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 17/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 17/2017 z 11. 1. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-01-11", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:1.US.17.2017.1"}, {"guid": "ussr:317ab2a1-2ba2-4dc0-bbda-84bb4baced32", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.680.2016.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 680/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 680/2016 z 9. 11. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-11-09", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.680.2016.1"}, {"guid": "ussr:218d2e0b-61f8-4431-9bfb-698e581240a8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.649.2016.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 649/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 649/2016 z 12. 10. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-10-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.649.2016.1"}, {"guid": "ussr:13dfa748-7443-4798-9ed3-78abd2627ac6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.297.2016.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 297/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 297/2016 z 4. 5. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-05-04", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.297.2016.1"}, {"guid": "ussr:813119e4-28a3-4cd4-9c28-4993e013be14", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.150.2016.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 150/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 150/2016 z 9. 3. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-03-09", "citacie_n": 26, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.150.2016.1"}, {"guid": "ussr:8677c287-cf28-4459-87b3-290edb2cd71c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.563.2015.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 563/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 563/2015 z 9. 12. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-12-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.563.2015.1"}]}