{"guid": "ussr:1b35a288-969d-45d0-8a9c-8fa463ccef69", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:1.US.165.2015.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 165/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 165/2015 z 1. 4. 2015", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 1. apríla 2015, sp. zn. I. ÚS 165/2015, ECLI:SK:USSR:2015:1.US.165.2015.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Brňák", "sudca_id": 1095, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-brnak-1095", "datum_vydania": "2015-04-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/1b35a288-969d-45d0-8a9c-8fa463ccef69", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.165.2015.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.165.2015.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.165.2015.1/text", "citacie_n": 90, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nI. ÚS 165/2015­10\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 1. apríla 2015\npredbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\n,a\n\n,\n\n, zastúpených advokátom JUDr. Tiborom Sásfaiom, Fejova 4,\nKošice, vo veci namietaného porušenia základného práva na prerokovanie veci bez\nzbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva\nna prejednanie ich záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd postupmi Okresného súdu Bratislava I v konaní\nvedenom pod sp. zn. 7 C 132/2011 a Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom\npod sp. zn. 14 Co 659/2012 a takto\n\nrozhodol:\nSťažnosť\n\na\n\nodmieta\n\nako\n\nzjavne\n\nneopodstatnenú.\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 24. februára\n2015 doručená sťažnosť\n\na\n\n(ďalej len „sťažovateľky“),\n\nktorou namietajú porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných\nprieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva\nna prejednanie svojej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Okresného súdu\nBratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 132/2011\na Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Co\n659/2012.\n2. Zo sťažnosti vyplýva, že sťažovateľky podali 21. januára 2011 na Okresnom súde\nKomárno návrh na zaplatenie istiny 2 000 € s prísl., ktorého sudcovia vzniesli námietku\nzaujatosti, avšak nadriadený súd zákonného sudcu a takisto ostatných sudcov nevylúčil\nz prerokúvania veci. Po vydaní platobného rozkazu 18. mája 2011 však aj napriek tejto\nskutočnosti bola vec 1. augusta 2011 postúpená okresnému súdu ako miestne príslušnému\nsúdu.\n3. Okresný súd rozsudkom sp. zn. 7 C 132/2011 z 12. júla 2012 rozhodol tak, že\nnávrh sťažovateliek v celom rozsahu zamietol. Proti rozsudku podali sťažovateľky 23. júla\n2012 odvolanie. Dňa 16. augusta 2012 bolo podané zo strany odporcu vyjadrenie\nk odvolaniu sťažovateliek, ktoré im bolo doručené 22. augusta 2012. Dňa 3. decembra 2012\nokresný súd vyzval sťažovateľky, aby zaplatili za podané odvolanie sumu 120 €. Proti\npredmetnému uzneseniu okresného súdu sťažovateľky podali 10. decembra 2012 odvolanie,\nkeďže súd nesprávne vyrubil súdny poplatok za odvolanie. Dňa 19. decembra 2013 bol\ndoručený spis krajskému súdu, ktorý bol v ich veci odvtedy nečinný, preto sťažovateľky\ndoručili 17. novembra 2014 predsedovi krajského súdu sťažnosť na zbytočné prieťahy.\nPodpredseda krajského súdu ich sťažnosť uznal ako dôvodnú, pričom v odpovedi\nz 18. decembra 2014 uviedol, že vec bude rozhodnutá v prvom polroku 2015. Celé konanie\ntrvá pritom už takmer štyri roky, čo je neprimeraná doba aj podľa judikatúry Európskeho\nsúdu pre ľudské práva.\n\n2\n\n4. Sťažovateľky najmä v dôsledku tejto nečinnosti krajského súdu navrhujú, aby\nústavný súd rozhodol, že ich základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov\npodľa čl. 48 ods. 2 ústavy a právo na prejednanie ich záležitosti v primeranej lehote podľa\nčl. 6 ods. 1 dohovoru postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 132/2011\na krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Co 659/2012 porušené bolo a prikázal\nkrajskému súdu konať bez zbytočných prieťahov. Okrem toho sa domáhajú priznania\nfinančného zadosťučinenia každá v sume 3 000 € a úhrady trov právneho zastúpenia.\nII.\n5. Ústavný súd rozhoduje podľa čl. 127 ods. 1 ústavy o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. Podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej\nrady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej\nrepubliky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd každý návrh prerokuje bez prítomnosti\nsťažovateľa a zisťuje, či sťažnosť spĺňa zákonom predpísané náležitosti a či nie sú dôvody na\njej odmietnutie. Podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde môže ústavný súd odmietnuť aj\nsťažnosť, ktorá je zjavne neopodstatnená.\n6. Podľa čl. 48 ods. 2 ústavy každý má právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala\nbez zbytočných prieťahov. Podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru každý má právo na to, aby jeho\nzáležitosť bola spravodlivo, verejne a v primeranej lehote prejednaná nezávislým\na nestranným súdom.\n7. Ústavný súd si pri výklade „práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov“\nosvojil judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva k čl. 6 ods. 1 dohovoru, pokiaľ ide\n3\n\no „právo na prejednanie veci v primeranej lehote“, preto v obsahu týchto práv nemožno\nvidieť zásadnú odlišnosť (napr. II. ÚS 55/98).\n8. Za zjavne neopodstatnenú sťažnosť preto možno považovať takú, pri predbežnom\nprerokovaní ktorej ústavný súd nezistil žiadnu možnosť porušenia označeného základného\npráva alebo slobody, reálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie\n(I. ÚS 66/98 tiež napr. I. ÚS 4/00, II. ÚS 101/03, IV. ÚS 136/05, III. ÚS 198/07). K iným\ndôvodom, ktoré môžu zakladať záver o zjavnej neopodstatnenosti sťažnosti, nesporne patrí\naj ústavnoprávny rozmer, resp. ústavnoprávna intenzita namietaných pochybení, resp.\nnedostatkov v činnosti alebo rozhodovaní príslušného orgánu verejnej moci, posudzovaná\nv kontexte s konkrétnymi okolnosťami prípadu (IV. ÚS 362/09, m. m. IV. ÚS 62/08).\n9. Predmetom sťažnosti sťažovateliek je námietka porušenia ich označených práv\npostupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Co 659/2012, ktorým boli podľa\nnich spôsobené zbytočné prieťahy, čím malo dôjsť aj k porušeniu ich základného práva\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a práva\nna prejednanie ich záležitosti v primeranej lehote, ale taktiež i postupom okresného súdu\nv konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 132/2011.\n10. Ústavný súd zistil, že namietané konanie začalo na krajskom súde 19. decembra\n2012 po podaní odvolania sťažovateľkami proti rozsudku okresného súdu sp. zn.\n7 C 132/2011 z 12. júla 2012, ktorým bola zamietnutá ich žaloba z 21. januára 2011.\nV rámci posúdenia doterajšej dĺžky namietaného konania ústavný súd konštatuje, že\nv postupe krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Co 659/2012 nedostatky dosiaľ\nnenadobudli takú intenzitu, že by im bolo možné pripísať ústavný rozmer, a teda že by\numožňovali prijatie záveru o porušení označených práv sťažovateliek.\n11. Ústavný súd konštatuje, že hoci skutočnosti uvádzané sťažovateľkami sú aj\ndôvodné, ako to vyplýva z odpovede krajského súdu na ich sťažnosť na prieťahy\n4\n\nz 18. decembra 2014, ale na druhej strane celková doba konania pred krajským súdom dva\nroky a dva mesiace je ešte na hranici ústavnej akceptovateľnosti. Podpredseda krajského\nsúdu v odpovedi na sťažnosť navyše ubezpečil sťažovateľky, že vo veci bude rozhodnuté\nv prvom polroku 2015 a že vec bude „prevedená do režimu sledovania vecí predsedom\nkrajského súdu za účelom zabránenia vzniku ďalších prieťahov v konaní“, čo možno bez\nďalšieho považovať za signál, že vec bude naozaj rozhodnutá a podanie kvalifikovanej\nsťažnosti na prieťahy v konaní na krajskom súde prinieslo svoj úspech. Ústavný súd navyše\nzistil, že vo veci je nariadené verejné vyhlásenie rozsudku na 31. marec 2015, a preto v tejto\nsituácii je toho názoru, že sťažnosť proti postupu krajského súdu nie je v čase rozhodovania\nústavného\n\nsúdu\n\nopodstatnená\n\n(podobne\n\nIII.\n\nÚS\n\n447/2010,\n\nIII. ÚS 333/2011,\n\nI. ÚS 531/2014) a prijaté opatrenia sú dostatočné na to, aby ústavný súd mohol konštatovať,\nže sťažnosť sťažovateliek vo vzťahu ku krajskému súdu je zjavne neopodstatnená.\n12. Sťažovateľky v sťažnosti namietali aj nečinnosť okresného súdu (vo veci samej\nrozhodol už v roku 2012), poukazujúc tiež na celkovú neprimeranú dĺžku konania v trvaní\n4 rokov. Podľa názoru ústavného súdu táto celková doba je na hrane ústavného významu,\navšak aj vzhľadom na využitie účinného prostriedku nápravy na krajskom súde, aj\nv dôsledku ktorého dôjde k vyhláseniu rozhodnutia vo veci samej 31. marca 2015, ústavný\nsúd nevzhliadol podanú sťažnosť v tomto čase za oprávnenú. Navyše, keďže v čase\nposudzovania ústavnej sťažnosti okresný súd vo veci sťažovateliek už zjavne nekonal, a teda\nnemohol spôsobovať zbytočné prieťahy v konaní, ústavný súd dospel k záveru, že sťažnosť\nv tejto časti bolo potrebné odmietnuť už pri predbežnom prerokovaní tiež ako zjavne\nneopodstatnenú podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.\n13. Nad rámec ústavný súd konštatuje, že zo sťažnosti ani nezistil, že by sťažovateľky\nv prerokúvanej veci proti údajnej nečinnosti okresného súdu podali sťažnosť podľa § 3 ods. 7\na § 62 a nasl. zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nv znení neskorších predpisov predsedovi okresného súdu, čo zakladá odmietnutie ich\nsťažnosti aj pre neprípustnosť.\n5\n\n14. V dôsledku odmietnutia sťažnosti bolo bez právneho významu, aby sa ústavný\nsúd zaoberal ďalšími požiadavkami sťažovateliek uvedenými v sťažnosti.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 1. apríla 2015\n\n6", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "prieťahy v konaní-sťažnosť predsedovi súdu na prieťahy", "návrh-zjavne neopodstatnený", "sťažnosť-sťažnosť na postup súdu", "platobný rozkaz"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:9c2cff46-e52f-4750-a4f8-2deb0edb31a9", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 531/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 531/2014 z 10. 9. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-09-10", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9c2cff46-e52f-4750-a4f8-2deb0edb31a9"}, {"guid": "ussr:919c0397-3b43-4f53-aaa7-fcfef8119ec9", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 333/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 333/2011 z 27. 7. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-07-27", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:919c0397-3b43-4f53-aaa7-fcfef8119ec9"}, {"guid": "ussr:73a25600-a17a-402f-9e87-317cff34148e", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 362/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 362/09 z 15. 10. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-10-15", "citacie_n": 1155, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:73a25600-a17a-402f-9e87-317cff34148e"}, {"guid": "ussr:13c038d4-a201-43e5-b3bd-6081a18243d2", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 62/08", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 62/08 z 21. 2. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-02-21", "citacie_n": 1204, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:13c038d4-a201-43e5-b3bd-6081a18243d2"}, {"guid": "ussr:e7deb011-d8e0-49d3-9990-7dad1c3edc98", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 198/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 198/07 z 17. 7. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-07-17", "citacie_n": 5043, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e7deb011-d8e0-49d3-9990-7dad1c3edc98"}, {"guid": "ussr:a415d4d2-0f20-4f5a-871b-83d6e580de74", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 136/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 136/05 z 11. 5. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-05-11", "citacie_n": 3751, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a415d4d2-0f20-4f5a-871b-83d6e580de74"}, {"guid": "ussr:dba90b5e-4410-4ed4-ae9b-616d280d00ba", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 101/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 101/03 z 28. 5. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-05-28", "citacie_n": 3896, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:dba90b5e-4410-4ed4-ae9b-616d280d00ba"}, {"guid": "ussr:55b749c9-53c1-4efd-987c-b413a079fc71", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 55/98", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 55/98 z 18. 10. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-10-18", "citacie_n": 4873, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:55b749c9-53c1-4efd-987c-b413a079fc71"}, {"guid": "ussr:e0da639e-5ca3-4b9a-93ec-7a2299435640", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 66/98", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 66/98 z 15. 10. 1998", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1998-10-15", "citacie_n": 7731, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e0da639e-5ca3-4b9a-93ec-7a2299435640"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:64f6b482-6c3f-47c6-9814-b2373a12e936", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.598.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 598/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 598/2026 z 14. 10. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-10-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.598.2026.1"}, {"guid": "ussr:912c9170-a182-4e83-8453-35747eeff102", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.360.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 360/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 360/2026 z 17. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.360.2026.1"}, {"guid": "ussr:3372d997-c970-4d19-987c-3747e5cd717a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.649.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 649/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 649/2025 z 13. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.649.2025.1"}, {"guid": "ussr:6627aacc-c720-4169-8c45-4f81dc5e8bd2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.204.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 204/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 204/2025 z 16. 4. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-04-16", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.204.2025.1"}, {"guid": "ussr:b20b4121-b4f3-439a-88a7-f9ade9345e60", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.405.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 405/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 405/2024 z 10. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.405.2024.1"}, {"guid": "ussr:ba086bb4-49f1-43ea-86df-366cfadf1d3b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.183.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 183/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 183/2024 z 4. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.183.2024.1"}, {"guid": "ussr:52904c07-7fc7-40cc-80ec-ce7a333656cd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.596.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 596/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 596/2022 z 24. 11. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-11-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.596.2022.1"}, {"guid": "ussr:dfd20635-4754-47e4-94d4-c30b50b1dfb0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.568.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 568/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 568/2022 z 13. 10. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-10-13", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.568.2022.1"}, {"guid": "ussr:2588e5e6-d089-4339-9d38-c0a23b319811", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.552.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 552/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 552/2022 z 11. 10. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-10-11", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.552.2022.1"}, {"guid": "ussr:328ce261-2439-4245-b815-3302f9362b82", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.495.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 495/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 495/2022 z 25. 8. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-08-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.495.2022.1"}, {"guid": "ussr:36a42b0c-f18c-41d1-bb7b-1d04147b5ee8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.498.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 498/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 498/2022 z 25. 8. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-08-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.498.2022.1"}, {"guid": "ussr:dbfabdcf-cc0a-4f52-aa77-fcd8e1f8bff0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.450.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 450/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 450/2022 z 28. 7. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-07-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.450.2022.1"}, {"guid": "ussr:769c3a51-a6f7-47fe-8b51-7df4ffdcaf11", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.453.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 453/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 453/2022 z 28. 7. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-07-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.453.2022.1"}, {"guid": "ussr:84a0be8a-c236-44b3-a400-cdba50a11b93", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.375.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 375/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 375/2022 z 23. 6. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-06-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.375.2022.1"}, {"guid": "ussr:48717996-56e4-4645-b760-7978c5dbd391", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:1.US.353.2022.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 353/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 353/2022 z 14. 6. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-06-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:1.US.353.2022.1"}, {"guid": "ussr:cacff5c0-aa90-4317-bd9e-a49046640543", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.232.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 232/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 232/2022 z 12. 4. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-04-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.232.2022.1"}, {"guid": "ussr:edc59baa-2743-4bce-a663-0eaa0af6a07e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.234.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 234/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 234/2022 z 12. 4. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-04-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.234.2022.1"}, {"guid": "ussr:475e27f1-1098-4bce-b256-0c755f8555e1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.227.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 227/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 227/2022 z 12. 4. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-04-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.227.2022.1"}, {"guid": "ussr:e9d19cdf-afd6-41e4-853a-988da7d7c883", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.183.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 183/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 183/2022 z 24. 3. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-03-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.183.2022.1"}, {"guid": "ussr:1025cc1b-13e0-4bb6-b165-e60fd67382c6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.160.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 160/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 160/2022 z 10. 3. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-03-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.160.2022.1"}, {"guid": "ussr:7ae6a757-d532-4515-9539-a529ab79e5e4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.161.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 161/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 161/2022 z 10. 3. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-03-10", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.161.2022.1"}, {"guid": "ussr:5edfbe6b-8f9d-4916-88d7-88b04c2ab8e4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.158.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 158/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 158/2022 z 10. 3. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-03-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.158.2022.1"}, {"guid": "ussr:d6ca528b-9c93-43e8-ac59-8a1e609c605d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.125.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 125/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 125/2022 z 24. 2. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-02-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.125.2022.1"}, {"guid": "ussr:4db20910-49ad-4daf-bd7c-ef19840cc5ce", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.126.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 126/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 126/2022 z 24. 2. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-02-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.126.2022.1"}, {"guid": "ussr:bf7dbccc-8e18-4a7c-b2ef-1f5e0b185efe", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.128.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 128/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 128/2022 z 24. 2. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-02-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.128.2022.1"}, {"guid": "ussr:afb8154c-48cf-49a9-b8ea-be52fdf5cfeb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.134.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 134/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 134/2022 z 24. 2. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-02-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.134.2022.1"}, {"guid": "ussr:b09e6cf0-e086-4d25-a735-8c32659aeb19", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.84.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 84/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 84/2022 z 10. 2. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-02-10", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.84.2022.1"}, {"guid": "ussr:ec344c1a-af81-4c8c-a1b8-0b4f574477e8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.93.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 93/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 93/2022 z 10. 2. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-02-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.93.2022.1"}, {"guid": "ussr:492e0a30-2792-45cc-80b7-182caf4664c3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.83.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 83/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 83/2022 z 10. 2. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-02-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.83.2022.1"}, {"guid": "ussr:c80ce4de-ac09-4f61-8d38-df0ec621eb43", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.91.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 91/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 91/2022 z 10. 2. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-02-10", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.91.2022.1"}]}