{"guid": "2c78eecb-8f7d-49f4-a0e2-1d2485fae2b7:9c554e40-6dff-4edc-8c25-4cb90f2e6e4e", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100883.1", "spisova_znacka": "13Sa/7/2025", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 13Sa/7/2025 z 16. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 16. júna 2025, sp. zn. 13Sa/7/2025, ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100883.1", "identifikacne_cislo": "0725100883", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Korčeková", "sudca_id": 983, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-korcekova-983", "datum_vydania": "2025-06-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9c554e40-6dff-4edc-8c25-4cb90f2e6e4e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100883.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100883.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100883.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\n13Sa/7/2025\n0725100883\n16. 06. 2025\nJUDr. Zuzana Korčeková\nECLI:SK:SpSBA:2025:0725100883.1\n\nUznesenie\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/\nXX, D., proti žalovanému: Generálne riaditeľstvo Zboru väzenskej a justičnej stráže, útvar sociálneho\nzabezpečenia Zboru väzenskej a justičnej stráže, so sídlom Šagátova 1, Bratislava, o náhradu\nnemajetkovej ujmy vo výške 1.156,- eur, takto\nrozhodol:\nSprávny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Mestskému súdu Bratislava IV.\nodôvodnenie:\n1. Správnou žalobou zo dňa 08.09.2022, doručenou Krajskému súdu v Trnave dňa 14.09.2022, sa\nžalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č. GR ZVJS-d-13231/14-2022 zo dňa 30.06.2022\na vrátenia veci žalovanému na ďalšie konanie. Ďalej v súvislosti s rozhodnutiami za roky 2004 - 2022\nžiadal o vydanie nových rozhodnutí o zvýšení výsluhového dôchodku a náhradu nemajetkovej ujmy vo\nvýške 1.156,- eur za poškodený návrh na kúpeľnú starostlivosť.\n2. Krajský súd v Trnave uznesením č. k. 43Sa/21/2022-33 zo dňa 21.11.2022 vyzval žalobcu na\nodstránenie vád podania tak, že v správnej žalobe označí žalovaného, označí rozhodnutie orgánu\nverejnej správy, ktoré napáda (číslom rozhodnutia a dátumom jeho vydania), uvedie deň, kedy mu\nbolo oznámené (doručené) napadnuté rozhodnutie a uvedie dôvody žaloby, z ktorých musí byť zrejmé,\nz akých konkrétnych skutkových a právnych dôvodov považuje napadnuté rozhodnutie za nezákonné\na čoho sa domáha, aký konečný návrh robí, t. j. uvedie návrh výroku rozhodnutia, teda jasný, presný\na vykonateľný petit.\n3. Podaním zo dňa 12.12.2022 žalobca doplnil žalobu zo dňa 08.09.2022, pričom sa domáhal, aby súd\nvydal rozsudok v nasledovnom znení:\n„1. Zrušiť rozhodnutie vydané útvarom sociálneho zabezpečenia pod č. GRZVJS-d-13231/14-2022 zo\ndňa 30.06.2022.\n2. Vydať opravné rozhodnutia pôvodných rozhodnutí o zvýšení výsluhového dôchodku za roky 2004 až\n2022, podľa pripojenej prílohy tabuľky výpočtu opravných rozhodnutí, ktoré budú vydané podľa zák. č.\n328/2002 Z. z. podľa § 68 ods. 2 písm. a/ a ods. 8.\n3. Doplatiť odo dňa priznania výsluhového dôchodku a jeho zvýšenia po dobu vyplácania výsluhového\ndôchodku, a to od 1. do 15. dňa mesiaca septembra celkom vo výške 505,10 eur za kalendárne roky\n2004 až 2022, a to do 2 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.\n4. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi rozdiel zvyšovania za dobu od 1. januára do 31. decembra\nkalendárnych rokov od 2004 až 2022 v celkovej výške 28.597,18 eur, a to do 2 dní od právoplatnosti\ntohto rozhodnutia.“\nZároveň sa žalobca domáhal náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 1.156,- eur.\n\n4. Uznesením zo dňa 04.06.2025, č. k. TT-43Sa/21/2022-48 tunajší súd vylúčil žalobu v časti o náhradu\nnemajetkovej ujmy vo výške 1.156,- eur na samostatné konanie. Vec bola zapísaná pod sp. zn.\n13Sa/7/2025.\n5. Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 151/2022 Z .z. o zriadení správnych súdov a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov, ak § 4 ods. 1 neustanovuje inak, výkon súdnictva prechádza od 1. júna 2023 z krajských súdov\nna správne súdy vo všetkých veciach, v ktorých je od 1. júna 2023 daná právomoc správnych súdov, a to:\na) z Krajského súdu v Banskej Bystrici, Krajského súdu Trenčíne a Krajského súdu v Žiline na Správny\nsúd v Banskej Bystrici,\nb) z Krajského súdu v Bratislave, Krajského súdu v Nitre a Krajského súdu v Trnave na Správny súd\nv Bratislave,\nc) z Krajského súdu v Košiciach a Krajského súdu v Prešove na Správny súd v Košiciach.\n6. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. SSP, správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú\nna základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a\niných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a\nrozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.\n7. Podľa § 7 písm. d) SSP, správne súdy nepreskúmavajú súkromnoprávne spory a iné súkromnoprávne\nveci, v ktorých je daná právomoc súdu v civilnom procese.\n8. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi\nvec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším\nsprávnym súdom viazaný.\n9. Podľa § 13 CSP, na konanie v prvej inštancii je miestne príslušný všeobecný súd žalovaného, ak nie\nje ustanovené inak.\n10. Podľa § 15 ods. 1 CSP, všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v ktorého obvode má právnická\nosoba adresu sídla.\n11. Vychádzajúc z právomoci správnych súdov upravenej v § 6 ods. 1 SSP súd dospel k záveru, že\nžaloba v časti o náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 1.156,- eur, nepatrí do právomoci správneho súdu.\nPreto správny súd v súlade s § 18 ods. 2 SSP vec postúpil príslušnému civilnému súdu.\n12. V tejto súvislosti správny súd poukazuje na to, že z rozhodovacej činnosti kompetenčného\nsenátu Najvyššieho súdu SR (§ 8 SSP), napr. vo veciach 1KO/40/2017, 1KO/42/2017, 1KO/44/2017,\n1KO/46/2017 vyplýva, že „...podmienkou na to, aby bola vec prejednaná v rámci správneho súdnictva je\ntá, aby išlo z hľadiska predmetu konania o také konanie, ktoré spĺňa zákonom vymedzené podmienky,\nčo však v danom prípade konštatovať nemožno. Rozhodovanie vo veciach peňažného plnenia ako typu\nkonania nepochybne tieto podmienky nespĺňa. Ak sa žalobkyňa žalobným petitom domáha zaplatenia\nkonkrétnej sumy a nie preskúmania zákonnosti rozhodnutia alebo postupu orgánu obce, súd z tohto\nžalobného petitu musí vychádzať. Správny súd o žalobnom návrhu na plnenie rozhodnúť nemôže.“.\n13. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 7Sžsk/47/2021 zo dňa 06.10.2021,\ntiež skonštatoval, že: „Právomoc správnych súdov je vymedzená v § 6 SSP, podľa ktorého správne\nsúdy v správnom súdnictve zásadne preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov\nverejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov verejnej správy, poskytujú ochranu\nproti nečinnosti a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom. Týmito „ďalšími vecami“\nsú najmä volebné veci, veci územnej samosprávy, veci politických práv, kompetenčné žaloby, ako o\nvykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy a o súhlase s inšpekciou. Právomoc súdov\nsprávneho súdnictva je teda postavená na princípe enumerácie; správny súd nemôže v správnom\nsúdnictve konať vo veci, ktorú nemožno podradiť pod niektorý z týchto druhov konaní. Už skoršia\njudikatúra Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v tomto smere vyslovila, že v správnom súdnictve\nmožno konať a rozhodnúť len spôsobom, ktorý predpokladá zákon, a že tomu musí zodpovedať aj\nnavrhovaný petit žaloby (R 95/2004).“\n\nPoučenie:\nProti tomuto uznesenie kasačná sťažnosť nie je prípustná. ( § 439 ods. 2 písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "28aa5d42-612e-44da-bf7d-950871b19b3d:6a93b96e-c13a-45da-b420-5eb4d387fac7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:8516204485.1", "spisova_znacka": "1KO/46/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1KO/46/2017 z 4. 12. 2017", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2017-12-04", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:8516204485.1"}, {"guid": "754d8e9d-e11d-43e1-82f2-8bc97a3159d5:31fd0893-4f45-43f5-9366-f04d0ff5ed2f", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:8017200350.1", "spisova_znacka": "1KO/40/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1KO/40/2017 z 6. 11. 2017", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2017-11-06", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:8017200350.1"}, {"guid": "89c0a3d7-f69c-44ad-b011-57385e665292:f2397b2b-c978-4ba1-991c-007d81f7801e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:8017200349.1", "spisova_znacka": "1KO/42/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1KO/42/2017 z 9. 10. 2017", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2017-10-09", "citacie_n": 13, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:8017200349.1"}, {"guid": "84499138-80a1-4508-8226-541f93647ad3:a6917663-a53c-4ca2-904d-74b5546593ab", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:8516204484.1", "spisova_znacka": "1KO/44/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1KO/44/2017 z 9. 10. 2017", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2017-10-09", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:8516204484.1"}], "citovane_v": []}