{"guid": "6048b0b4-bd78-4b5e-9d8f-ce118f3b527f:62234740-0db0-4f13-a6a7-bf11a66d5d05", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2025:0724101170.2", "spisova_znacka": "3S/89/2024", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 3S/89/2024 z 14. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 14. apríla 2025, sp. zn. 3S/89/2024, ECLI:SK:SpSBA:2025:0724101170.2", "identifikacne_cislo": "0724101170", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "JUDr. Vladimíra Slobodová", "sudca_id": 969, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vladimira-slobodova-969", "datum_vydania": "2025-04-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/85", "nazov": "zákon č. 85/2005 Z. z. o politických stranách a politických hnutiach", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/85", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/85-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/62234740-0db0-4f13-a6a7-bf11a66d5d05", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2025:0724101170.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2025:0724101170.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2025:0724101170.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\n3S/89/2024\n0724101170\n14. 04. 2025\nJUDr. Vladimíra Slobodová, LL.M\nECLI:SK:SpSBA:2025:0724101170.2\n\nUznesenie\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: Alternatíva pre Slovensko, skratka ApS, so sídlom\nTechnická 4308/2, Bratislava, IČO: 42 256 330, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej\nrepubliky, sekcia verejnej správy, odbor volieb, referenda a politických strán, so sídlom Drieňová 22,\nBratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SVS-OVR1-2024/022120-009 zo dňa\n04.04.2024, takto\nrozhodol:\nI. Správny súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žalovanému právo na náhradu trov konania voči žalobkyni n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1. Žalobkyňa dňa 10.05.2024 podala na Najvyšší správny súd Slovenskej republiky žalobu, ktorou sa\npodľa § 375 ods. 3 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) domáhala\npreskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SVS-OVR1-2024/022120-009 zo dňa 04.04.2024\no zastavení konania o zápise zmeny štatutárneho orgánu žalobkyne do registra politických strán\na politických hnutí. Žalobkyňa navrhla, aby súd uložil žalovanému povinnosť vykonať zápis zmeny\nštatutárneho orgánu žalobkyne do registra politických strán a politických hnutí výmazom štatutárneho\norgánu žalobkyne A. B. C., predsedníčky strany z registra politických strán. Žalobkyňa tiež žiadala\no vydanie neodkladného opatrenia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zdržať sa vykonania\nakýchkoľvek zmien v registri politických strán, týkajúcich sa žalobkyne, predložených na návrh A. B. C.,\nku dňu podania žaloby až do rozhodnutia vo veci samej.\n2. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 13Svp/1/2024 zo dňa 26.06.2024, ktoré\nnadobudlo právoplatnosť dňa 25.07.2024, postúpil vec Správnemu súdu v Bratislave (ďalej len „správny\nsúd“) ako súdu vecne a miestne príslušnému, keď podanie žalobkyne vyhodnotil ako žalobu, ktorou sa\ndomáha preskúmania rozhodnutia žalovaného č. SVS-OVR1-2024/022120-009 zo dňa 04.04.2024 vo\nveci odmietnutia zápisu zmeny údajov zapísaných v registri strán v zmysle § 375 ods. 3 SSP.\n3. Žalobkyňa podaním zo dňa 09.12.2024, na výzvu správneho súdu uznesením č. k. 3S/89/2024-97\nzo dňa 19.11.2024, opravila žalobný návrh tak, aby súd napadnuté rozhodnutie žalovaného č. SVSOVR1-2024/022120-009 zo dňa 04.04.2024 zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie.\n4. Dňa 11.03.2024 bolo správnemu súdu doručené späťvzatie správnej žaloby žalobkyňou v celom\nrozsahu, podpísané predsedníčkou strany A. B. C..\n5. Podľa § 63 SSP žalobca môže do vydania rozhodnutia správneho súdu vziať žalobu späť, a to sčasti\nalebo celkom. Ak je žaloba vzatá späť celkom, správny súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť\nsčasti, správny súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne správny súd\nv rozhodnutí vo veci samej.\n\n6. Podľa § 99 písm. a) SSP správny súd konanie uznesením zastaví, ak žalobca vzal žalobu späť skôr,\nako správny súd vo veci rozhodol.\n7. Podľa § 5 ods. 3 písm. f) a g) zákona č. 85/2005 Z. z. o politických stranách a politických hnutiach\n(ďalej len „zákon č. 85/2005 Z. z.“) do registra strán sa zapisujú tieto údaje f) meno, priezvisko, rodné\nčíslo a adresa trvalého pobytu osoby, ktorá je štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu,\ns uvedením jej funkcie v strane a spôsobu, akým štatutárny orgán koná v mene strany, g) dátum a\nporadové číslo zápisu zmeny adresy sídla strany, zmeny štatutárneho orgánu alebo zmeny stanov.\n8. Podľa § 5 ods. 4 zákona č. 85/2005 Z. z. údaje zapísané v registri strán sú účinné voči každému odo\ndňa vykonania zápisu, ak nejde o údaje podľa odseku 3 písm. i), j), k) a m), ktoré sú účinné na základe\nrozhodnutia súdu.\n9. Podľa výpisu z registra politických strán a politických hnutí je štatutárnym orgánom žalobkyne\npredsedníčka A. B. C., D. XXXX/XX, E. a generálny manažér F. B. G., H. I. XXXX/XX, J.. Čo sa týka\nspôsobu konania štatutárneho orgánu, v mene žalobkyne koná a podpisuje štatutárny orgán strany,\nktorým je predseda strany a generálny manažér. Predseda strany a generálny manažér vykonávajú\nvšetky právne úkony samostatne, a to tak, že k napísanému alebo vytlačenému názvu strany, označeniu\nfunkcie a k svojmu menu a priezvisku pripoja svoj podpis.\n10. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa vzala žalobu späť v celom rozsahu do vydania rozhodnutia\nsprávneho súdu (§ 63 SSP), správny súd podľa § 99 písm. a) SSP konanie zastavil. Správny súd\nv tejto súvislosti poukazuje na uznesenie Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn.\n12Svp/1/2024 zo dňa 25.03.2024, ktorým bolo konanie o správnej žalobe žalobkyne Alternatíva pre\nSlovensko podľa § 99 písm. a) SSP zastavené z dôvodu späťvzatia správnej žaloby pred rozhodnutím\nvo veci žalobkyňou, ktoré bolo podpísané predsedníčkou strany.\n11. V rámci rozhodovania o náhrade trov konania, ktoré bolo zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby,\npostupuje správny súd podľa § 171 ods. 1 SSP o zodpovednosti za procesné zavinenie. Žalobkyňa\nprocesne zavinila zastavenie konania, keď vzala žalobu späť v celom rozsahu bez dôvodu. Správny\nsúd však žalovanému právo na náhradu trov konania voči žalobkyni nepriznal, pretože mu žiadne trovy\nkonania nevznikli.\n12. Toto rozhodnutie prijal senát Správneho súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení\ns § 147 ods. 2 SSP).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca od jeho doručenia,\nna Správny súd v Bratislave.\nV kasačnej sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 57 SSP) uviesť označenie napadnutého\nrozhodnutia, údaj, kedy bolo napadnuté rozhodnutie doručené sťažovateľovi, opísanie rozhodujúcich\nskutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 SSP sa podáva\n(sťažnostné body) a návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh). Sťažnostné body možno meniť len\ndo uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.\nV konaní o kasačnej sťažnosti musí byť sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ v zmysle § 449\nods. 1 SSP zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa alebo opomenutého\nsťažovateľa musia byť spísané advokátom. Povinné zastúpenie advokátom v kasačnom konaní sa\nnevyžaduje, ak a) má sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za\nneho na kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa;\nb) ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d); c) je žalovaným Centrum právnej\npomoci.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "ddadb012-4bd4-4c03-8017-312213d8881b:356ef2ed-8da8-4d1b-8dde-a3377cc533a2", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200047.1", "spisova_znacka": "13Svp/1/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 13Svp/1/2024 z 26. 6. 2024", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2024-06-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200047.1"}, {"guid": "a75c8af4-5ce6-4fd7-9a49-0966b1628f45:ad58d556-e71b-4e4e-b95f-6e2bc6eb3977", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200037.1", "spisova_znacka": "12Svp/1/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 12Svp/1/2024 z 25. 3. 2024", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2024-03-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200037.1"}], "citovane_v": []}