Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. BA-10Sd/37/2016 z 8. 9. 2023
Citácia: uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 8. septembra 2023, sp. zn. BA-10Sd/37/2016, ECLI:SK:SpSBA:2023:1016200433.1
Správny súd v Bratislave | BA-10Sd/37/2016 | ECLI:SK:SpSBA:2023:1016200433.1 | 2023-09-08 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Ostatné
Citované ustanovenia: SSP, § 492 ods. 1 SSP, OSP, § 250d OSP, § 250d ods. 3 OSP, § 250h OSP, § 250l OSP, § 250l ods. 2 OSP, § 246c OSP, § 246c ods. 1 OSP, § 146 ods. 1 písm. c) OSP, § 146 ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d70d62c8-0e90-4de9-bcac-500188708fe6
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2023:1016200433.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Správny súd v Bratislave
BA-10Sd/37/2016
1016200433
08. 09. 2023
JUDr. Filip Hudec
ECLI:SK:SpSBA:2023:1016200433.1

Uznesenie
2 BA-10Sd/37/2016
Správny súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: A. B., trvale bytom C. XXX/X, D., E. A. F., zast. G.
G. H., advokátkou, so sídlom Dubová 2, Nitra, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom
Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, IČO: 30 807 484, o riadnom opravnom prostriedku proti rozhodnutiu
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13.02.2016, takto
rozhodol:
2 BA-10Sd/37/2016
I. Správny súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .
II. Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 338,05 Eur na účet jeho
právneho zástupcu do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
odôvodnenie:
2 BA-10Sd/37/2016
Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 08.03.2016 žiadal preskúmať rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX
XXXX X zo dňa 13.02.2016, ktorým mu bola zamietnutá jeho žiadosť o vyrovnávací príplatok.
Odporkyňa vo svojom vyjadrení zo dňa 20.12.2018 oznámila správnemu súdu, že v predmetnej veci
vydala zmenové rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X – I. zo dňa 29.11.2018, ktorým opravnému prostriedku
navrhovateľa vyhovela v celom rozsahu. Konanie navrhla zastaviť.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 05.09.2023 vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že odporkyňa vydala zmenové rozhodnutie č. XXX XXX XXXX
X – I. zo dňa 29.11.2018, ktorým priznala navrhovateľovi požadovaný vyrovnávací príplatok, čím bolo
opravnému prostriedku navrhovateľa vyhovené v celom rozsahu. Zároveň žiadal zaviazať odporkyňu na
náhradu trov konania v sume 338,05 Eur.
Podľa § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku konania podľa tretej hlavy
piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa
dokončia podľa doterajších predpisov.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti správny súd podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 a § 250l
ods. 2 zákona č. 99/1963 Z. z. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) konanie zastavil.
Podľa § 246c ods. 1 prvej vety O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. ak sa však pre správanie odporcu vzal návrh späť, ktorý bol podaný
dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
Vzhľadom na to, že odporkyňa procesne zavinila zastavenie konania, keďže navrhovateľovej žiadosti
o vyrovnávací príplatok vyhovela až po podaní opravného prostriedku, tak správny súd priznal
navrhovateľovi náhradu trov konania pozostávajúcu z trov právneho zastupovania nasledovne:
- z odmeny advokáta podľa § 11 ods. 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.
655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom
ku dňu vykonania úkonu (ďalej len „vyhláška č. 655/2004 Z. z.“) za 4 úkony právnej služby (prevzatie
a príprava zastúpenia zo dňa 02.03.2016, spísanie opravného prostriedku zo dňa 08.03.2016, spísanie
vyjadrenia zo dňa 07.09.2018, späťvzatie opravného prostriedku zo dňa 28.08.2023) 2 x 66,00 Eur
(132,00 Eur) + režijný paušál 2 x 8,58 Eur (17,16 Eur) + 1 x 70,85 Eur + režijný paušál 1 x 9,21 Eur +
1 x 96,31 Eur + režijný paušál 1 x 12,52 Eur, t.j. spolu 338,05 Eur.
O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1
vety prvej a § 146 ods. 2 druhej vety O.s.p. tak, že odporkyňa je povinná zaplatiť náhradu trov konania
navrhovateľovi v celkovej výške 338,05 Eur na účet jeho právneho zástupcu zmysle § 149 ods. 1 O.s.p.
v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
2 BA-10Sd/37/2016
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie, v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na Správny súd v Bratislave písomne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 O.s.p.).
Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť, vrátane jeho príloh, v takom počte
rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.