{"guid": "4908610a-d3b3-4dbd-a1b9-2bf46168bad4:fb99314a-4386-4fab-bb7b-3662b958f519", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2016:9516100186.1", "spisova_znacka": "3T/31/2016", "nazov": "Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/31/2016 z 19. 12. 2016", "citacia": "trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 19. decembra 2016, sp. zn. 3T/31/2016, ECLI:SK:SSPK:2016:9516100186.1", "identifikacne_cislo": "9516100186", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Jozef Meszáros", "sudca_id": 29, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jozef-meszaros-29", "datum_vydania": "2016-12-19", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "3To/64/2017", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "guid": "cf0f7f17-5800-4c3b-b222-80a72a21c2b6:82b004e2-4bff-464c-9a5f-8ab69dc4e76c", "datum": "2017-07-25", "vztah": "zrusene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-225.odsek-1", "nazov": "§ 225 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-225.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-225"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36l", "nazov": "§ 36l TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36l", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36l"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37h", "nazov": "§ 37h TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37h"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-225", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36l", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37h", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fb99314a-4386-4fab-bb7b-3662b958f519", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2016:9516100186.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2016:9516100186.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2016:9516100186.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9516100186
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Hrubala
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2016:9516100186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica
JUDr. Ján Hrubala, v trestnej veci obvineného Z. B., pre prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods.
1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania finančných záujmov Európskych
spoločenstiev podľa § 261 ods. 1 Trestného zákona, dňa 20. decembra 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený Z. B.,  nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., U I., A.
XXX/XX, L., živnostník, na slobode

sa uznáva za vinného, že

dňa 19.12.2012 podal na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Čadci (ďalej tiež „Úrad“) žiadosť o
poskytnutie príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť (ďalej len „SZČ), ku ktorej doložil simulovaný
podnikateľský zámer a po tom, ako dňa 12.12.2012 uzatvoril s Úradom „Dohodu o poskytnutí príspevku
na SZČť“ číslo 222/§49/2012/NP VAOTP SR (ďalej len „Dohoda“), na základe ktorej mu bol prevodom
na účet číslo 7791152001/5600 vedený v Prima banke Slovensko, a.s. dňa 24.01.2013 Úradom
poskytnutý finančný príspevok vo výške 2 647,73 Eur, z ktorého pomerná časť vo výške 85% bola
poskytnutá zo zdrojov Európskeho sociálneho fondu a pomerná časť vo výške 15% zo štátneho
rozpočtu Slovenskej republiky, ktorého poskytnutie a použitie sa spravovalo zákonom č. 5/2004 Z.z. o
službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákonom č. 231/1999 Z.z. o štátnej
pomoci v znení neskorších predpisov a zákonom č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej
správy, následne poskytnuté finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a úhradu dlhov na iný,
ako účel stanovený v článku II. bod 5, 6 Dohody, teda v rozpore so žiadosťou o poskytnutie príspevku,
predloženým podnikateľským zámerom a oprávnením na vykonávanie SZČ a hoci sa v článku II. bod
1, 2 a 3 Dohody zaviazal vykonávať SZČ kuriérske služby so začatím vykonávania SZČ vôbec ani len
nezačal vykonávať, v rozpore s článkom II. bod 9 Dohody neoznámil túto skutočnosť Úradu a v rozpore s
článkom V. bod 6 Dohody, aj napriek výzve na vrátenie príspevku, ktorú prevzal dňa 29.09.2015, nevrátil
poskytnutý príspevok, čím Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Čadci spôsobil celkovú škodu vo výške
2 647,73 Eur, z ktorej pomerná časť poskytnutá z Európskeho sociálneho fondu predstavuje 2 250,57
Eur a pomerná časť poskytnutá zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky predstavuje 397,16 Eur,

teda

- vylákal od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke
ich splnenia,
- neposkytol povinné údaje a použil prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev
na iný účel, ako boli pôvodne určené a tým umožnil spôsobenie sprenevery a protiprávne zadržanie
prostriedkov z uvedeného rozpočtu,



čím spáchal

prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1 Trestného zákona.

Za  to  sa  odsudzuje:

Podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený Z. B. povinný nahradiť poškodenej strane Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny v Čadci, Matičné námestia 1617, 022 01 Čadca, IČO: 30794536 škodu v sume 2.647,73 €.

Poučenie:

Podľa § 355 ods. 1 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 3 Tr. por. ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane
vykonateľným podľa § 289 ods. 5.
Podľa § 355 ods. 5 Tr. por. ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu,
že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 355 ods. 7 Tr. por. ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný
rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 10 Tr. por. ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom
pojednávaní postupuje súd podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením
rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.", "vazby": {"stav": {"sz": "3To/64/2017", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "guid": "cf0f7f17-5800-4c3b-b222-80a72a21c2b6:82b004e2-4bff-464c-9a5f-8ab69dc4e76c", "datum": "2017-07-25", "vztah": "zrusene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}