{"guid": "47c69b6a-c69a-4666-82a0-d2e5afd4dbed:00d8f20c-f65d-4975-a58b-f24bb162a66e", "ecli": "ECLI:SK:OSTT:2026:2126204875.2", "spisova_znacka": "101C/54/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Trnava sp. zn. 101C/54/2026 z 12. 8. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Trnava z 12. augusta 2026, sp. zn. 101C/54/2026, ECLI:SK:OSTT:2026:2126204875.2", "identifikacne_cislo": "2126204875", "sud": {"guid": "sud_110", "nazov": "Okresný súd Trnava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-trnava"}, "sudca": "Mgr. Simona Szabó", "sudca_id": 3011, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-simona-szabo-3011", "datum_vydania": "2026-08-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2001/44", "nazov": "predpis č. 44/2001 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/44-2001"}, {"iri": "/SK/ZZ/2001/44", "nazov": "predpis č. 44/2001 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/44-2001"}, {"iri": "/SK/ZZ/2001/44", "nazov": "predpis č. 44/2001 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/44-2001"}, {"iri": "/SK/ZZ/2001/44", "nazov": "predpis č. 44/2001 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/44-2001"}, {"iri": "/SK/ZZ/2001/44", "nazov": "predpis č. 44/2001 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/44-2001"}, {"iri": "/SK/ZZ/2001/44", "nazov": "predpis č. 44/2001 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/44-2001"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/97/#paragraf-68.odsek-3", "nazov": "§ 68 ods. 3 ZMPS", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/97/#paragraf-68.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/97-1963/paragraf-68"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/97/#paragraf-68h.odsek-2", "nazov": "§ 68h ods. 2 ZMPS", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/97/#paragraf-68h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/97-1963/paragraf-68h"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/97#paragraf-68", "/SK/ZZ/1963/97#paragraf-68h"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/00d8f20c-f65d-4975-a58b-f24bb162a66e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSTT:2026:2126204875.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSTT:2026:2126204875.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSTT:2026:2126204875.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Trnava\n101C/54/2026\n2126204875\n12. 08. 2026\nMgr. Simona Szabó\nECLI:SK:OSTT:2026:2126204875.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa (oprávneného): A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.\nXXXX/XX, D. X - E., F. G., zastúpeného právnym zástupcom: Advokátska kancelária - JUDr. Tomáš\nHavlík, s.r.o., so sídlom Longobardská 16, Bratislava, IČO: 50 566 784, proti povinnej: E. H., G. C. I.\nXX.XX.XXXX, J. K., o vyhlásenie vykonateľnosti rozsudku Obvodného súdu pre Prahu 8, č. k. 22 C\n333/2014-105 zo dňa 28.06.2016, takto\nrozhodol:\nI. Súd v y h l a s u j e rozsudok Obvodního soudu pro Prahu 8, č. k. 22 C 333/2014-105 zo dňa\n28.06.2016, právoplatný dňa 18.08.2016 a vykonateľný dňa 23.08.2016, za vykonateľný v Slovenskej\nrepublike.\nII. Súd účastníkom konania náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 10.06.2026, doplneným dňa 07.08.2026, domáhal vyhlásenia\nvykonateľnosti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 č. k. 22 C 333/201-105 zo dňa 28.06.2016,\nktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.08.2016 a vykonateľnosť dňa 23.08.2016, na území Slovenskej\nrepubliky. Predmetným rozsudkom bola povinnej uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo\nvýške 84.000,- Kč spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % zo sumy 12.000,- Kč od 21.05.2014 do\nzaplatenia, zo sumy 12.000,- Kč od 21.06.2014 do zaplatenia, zo sumy 12.000,- Kč od 21.07.2014 do\nzaplatenia, zo sumy 12.000,- Kč od 21.08.2014 do zaplatenia, zo sumy 12.000,- Kč od 21.09.2014 do\nzaplatenia zo sumy 24.000,- Kč od 24.000,- Kč od 03.09.2014 do zaplatenia a taktiež náklady konania\nvo výške 21.841,80 Kč, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Navrhovateľ k svojmu návrhu\npripojil rozsudok Obvodního soudu pro Prahu 8 č. k. 22 C 333/2014-105 zo dňa 28.06.2016, osvedčenie\npodľa článkov 54 a 58 Nariadenia pre rozsudky a súdne zmiery zo dňa 05.08.2026.\n2. Podľa článku 38 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci\na o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (ďalej len ,,Nariadenie“),\nrozsudok vydaný v členskom štáte a vykonateľný v tomto štáte sa vykoná v inom členskom štáte, ak\ntam bol vyhlásený za vykonateľný na návrh zainteresovaného účastníka.\n3. Podľa článku 39 ods. 2 Nariadenia, miestna príslušnosť sa určí podľa bydliska účastníka, proti ktorému\nsa rozsudok má vykonať, alebo podľa miesta výkonu.\n4. Podľa článku 40 ods. 3 Nariadenia, k návrhu treba pripojiť písomnosti uvedené v článku 53.\n5. Podľa článku 53 ods. 1, 2 Nariadenia, účastník, ktorý žiada o uznanie alebo vydanie vyhlásenia\nvykonateľnosti, predloží vyhotovenie rozsudku, ktorý spĺňa požiadavky na preukázanie jeho pravosti,\núčastník ktorý žiada o vyhlásenie vykonateľnosti tiež predloží osvedčenie podľa článku 54 bez vplyvu\nna článok 55.\n\n6. Podľa článku 54 Nariadenia, súd alebo príslušný orgán členského štátu, v ktorom bol vydaný\nrozsudok, vydá na žiadosť zainteresovaného účastníka osvedčenie podľa vzoru v prílohe V tohto\nnariadenia.\n7. Podľa článku 41 Nariadenia, rozsudok sa vyhlási za vykonateľný ihneď po splnení formálnych\nnáležitostí podľa článku 53 bez skúmania podľa článku 34 a 35. Účastník, proti ktorému sa o výkon\nžiada, nemá v tomto štádiu konania právo robiť žiadne podania k návrhu.\n8. Súd pri rozhodovaní o návrhu na vyhlásenie vykonateľnosti rozsudku preskúmal návrh navrhovateľa\na k nemu pripojené prílohy. Navrhovateľ k svojmu návrhu priložil rozhodnutie, ktoré má súd vyhlásiť\nza vykonateľné na území Slovenskej republiky, rozsudok Obvodního soudu pro Prahu 8, č. k. 22 C\n333/2014-105 zo dňa 28.06.2016, ktorým súd uložil povinnej povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo\nvýške 84.000,- Kč s príslušenstvom a zaplatiť navrhovateľovi náklady konania vo výške 21.841,80 Kč.\n9. Súd preskúmaním návrhu navrhovateľa a k nemu pripojených listinných dôkazov konštatuje, že\nnavrhovateľ k svojmu návrhu doložil všetky potrebné písomnosti požadované v zmysle článku 53\nNariadenia, čím boli naplnené formálne náležitosti stanovené citovaným ustanovením Nariadenia.\nNakoľko súd i bez ďalšieho osobitného uznávacieho konania vyhlási vykonateľnosť cudzieho\nrozhodnutia po splnení zákonných podmienok, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti\ntohto rozhodnutia bez skúmania skutočností, pre ktoré by mohlo byť cudzie rozhodnutie odmietnuté\npodľa článku 34 a 35 Nariadenia, keďže tento postup vyplýva z dikcie článku 41 Nariadenia. Nakoľko\nnavrhovateľ navrhol vyhlásiť za vykonateľný rozsudok, ktorý spĺňa všetky náležitosti podľa príslušných\nčlánkov Nariadenia a priložil k nemu všetky požadované prílohy, súd toto rozhodnutie justičného orgánu\ncudzieho štátu vyhlásil za vykonateľné na celom území Slovenskej republiky.\n10. Podľa § 68 ods. 3 zákona č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom (ďalej len\nZMPSP), účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o uznanie cudzieho rozhodnutia. Oprávnený\nz cudzieho rozhodnutia môže náhradu trov spojených s uznaním cudzieho rozhodnutia uplatniť vo\nvykonávacom konaní alebo v exekučnom konaní.\n11. Podľa § 68h ods. 2 ZMPSP, ustanovenia týkajúce sa konania o uznaní cudzieho rozhodnutia\nosobitným výrokom sa použijú primerane aj na konanie o návrhu na uznanie alebo neuznanie cudzieho\nrozhodnutia, o návrhu na určenie, že nie sú dané dôvody neuznania cudzieho rozhodnutia alebo o\nnávrhu na vyhlásenie cudzieho rozhodnutia osobitným výrokom za vykonateľné alebo nevykonateľné\nna území Slovenskej republiky.\n12. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 68h ods. 2 v spojení s § 68 ods. 3 zákona č. ZMPSP tak,\nže žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu. Oprávnený z cudzieho rozhodnutia môže náhradu\ntrov spojených s uznaním cudzieho rozhodnutia uplatniť vo vykonávacom konaní alebo v exekučnom\nkonaní.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, a to do jedného mesiaca odo dňa jeho doručenia na\nKrajský súd v Trnave, prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne v troch vyhotoveniach, v zmysle článku\n43 Nariadenia s náležitosťami podľa § 127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,\nčo sa ním sleduje a podpis ), a náležitosťami podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho\nsa odvolateľ domáha).\nAk má účastník, proti ktorému sa o výkon žiada, bydlisko v inom členskom štáte, než v ktorom sa vydalo\nvyhlásenie vykonateľnosti, lehota na odvolanie je dva mesiace a začína plynúť odo dňa doručenia buď\ntejto osobe do jej vlastných rúk, alebo do jej obydlia pobytu. Predĺženie tejto lehoty z dôvodu vzdialenosti\nnie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}