{"guid": "26d244b6-af1d-4e41-8ae1-bed3d399cfc3:c8c10ae4-cae1-4a60-8e75-f3b2d887aab2", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8725011034.1", "spisova_znacka": "0T/42/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/42/2025 z 21. 10. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 21. októbra 2025, sp. zn. 0T/42/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:8725011034.1", "identifikacne_cislo": "8725011034", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Iveta Jenčová", "sudca_id": 2374, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-jencova-2374", "datum_vydania": "2025-10-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "nazov": "§ 360 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2002/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) zákona č. 300/2002 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2002/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2002/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c8c10ae4-cae1-4a60-8e75-f3b2d887aab2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8725011034.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725011034.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8725011034.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/42/2025\n8725011034\n21. 10. 2025\nJUDr. Iveta Jenčová\nECLI:SK:OSPP:2025:8725011034.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n0T/42/2025\nOkresný súd Poprad sudkyňa pre prípravné konanie\nJUDr. Iveta Jenčová vydáva podľa\n§ 353 ods. 1 Trestného poriadku\nrozhodol:\n0T/42/2025\nObžalovaný\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom: D. XXX/XX, XXXXX C., zamestnaný, slobodný,\nuznáva\n\nsa za vinného,že\n\ndňa 19.10.2025 v čase okolo 00:37 hod. počas toho ako sa nachádzal v byte na druhom poschodí na\nadrese C., E. C. XX, telefonoval zo svojho mobilného telefónneho čísla XXXX XXX XXX na urgentný\npríjem D. F., D. ulici G. XXX/XX, B. F., kde sa telefonicky spojil s poškodeným službukonajúcim lekárom\nH. I. J., ktorý predtým ošetroval v nemocnici jeho družku, s čím obvinený nebol spokojný, nakoľko\njeho družka nebola hospitalizovaná ako obvinený požadoval, a preto počas telefonického rozhovoru mu\nopakovane povedal, že si na neho počká po službe a zistí, kde býva, a že ho zabije, pričom uvedené\nkonanie v poškodenom vzbudilo strach z uskutočnenia vyhrážok,\nteda\n- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal\nna chránenej osobe – zdravotníckom pracovníkovi pri výkone zdravotníckeho povolania smerujúceho\nk ochrane zdravia\nčím spáchal\nprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na\n§ 139 ods. 1 písm. j) Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\ns a\n\nodsudzuje\n\nPodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody\nv trvaní 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon uloženého\ntrestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\n\nPoučenie:\n0T/42/2025\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú\ndoručením trestného rozkazu obvinenému.\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad\nobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného\nporiadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh)\na prokurátor (§ 355 odsek 1 prvá a druhá veta Trestného poriadku). Osobám, ktoré môžu podať odvolanie\nv prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný\nrozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané\nneskôr (§ 355 odsek 1 tretia a štvrtá veta Trestného poriadku).\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze (§ 355 odsek 3 prvá veta\nTrestného poriadku).\nAk odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz stane právoplatným aj\nvykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}