{"guid": "e03bb335-46b0-486b-ada6-21171d7e1e9f:14b04501-e18e-448f-b7d7-f47558025f38", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2026:8126201207.2", "spisova_znacka": "13Csp/20/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 13Csp/20/2026 z 20. 5. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 20. mája 2026, sp. zn. 13Csp/20/2026, ECLI:SK:OSPO:2026:8126201207.2", "identifikacne_cislo": "8126201207", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "Mgr. Peter Revický", "sudca_id": 2807, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-peter-revicky-2807", "datum_vydania": "2026-05-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/14b04501-e18e-448f-b7d7-f47558025f38", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201207.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201207.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201207.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n13Csp/20/2026\n8126201207\n20. 05. 2026\nMgr. Peter Revický\nECLI:SK:OSPO:2026:8126201207.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D.,\nzastúpeného JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, Sov. Hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, proti\nžalovanému: C. E. F., G.; H. I.: C., G., A. I. X, XXX XX F., J.: XX XXX XXX, o primerané finančné\nzadosťučinenie vo výške 300,- Eur, takto\nrozhodol:\nKonanie zastavuje.\nNáhradu trov konania stranám nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou súdu 11.2.2026 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by rozhodol\no povinnosti žalovaného zaplatiť mu sumu 300,- Eur ako primerané finančné zadosťučinenie za to,\nže v súdnom konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 15Csp/158/2024 o určenie\nneprijateľnosti troch zmluvných podmienok bol ako žalobca v postavení spotrebiteľa úspešný.\n2. Žalovaný so žalobou nesúhlasil.\n3. Písomným podaním zo dňa 8.5.2026 žalobca zobral žalobu, z dôvodu mimosúdneho urovnania,\nv celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť s tým, že náhradu trov konania si podľa mimosúdnej\ndohody strany neuplatňujú.\n4. Písomným podaním doručeným súdu elektronicky dňa 18.5.2026 žalovaný na výzvu súdu na\nvyjadrenie k späťvzatiu žaloby a náhrade trov konania oznámil, že si neuplatňuje náhradu trov konania.\n5. Podľa § 156 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) konanie\nsa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo\nzabezpečovacieho opatrenia súdu.\n6. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.\n7. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n8. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n9. V danom prípade žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, a keďže tak urobil skôr než sa začalo\npredbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, teda v čase, keď sa na prípadný nesúhlas žalovaného\n\nso späťvzatím žaloby v zmysle ust. § 146 ods. 1 CSP neprihliada, pričom žalovaný navyše so späťvzatím\nžaloby nevyjadril nesúhlas, súd konanie postupom podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.\n10. O náhrade trov konania súd rozhodoval v zmysle ust. § 262 ods. 1 CSP, podľa ktorého o nároku na\nnáhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa § 255\nods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Podľa § 256 ods.\n1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.\nPodľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti\nrozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\n11. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,\nktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Podľa § 257 CSP výnimočne\nsúd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.\n12. Z podania žalobcu, ku ktoré mal žalovaný možnosť sa vyjadriť vyplýva, že späťvzatie žaloby\nbolo odôvodnené mimosúdnym urovnaním, pričom žalobca uviedol, že náhradu trov konania si podľa\nmimosúdnej dohody strany neuplatňujú, a aj žalovaný uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje.\nKonanie bolo zastavené pre späťvzatie žaloby bez meritórneho rozhodnutia a s tým spojeného\nposúdenia dôvodnosti procesného postupu a úspechu vo veci, a súd by mal v zmysle ust. § 262\nods. 1 CSP aj bez návrhu (s prihliadnutím na obsah súdneho spisu) v rozhodnutí, ktorým sa konanie\nkončí, priznať podľa § 256 ods. 1 CSP procesne úspešnej strane náhradu trov konania, o ktorej výške\nby následne v zmysle § 262 ods. 2 CSP rozhodol po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným\nuznesením (ktoré by vydal súdny úradník). Keďže si však strany konania náhradu trov konania\nneuplatňujú, súd z tohto dôvodu hodného osobitného zreteľa ich úspešnosť v konaní ďalej osobitne\nneposudzoval a náhradu trov konania stranám nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa\npodáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach\npodania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje\na podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa\nrozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "aaf467d7-fde8-49e0-9f56-05d74490c5d7:70372c67-3575-43f7-b20d-42c1c33773ec", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2025:8124209067.1", "spisova_znacka": "15Csp/158/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 15Csp/158/2024 z 16. 12. 2025", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2025-12-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2025:8124209067.1"}], "citovane_v": []}